畜牧人
標(biāo)題:
全價配合飼料以后的發(fā)展方向
[打印本頁]
作者:
18908173321
時間:
2010-1-22 12:55
標(biāo)題:
全價配合飼料以后的發(fā)展方向
家禽現(xiàn)在用全價配合飼料的比較 多了 豬也有不少的用戶也在用了 大家討論一下 全價配合飼料,濃縮料,還有預(yù)混料 的發(fā)展方向?。?!
作者:
zhuwan
時間:
2010-1-22 13:00
全價料是方向
作者:
lihehe8
時間:
2010-1-22 14:20
不見的是三足鼎立,而是全價料腿長了 那倆腿短了
作者:
cramm
時間:
2010-1-23 18:15
預(yù)混料應(yīng)該增長的空間比較大
作者:
songkeqin
時間:
2010-1-23 23:40
全價料是大趨勢
作者:
五月份風(fēng)
時間:
2010-1-24 08:42
同意同意
作者:
senlinxue
時間:
2010-1-24 13:47
中國和其他國家不一樣,不要這預(yù)測那預(yù)測的,有意義嗎?
作者:
liamou
時間:
2010-1-24 15:49
這個誰都說不準(zhǔn),誰都有自己的看法!
作者:
benniusiliao
時間:
2010-1-24 16:08
配合飼料質(zhì)量達(dá)到相當(dāng)水平時!配合飼料即全價料將主導(dǎo)市場,但要相當(dāng)長的時間!!
作者:
lwd2009
時間:
2010-1-24 16:21
各有生存道理
作者:
yinqt
時間:
2010-1-24 17:05
趨勢應(yīng)該向前吧
作者:
又見新月
時間:
2010-1-24 17:10
玉米高價不下 還是全價料空間大
作者:
asw
時間:
2010-1-24 18:57
很難說。
作者:
18908173321
時間:
2010-1-24 20:28
呵呵 8樓的 說的也不錯 我們都不是專家 也測 這個東西 是沒有用的 但是 用在時間生產(chǎn)中那料型比較經(jīng)濟(jì)適用是關(guān)系到以后 大多的 養(yǎng)殖戶 的利息關(guān)系?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
sherier
時間:
2010-1-24 20:41
賺錢才是硬道理,
作者:
cuifubo007
時間:
2010-1-25 09:53
我覺得全價料是未來的發(fā)展趨勢
作者:
s0311319
時間:
2010-1-25 10:04
水產(chǎn)不是達(dá)成了哦
作者:
jiakang
時間:
2010-1-25 12:07
嗯,目前水產(chǎn)方面配合飼料占主要
作者:
lypzcy7
時間:
2010-1-25 12:46
隨著行業(yè)的發(fā)展 全價料應(yīng)該是大趨勢
作者:
田玉安
時間:
2010-1-25 13:00
不見的是三足鼎立,而是全價料腿長了 那倆腿短了
lihehe8 發(fā)表于 2010-1-22 14:20
同意你的觀點(diǎn),最終就是全價料市場,只是個時間問題!?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
kzf9
時間:
2010-1-30 15:31
全價料所占市場份額會持續(xù)上升,濃縮料將萎縮
[ts]kzf9 于 2010-1-30 15:31 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
全價料所占市場份額會持續(xù)上升,濃縮料將萎縮
作者:
qiaoshifeng
時間:
2010-1-30 15:35
全價料是方向
作者:
jt飼料
時間:
2010-1-30 16:14
這都有很難說啊?。。。。。?!
作者:
巴山-SASA
時間:
2010-1-30 16:22
全價料、濃縮料和預(yù)混料各有各的存在市場。農(nóng)村散養(yǎng)戶由預(yù)混料逐漸轉(zhuǎn)向使用濃縮料,中小養(yǎng)殖場主要以濃縮料和全價料為主。
作者:
黃志勇2005
時間:
2010-3-9 07:41
個人觀點(diǎn):預(yù)混料會逐漸進(jìn)駐大型豬場,全價料會逐漸壟斷養(yǎng)殖戶,濃縮料會逐漸退出舞臺。
作者:
lovein20004
時間:
2010-3-11 17:10
市場導(dǎo)向呀!最近養(yǎng)豬規(guī)?;岣吡?,全價料會越來越多的,不過我覺得大型豬場還是用預(yù)混料的多些!
作者:
ckq79312
時間:
2010-3-11 17:51
本帖最后由 ckq79312 于 2010-3-11 17:54 編輯
幾年前就有人向我提過該問題,當(dāng)時我對他說,你想知道這個有什么用處呢?是你想自己辦廠還是想給國家有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提供決策導(dǎo)向呢?或者說給以后的行業(yè)指條路?他說都不是,只是想了解、知道而已。我笑了笑。
春節(jié)后在福州有“溢多利”組織的活動中,也有談過此問題,還爭論的厲害!其實這個問題并不是問題。有人拿出國外的數(shù)據(jù)證明全價料是主流,有人用國內(nèi)的數(shù)據(jù)得出結(jié)論是.......
我個人認(rèn)為:中國太大了,南北原料優(yōu)勢、養(yǎng)殖技術(shù)與規(guī)模都不一致,很難說在多長時間內(nèi)會怎么樣的。但有一點(diǎn)是可以肯定的:這三種產(chǎn)品形式與原料價格勞動力成本是緊密相聯(lián)的!目前我國
通脹
已經(jīng)很明顯
,養(yǎng)殖環(huán)節(jié)為了降低成本,會采取“乳豬全價料,仔豬濃縮料、生長育肥豬預(yù)混料”的方式來節(jié)約成本。
站在養(yǎng)殖場的角度看原因很簡單:乳豬料它生產(chǎn)不了,仔豬濃縮料也有很多原料不易組織,生長育肥階段用不起全價料(成本太高、質(zhì)量也不穩(wěn)定),有人說國外如何如何,那是沒有看到中國原料與國外原料價格差距,以及國外飼料生產(chǎn)與國內(nèi)飼料生產(chǎn)的差距。荷蘭年產(chǎn)50萬噸的飼料廠才要幾個人???中國需要多少人呢(幾百人)?美國的豆粕、玉米與國內(nèi)有多大價差呀?再說銷售的中間環(huán)節(jié)又多、信用度還低!
如果:原料價格低、飼料廠產(chǎn)品品質(zhì)穩(wěn)定過硬、銷售的中間環(huán)節(jié)少、不賒銷,那全價料就會越來越多,相反會越來越少。當(dāng)用預(yù)混料與用全價料成本大致相等時,預(yù)混料才會退出市場!在北方原料產(chǎn)地,濃縮料還會存在相當(dāng)長時間,除非全是規(guī)模養(yǎng)殖場了。中國那么多農(nóng)民沒事,他們不從事養(yǎng)殖?估計最快也要50、60年后了吧?我這輩子估計是看不到的。呵呵......
仁者見仁、智者見智!把你的產(chǎn)品質(zhì)量做好才是關(guān)鍵!否則就是養(yǎng)殖業(yè)全部用全價料了,他也不一定就是要用你生產(chǎn)的全價料??!你們說是吧!
作者:
萬馬奔騰
時間:
2010-3-11 18:16
各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)十年。
作者:
想法
時間:
2010-3-11 20:44
我覺得最主要的還是哪種飼料的使用價值高,那種就更走的遠(yuǎn)
作者:
小螞蟻
時間:
2010-3-11 20:54
哈哈,達(dá)爾文的進(jìn)化論:適者生存嘛
[ts]小螞蟻 于 2010-3-11 20:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
哈哈,達(dá)爾文的進(jìn)化論:適者生存嘛
作者:
江風(fēng)
時間:
2010-3-12 12:48
全價料是發(fā)展方向。
作者:
liyan7011
時間:
2010-3-12 15:21
以后大的養(yǎng)豬企業(yè)都有自己的飼料場,所以全價料以后的發(fā)展是有限的,
作者:
尚雅
時間:
2010-3-13 11:20
同意28樓的觀點(diǎn),采取“乳豬全價料,仔豬濃縮料、生長育肥豬預(yù)混料”的方式來節(jié)約成本。
作者:
dongnongzz
時間:
2010-3-14 14:44
養(yǎng)殖戶的利益決定一切,終端市場才是王道。
作者:
朝陽李三
時間:
2010-3-15 10:34
除非全是養(yǎng)殖場,散養(yǎng)的犧牲了
作者:
qiuxd2100
時間:
2010-4-5 12:06
全價料是行業(yè)的發(fā)展方向!
作者:
飼料精英
時間:
2010-4-7 07:19
期待..........
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5