畜牧人

標(biāo)題: 也談“假貨”和“次貨”的區(qū)別 [打印本頁]

作者: guo 時(shí)間: 2010-2-8 13:55
標(biāo)題: 也談“假貨”和“次貨”的區(qū)別
今天看一帖“假貨”和“次貨”的危害
很多人痛恨假貨，對(duì)次貨的痛恨要差得多。
我有不同意見：有些高仿假貨，損害商家和稅收。對(duì)使用者可能有好處，便宜。
                  但低質(zhì)假貨，既損商家又漏稅同時(shí)可能傷害用戶，嚴(yán)重危害人生命。

                  次貨有人說賣價(jià)低，愿打愿挨的。
   豐田車是真貨，剎車不靈，是次貨---可能危及生命，他賣價(jià)低，就值得理解？
   有些飼料廠，選用低質(zhì)肉骨粉和其他低質(zhì)原料，做出低質(zhì)飼料，售價(jià)低--可以理解？--用戶用后，豬大量發(fā)病-賠錢。不可恨？

作者: lchj 時(shí)間: 2010-2-8 14:09
很難劃分有時(shí)候次貨比假貨還可怕

作者: 萬馬奔騰 時(shí)間: 2010-2-8 16:11
良心讓狗吃了。

作者: 爽歪歪 時(shí)間: 2010-2-8 17:27
不知道山寨版的算那樣貨？

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2010-2-8 20:21
算真貨:4d:

作者: 沸石粉 時(shí)間: 2010-2-9 09:17
就算山寨的質(zhì)量牢靠它還是假貨，但不是次貨。如果質(zhì)量差它還是假貨，但不能稱為次貨了。

作者: 龍城飛將 時(shí)間: 2010-2-9 09:45
不能茍同樓主之見解
現(xiàn)在之所以打假不力也源于人們對(duì)“假貨”和“次品”的概念認(rèn)識(shí)不清。
次品　　cì pǐn
　　名詞。不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
　　英文為“Defective”
這是百度詞條的內(nèi)容。定義中提到的“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”實(shí)際上就是值得商榷的。但它肯定要有一個(gè)底線，就是不能損害用戶的利益。
而“假貨”自然是“以此貨冒充彼貨”而且肯定是以次充好，那對(duì)于“被假冒的”來講，就是次品中的次品了。
同樣一種商品都分三六九等，當(dāng)然我們都期望物美價(jià)廉的東西，如果都劃歸一個(gè)檔次，可能好多人是消費(fèi)不起的。就如豐田車，剎車出現(xiàn)缺陷，是出了“次品”，但不是假貨，人家“召回”，主動(dòng)道歉。但是你要是冒牌的豐田呢？及時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)著了火也沒人負(fù)責(zé)了，這就是假貨的更加可恨之處。再如，低檔飼料，如果把豬雞吃的直鬧病，那還算飼料嗎？那就又該算是真真正正的假貨了。
我說這些并不是縱容股息“次貨”的產(chǎn)生，而是想告訴大家，“次貨”固然可恨，但現(xiàn)在最重要的還是“打假”

作者: guo 時(shí)間: 2010-2-9 12:24
1 假又次的產(chǎn)品
2 假的產(chǎn)品
3 次的產(chǎn)品
4 水貨四者是不一樣的。
“再如，低檔飼料，如果把豬雞吃的直鬧病，那還算飼料嗎？”不是飼料是什么？這樣的產(chǎn)品還少嗎？
“人家“召回”，主動(dòng)道歉?！本屯晔铝?？人都死了！
假名牌我們穿的人少嗎？聽說外國人也有到中國買的。
只不過國家要查。

盜版書和碟都是假貨（有質(zhì)量好的吧），我們是在用還是在打？

[ts]guo 于 2010-2-9 12:29 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

就算山寨的質(zhì)量牢靠它還是假貨，但不是次貨。如果質(zhì)量差它還是假貨，但不能稱為次貨了。
沸石粉發(fā)表于 2010-2-9 09:17

山寨機(jī)應(yīng)是沒有正式許可生產(chǎn)的，不仿冒別人的不應(yīng)叫假貨。冒充別人才叫假貨。

作者: 沸石粉 時(shí)間: 2010-2-9 13:28
本帖最后由沸石粉于 2010-2-9 13:31 編輯

我不知道假貨次貨在相關(guān)法律里的解釋是怎么樣的。
看下藥品的相關(guān)法律
第四十八條  禁止生產(chǎn)（包括配制，下同）、銷售假藥。
  有下列情形之一的，為假藥：
  （一）藥品所含成份與國家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成份不符的；
  （二）以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的。
  有下列情形之一的藥品，按假藥論處：
  （一）國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門規(guī)定禁止使用的；
  （二）依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口，或者依照本法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售的；
  （三）變質(zhì)的；
  （四）被污染的；
  （五）使用依照本法必須取得批準(zhǔn)文號(hào)而未取得批準(zhǔn)文號(hào)的原料藥生產(chǎn)的；
  （六）所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍的。

  第四十九條  禁止生產(chǎn)、銷售劣藥。
  藥品成份的含量不符合國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的，為劣藥。
  有下列情形之一的藥品，按劣藥論處：
  （一）未標(biāo)明有效期或者更改有效期的；
  （二）不注明或者更改生產(chǎn)批號(hào)的；
  （三）超過有效期的；
  （四）直接接觸藥品的包裝材料和容器未經(jīng)批準(zhǔn)的；
  （五）擅自添加著色劑、防腐劑、香料、矯味劑及輔料的；
  （六）其他不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的。
代入進(jìn)去應(yīng)該可以吧，貌似獸藥的假藥和劣藥就是用這個(gè)代進(jìn)去的。

[ts]沸石粉于 2010-2-9 13:30 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

根據(jù)假藥的第二條，所以山寨機(jī)應(yīng)該是假貨

作者: guo 時(shí)間: 2010-2-9 14:19
引上面"依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口"的--是假藥，用了能怎樣？
國家沒批，而進(jìn)口，定為假藥，用了不治病嗎？
次品真藥，用后會(huì)怎樣？

還有，藥品的規(guī)定是極嚴(yán)格的。國家的規(guī)定有些是根據(jù)國家需要而定。

作者: 沸石粉 時(shí)間: 2010-2-9 16:03
本帖最后由沸石粉于 2010-2-9 16:08 編輯

很多假藥都是淀粉做的，吃不死人，但也是假藥。即便是假藥真的把人醫(yī)好了，它仍然是假藥。（舉個(gè)極端的例子，有個(gè)農(nóng)婦得了重病怕拖累家人所以選擇喝農(nóng)藥自殺，但是那農(nóng)藥是假的，她不但沒有死，反而因?yàn)檗r(nóng)藥的關(guān)系病好了。這里的農(nóng)藥治好了農(nóng)婦，但它絕對(duì)是假貨。這個(gè)例子我相信有人也見過，問我要實(shí)證我還真找不到。）
所以假的真的區(qū)別不在于它是否有療效，包括劣藥也不是從效果出發(fā)判定的。
即便是正品、合格品也有無效的情況。
藥品是特殊的商品，但它也是商品。別的商品也不見得比它寬松。

作者: zgsj016 時(shí)間: 2010-2-9 19:14
按規(guī)定有多少藥不是假藥、劣藥。

作者: 邵華 時(shí)間: 2010-2-9 22:35
看到這幾幅照片有很多感慨啊，五年前我在遼寧臺(tái)安做技術(shù)管理推廣，真是煞費(fèi)苦心。通過五年的努力，并且和有識(shí)之士以點(diǎn)帶面的影響，使很多養(yǎng)殖戶走上了養(yǎng)豬致富的路，養(yǎng)殖觀念和養(yǎng)殖環(huán)境得到了很大的改善。其實(shí)只要我們踏踏實(shí)實(shí)為養(yǎng)殖戶做點(diǎn)實(shí)事，讓養(yǎng)殖戶真正看到科學(xué)養(yǎng)豬的好處，他們思想改變也是很快的。

作者: guo 時(shí)間: 2010-2-10 23:20
同質(zhì)化的概念和次貨的概念，使一些廠家鉆空子，生產(chǎn)次品貨（是真貨）再說同質(zhì)化，騙養(yǎng)殖戶錢。
養(yǎng)豬戶不愛稱豬，看不出好壞，有些人再說稱豬是騙人的，那怎么才知飼料好壞??？
我們說出一些數(shù)據(jù)，讓養(yǎng)豬戶做參考，找自己的差距。還有人說是騙人的，說我們是炒作。唉！
信不信在自己。誰真誰假慢慢就看出來了。

作者: 大老郭 時(shí)間: 2010-2-11 14:26
假貨，次貨。主要是人心是不是也假。嘴上說，做事先做人，實(shí)際上造假騙人，沈陽的雪糕廠近的含三聚氰胺的奶粉事件。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)