畜牧人

標題: 評評春晚作品小品王趙本山的《捐助》 [打印本頁]

作者: 4531883 時間: 2010-2-21 14:10
標題: 評評春晚作品小品王趙本山的《捐助》
本帖最后由中國移動于 2010-8-14 19:08 編輯

(, 下載次數(shù): 3)

[ts]4531883 于 2010-2-21 14:11 補充以下內(nèi)容[/ts]

個人感覺，不是很好，談不上滿意，春晚被權值化了！??！

作者: zhou112 時間: 2010-2-21 14:38
不喜歡他的節(jié)目

作者: zhangguangxin 時間: 2010-2-21 14:44
一般，沒有想象中的精彩。

作者: ylh-7428 時間: 2010-2-21 15:00
一切都是制度惹的禍

作者: 4531883 時間: 2010-2-21 15:04
很多時候，操控是一個時代都代名詞!

作者: inft_kua 時間: 2010-2-22 08:39
拿弱勢群體來做的低俗搞笑。

作者: 華康種鴨場 時間: 2010-2-22 09:28
感覺很好

作者: dinglange 時間: 2010-2-22 10:42
感覺一般，個人不喜歡拿弱勢群體來說事

作者: 風的去處 時間: 2010-2-22 12:06
商業(yè)化的春晚，CCTV也沒勁

作者: huhongj0723 時間: 2010-2-22 16:42
廣告多，有點水

作者: 2113221985 時間: 2010-2-23 11:02
我個人覺得，趙本山的小品還是不錯的，畢竟我們看的時候都笑的不行了，最起碼它也起到了小品的作用，但是事后的一些問題，比如說廣告之類的，我也覺得是春晚的普遍現(xiàn)象，可能趙本山也無奈呢？個人認為趙本山在央視和遼視的兩個小品都挺搞笑的，嘿嘿！

作者: qiuxd2100 時間: 2010-2-23 16:58
商業(yè)味過濃，插入式廣告過多，如國窖、搜狗、搜狐等

作者: 又見新月 時間: 2010-2-23 19:31
不要要求太高了差不多就可以了
老趙也很不容易了年三十要讓十幾億人們坐在電視前笑中國除了他還能有誰

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-2-23 19:45
感覺一般,還可以

作者: ygqchq 時間: 2010-2-24 10:11
就小品而言還是非常搞笑的，畢竟是百姓節(jié)目，但是廣告老趙也是無奈啊。你們知道嗎《捐助》廣告給央視帶來1500萬的收入??！

[ts]ygqchq 于 2010-2-24 10:14 補充以下內(nèi)容[/ts]

如此高價的廣告費，其實是廠家先墊付，最后由消費者來買單，難怪物價居高不下啊！

作者: taojl2000 時間: 2010-2-27 11:43
遼視的小品挺搞笑

作者: 有花 時間: 2010-2-28 22:03
可能是太過期待了千等萬等結果挺失望的

作者: lanbo 時間: 2010-3-9 10:43
有些牽強！感覺本山大叔已經(jīng)江郎才盡了！

作者: 夢回三峽 時間: 2010-3-9 15:05
不太喜歡,不太喜歡本山大叔,也不太喜歡他的小品.說不清為什么

作者: littlepigwsw 時間: 2010-3-9 15:20
個人感覺今年老趙春晚的小品比較一般，主要是本子不怎么樣，沒什么經(jīng)典的語言和搞笑的效果。別總把老趙和低俗聯(lián)系到一起，我們看小品目的就是高興，如果你笑了，那就OK了。但一定要有比較好的包袱，比如老趙前幾屆春晚的小品就很不錯，重要的還是本子，演員表現(xiàn)的應該還可以。

作者: mafic 時間: 2010-3-9 15:30
商業(yè)化的春晚爭廣告費了

作者: liubing5855982 時間: 2010-3-10 07:17
雖然有拿弱勢群體開涮之嫌，但畢竟代表一部分弱勢群體上了春晚，比總是高歌太平盛世好。在目前的社會制度下，要領會其中的隱意。

作者: 泡泡 時間: 2010-3-13 09:27
趙本山給人們帶來了無數(shù)的歡聲笑語，所以不管怎樣他付出了，所以我們的笑聲是最好的回報

作者: panjianwen1982 時間: 2010-3-13 12:14
感覺還好，就是廣告比較多

作者: 單書平 時間: 2010-3-13 12:56
一般，沒有想象中的精彩

作者: guo 時間: 2010-3-15 21:05
感覺趙本山的小品不錯。有很深含義，看你怎么理解。
當然有些廣告，人家是軟性廣告，我們有些人太敏銳了，不去注意笑料，專看廣告，挑毛病。
如果有比他好的就去看更好的，不用太難為他了，他已盡力了。
別人想插入廣告，有廠家愿意做嗎？

作者: 半島鐵盒 時間: 2010-3-15 21:39
感覺還是不錯的。笑料，表演做得還可以。
廣告多了一點，就好像白墻上的一點黑，越看越明顯。
至于低俗了，拿弱勢開玩笑了，沒必要把小品要求那么多，
過年，看個小品不就圖個樂嗎。今年的春晚小品有幾個能樂的。
不要把小品逼到相聲的路上去。

作者: 姜富騰 時間: 2010-3-15 22:11
支持吧！不管怎樣趙本山的小品還是不錯的！

作者: snmv 時間: 2010-3-15 22:11
不是很好啊

作者: linlin 時間: 2010-3-16 13:43
沒有什么水平啊

作者: ruiangulai 時間: 2010-3-16 14:01
個人感覺不怎么好

作者: 中國移動 時間: 2010-3-20 20:36
遼寧衛(wèi)視和黑龍江衛(wèi)視都快稱趙本山的拼頻道了~

作者: asw 時間: 2010-3-20 21:17
只能說還比較滿意吧。

作者: srb66 時間: 2010-3-23 13:13
幾年小品廣告太多，也太明顯

作者: wgysy 時間: 2010-3-23 15:23
越來越爛了

作者: 老江湖139 時間: 2010-3-23 17:02
趙的小品總的說還是不錯的，可以給人留下一些印象。雖然沒有深度，但春節(jié)期間還是可以搏大家一樂

作者: zhangting_1110 時間: 2010-3-24 09:12
喜歡王小利

作者: 2008東北人 時間: 2010-3-30 20:22
看著可以

作者: newspirit 時間: 2010-4-1 11:44
老趙不要再和他的趙家班合作了，越來越俗氣了。

作者: zzh409034 時間: 2010-4-7 19:59
樓上評價一般的大部分是南方朋友，覺得還可以的大部分是北方朋友，我就不評價了

作者: ty1013 時間: 2010-5-20 22:29
我個人覺得，趙本山的小品還是不錯的，畢竟我們看的時候都笑的不行了，最起碼它也起到了小品的作用，但是事后的一些問題，比如說廣告之類的，我也覺得是春晚的普遍現(xiàn)象，可能趙本山也無奈呢？個人認為趙本山在央視和遼視的兩個小品都挺搞笑的，嘿嘿！

作者: chencom007 時間: 2010-5-21 19:18
挺好的，就是植入廣告不太地道

作者: lmstdd 時間: 2010-5-22 07:30
我看了一點就不看了！

作者: love51 時間: 2010-5-25 14:45
俺就沒看沒法評論啊

作者: zjuwzq 時間: 2010-5-25 14:58
現(xiàn)在評價也不算晚
爛就一個字

作者: meng66 時間: 2010-5-26 11:58
還可以吧

作者: LL-828 時間: 2010-5-26 17:07
賺錢不要命，廣告過多，沒意思

作者: SUNNYWISE 時間: 2010-8-14 18:59
我就納悶了，老趙這幾年的春晚作品真是太俗了，怎么一上臺，就能博得那么多掌聲。ZTMD煩人

作者: 中國移動 時間: 2010-8-14 19:08
很搞笑的笑星！

作者: llp1234567 時間: 2010-8-20 15:57
覺得很一般啦

作者: fengjinchen 時間: 2010-8-20 20:20
總是那點東西；
好像缺少了點心意；
作為娛樂界的不老松、常青樹已經(jīng)很不容易了！
再接再厲呀！
多多培養(yǎng)新人

作者: hahachina 時間: 2010-8-21 00:06
立意就不說了.

笑料、包袱和以前的差了不少。

作者: songjs2101 時間: 2010-9-26 19:14
他的節(jié)目現(xiàn)在品味越來越低下了，充斥著低級趣味。

作者: 聽海聞風 時間: 2010-10-25 12:08
不怎么樣

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)