畜牧人

標(biāo)題: 發(fā)酵床養(yǎng)豬和普通水泥地哪個更好啊 [打印本頁]

作者: w7418526 時間: 2010-2-22 14:07
標(biāo)題: 發(fā)酵床養(yǎng)豬和普通水泥地哪個更好啊
@@004: 學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

作者: seatop 時間: 2010-2-22 14:08
發(fā)酵床很少啊!普通養(yǎng)殖戶很少用，麻煩

作者: tommy8 時間: 2010-2-22 15:10
日本人發(fā)明的，自己缺很少用。
個人感覺不可行....
1、消毒不徹底；
2、容易得呼吸道疾??；
3、夏天溫度太高；
4、每次翻料都會產(chǎn)生應(yīng)激，傷豬是肯定、死豬是正常；
5、豬的肉質(zhì)跟垃圾豬有得一拼。

作者: lxl162 時間: 2010-2-23 17:37
發(fā)酵床很少

作者: zhijian8088 時間: 2010-2-24 21:37
發(fā)酵床對于我們來說現(xiàn)在還處于初期，一般的養(yǎng)殖戶不會去用它。

作者: 虛竹 時間: 2010-2-24 21:59
任何事物都有兩面性

作者: w7418526 時間: 2010-2-25 18:01
謝謝大家啦,受益匪淺

作者: 寂寞者 時間: 2010-3-20 12:53
那要看你對此技術(shù)掌握多少，我認(rèn)為兩種各有利弊，你在福建，從氣候考錄，還是不用發(fā)酵床的好。

作者: quyiri2003 時間: 2010-3-20 23:26
呵呵

最好不用

作者: 給與陽光 時間: 2010-3-22 08:36
發(fā)酵床弊端太多，沒有政府原因就別做

作者: 波縱天下 時間: 2010-3-22 08:50
你有多少錢你就做多大事

作者: llz7701 時間: 2010-4-3 22:32
我們這邊準(zhǔn)備都做發(fā)酵床我現(xiàn)在點(diǎn)底都沒有在想是否要投反對票

作者: pengran 時間: 2010-4-4 10:52
用的很少

作者: a13146699923 時間: 2010-8-16 15:46
回復(fù) 3# tommy8

中國早就發(fā)明了發(fā)酵床了！還是干撒式的！
首先干撒式的發(fā)酵床平時就不太需要消毒！他的核心溫度達(dá)到40-70度足以殺死普通病毒了！如果個別地方爆發(fā)疫情的話在自行消毒！
我承認(rèn)在使用干撒式發(fā)酵床的時候豬豬們時候有一些喘！但是常養(yǎng)豬的人都知道這點(diǎn)現(xiàn)象不足為據(jù)！如果厲害的話可適當(dāng)撒些水！
夏天溫度高的時候我們也是有辦法的而且很多養(yǎng)殖戶還在用！那就是加強(qiáng)通風(fēng)！天窗地床是必不可少的！同時還要有排風(fēng)的窗戶和最基本的普通窗戶！只是夏天使用發(fā)酵床的基本條件！窗戶的作用還有很多例如在南方多雨！就可以用排風(fēng)窗來吹！
翻料的話只需要是一周一到兩次！我們就沒碰到過發(fā)酵床因?yàn)榉捕赖模〈螖?shù)達(dá)到一周一到兩次刺激即使有，那根本就沒問題！
現(xiàn)在的發(fā)酵床養(yǎng)出來的豬豬們?nèi)赓|(zhì)可是達(dá)到了生態(tài)豬的標(biāo)準(zhǔn)！現(xiàn)在已經(jīng)有收豬場以高于市價0.5-1元來收了?。ㄗ詈笠粭l摘自干撒式發(fā)酵床養(yǎng)豬養(yǎng)雞技術(shù)）
還有什么問題可以問我！?。?！

作者: ylktian 時間: 2010-8-16 16:02
發(fā)酵床有許多限制因素，解決好了就有發(fā)展前途，如：飼養(yǎng)密度。高溫等

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)