畜牧人

標(biāo)題: 梁中堂教授講述1980年獨(dú)生子女政策決策內(nèi)幕 [打印本頁(yè)]
作者: wlei908    時(shí)間: 2010-2-24 15:20
標(biāo)題: 梁中堂教授講述1980年獨(dú)生子女政策決策內(nèi)幕
梁中堂教授簡(jiǎn)歷：男，1948年出生，九屆全國(guó)政協(xié)委員，國(guó)家級(jí)"有突出貢獻(xiàn)的中青年專(zhuān)家"，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的享受政府津貼的優(yōu)秀專(zhuān)家，山西省"優(yōu)秀專(zhuān)家"，國(guó)家計(jì)劃生育委員會(huì)專(zhuān)家委員。1983年以來(lái)先后任中共山西省委黨校教授、省計(jì)劃生育委員會(huì)顧問(wèn)、省社科院人口所所長(zhǎng)、省社科院副院長(zhǎng)，山西省政府經(jīng)濟(jì)研究中心副主任，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)兼職教授。國(guó)際人口科學(xué)研究聯(lián)盟會(huì)員、中國(guó)國(guó)情研究會(huì)理事、中國(guó)人口學(xué)會(huì)理事、山西經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、山西人口學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等。現(xiàn)在為上海社科院教授。梁中堂從1978年就開(kāi)始參入中國(guó)人口政策討論，一開(kāi)始就反對(duì)獨(dú)生子女政策，反對(duì)宋健的“人口控制論”，在他的力爭(zhēng)下，1985年國(guó)家特批他選擇山西翼城縣試點(diǎn)他的二胎晚育理論，成為中國(guó)人口政策的特區(qū)。本來(lái)指望幾年后推廣全國(guó)，但是在“獨(dú)生子女”派的反對(duì)下，至今只是試點(diǎn)。在1980年代的政治環(huán)境下，梁中堂先生提出的折衷的二孩晚育方案相對(duì)于獨(dú)生子女政策來(lái)說(shuō)是不錯(cuò)的，是萬(wàn)不得已的。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所伴隨的生育意愿下降，以及不孕人群增加，山西翼城縣（農(nóng)業(yè)人口占絕大多數(shù)的地區(qū)）的生育率現(xiàn)在也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世代更替水平，說(shuō)明現(xiàn)在“二胎專(zhuān)家”提出的“二孩晚育軟著陸”方案是錯(cuò)誤的。/來(lái)自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/



    1979年12月11-14日，全國(guó)第二次人口理論討論會(huì)在四川成都召開(kāi)。會(huì)議的主題當(dāng)然是人口控制問(wèn)題了。令人完全可以感受到，會(huì)議的主題是迎合全國(guó)的氣氛，有不少的人文章都是鼓吹“人口革命”，認(rèn)為實(shí)行“一胎化”不僅可以削平中國(guó)人口生育高峰，而且是中國(guó)人口史上的革命。/來(lái)自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/



    我在發(fā)言中主要講了實(shí)行“一胎化”政策可能產(chǎn)生的各種后果：

    （1）人口老化過(guò)程由于出生率連續(xù)劇烈降低，將十分嚴(yán)重。

    （2）無(wú)子女照顧的老年人太多，社會(huì)問(wèn)題嚴(yán)重。

    （3）經(jīng)濟(jì)年齡結(jié)構(gòu)特殊，社會(huì)負(fù)擔(dān)加重。

    （4）人口年齡構(gòu)成顯著變化，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展將帶來(lái)直接的影響。

    （5）人口政策的反復(fù)變化，將對(duì)社會(huì)政治生活帶來(lái)很大的影響。

    中國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣了一個(gè)時(shí)期只聽(tīng)一種聲音，猛然聽(tīng)了這不同的批評(píng)觀(guān)點(diǎn)，一下子炸了鍋，會(huì)上就有不同的反響。國(guó)家計(jì)劃生育委員會(huì)辦公室主任栗秀珍就在參加我所在的那個(gè)小組會(huì)上說(shuō)：“問(wèn)題哪里會(huì)有那么嚴(yán)重？”那時(shí)國(guó)家還沒(méi)有設(shè)立國(guó)家計(jì)劃生育委員會(huì)，國(guó)務(wù)院有一個(gè)計(jì)劃生育領(lǐng)導(dǎo)小組，辦公室設(shè)在衛(wèi)生部。陳幕華副總理?yè)?dān)任國(guó)務(wù)院計(jì)劃生育領(lǐng)導(dǎo)小組的組長(zhǎng)，栗秀珍是副組長(zhǎng)兼辦公室主任，是實(shí)際主持這方面工作的領(lǐng)導(dǎo)同志。陳幕華副總理是12月11日大會(huì)結(jié)束的那一天趕到成都的。她沒(méi)有參加理論討論會(huì)，而是留下各省計(jì)劃生育辦公室的主任又開(kāi)了五天會(huì)。在返回太原的路上聽(tīng)到了廣播中陳幕華副總理的講話(huà)要點(diǎn)，可以看出，這幾乎完全是反駁我論文中的觀(guān)點(diǎn)。她總結(jié)說(shuō)：“總之，對(duì)提倡‘最好生一個(gè)’的種種擔(dān)憂(yōu)是沒(méi)有必要的?！?br />
    人口學(xué)從70年代復(fù)蘇開(kāi)始，大多是起因于行政因素。1978年第一次全國(guó)人口理論討論會(huì)僅限于計(jì)劃生育部門(mén)、高校系統(tǒng)、社會(huì)科學(xué)院系統(tǒng)、黨校系統(tǒng)和軍隊(duì)系統(tǒng)。成都會(huì)議又殺出一支新的生力軍進(jìn)入人口學(xué)領(lǐng)域，而且，由于特殊原因，這支隊(duì)伍在之后的幾年里不僅十分活躍，且在中國(guó)人口及計(jì)劃生育領(lǐng)域里一度還執(zhí)牛耳，影響極大。這就是由七機(jī)部（后稱(chēng)航空航天部）第二設(shè)計(jì)院和西安交大為主的搞計(jì)算機(jī)的一些同志。70年代末的還沒(méi)有微電腦之類(lèi)的東西，計(jì)算機(jī)在國(guó)內(nèi)是很神秘的玩藝。所以，人們并不了解它。第一次人口理論討論會(huì)時(shí)，七機(jī)部的李廣元在北京大街上看到大街上到處張貼的“全國(guó)第一次人口理論討論會(huì)由此向前走”的路標(biāo)，不禁喜出望外，一路找到會(huì)上，要求參加會(huì)議。工作人員向劉錚請(qǐng)示，劉錚也以為這些搞數(shù)學(xué)的人起什么哄。但既然來(lái)了，就算列席吧。連材料也沒(méi)有發(fā)給他。我在大會(huì)發(fā)言后，李廣元聽(tīng)出我有對(duì)中國(guó)人口的預(yù)測(cè)，所以來(lái)和我聊天。都是年輕人，聊過(guò)之后，就已經(jīng)相當(dāng)熟悉了。李廣元是“文化大革命”中畢業(yè)的中國(guó)科技大學(xué)的學(xué)生。70年代中后期，任他們二院副院長(zhǎng)的宋健去歐洲做訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，某研究所向他提議測(cè)算象謎一樣對(duì)國(guó)外既為迷惑又很有魅力的人口問(wèn)題。宋鍵也十分奇怪用控制論還能預(yù)測(cè)人口。他把從國(guó)外帶回的一大摞資料摔給李廣元。李廣元從此跑統(tǒng)計(jì)局，跑公安部，就開(kāi)始了人口預(yù)測(cè)。

    李廣元問(wèn)我：“你關(guān)于今后20年的人口數(shù)字是怎么算的？”

    “用筆算的?！蔽一卮鹫f(shuō)。

    “那多慢呀？用計(jì)算機(jī)簡(jiǎn)單多了。把參數(shù)向里邊一代，給個(gè)指令，要多少年的結(jié)果都能很快打出來(lái)。比如今后一百年的人口預(yù)測(cè)，要不了一個(gè)小時(shí)，就全打出來(lái)了。絕對(duì)準(zhǔn)確?！?br />
    李廣元那時(shí)有34、5歲，長(zhǎng)得很精干，熱情活躍，很快在會(huì)上就成了令人注目的人物。不幾天，許多人都知道了用計(jì)算機(jī)預(yù)測(cè)人口既準(zhǔn)確又可靠。只要收一些手續(xù)費(fèi)，不論全國(guó)的或那個(gè)省的，數(shù)字往他那里一輸，計(jì)算機(jī)就打印出來(lái)了。70年代末到80年代初，中國(guó)人口沒(méi)有普查，包括各省的人口，雖然有個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但大家都知道是不一定可靠的。至于未來(lái)的人口，傳統(tǒng)的辦法就是手工或者手搖計(jì)算器計(jì)算，要個(gè)10年、20年的數(shù)據(jù)，也要算上個(gè)把月。各地做計(jì)劃生育工作的人，莫不希望有個(gè)讓別人都信服的人口數(shù)據(jù)。所以，不少人都向李廣元預(yù)約，要會(huì)后替他們計(jì)算本省市的人口數(shù)字。大會(huì)最后一次發(fā)言時(shí)，李廣元在會(huì)上介紹了他們?cè)鯓佑每刂普摲椒y(cè)算中國(guó)未來(lái)的人口。1979到1980年前后是我國(guó)從上至下崇尚科學(xué)技術(shù)的時(shí)代，尤其是控制論和系統(tǒng)工程，都是大多數(shù)人聞未所聞的學(xué)科，感覺(jué)神秘的不得了。加上李廣元很會(huì)演說(shuō)，進(jìn)一步感染了會(huì)議的氣氛。我清楚地看到坐在主席臺(tái)上的栗秀珍是如何被征服的，并且在那時(shí)已經(jīng)意識(shí)到，國(guó)家計(jì)劃生育辦公室將由此轉(zhuǎn)而依靠這批人。

    其實(shí)，在會(huì)議上交流用計(jì)算機(jī)預(yù)測(cè)人口結(jié)果的，還有西安交大的一位中年女教師，叫王月娟。

    無(wú)法展開(kāi)的爭(zhēng)論

    成都會(huì)議之后，“提倡一對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子”的活動(dòng)迅速升級(jí)，同時(shí)對(duì)只生一個(gè)的政策的詮釋?zhuān)麄饕仓鸩叫纬蓮?qiáng)大的攻勢(shì)。正如我所預(yù)料的，在這強(qiáng)大的宣傳活動(dòng)中，七機(jī)部二院搞計(jì)算機(jī)的那批很有能量的人，被緊緊地抓住，為其拼命地使勁鼓吹。1979年12月中旬全國(guó)第二次人口科學(xué)討論會(huì)和全國(guó)省、市和全軍計(jì)劃生育辦公室會(huì)議結(jié)束后，1980年2月13日，一個(gè)“自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)工作者”合作“應(yīng)用現(xiàn)代控制論的方法”預(yù)測(cè)百年中國(guó)人口的研究結(jié)果就發(fā)表了。根據(jù)這個(gè)小組科學(xué)研究表明，“從現(xiàn)在起大力提倡一對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子，到1985年普遍做到‘一胎化’，那么本世紀(jì)末人口自然增長(zhǎng)率可接近零，全國(guó)總?cè)丝诳煽刂圃谑粌|以下?！?strong>因?yàn)檫@是中國(guó)社會(huì)科學(xué)工作者和我國(guó)控制論最高權(quán)威合作的“課題”結(jié)論，在中央及民眾中影響都相當(dāng)大。但是，我清楚地知道這不是科學(xué)論證，而是以科學(xué)的形式為長(zhǎng)官意向詮釋。1980年3月7日，《光明日?qǐng)?bào)》又發(fā)表了宋健、田雪原、李廣元、于景元《關(guān)于我國(guó)人口發(fā)展目標(biāo)問(wèn)題》的文章，《人民日?qǐng)?bào)》3月18日發(fā)表了田雪原《關(guān)于人口“老化”問(wèn)題》的文章。同時(shí)，在內(nèi)部的許許多多會(huì)議上，“一胎化”被解釋成為解決我國(guó)人口問(wèn)題唯一科學(xué)和正確的選擇。

     我對(duì)這一時(shí)期所謂“自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)工作者”合作進(jìn)行的所謂“成果”以及這些人的表現(xiàn)，極為不滿(mǎn)。這種不滿(mǎn)程度甚至超過(guò)對(duì)那些倉(cāng)促制定政策的人。當(dāng)然，就是到現(xiàn)在我也不認(rèn)為這些學(xué)者應(yīng)對(duì)“一胎化”后果負(fù)有主要責(zé)任。但是，如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有這些人裝腔作勢(shì)，以偽科學(xué)唬人和推波助瀾，也許1980年中央不會(huì)有一個(gè)號(hào)召人們只生一個(gè)的“公開(kāi)信”，全國(guó)也就沒(méi)有一個(gè)“一胎化”的生育政策，成千上萬(wàn)的農(nóng)民就不會(huì)經(jīng)受10多年來(lái)的磨難，80年代以來(lái)的我國(guó)歷史就是另外的樣子。至少，現(xiàn)今新的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)以為“一胎化”的政策是經(jīng)過(guò)科學(xué)論證制訂的，也許改變生育政策不至于像現(xiàn)在這樣仍然遙遙無(wú)期，農(nóng)民不再無(wú)限期地經(jīng)受折磨，也許……。因?yàn)椋瑓⒓印白匀豢茖W(xué)和社會(huì)科學(xué)工作者”合作的各個(gè)成員，并不具有解決預(yù)測(cè)、論證我國(guó)人口發(fā)展目標(biāo)這一課題的素質(zhì)。可能許多人會(huì)認(rèn)為我這一段話(huà)講得過(guò)于尖刻，但我要在這里申明一下，和那些在關(guān)乎我國(guó)人民切身利益的大事面前所持有的態(tài)度比較的話(huà)，我這里講的都是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)和負(fù)責(zé)任的。人們可以檢索或者要求那個(gè)由“自然科學(xué)工作者”和“社會(huì)科學(xué)工作者”合作組成的研究小組的任何一位成員自己提供一份科研成果目錄，在1980年2月13日發(fā)表這個(gè)要求中國(guó)必須實(shí)行“一胎化”的結(jié)果前，有哪一位曾經(jīng)有過(guò)同類(lèi)的研究成果問(wèn)世或者具有較長(zhǎng)時(shí)間從事這方面的研究經(jīng)歷？和七機(jī)部二院大約同時(shí)以相同方法研究人口預(yù)測(cè)的是西安交大的幾位搞數(shù)學(xué)和系統(tǒng)工程的老師，王月娟參加會(huì)議提交王浣塵、蔣正華、王月娟、邵福慶的文章《用系統(tǒng)工程方法研究人口問(wèn)題》。從這兩撥研究人員這一時(shí)期提交的文章看，我國(guó)學(xué)術(shù)界用系統(tǒng)工程預(yù)測(cè)和研究人口問(wèn)題都剛開(kāi)始。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院在1980年以前沒(méi)有一個(gè)能像中國(guó)人民大學(xué)人口研究所那樣具有人口研究素質(zhì)的學(xué)者。田雪原(1979年 4月 )剛從教育部的行政崗位上調(diào)到中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所不久。根據(jù)當(dāng)時(shí)的政治需要，中央要為馬寅初先生平反，任務(wù)落實(shí)到中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所。也可能因?yàn)樘镅┰瓌倎?lái)，加上他過(guò)去也在教育部門(mén)工作、北京大學(xué)畢業(yè)，或者還應(yīng)該包括他自己也可能對(duì)這個(gè)問(wèn)題具有獨(dú)特、敏銳的認(rèn)識(shí)和積極性，為馬寅初平反的一些工作就落到他的頭上。直到兩個(gè)月前的成都會(huì)議上，田雪原的文章是《要建立科學(xué)的社會(huì)主義人口理論》及有關(guān)馬寅初平反的資料，而沒(méi)有涉及人口預(yù)測(cè)及人口發(fā)展目標(biāo)方向的研究。我不清楚“自然科學(xué)”和“社會(huì)科學(xué)”具體是怎樣結(jié)合的，但我知道在成都會(huì)議上還沒(méi)有這樣的結(jié)合。所以，滿(mǎn)打滿(mǎn)算所有的時(shí)間，也不到兩個(gè)月。在這么短的時(shí)間里就能夠做出一個(gè)《自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)工作者合作進(jìn)行人口研究首次對(duì)我國(guó)未來(lái)一百年人口發(fā)展趨勢(shì)作了多種測(cè)算》的重大成果，就能夠?qū)Α爸袊?guó)人口發(fā)展目標(biāo)”發(fā)表結(jié)論性意見(jiàn)，并且擺出一副“舍我其誰(shuí)”的架勢(shì)，要求7、8億之眾的民族用自己的生活、生命實(shí)踐他們倉(cāng)促計(jì)算的結(jié)果，至今回憶起來(lái)，仍然認(rèn)為這些人不僅不具有一位科學(xué)家應(yīng)該具備的誠(chéng)實(shí)品格，而且缺少一個(gè)為百姓、為自己民族負(fù)責(zé)的起碼良知。

     其次，在我國(guó)的控制論專(zhuān)家做人口發(fā)展目標(biāo)預(yù)測(cè)時(shí)，我們國(guó)家從1964年開(kāi)始已經(jīng)15年未做過(guò)人口普查了。搞人口學(xué)研究的人那時(shí)還不太理解，但現(xiàn)在終于知道，這意味著沒(méi)有條件進(jìn)行人口預(yù)測(cè)。人們那時(shí)能得到的人口年齡性別等構(gòu)成，是從公安部門(mén)得到的。這樣的數(shù)字是經(jīng)過(guò)許多變通處理之后，在無(wú)可奈何的情況下使用這些數(shù)據(jù)也不是不可以，但必須認(rèn)為這是一種假設(shè)，是一種可能的趨勢(shì)，以此作為依據(jù)制定政策，要中華民族按此付諸行動(dòng)，讓所有的中國(guó)人都按照一種模式生活，使成千上萬(wàn)的農(nóng)民傾家蕩產(chǎn)和流離失所，在那時(shí)所有從事這方面研究的人都很明確的。在1981年初春召開(kāi)的全國(guó)第三次人口科學(xué)討論會(huì)上，1987年中國(guó)人口學(xué)會(huì)召開(kāi)的“中國(guó)人口發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)”上，以及許許多多內(nèi)部會(huì)議上，他們公開(kāi)為“一胎化”的后果進(jìn)行辯解。說(shuō)中國(guó)要現(xiàn)代化，農(nóng)民就必須做出這些犧牲，盡快地減少人口，更何況許多地方的農(nóng)民生活水平極低，一代一代地周而復(fù)始地生存下去有什么意義？記得當(dāng)時(shí)我就氣憤地反駁說(shuō)，再窮的人也有他的歡樂(lè)，他的幸福。任何人都不能因?yàn)樗F，就取消他存在的權(quán)利。有幾次會(huì)議期間，我曾直接給他們說(shuō)，農(nóng)民被計(jì)劃生育折騰成這個(gè)樣子，你們這批人是有責(zé)任的。

     如果是個(gè)人素質(zhì)的不高，出道時(shí)間不長(zhǎng)，并且沒(méi)有意識(shí)到材料上不充分，所以，仍有一種自信，似乎也無(wú)可指責(zé)。“初生牛犢不怕虎”，此之謂也。但是，這些人在發(fā)表其所謂研究成果的手段和對(duì)一些計(jì)算結(jié)果的解釋上瞞天過(guò)海，毫無(wú)職業(yè)道德的做法，實(shí)在讓人不能不小看他們。譬如，堅(jiān)持實(shí)行“一胎化”為最佳政策，就必須回答由此導(dǎo)致的“老化”和負(fù)擔(dān)指數(shù)上升的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題是由人口生育政策引起的，它討論的問(wèn)題當(dāng)然是從1980年開(kāi)始執(zhí)行“一胎化”的這一代年輕人老年時(shí)的人口老化程度和社會(huì)負(fù)擔(dān)問(wèn)題。但是，首都的“自然科學(xué)工作者和社會(huì)科學(xué)工作者”在其報(bào)告和文章中總是喋喋不休地說(shuō)“本世紀(jì)內(nèi)不致發(fā)生‘人口老化’，到二十一世紀(jì)頭二十年內(nèi)，這一問(wèn)題也不嚴(yán)重”。我們知道，當(dāng)時(shí)討論的人口政策主要是針對(duì)60年代初到70年代末平均每年出生2500萬(wàn)左右總計(jì)4億多人口的這一代人的生育行為，老化之類(lèi)的社會(huì)問(wèn)題也應(yīng)是他們晚年的事。而這一部分人進(jìn)入65歲的人口統(tǒng)計(jì)范圍，就是二十一世紀(jì)第一個(gè)二十年之后。用二十一世紀(jì)二十年代之前的老化狀況來(lái)搪塞，就是偷換概念，就是所答非所問(wèn)，同時(shí)還是對(duì)沒(méi)有人口學(xué)知識(shí)的民眾的誤導(dǎo)和欺騙。為什么本世紀(jì)最后二十年和下個(gè)世紀(jì)最初二十年老化問(wèn)題“不嚴(yán)重”？根本原因就是從50年代開(kāi)始的30多年的高出生率。我們由此作為“一胎化”的生育政策的論據(jù)，反而是該感謝過(guò)去的高出生率。還有，這個(gè)小組稱(chēng)對(duì)各種方案的人口預(yù)測(cè)作了100年的測(cè)算，但在論述‘“一胎化”導(dǎo)致2020年以后的老化指數(shù)將可能最高時(shí)就不提了。1980年3月18日《人民日?qǐng)?bào)》上的一篇文章是這樣說(shuō)的：“如果從今年起平均生育率大幅度降低，到1985年降低到并且一直保持為一（簡(jiǎn)稱(chēng)“一胎化”方案），2000年六十五歲以上老人所占比重為百分之八點(diǎn)九。二零一七年為百分之十六點(diǎn)二，二零二二年為百分之二十點(diǎn)八，二零二七年為百分之二十點(diǎn)六?！?strong>為什么舉例分析到二零二七年嘎然而止了？我們知道，人口統(tǒng)計(jì)上講的老化指數(shù)是指65歲以上老人在總?cè)丝谥械谋壤?959-1962年是我國(guó)“三年困難”時(shí)期，每年生育人口很少。從1963年補(bǔ)償性生育開(kāi)始，我國(guó)進(jìn)入了一個(gè)連續(xù)近15年以上的高生育時(shí)期，這些年平均每年出生人口大約在2500萬(wàn)，1963年開(kāi)始的最初5年，每年接近3000萬(wàn)。比如根據(jù)1982年的人口普查，1963年出生的人口是2700多萬(wàn)，而1962年僅只有1500多萬(wàn)。2027年是包括1962年在內(nèi)的“三年困難”時(shí)期出生少的人口進(jìn)入老化年齡的統(tǒng)計(jì)年份，2028年是從1963年高出生年代的人口開(kāi)始進(jìn)入老化年齡的統(tǒng)計(jì)年份。就是說(shuō)，2028年開(kāi)始，我國(guó)老齡化指數(shù)將迅速提升。

    從1980年初開(kāi)始，自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)都論證“一胎化”的可行性和科學(xué)性，搞得舉國(guó)上下沸沸揚(yáng)揚(yáng)。外人不知，無(wú)論中國(guó)的“自然科學(xué)”也好，或者“社會(huì)科學(xué)”也好，主客觀(guān)條件都不具備論證那時(shí)必須出臺(tái)的人口生育政策的條件。現(xiàn)在看，那時(shí)真有點(diǎn)“鬧劇”的味道。但真實(shí)性也的確如此。我國(guó)此后就開(kāi)始步入這一陷阱，至今還未能從其中走出來(lái)。

    從全國(guó)第二次人口理論討論會(huì)開(kāi)始，到1988年，是我從事學(xué)術(shù)活動(dòng)最為活躍，成果最多的10年，發(fā)表了一系列文章。這些文章因?yàn)橹苯臃磳?duì)“一胎化”，當(dāng)然很難發(fā)表。不過(guò)，那時(shí)人口學(xué)界還有個(gè)好風(fēng)氣，即寫(xiě)下文章相互寄送，也是一種內(nèi)部交流方式。那時(shí)我常常對(duì)自己說(shuō)，“你存在的理由就是要表明世界上還有不同的聲音”。若非如此，我可能早就告別人口學(xué)了。

    因?yàn)槟菚r(shí)我們從極“左”的禁錮中還沒(méi)有完全走出來(lái)，科學(xué)淪為政治“婢女”的現(xiàn)象還很?chē)?yán)重。在這樣的條件下做研究，所以又無(wú)不時(shí)時(shí)處處感到的一種憋屈。


臺(tái)灣省--人口2219萬(wàn)--面積3.6萬(wàn)Km2--人口密度--688人/Km2
韓國(guó)--人口4856萬(wàn)--面積9.9萬(wàn)Km2--人口密度--487人/Km2
日本--人口12762萬(wàn)--面積37.78萬(wàn)Km2--人口密度—338人/ Km2
英國(guó)--人口6060萬(wàn)--面積24.48萬(wàn)Km2--人口密度--248人/ Km2
德國(guó)--人口8245萬(wàn)--面積35.70萬(wàn)Km2--人口密度--231人/ Km2
中國(guó)--人口132256萬(wàn)--面積959.70萬(wàn)Km2—人口密度—138人/ Km2

日本：山地約占全國(guó)面積的76%，本州中部有飛嬋、木曾、赤石三大山脈，海拔在3000米以上
韓國(guó)：山地占朝鮮半島面積的2/3左右,低山、丘陵和平原交錯(cuò)。
臺(tái)灣：高山和丘陵面積占2/3，平原不到1/3。
中國(guó)：沙漠和高原的比例分別為13.5%和26.0%
除去西部高原（包括適宜大量人口居住的云貴高原）和沙漠，中國(guó)人均有效利用面積還是比日韓，臺(tái)灣的大。

中國(guó)長(zhǎng)江以南幾乎所有省份皆可種植雙季稻，雨熱同期，兩廣海南四季皆可種植瓜果蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物。東北有肥沃黑土，華北有大平原，國(guó)土遠(yuǎn)好于山地國(guó)土且高緯 度的日韓。即使是最缺水的新疆，其人均水資源也高于全國(guó)平均水平。

    關(guān)于春運(yùn)人多，有沒(méi)有人對(duì)比過(guò)我國(guó)鐵路密度、運(yùn)力和世界先進(jìn)水平的差距？按國(guó)土面積平均的路網(wǎng)密度（每萬(wàn)平方 公里）
德國(guó)為1009.2公里、英國(guó)為699.1公里、法國(guó)為538.3公里、日本為533.62公里、印度為191.73公里。中國(guó)只74.89公里，

    以廣東為例，廣州至鄰近的桂林柳州南寧貴陽(yáng)都必須繞一個(gè)大大的U形，廣東至江西福建均只有一條時(shí)速70-80公里左右的鐵路。如果京九線(xiàn)修多兩條，廣東北 上的列車(chē)還會(huì)這么擠嗎？

2005年與第五次全國(guó)人口普查相比，漢族人口增加了2355萬(wàn)人，增長(zhǎng)了2.03%；各少數(shù)民族人口增加了1690萬(wàn)人，增長(zhǎng)了15.88%。 在2000-2005中，中國(guó)新增人口大約4100萬(wàn)，其中漢族2300萬(wàn)，其余少數(shù)民族。漢族新增人口比例不足60% 　--源自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2006年3月16日人口抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告

<<山東省生源四年后回落50% 高校將嚴(yán)重缺乏生源>>----搜狐新聞

湖南省初中在校生由2001年425萬(wàn)降低到2008年214萬(wàn)，劇降56%---湖南省2001-2008年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)
作者: 穆然    時(shí)間: 2010-2-24 15:26
人口問(wèn)題是個(gè)大問(wèn)題，還是少生的好，呵呵。?！，F(xiàn)在養(yǎng)個(gè)孩子有多難啊
作者: wlei908    時(shí)間: 2010-2-24 15:30
你得搞清楚養(yǎng)孩子是怎么難起來(lái)的，就是因?yàn)樗麐尩闹蛔屔粋€(gè)嗎？俺沒(méi)你運(yùn)氣好，小時(shí)候白面還不夠吃的還得攙著玉米面吃，不也這樣長(zhǎng)起來(lái)的
作者: huhongj0723    時(shí)間: 2010-2-24 16:37
沒(méi)有絕對(duì)，只有相對(duì)。我們?cè)谧非笸昝赖耐瑫r(shí)就是一種不完美。



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5