畜牧人

標(biāo)題: 我廠技術(shù)部長干了十年這樣的配方工作 [打印本頁]
作者: floodwar    時(shí)間: 2010-3-1 15:23
標(biāo)題: 我廠技術(shù)部長干了十年這樣的配方工作
1，豆粕小幅度漲價(jià) +1%玉米+1%魚粉-2%豆粕大副度類推。。。。反推亦有效。。
2。玉米漲價(jià)  -N玉米%+N油糠%。。。。。反推同樣有效。。
其他還好多，，不列舉了，圍繞一個(gè)博士的什么核心配方轉(zhuǎn)了十年了，，包括預(yù)混料。。。
作者: liubing5855982    時(shí)間: 2010-3-1 15:32
呵呵，成本為先啊，企業(yè)終歸是要講成本的，否則競爭這么激烈怎么發(fā)展啊？
作者: zhoushun    時(shí)間: 2010-3-1 15:34
配方微調(diào)一般要考慮營養(yǎng)水平和成本！
作者: ckq79312    時(shí)間: 2010-3-1 17:04
在湖南？波幅小可能還能湊合，波幅大了就不行的吧？油糠在很多動(dòng)物的階段中使用有上限的。
作者: 523339117    時(shí)間: 2010-3-1 17:32
學(xué)習(xí)了！?。。?！
作者: 憨豬    時(shí)間: 2010-3-1 17:36
牛年有牛人，虎年出虎人呀~~~
作者: wsbaihu    時(shí)間: 2010-3-1 17:43
呵呵  樓主有想法可以發(fā)表下
作者: floodwar    時(shí)間: 2010-3-2 08:27
回復(fù) 4# ckq79312

波動(dòng)大，，他就叫要漲價(jià)了~~~原料大幅度上揚(yáng)
作者: yanhongxiang    時(shí)間: 2010-3-2 14:01
波幅在2-3%應(yīng)該是看不出差異的
作者: jiakang    時(shí)間: 2010-3-2 16:55
每個(gè)飼料公司都是這樣微調(diào)的,只要營養(yǎng)指標(biāo)差異不大,符合標(biāo)準(zhǔn)即可
作者: wuxingli    時(shí)間: 2010-3-2 17:20
濃配料配方微調(diào)是門很深的技術(shù)，這沒什么錯(cuò)啊。有什么疑問？只是預(yù)混料配方不會常調(diào)。
作者: sdsxsyj    時(shí)間: 2010-3-3 13:21
波幅不要太大了，不然要影響效果的！
作者: lxf1567    時(shí)間: 2010-3-4 13:58
個(gè)人認(rèn)為實(shí)用性不是很強(qiáng)
作者: xdw7908311    時(shí)間: 2010-3-5 11:38
波動(dòng)5%沒問題吧
作者: liamou    時(shí)間: 2010-3-5 11:54
沒有最好的配方！
作者: 金塘農(nóng)牧    時(shí)間: 2010-3-22 20:18
回復(fù) 4# ckq79312


    有什么限制啊

[ts]金塘農(nóng)牧 于 2010-3-22 20:19 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

回復(fù) 16# 金塘農(nóng)牧


    油糠是個(gè)好東西了
物美價(jià)廉
作者: ldl198501    時(shí)間: 2010-3-23 10:57
.........這樣微調(diào)很正常吧，不過今年的下腳料價(jià)格可是真夠懸的
作者: 冰冰凌淞0205    時(shí)間: 2010-3-23 11:08
哈哈   佩服
不過小廠家基本上都做過吧
大廠家也會這么做的
作者: 又見新月    時(shí)間: 2010-3-23 11:15
我還見過 一個(gè)配方也就最多用一個(gè)月就會打動(dòng)一次的廠子，所以質(zhì)量很不穩(wěn)定，還不如樓主的方法那
作者: flyfish01    時(shí)間: 2010-3-23 11:18
問題在于目前魚粉的價(jià)格上漲的太厲害啦
作者: 月兒彎彎彎    時(shí)間: 2010-3-23 11:22
一切圍繞成本轉(zhuǎn)
作者: drj    時(shí)間: 2010-3-23 11:22
真是高手啊。。。。。。。。。。
作者: zsp123    時(shí)間: 2010-3-23 11:25
如果豆粕、魚粉或者玉米、油糠都漲價(jià)，怎么辦?
作者: zjuwzq    時(shí)間: 2010-3-23 14:11
穩(wěn)定壓倒一切！
作者: ruiangulai    時(shí)間: 2010-3-23 14:25
到底想說明什么問題？揭露什么?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zhangguijie    時(shí)間: 2010-3-23 15:12
最后一句話要表達(dá)什么意思?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 3727112    時(shí)間: 2010-3-23 15:17
想表達(dá)飼料根本就是沒什么技術(shù)含量的東西
作者: kaixinyixiao555    時(shí)間: 2010-3-23 21:05
沒能領(lǐng)悟透徹
作者: majj2006    時(shí)間: 2010-3-23 21:39
還是有一定道理的，生產(chǎn)實(shí)踐中可用。
作者: xhwin2000    時(shí)間: 2010-3-23 21:50
有話別憋著
作者: donkey    時(shí)間: 2010-3-23 22:31
你有什么高招直接說出來！他那樣比較保險(xiǎn)吧
作者: liamou    時(shí)間: 2010-3-23 22:35
成本肯定是第一，很多生產(chǎn)性能不是容易體現(xiàn)出來的。
但是都是短期！
作者: lmstdd    時(shí)間: 2010-3-25 10:43
回復(fù) 1# floodwar

說實(shí)話，他沒有大失誤。飼料產(chǎn)品需要穩(wěn)定，如果原料成本波動(dòng)過大，他的調(diào)整略小，如果原料波動(dòng)在100元之內(nèi)，他的調(diào)整實(shí)屬正常。濃縮料和預(yù)混料的配方調(diào)整不一樣，核心料的要求是基本符合動(dòng)物營養(yǎng)要求的，沒有必要去大規(guī)模調(diào)整，濃縮料隨時(shí)要根據(jù)豆粕、魚粉等原料調(diào)整。
作者: caoxiping    時(shí)間: 2010-3-26 09:17
波幅不要太大了，不然要影響效果的！
作者: shibenli    時(shí)間: 2010-3-26 09:35
不知所云......
作者: liyan7011    時(shí)間: 2010-3-26 15:49
飼料原料結(jié)構(gòu)來調(diào)整

[ts]liyan7011 于 2010-3-26 15:49 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

飼料原料結(jié)構(gòu)來調(diào)整

[ts]liyan7011 于 2010-3-26 15:49 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

飼料原料結(jié)構(gòu)來調(diào)整
作者: 馬林艾斯    時(shí)間: 2010-3-26 17:00
樓主想說，配方?jīng)]什么技術(shù)含量，隨便變一下就可以了，10年都沒學(xué)到什么東西，只學(xué)到一大堆公式，感覺做配方就像是算數(shù)學(xué)公式。其實(shí)深層的東西別人沒告訴你而已。
作者: changqiong    時(shí)間: 2010-3-26 17:12
具體情況具體分析具體操作，首先保證質(zhì)量，成本也不能不考慮的。
作者: 一曲高歌    時(shí)間: 2010-3-28 20:27
暈倒了，原來配方可以這樣做
作者: 蘭天    時(shí)間: 2010-3-28 21:07
正常，只要波動(dòng)不是太大。
根據(jù)波動(dòng)幅度，可以加點(diǎn)酶制劑。
作者: williamjeep    時(shí)間: 2010-3-29 14:40
那1%玉米+1%魚粉，我認(rèn)為是比2%豆粕還要貴的
作者: 老魚    時(shí)間: 2010-3-29 16:15
樓主覺得那老兄在混日子？
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2010-3-29 16:28
混口飯吃不容昜,祝他一路走好
作者: 同時(shí)    時(shí)間: 2010-3-29 17:00
不過這么混飯吃，未免就太容易了哈哈
作者: hahachina    時(shí)間: 2010-3-29 18:59
只要不影響效果, 那就是成功的配方.
作者: yiga    時(shí)間: 2010-3-30 23:15
學(xué)習(xí)額ul學(xué)習(xí)額ul學(xué)習(xí)額ul
作者: voliok    時(shí)間: 2010-3-31 11:55
調(diào)整哪個(gè)成分，或者微調(diào)哪個(gè)成分，都要從整體來看，做好個(gè)相關(guān)指標(biāo)的評價(jià)。
作者: panjianwen1982    時(shí)間: 2010-3-31 11:58
都是圍著成本轉(zhuǎn)圈圈
作者: kangkaiping    時(shí)間: 2010-4-3 22:59
版主的意思好像有點(diǎn)不屑以顧,其實(shí)工作大部分都是這樣的.沒有那么神圣!產(chǎn)呂只要適應(yīng)市場就是好產(chǎn)品.
作者: 飼料精英    時(shí)間: 2010-4-7 07:09
:)3:哈啊..............

[ts]飼料精英 于 2010-4-7 07:13 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

期待..........
作者: fshy    時(shí)間: 2010-4-8 15:05
微調(diào)只能小小的動(dòng)，動(dòng)的太多了，市場反應(yīng)很大的！
作者: love51    時(shí)間: 2010-4-9 13:28
應(yīng)該是營養(yǎng)只要保證了 就好了
作者: huanannd    時(shí)間: 2010-4-17 19:04
不懂，好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。
作者: 小林同學(xué)    時(shí)間: 2010-4-20 22:55
不能一下調(diào)太多
作者: 海潤德    時(shí)間: 2010-4-23 15:05
企業(yè)以質(zhì)量為先，先把品牌做好，現(xiàn)在賠點(diǎn)，以后多賺些。
作者: hongshengy888    時(shí)間: 2010-4-26 13:31
如果這個(gè)范圍的微調(diào)應(yīng)該沒有問題的。
作者: gongmeng82    時(shí)間: 2010-4-27 16:59
成本是一個(gè)問題。老總總是關(guān)心這個(gè)問題。不過沒有自己的思想是真的。。。。。不知道怎么做上去的這個(gè)部長。。
作者: sherier    時(shí)間: 2010-4-27 17:32
呵呵，生物學(xué)這東西在宏觀角度本來就沒有那么精確，因?yàn)閯?dòng)物的需要，原料的成分和飼養(yǎng)管理本身變異性就非常大的，即使短期出現(xiàn)5%的變動(dòng)也是很難看出來的
作者: yjia810    時(shí)間: 2010-5-4 14:49
成本為先啊
作者: zhangmc    時(shí)間: 2010-5-4 16:25
十年這樣調(diào)啊，沒有碰到原料大起大落
作者: yangf198210    時(shí)間: 2010-11-16 16:53
要與時(shí)俱進(jìn)
作者: chuan420915    時(shí)間: 2010-11-16 17:26
這樣調(diào)整還是可以的 但是局限還是很大 不過追求飼料配方的穩(wěn)定性 也比較重要 因?yàn)椴环€(wěn)定的配方 可能會導(dǎo)致效果變化 影響公司形象
作者: sherier    時(shí)間: 2010-11-20 11:21
這點(diǎn)變化有啥影響啊，不過現(xiàn)在魚粉這東西確實(shí)用不起
作者: perkin    時(shí)間: 2010-12-7 16:18
你廠里要是推出一種新產(chǎn)品他咋辦?。亢闷妗?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zhangjiuhong    時(shí)間: 2010-12-7 16:22
牛年有牛人，牛年有牛人，牛年有牛人呀~~~
作者: martinhou1976    時(shí)間: 2010-12-13 17:13
回復(fù) floodwar 的帖子

這個(gè)問題，還是要全面帶入配方中計(jì)算才科學(xué)的，當(dāng)然離不開實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。以前的散養(yǎng)，質(zhì)量有細(xì)微的變化，用戶反應(yīng)不出來。但是現(xiàn)在，很難說了。
作者: 信合人    時(shí)間: 2011-1-9 17:44
謝謝樓主無私奉獻(xiàn)。學(xué)習(xí)。
作者: luozengfu    時(shí)間: 2011-1-20 19:36
肯定是沒有水平的配方師，估計(jì)你們產(chǎn)品質(zhì)量也不怎么好。因循守舊
作者: LX0769    時(shí)間: 2011-1-20 19:49
我看你們的配方師對配方設(shè)計(jì)也是只會點(diǎn)皮毛而已，大概就會EXCEL里面的線性規(guī)劃吧。
作者: 常青    時(shí)間: 2011-1-21 17:50
情況介紹的應(yīng)該不是太詳細(xì)，恐怕配方調(diào)整不會如此簡單，技術(shù)人員的工作也不會這么簡單，只是還有很多不為人知的工作過程，否則早就被炒魷魚了，何況還是個(gè)博士呢，不敢相信一個(gè)博士只作如此簡單的工作。
作者: hujinshui    時(shí)間: 2011-1-22 23:04
沒有其他可選擇的，也只能如此
作者: xhq-0626    時(shí)間: 2011-1-24 17:24
油康使用上面的上限？？？
作者: ysf9999    時(shí)間: 2011-2-21 10:48
很多不懂的胡亂跟帖。
一種原料漲價(jià)，飼料配方也許需要調(diào)整，也許不需要調(diào)整，但絕對不是這么簡單的做加減法。有時(shí)，一種原料價(jià)格小幅波動(dòng)，都有可能引起飼料配方的大幅調(diào)整的。這個(gè)調(diào)整并不一定就要影響飼料品質(zhì)的。
象樓主說的這個(gè)配方師就根據(jù)一個(gè)配方來進(jìn)行簡單的加減，簡直不可思議
作者: 厚德載物    時(shí)間: 2011-2-23 20:34
1個(gè)玉米+1個(gè)魚粉，應(yīng)該高于2個(gè)豆粕的價(jià)格吧，這樣成本不就更高了嗎？
作者: zskfc    時(shí)間: 2011-2-26 15:52
行不行呀
作者: 養(yǎng)魚專業(yè)戶    時(shí)間: 2011-3-3 11:38
配方從復(fù)雜走向簡單化，是智力的結(jié)晶。但是如此簡單替換，不利于質(zhì)量穩(wěn)定。建議還是通過計(jì)算機(jī)模式穩(wěn)妥些。
作者: zhanghui5211    時(shí)間: 2013-9-16 16:52
這個(gè)廠子的老板不是技術(shù)出身，但是你要知道做一個(gè)好的技術(shù)部領(lǐng)導(dǎo)壓力很大，評判你的技術(shù)部長配方做的怎么樣，你觀察三點(diǎn)：一是產(chǎn)品投入市場的使用效果怎么樣，二是在質(zhì)量穩(wěn)定，市場反映良好的基礎(chǔ)上你的利潤空間怎么樣，跟同行業(yè)有什么差距，三是既然他做了三年的配方，我想他應(yīng)該做的不錯(cuò)，不然你沒有機(jī)會感嘆說他十年的經(jīng)驗(yàn)就是幾個(gè)公式
作者: zhanghui5211    時(shí)間: 2013-9-16 16:54
這個(gè)廠子的老板不是技術(shù)出身，但是你要知道做一個(gè)好的技術(shù)部領(lǐng)導(dǎo)壓力很大，評判你的技術(shù)部長配方做的怎么樣，你觀察三點(diǎn)：一是產(chǎn)品投入市場的使用效果怎么樣，二是在質(zhì)量穩(wěn)定，市場反映良好的基礎(chǔ)上你的利潤空間怎么樣，跟同行業(yè)有什么差距，三是既然他做了十年的配方，我想他應(yīng)該做的不錯(cuò)，不然你沒有機(jī)會感嘆說他十年的經(jīng)驗(yàn)就是幾個(gè)公式
作者: 點(diǎn)滴學(xué)習(xí)者    時(shí)間: 2013-9-16 20:55
很有意思
作者: 寶貝十大    時(shí)間: 2013-10-16 20:16
關(guān)注中，期待有好的回復(fù)。。。。
作者: 徐一省    時(shí)間: 2013-10-20 09:23
一個(gè)配方堅(jiān)持十年真不易，十年驗(yàn)證部長的調(diào)法是可以的！
作者: 回首一笑    時(shí)間: 2013-10-28 16:00
十年前的配方，用到現(xiàn)在，按照這個(gè)方法調(diào)整得虧死吧
作者: taijianquan    時(shí)間: 2013-12-6 14:28
那你們廠的產(chǎn)品沒有什么競爭力，就這樣換來換去，也太簡單了。搞配方，一要懂得動(dòng)物的營養(yǎng)需要，二要懂得飼料原料的營養(yǎng)價(jià)值，三要懂得配方設(shè)計(jì)技術(shù)（最起碼自己可以用EXCEL設(shè)計(jì)配方軟件）。配方是活的，要因時(shí)因地因豬而異，沒有以上三方面的知識，想設(shè)計(jì)好的配方是不可能的。只是圍繞一個(gè)核心料轉(zhuǎn)了十年，可想而知你們廠的產(chǎn)品技術(shù)含量有多少，核心料固然重要，但只是其一，還有很多因素。



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5