<progress id="te2m6"></progress>

畜牧人

標(biāo)題: 給博士提點(diǎn)建議 [打印本頁(yè)]

作者: 3727112 時(shí)間: 2010-3-17 10:19
標(biāo)題: 給博士提點(diǎn)建議
本帖最后由 3727112 于 2010-3-17 10:31 編輯

博士您好：
   關(guān)于配方師會(huì)議我想給您提點(diǎn)建議：
   1：找些生產(chǎn)中的高手，專門做一個(gè)關(guān)于生產(chǎn)方面的培訓(xùn)。我覺得，未必要找什么專家，有可能飼料廠一個(gè)好的中控，一個(gè)好的開機(jī)手，能講的東西也許更加實(shí)戰(zhàn)，更貼近生產(chǎn)。
   2：找些飼料企業(yè)的品管經(jīng)理，也未必是什么大的專家，只要真正懂得品管的精髓，也可以為我們大家?guī)?lái)很多收獲。
   3：找些某些飼料企業(yè)的原料品控，一個(gè)好的原料品控，也許水平也不會(huì)比那些專家水平低。
   謝謝。

作者: gjt108@163.com 時(shí)間: 2010-3-17 10:28
好建議啊，如果是這樣，回來(lái)更多的人的，會(huì)更有規(guī)模

作者: 虛竹 時(shí)間: 2010-3-17 13:01
那也不一定，現(xiàn)在賣設(shè)備的公司培訓(xùn)的更好

作者: baoshi1982 時(shí)間: 2010-3-17 15:17
有人肯無(wú)私嗎？

作者: 畜牧刀客 時(shí)間: 2010-3-17 15:36
:qinang:實(shí)戰(zhàn)取決于實(shí)際生產(chǎn)。

作者: 3727112 時(shí)間: 2010-3-17 15:54
如果需要，論壇上高手大把

作者: 王鳳巖 時(shí)間: 2010-3-17 22:39
好的建議小平說(shuō)的好實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)

作者: lzm_001 時(shí)間: 2010-3-18 10:47
生產(chǎn)培訓(xùn)的會(huì)議，參加的人不一定多。中國(guó)優(yōu)秀的中控肯定很多，論壇可能也不少，但是請(qǐng)一個(gè)中控可能可以，但是這樣的生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)有多少生產(chǎn)人員或者中控會(huì)實(shí)際來(lái)呢？又有多少公司愿意花錢送自己的生產(chǎn)人員或者中控來(lái)交流經(jīng)驗(yàn)?zāi)?？現(xiàn)在的配方師會(huì)議，有那么多來(lái)參加，我猜可能有很大部分是自費(fèi)去的，配方是的收入能承受得了，而且這些配方師會(huì)議所涉及到的方面并不只局限于配方方面吧，一個(gè)好的配方師本身就是綜合素質(zhì)（生產(chǎn)、質(zhì)控、營(yíng)養(yǎng)、生理等等知識(shí)）的集大成者。所以個(gè)人舉行配方師會(huì)議的可行性比較高，其他的會(huì)議，可能時(shí)機(jī)還沒成熟。{:2_85:}

作者: 3727112 時(shí)間: 2010-3-18 10:51
我太幼稚了……:5s:

作者: 小腳女人 時(shí)間: 2010-3-18 11:05
談不上幼稚，建議提得很好，只是執(zhí)行有些困難罷了

作者: across 時(shí)間: 2010-3-18 11:10
感慨：有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不一定有系統(tǒng)的理論，有理論的不一定有很高的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。每個(gè)人的衡量標(biāo)準(zhǔn)不同效果會(huì)相差十萬(wàn)八千里，專業(yè)、與時(shí)俱進(jìn)、創(chuàng)新是會(huì)議吸引人的主題！

作者: chengdunykjxy 時(shí)間: 2010-3-25 01:12
支持，人更多的時(shí)候需要有一些實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)這樣更好。

作者: tian11aiguo 時(shí)間: 2010-3-25 12:21
不好弄啊，中控流動(dòng)性非常大啊

作者: 3727112 時(shí)間: 2010-3-28 20:32

我太幼稚了……
3727112 發(fā)表于 2010-3-18 10:51

其實(shí)，配方好忽悠，但是生產(chǎn)和品控不好忽悠……

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)