畜牧人

標(biāo)題: 有人氣無參與是何故？ [打印本頁]
作者: linpi    時間: 2010-4-6 11:55
標(biāo)題: 有人氣無參與是何故？
本帖最后由 linpi 于 2010-4-6 12:55 編輯

我發(fā)現(xiàn)我的帖關(guān)注的人都比其它帖要多的多，但參與討論的人卻幾乎沒有，是不是我的帖發(fā)錯了地方，應(yīng)該發(fā)到這里來呢？

在本論壇的水產(chǎn)欄中有人問：目前中國國內(nèi)最好的南美白對蝦飼料是哪一家？
我的回答是：
在選好苗、調(diào)控好水質(zhì)的前提下，一線二線廠家的飼料飼養(yǎng)效果差別不大！雜牌廠家如果能保證配方要求的魚粉添加量效果也不會差！
08年的病害摧毀了蝦農(nóng)的養(yǎng)水首要觀，造成了恐“普通苗”癥！09年一代二代苗表現(xiàn)不突出責(zé)任落在魚龍混雜！10年再出問題就不知該怪誰了？
其實問題的關(guān)鍵還是要從飼料上去找原因！現(xiàn)有對蝦飼料根本不能滿足對蝦生長生理需求，根本談不上全價！
有人一定會反駁我，你有何根據(jù)？
我可以列舉出很多證據(jù)，在這里我只向飼料廠方提一個問題：大飼料廠都有自己的養(yǎng)殖基地，誰有本事清水養(yǎng)出一造對蝦來？
沒本事的話我可以告訴你什么原因，你的飼料中生物活性物質(zhì)不能滿足對蝦的生長需求！對蝦必須從水中藻類補充營養(yǎng)！這是公知常識。
有確切證據(jù)表明：對蝦飼料問題才是目前對蝦養(yǎng)殖的最大問題！只有對蝦飼料實現(xiàn)新的技術(shù)突破（我已有解決方案），對蝦養(yǎng)殖才有可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

請關(guān)注我的相關(guān)文章，并發(fā)表您的中肯意見。（破解對蝦飼料業(yè)困境http://ffers.com.cn/thread-303853-1-1.html、 生物活性物質(zhì)缺乏是對蝦飼料的致命硬傷http://ffers.com.cn/thread-303377-1-2.html）
作者: wlx841006    時間: 2010-4-6 16:15
呵呵，因為很多人和你不是一個專業(yè)領(lǐng)域的，大家只在自己了解的領(lǐng)域說的較多，是不是
作者: linpi    時間: 2010-4-12 01:34
本帖最后由 linpi 于 2010-4-12 01:37 編輯

對樓上的話我有不同意見。
早聽說畜牧人論壇人才濟濟，高手云集，沒有解決不了的問題！發(fā)言略不小心稍有差錯或瑕疵就會遭到痛批讓你下不來臺。上來有十來天了，看了不少帖，果然名不虛傳！
看過我的帖的朋友都明白，我是在和現(xiàn)今對蝦飼料業(yè)唱反調(diào)、唱對臺戲！本應(yīng)招來一頓痛罵才對！但奇怪的是懷疑者有、贊揚者有，對狂妄筆者的罵聲卻還至今未聞。
這里并不缺乏搞水產(chǎn)飼料的朋友，更不缺乏專門負(fù)責(zé)顆粒飼料及膨化飼料的品管。我說的缺乏生物活性物質(zhì)的問題同樣存在于上述飼料中！比如說因?qū)ξr飼料中缺乏某些營養(yǎng)物質(zhì)會讓規(guī)格大的對蝦先出現(xiàn)應(yīng)激死的問題在養(yǎng)雞生產(chǎn)中同樣出現(xiàn)！淡水魚會發(fā)生急性出血死亡！金鯧料、石斑料問題多多！……
我似乎不僅僅是與對蝦飼料作對，甚至想把水產(chǎn)飼料業(yè)推倒重來！
樓上這位先生說的“因為很多人和你不是一個專業(yè)領(lǐng)域的”是否有失偏頗？
還希望有更多的飼料人共同參與評論。
罵的有道理我會虛心接受，質(zhì)疑正確我拜你為師。
作者: 業(yè)務(wù)小兵    時間: 2010-4-12 07:47
呵呵，因為很多人和你不是一個專業(yè)領(lǐng)域的，大家只在自己了解的領(lǐng)域說的較多，是不是
wlx841006 發(fā)表于 2010-4-6 16:15



    可能這里面不少和我一樣是不搞水產(chǎn)的！沒辦法對此評價！不知道的不說！對自己負(fù)責(zé)！對大家負(fù)責(zé)！對行業(yè)負(fù)責(zé)！
作者: glory143    時間: 2010-4-12 08:36
嚴(yán)重懷疑樓主是不是搞水產(chǎn)養(yǎng)殖的,清水養(yǎng)蝦成功與否跟對蝦靠藻類補充營養(yǎng)有必然聯(lián)系嗎?你知道對蝦養(yǎng)殖中藻類的首要作用是什么嗎??這點關(guān)系都沒搞清楚就敢亂說?你怎么不說在開水里養(yǎng)蝦不成功是飼料的問題.
再有你說"一線二線廠家的飼料飼養(yǎng)效果差別不大！雜牌廠家如果能保證配方要求的魚粉添加量效果也不會差！"你這結(jié)論在哪得出來的?我就知道好的對蝦飼料,土塘飼料系數(shù)能達到0.85,你去找個二線飼料養(yǎng)成這個效果我看看,你知道差0.1的飼料系數(shù),養(yǎng)殖成本差多少不?
作者: linpi    時間: 2010-4-12 09:24
本帖最后由 linpi 于 2010-4-12 09:36 編輯

樓上這位先生是目前最具挑戰(zhàn)性的一位懷疑者！
我不得不說，您的話看似有理，但卻不夠中肯！
“清水養(yǎng)蝦成功與否跟對蝦靠藻類補充營養(yǎng)有必然聯(lián)系嗎?”我且不回答，因為您還沒有回答我有誰能清水養(yǎng)成功！我還要反問您“藻類的首要作用”與我說的對蝦靠藻類補充營養(yǎng)有必然聯(lián)系？請不要轉(zhuǎn)移話題。
另外，我不知道那一廠家的飼料有這么牛，“土塘飼料系數(shù)能達到0.85”？不過您提供的資料卻恰恰證明了對蝦是可以利用藻類的，這是土塘的底泥有益菌與藻類共同加入了物質(zhì)循環(huán)后被對蝦再利用的結(jié)果。
而且這樣的飼料系數(shù)應(yīng)該是在低產(chǎn)的情況下獲得的，畝產(chǎn)不會超過三百公斤！
作者: 參博士    時間: 2010-4-12 10:48
有懷疑才會有進步，頂~
作者: 問津居士    時間: 2010-4-12 15:45
我就不懂，我不發(fā)言。
作者: tjz8    時間: 2010-4-12 16:10
主要養(yǎng)殖水質(zhì)調(diào)得好,蝦苗質(zhì)量好,放苗量在5-6萬尾/畝且無發(fā)病的情況下,選擇市面上較大品牌的飼料,飼料系數(shù)達到0.85的情況也有不少.養(yǎng)蝦即是養(yǎng)水,如果水養(yǎng)得好,土塘養(yǎng)殖一二線品牌的飼料系數(shù)無大的差異,也不需要將飼料營養(yǎng)做得那么高,但如果是高圍池的話,一二線品牌比雜牌(指添加與一二線品牌同樣多的魚粉做出的產(chǎn)品)有明顯的優(yōu)勢.
作者: 業(yè)務(wù)小兵    時間: 2010-4-13 06:50
:lairen:
作者: linpi    時間: 2010-4-14 10:41
本帖最后由 linpi 于 2010-4-14 10:50 編輯

本人的挑釁行為自己都覺得有點過火了，但目的是為了能引起各位的關(guān)注與參與，還望到訪的專家學(xué)者、職業(yè)飼料人見諒！
作者: 業(yè)務(wù)小兵    時間: 2010-4-15 09:21
俺就是不懂水產(chǎn)嗎
作者: haichengkj    時間: 2010-5-19 16:17
[“土塘飼料系數(shù)能達到0.85”？不過您提供的資料卻恰恰證明了對蝦是可以利用藻類的，這是土塘的底泥有益菌與藻類共同加入了物質(zhì)循環(huán)后被對蝦再利用的結(jié)果]



這樣的餌料系數(shù)只是個別現(xiàn)象，而且確實與池塘內(nèi)的藻類與有益菌有關(guān)系，調(diào)水做肥，增加有益藻類與菌類肯定會有利于對蝦養(yǎng)殖的。



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5