畜牧人

標題: 小馬哥:青島配方師會議點評 [打印本頁]

作者: 小馬哥    時間: 2010-4-6 18:34
標題: 小馬哥:青島配方師會議點評
  1、由于第一天晚上才到青島,第一天的課沒有聽到,第二天比較注意聽了王洪燕的課,這種理論和實踐相驗證的方法非常好,本人有同感。確實對行業(yè)技術水平提升有很大幫助的。
  2、沙盤推演非常不錯的技術交流方式,值得繼續(xù)推廣,這種邊演示,邊交流對坐配方的提高技術非常有幫助的。
  沙盤推演方面,由于好的配方大家都不愿意貢獻,或者在公開場合不方便交流,實際上好的配方推技術的提高才是最快的,因為一下站在了很高的平臺上面,若大家都來點評,肯定剖析的一個透透徹徹。
  而一般水平的配方就像一件破衣服,補完了也還是非常難看的,很多時候,下料剪裁就跑偏了,糾正不了的。
  3、建議深入的一些技術交流還是召集比較少得人數為好,這樣大家可以放得開一些,也不必爭論不休,實際上科學的爭論是可以一直保持下去的,這本身就是科學,也是推動科學進步的動力之一。
  4、我本人準備在東北陸續(xù)召集一些10-20人的技術交流會,從蛋雞開始、豬料的凈能等,不定期的召集,就像佛教的打禪七一樣,很有意義的。

作者: 覺者    時間: 2010-4-6 19:49
說的好啊!不斷的交流,行業(yè)才能不斷的進步!
作者: 孟俊英    時間: 2010-4-8 14:28
呵呵,施主言之有理,支持!
作者: kltdzhong    時間: 2010-4-8 14:34
站在更高的位置上方能看的更遠。
作者: 山中的漫游者    時間: 2010-4-8 15:09
分享更多,才能夠集天下大成
作者: lihehe8    時間: 2010-4-8 17:24
相當有道理,現在的飼料做的不是配方 是品控,就像在會場上說的是的   把安佑配方給你 你能做好嗎?所以技術這方面不用做的那么神秘,拿出來大家交流豈不是很好
作者: fanyongcun    時間: 2010-4-8 20:08
施主言之有理,支持!
作者: 葉知秋    時間: 2010-4-8 20:35
支持,努力,爭取能有機會見到高手過招!
作者: 小馬哥    時間: 2010-4-8 20:43
事實上,我們以后這樣的會議還需要現場養(yǎng)殖搞飼養(yǎng)管理的高手出來交流,這樣會有更大的提升。
作者: 龍城飛將    時間: 2010-4-10 10:00
產品有美譽度才有知名度,產品本身要具備穩(wěn)定性、實用性和適用性。現在好多的企業(yè)穩(wěn)定性還沒做好,更高層次何曾談起呢?配方是“核心”,但不是全部!
作者: 冰冰凌淞0205    時間: 2010-4-10 10:08
值得推廣啊
作者: l33929    時間: 2010-4-14 11:40
事實上,我們以后這樣的會議還需要現場養(yǎng)殖搞飼養(yǎng)管理的高手出來交流,這樣會有更大的提升。
小馬哥 發(fā)表于 2010-4-8 20:43

看來我的團隊需要參加了哈。
作者: 魔刀    時間: 2010-4-14 15:13
強力頂小馬哥,希望同博士、老師們當面請教。
作者: tjwhy    時間: 2010-4-14 16:16
一次聽于丹發(fā)表關于自己教師身份的最大收獲是:人隨著年紀的增長,給予多于獲得,但因為是老師,所以可以保持著收獲(大意這樣)。她的意思應該是,因為老師就是要不停地給予別人知識,這樣為了保證“稱職”,就要不停地學習啊。給的多,收獲才大。
作者: chengdunykjxy    時間: 2010-4-18 00:46
期待這樣的討論更多?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: weiym    時間: 2010-4-18 07:26
做個反芻飼料配方推演
作者: lijiepascal    時間: 2010-9-21 07:54
豬的凈能不就只有法國做的比較好啊
現在針對國內原料的凈能很多都沒有測定,很多都是預測模型~不知道是如何應用法國的凈能數據庫的,畢竟和國內實際不一致啊
作者: yaowei    時間: 2014-3-11 16:09
說的很好:產品本身要具備穩(wěn)定性、實用性和適用性?,F在好多的企業(yè)穩(wěn)定性還沒做好,更高層次何曾談起呢?配方是“核心”,但不是全部





歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5