畜牧人

標題: 南美白對蝦飼料已對養(yǎng)殖安全構成威脅 [打印本頁]

作者: linpi 時間: 2010-4-6 19:01
標題: 南美白對蝦飼料已對養(yǎng)殖安全構成威脅
本帖最后由 linpi 于 2010-4-6 23:53 編輯

有人問：目前中國國內最好的南美白對蝦飼料是哪一家？
我的回答是：（沒有最好，也找不出一家好飼料，都存在嚴重的營養(yǎng)缺陷！此句話為本欄原文“我向現對蝦飼料說NO！”轉到水產欄后作的補充，看過 “ 我向現對蝦飼料說NO！”一文的朋友請留意本文最后的補充說明。）
在選好苗、調控好水質的前提下，一線二線廠家的飼料飼養(yǎng)效果差別不大！雜牌廠家如果能保證配方要求的魚粉添加量效果也不會差！
08年的病害摧毀了蝦農的養(yǎng)水首要觀，造成了恐“普通苗”癥！09年一代二代苗表現不突出責任落在魚龍混雜！10年再出問題就不知該怪誰了？
其實問題的關鍵還是要從飼料上去找原因！現有對蝦飼料根本不能滿足對蝦生長生理需求，根本談不上全價！
有人一定會反駁我，你有何根據？
我可以列舉出很多證據，在這里我只向飼料廠方提一個問題：大飼料廠都有自己的養(yǎng)殖基地，誰有本事清水養(yǎng)出一造對蝦來？
沒本事的話我可以告訴你什么原因，你的飼料中生物活性物質不能滿足對蝦的生長需求！對蝦必須從水中藻類補充營養(yǎng)！這是公知常識。
有確切證據表明：對蝦飼料問題才是目前對蝦養(yǎng)殖的最大問題！南美白對蝦飼料已對養(yǎng)殖安全構成嚴重威脅！只有對蝦飼料實現新的技術突破（我已有解決方案），對蝦養(yǎng)殖才有可能出現轉機。

請關注我的相關文章，并發(fā)表您的中肯意見。

linpi 于 2010-4-6 18:29 補充以下內容

您的主題我向現對蝦飼料說NO！被 nety 移動到水產半小時前

不知怎樣才能與網管聯系反映情況，只好在這向nety提問題了：
請問nety，可以將我的帖移動到水產欄目的原因做一個說明嗎？
我在生物活性物質缺乏是對蝦飼料的致命硬傷一文中明確，這與飼料生產中的高溫過程密切相關，這里的高溫是指調質、輥壓與后熟化。
當前對蝦病害的疑兇普遍懷疑是種苗、水體污染與惡劣天氣，最為影響對蝦身體狀況的飼料好象被高高掛起?，F種苗的說法經09年的實踐已被越來越多的人否定，在水體污染與惡劣天氣已是客觀存在的條件下，蝦農們能做什么？我們的飼料廠家又可以做什么？這難道不值得飼料人深思嗎？

作者: ldl198501 時間: 2010-4-6 22:23
研究下再說

作者: yjx0999 時間: 2010-4-12 08:11
神吹，看來這個世界上的牛人太多啦。

作者: zjuwzq 時間: 2010-4-12 08:28
我真希望你說的是真的

作者: linpi 時間: 2010-5-16 22:09
本帖最后由 linpi 于 2010-5-16 22:10 編輯

回復 3# yjx0999

在此發(fā)的同一內容的帖后被水產欄的“我向現對蝦飼料說NO！”點擊量已經近萬！http://ffers.com.cn/thread-304435-1-1.html，
牛被我越吹越大了！看您很不服氣，怎么不見你給我放放氣？！

[ts]linpi 于 2010-5-16 22:13 補充以下內容[/ts]

真不明白，為何飼料人面對如此帶挑釁性的帖，竟可以沉默！

作者: ty1013 時間: 2010-5-18 21:14
神吹，看來這個世界上的牛人太多啦。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)