畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于10%色氨酸預(yù)混劑 [打印本頁]

作者: complement 時(shí)間: 2010-4-7 11:54
標(biāo)題: 關(guān)于10%色氨酸預(yù)混劑
王總，請(qǐng)教您一下問題，10%色氨酸預(yù)混劑與99%含量的色氨酸相比，有什么差異呢，是不是可以節(jié)約成本？
功效上有沒有區(qū)別？

作者: 李業(yè)明 時(shí)間: 2010-4-7 13:09
本帖最后由李業(yè)明于 2010-4-7 13:10 編輯

這個(gè)問題好??！這么貴的東西該如何更好的使用呢？
個(gè)人認(rèn)為從實(shí)用角度考慮應(yīng)該是99%的合算，比較經(jīng)濟(jì)；但從使用方便性和有效性上講可能10%的更加可靠！
讓我們聽聽王老師的說法吧！

作者: 波縱天下 時(shí)間: 2010-4-7 14:40
預(yù)混劑公司掙得更多

作者: zjuwzq 時(shí)間: 2010-4-7 14:51
如果講成本，肯定是99%的有優(yōu)勢(shì)了
預(yù)混劑畢竟還需要加載體和再加工，不過可以提高在飼料中的混合均勻度
用預(yù)混劑有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是一些無良廠家可能會(huì)拿質(zhì)量較差的原粉生產(chǎn)預(yù)混劑
這樣預(yù)混劑的使用效果就要打折扣了

作者: 碧海云天 時(shí)間: 2010-4-7 16:39
我認(rèn)為，兩者都不劃算，那什么最劃算呢？就是不用！哈哈
除非你用“超低蛋白日糧技術(shù)”，否則根本沒必要添加色氨酸。如果你不相信，可以做個(gè)試驗(yàn)看看！！

作者: complement 時(shí)間: 2010-4-8 07:57

我認(rèn)為，兩者都不劃算，那什么最劃算呢？就是不用！哈哈
除非你用“超低蛋白日糧技術(shù)”，否則根本沒必要添 ...
碧海云天發(fā)表于 2010-4-7 16:39

謝謝！

作者: nzhqlucky 時(shí)間: 2010-4-8 15:44
回復(fù) 5# 碧海云天
太牛B了！

作者: 李業(yè)明 時(shí)間: 2010-4-16 11:28

預(yù)混劑公司掙得更多
波縱天下發(fā)表于 2010-4-7 02:40 PM

呵呵，應(yīng)該是產(chǎn)品合理利潤(rùn)吧！
添加劑公司又何嘗不是呢！但是他們的的銷量卻不能像配合料一樣那樣高高在上?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: niewanwan 時(shí)間: 2010-6-9 23:25
呵呵?。。。?！

作者: 趙永忠 時(shí)間: 2010-6-11 19:35
本帖最后由趙永忠于 2010-6-11 19:36 編輯

10%的色氨酸生產(chǎn)量小的飼料廠用采購(gòu)上方便。

作者: complement 時(shí)間: 2010-6-19 23:20
對(duì)，有的企業(yè)生產(chǎn)用量小，買一包（10kg）99%的色氨酸使用時(shí)間可能超過1個(gè)月，所以色氨酸生產(chǎn)廠家提供了10%含量的規(guī)格。

作者: ysf9999 時(shí)間: 2010-7-2 19:55
色氨酸現(xiàn)在還考慮得不多

作者: jingshengt01 時(shí)間: 2013-12-8 20:21
乳豬階段色氨酸效果不容忽視（對(duì)采食量的改善）

作者: jingshengt01 時(shí)間: 2013-12-8 20:21
肯定是99的好

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)