畜牧人

標題: 中國養(yǎng)豬業(yè)是否到了該跳出圈外，談談一些“虛”問題的時候了？ [打印本頁]

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-9 20:39
標題: 中國養(yǎng)豬業(yè)是否到了該跳出圈外，談談一些“虛”問題的時候了？
本帖最后由 liubing5855982 于 2010-4-10 20:15 編輯

　　豬價剛剛跌的讓人撞墻，X號傳說已傳染全國Y%的豬場。封場、封棟、消毒、屠殺、恐慌、災難......
   我們總是很“實事求是”，認為是我們的技術(shù)太低、設(shè)備太差、種豬質(zhì)量太次，所以我們大力氣研制新疫苗、研究新的疾病診斷技術(shù)，花高價引進新設(shè)備，花大把外匯購外國種。縱觀專家講座、學術(shù)期刊、國家媒體，關(guān)心的是？高熱、該用空氣過濾把豬養(yǎng)在無菌室里、豬病已經(jīng)進入分子生物學時代、養(yǎng)豬原來是風險行業(yè)??！豬價為什么就那么高呢？豬價怎么又低了呢？如果我們真的把養(yǎng)豬當作一個行業(yè)來看，我們是否到了該跳出圈外，來認真反思豬業(yè)問題到底出在哪里的時候了？我在論壇上發(fā)布的系列投票表明，只有不到10%的豬場是采用了機械清糞的方式，其余90%是全靠人工去操作；71%的人只想在豬場工作不超過3年；62%的人是因為豬場封閉而不愿意在豬場工作；47%工作在豬場的人常年沒有節(jié)假日。雖然這些投票很局限，但現(xiàn)實可能就是這樣。假如把豬場比作工廠，產(chǎn)品當然是豬，但生產(chǎn)產(chǎn)品的工具是什么呢？豬肯定是有的，但比豬更重要的是人！是直接讓豬出產(chǎn)品的飼養(yǎng)員。我們只把眼光放到給豬吃、給豬打苗、給豬消毒、給豬治病，誰注意到了整天陪著豬的人了呢？一頭好豬讓一個差的飼養(yǎng)員養(yǎng)，可能不久就會因為各種原因或者死掉、或者淘汰。有專家說，以后發(fā)展的趨勢是智能化管理了，全電腦監(jiān)控了。全國的豬場都會發(fā)展成這樣嗎？投資有多大？要等到房地產(chǎn)賺的黑心錢全都投到養(yǎng)豬業(yè)嗎？中國人力資源這么豐富，就不能想一想辦法來合理利用這些人嗎？
   我們畢竟生活在現(xiàn)實中，只要人類社會存在，那么他最基本的組成單位就是家庭。想想那些在規(guī)模豬場工作的人們，他們的父母、他們的愛人、他們的兒女都受了多少苦。人們在喝著牛奶、吃著肯德基、啃著豬蹄的時候，誰想到了那些有家不能回、有孩子不能疼、有老婆不能愛的那些養(yǎng)殖場里的人?。肯Ｍ懈嗟娜四芰私膺@個人群，認識到這才是困擾我國規(guī)模養(yǎng)豬的主要原因之一。
   哎，想這些問題好久了，之所說是“虛”的問題，是因為他跟養(yǎng)豬技術(shù)不沾邊、跟豬病不沾邊，所以只是自己空想。如果我們把養(yǎng)豬場適當放開，合理安排職工的待遇和生活；有了疫病不是瞞著不報，胡亂采取無用的封場、封棟措施，而是及時發(fā)布疫情動態(tài)，采取大環(huán)境和小環(huán)境綜合控制措施......這樣很丟臉嗎？就算我們把他命為X號了，就能保住自己的尊嚴嗎？中國的豬肉不是還出不了國門嗎？
   等待大家的批評。

作者: 小農(nóng)民 時間: 2010-4-9 21:02
呵呵，把豬當成人來養(yǎng)，那就會養(yǎng)得很好很好了。

作者: renming9028 時間: 2010-4-9 21:02
憑什么房地產(chǎn)業(yè)可以搞投機而所有的農(nóng)業(yè)從業(yè)人員只能生活在水深火熱中

作者: caif 時間: 2010-4-9 21:08
或許畜牧人在社會上的影響力不大有關(guān)，豬價漲啦有幾個畜牧人在社會上發(fā)言啦？房地產(chǎn)就不一樣，要是搞的豬肉都吃不起的時候，就有人重視啦！

作者: zhangpan 時間: 2010-4-9 21:34
養(yǎng)豬是一個事業(yè),不要掙錢就養(yǎng),不掙錢就不養(yǎng),中國是一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村事場很大,很有發(fā)展前景

作者: 盧雨 時間: 2010-4-9 22:32
大型豬場只要虧本就不干，豬肉從何而來？西南地區(qū)廣大農(nóng)村有家家養(yǎng)豬的習慣，不管賺不賺錢都一樣，這不能不說是一種貢獻！

作者: 養(yǎng)豬老劉 時間: 2010-4-10 05:48
如果國家從保護飼養(yǎng)人員利益的角度出發(fā)，把最低月工資定為一千八百元以上，那就會有更多的有能力人的從事養(yǎng)豬業(yè)，豬場可以優(yōu)中選優(yōu)；人素質(zhì)高了，豬就養(yǎng)好了；豬養(yǎng)好了，豬場就賺錢，就會舍得花大價錢雇高素質(zhì)的人，買先進的設(shè)施；這樣就形成了良性循環(huán)。而如果仍然象現(xiàn)在那樣，飼養(yǎng)員只掙一千元左右的工資，實在沒有合適工作才當飼養(yǎng)員，那養(yǎng)豬行業(yè)很難進步，問題不可能避免。

作者: 業(yè)務小兵 時間: 2010-4-10 07:20

如果國家從保護飼養(yǎng)人員利益的角度出發(fā)，把最低月工資定為一千八百元以上，那就會有更多的有能力人的從事養(yǎng) ...
養(yǎng)豬老劉發(fā)表于 2010-4-10 05:48

確實是啊不少豬場都是四十歲以上的飼養(yǎng)員（農(nóng)村光棍漢）

作者: eryueniao00 時間: 2010-4-10 07:40
大家說的都很好，現(xiàn)在養(yǎng)豬業(yè)存在的最大問題，其實就是“養(yǎng)豬的人”，其次才是“疫苗、藥物、豬病”，把人的問題解決了，其他的問題就好辦多了。

作者: 龍城飛將 時間: 2010-4-10 07:47
要讓養(yǎng)豬的人有尊嚴，成為都搶著干的職業(yè)，這事就改變了！人大代表們，政協(xié)委員們該弄個這方面的提案，有用！

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-10 08:09
回復 7# 養(yǎng)豬老劉
謝謝劉老師的關(guān)注，您的建議非常好。我只在豬場呆了不到兩年，學的只是皮毛，但我越發(fā)覺得中國現(xiàn)在缺的不是養(yǎng)豬技術(shù)，而是缺一些哪怕最基本的技術(shù)執(zhí)行人?？赡芪艺J識問題還不夠深入或者有些偏激，但每當一名員工離開豬場的時候，我都在想，為什么不想辦法把他留下來。劉老師的講課非常好，以后還要繼續(xù)向您學習。

作者: 蘭天 時間: 2010-4-10 09:04
不僅是養(yǎng)豬行業(yè)，在我們整個大畜牧行業(yè)乃至所有行業(yè)都存在這個問題。

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-10 09:10
回復 12# 蘭天
是的，但與禽和牛相比，豬可能最慘了。

作者: 葉知秋 時間: 2010-4-10 09:17
回復 4# caif

還沒有等到“吃不起豬肉”的時候，大棒就出來了！房地產(chǎn)好比宦官專權(quán)！

作者: taichi1234 時間: 2010-4-10 09:24
呵呵!有時候在想,搞個聯(lián)盟(絕對的聯(lián)盟),不是豬價在降,就不賣,看還降不. 不是有些人管理有問題,踢出行業(yè)永不錄用!說法有點過,如果有那么規(guī)范就不會出現(xiàn)這么多問題了!

作者: yangzhishebei 時間: 2010-4-10 09:46
整個養(yǎng)殖業(yè)的用人環(huán)境是傳統(tǒng)思想在作祟一直認為養(yǎng)豬是最低等的工作

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-10 10:15
回復 16# yangzhishebei
的確是這樣，所以中國的豬育種比神州飛船上天還難，所以研究生養(yǎng)豬像911一樣令人震驚，所以中國的豬病令世界震驚！是震驚？還是在邊看笑話邊掠奪中國人民的苦汗錢？

作者: 冰冰凌淞0205 時間: 2010-4-10 10:25
是的沉下來什么都可以做到最好

作者: h_t44 時間: 2010-4-10 10:25
個人認為樓主所說有一定道理，但是真正的根結(jié)還是在于中國畜牧行業(yè)的市場化還不夠，當然也不能完全市場化，這就是管理藝術(shù)，度的問題。政府的過度調(diào)控我認為是導致這輪行情大跌，養(yǎng)殖虧損的根本所在，前兩年的無原則鼓勵母豬養(yǎng)殖，給這一場災難埋下了禍根。中國的生豬養(yǎng)殖目前正在走在規(guī)?；穆飞希瑧撟屖袌鰺o形手來引導生豬行業(yè)未來的發(fā)展

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-10 10:34
回復 18# 冰冰凌淞0205
是的，專家和前輩們都說，要靜下心來，沉淀下來，至少要需要在豬場呆N年的時間。我們都要這樣沉默下去嗎？等著一個N年又一個N年，等待著外國的先進設(shè)備全部占領(lǐng)我們的市場，讓農(nóng)民住進貧民窟？

作者: 田玉安 時間: 2010-4-10 11:03

呵呵，把豬當成人來養(yǎng)，那就會養(yǎng)得很好很好了。
小農(nóng)民發(fā)表于 2010-4-9 21:02

是呀，觀點我同意。我們要養(yǎng)豬，不要喂豬。

作者: haoliqiang 時間: 2010-4-10 11:07
看到這一貼我覺得很有價值。我剛畢業(yè)就在豬場工作，里面的是是非非不是一兩句就可以說的完的。中國的養(yǎng)豬業(yè)到今天真該反省一下了。為什么豬場老是換人，核心人員穩(wěn)定不下來能把豬養(yǎng)好嗎？人員流動，只會造成豬場的損失。如何解決好人員，把豬場核心人員/核心段人員留下來是豬場發(fā)展的一大條件。我們在豬場給員工做飼養(yǎng)管理的培訓，做完一期又是重復。有用嗎？

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-10 11:18
回復 22# haoliqiang
謝謝您的支持，知己啊

作者: 畜牧刀客 時間: 2010-4-10 11:25
樓主很風趣啊，大概不是撞墻是要上吊哦。

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-10 11:27
回復 24# 畜牧刀客
哎，總之問題很嚴重，心理承受強的撞墻，承受差的就難免上吊了。

作者: 阿彌陀佛3754 時間: 2010-4-10 11:47
呵呵，樓主辛苦了，的確有道理呀。

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-10 12:48
回復 26# 阿彌陀佛3754
謝謝，歡迎你繼續(xù)關(guān)注。

作者: sdlaosui 時間: 2010-4-10 14:13
說得好，實際情況就是這樣的。

作者: huaxin0605 時間: 2010-4-10 14:26
養(yǎng)殖戶也要工人?。〈錾喜蝗ト思乙惨烫糇影?！

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2010-4-10 14:37
很多人總是以殺雞取卵的作風去干些飲鴆止渴的事情，美其名曰先進技術(shù)。

作者: 竹元 時間: 2010-4-10 15:03
我只想說,政府該有所為該有所不為就好,市場經(jīng)濟,加上暗相操作的補貼造成了不公平待遇，大豬場沒有什么大不了的，有了補貼沒有賺也是賺的，但我們很多小散戶這時可就日子不好過了．政府該做的就是及時公告生豬存欄數(shù)．把重要的疫苗做好供應，讓我們能養(yǎng)好豬．我總覺得自己不夠聰明，但我意識到了這點，為什么國家那些聰明的智囊團沒有想到這些，難道也想在養(yǎng)殖行業(yè)中拉開貧富差距？　如果國家是只想提倡搞規(guī)?；?，可以發(fā)個指導性文件讓我們這些小散早些光彩的離開不就得了．煩，豬養(yǎng)好了也沒有用，豬價卻這么低．老百性想掙這點辛苦錢都難．

[ts]竹元于 2010-4-10 15:05 補充以下內(nèi)容[/ts]

每年國家的ＧＤＰ都是在瘋狂高速的增長，可是為什么我們鄉(xiāng)下十年還是一個樣，勤勞辛苦的還不如在家什么事都不干的．

[ts]竹元于 2010-4-10 15:08 補充以下內(nèi)容[/ts]

我感覺隨著貧富的拉大，社會的不公讓我們這個浮澡的社會越來越不穩(wěn)定．

作者: hbqhdqlzhang 時間: 2010-4-10 15:10
無語中~散戶把豬都賣了

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-10 16:09
回復 31# 竹元
謝謝您的關(guān)注，您說的很對，我這個帖子只側(cè)重了養(yǎng)殖場里的人，而沒有涉及普通養(yǎng)殖戶。因為畜牧業(yè)長期不受國家重視，大的養(yǎng)殖企業(yè)或多或少都與政府部門有關(guān)系，如果能先把這部分的問題妥善解決，那應該會起到很好的連鎖反應，到時所有養(yǎng)豬人都會受益的。

作者: haoliqiang 時間: 2010-4-10 17:26
回復 23# liubing5855982
不客氣，我說的都是大實話。其實，中國的獸醫(yī)人才隊伍在逐漸縮小，真正懂技術(shù)的卻跳槽了，不是做業(yè)務就是去做其他行業(yè)了。我聽說其實現(xiàn)在學營銷專業(yè)的業(yè)務員比咱們學本專業(yè)的業(yè)務員還有實力，他們懂得真正的營銷，再稍微加上公司技術(shù)人員的簡單培訓，可以說他們也是了不起的。但是，我們學這個專業(yè)的人才卻因為沒有去干技術(shù)而改行做營銷去了，換來的我覺得更多的是感慨。感慨生活的不公，感慨社會的不公，這都無濟于事，最后一個一個的技術(shù)人才都流失了。就豬場來說，我覺得想要更好的發(fā)展，就應該讓學咱們這個專業(yè)的人去喂豬，給豬治療。做保健，這樣既做飼養(yǎng)員又做技術(shù)員，誰負責誰那塊，有問題了還可以一起商討，再加上公司定期不定期的培訓，這樣可能會更好些！只是自己的一些感悟，不對之處還請諒解！

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-10 17:53
回復 34# haoliqiang
您說的很對，哎，不過呆下去時刻要感受著痛苦，偶爾發(fā)發(fā)牢騷，舒緩一下罷了。

作者: soslxlsos 時間: 2010-4-10 18:04
我們年輕人還是要以學習養(yǎng)豬技術(shù)為主。

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-10 18:09
回復 36# soslxlsos
呵呵，是的，但我們畢竟是年輕人，要想一些事情，但只是想想而已。

作者: zhangsen 時間: 2010-4-10 18:34
就算我們把他命為X號了，就能保住自己的尊嚴嗎？中國的豬肉不是還出不了國門嗎？

作者: 狗王面包 時間: 2010-4-10 18:47
沒人強迫你養(yǎng)豬,不喜歡養(yǎng)豬請便.不養(yǎng)豬你還能做什麼,

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-10 19:02
回復 39# 狗王面包
謝謝您的批評，我一邊養(yǎng)豬一邊說說心里話，言論自由嘛，呵呵。

作者: maymay2008 時間: 2010-4-10 20:30
有時候埋怨養(yǎng)殖戶不懂養(yǎng)豬，其實是一些豬場的激勵措施不夠，不到位，據(jù)我所知，沿海一帶的豬場是靠

作者: 竹元 時間: 2010-4-10 22:31

沒人強迫你養(yǎng)豬,不喜歡養(yǎng)豬請便.不養(yǎng)豬你還能做什麼,
狗王面包發(fā)表于 2010-4-10 18:47

真是說到了俺們養(yǎng)豬人的痛處了，不知道如果換你養(yǎng)豬遇到現(xiàn)在的狀況，不知會不會還會說出那樣的話來．
希望我們什么時侯也能拿出歐洲農(nóng)場主向河中倒牛奶的勇氣來．

作者: zyn99007 時間: 2010-4-11 11:36
說的好！{:3_105:}

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-11 17:03
回復 42# 竹元
大家看問題的角度不一樣，所以容易產(chǎn)生分歧。謝謝你的支持。:)3:

作者: 醉過知酒濃 時間: 2010-4-11 22:39
其實你講的是很現(xiàn)實的，能讓每個養(yǎng)豬人人心里舒服都想議論一下養(yǎng)殖業(yè)的趨勢，就是這樣這行真的沒有人愛干就是大學畢業(yè)了之后都改行了不學這個感覺太臟太累別說女的啦男的都不愛干，其實都不投入這行業(yè)來，要說養(yǎng)殖業(yè)要進步些機器化待遇好，就是像你們說的一般人都得來豬場打工就是正常工作，其實病不在于治療和預防，主要是管理和建筑和構(gòu)造就是說要新科學新規(guī)模養(yǎng)豬方法，病就少了，就能提高豬的價值和社會來源的水平，有錢人應該去探索些新規(guī)模的養(yǎng)殖場，這樣我們畜牧業(yè)在這行上更吃香更有發(fā)展前途。誰便說說，

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-11 22:42
回復 45# 醉過知酒濃
多謝支持，現(xiàn)狀隨是如此，但改變無時不在。

作者: jiazhaowu 時間: 2010-4-12 16:18
呵呵，開句玩笑話，豬價還不算高，高到讓投機資金看到利潤，豬業(yè)就會迎來大發(fā)展哈

作者: 朝陽李三 時間: 2010-4-12 16:31
希望我們什么時侯也能拿出歐洲農(nóng)場主向河中倒牛奶的勇氣來．讓那些當官的都饞死

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-12 16:35
回復 48# 朝陽李三
呵呵，兄弟夠狠！

作者: 朝陽李三 時間: 2010-4-12 16:42
有很多人養(yǎng)豬是為了騙國家貸款

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-12 16:48
回復 50# 朝陽李三
略有所聞，畢竟我們不是成熟的市場經(jīng)濟。

作者: jxpurina 時間: 2010-4-12 22:53
說提很有道理，期待牧場老板們能關(guān)注自己的基層員工。

作者: anchee 時間: 2010-4-14 20:52
經(jīng)典，好

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-18 09:07
回復 52# jxpurina
謝謝您的支持，希望有更多的人來關(guān)心基層員工。

作者: lijiepascal 時間: 2010-4-18 21:09
是國家在調(diào)控，不是市場在調(diào)控

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-25 13:06
回復 55# lijiepascal
是啊，現(xiàn)在養(yǎng)豬是市場經(jīng)濟，可豬價卻要計劃經(jīng)濟，有點亂。

作者: kltdzhong 時間: 2010-4-25 15:42
提高養(yǎng)殖員的水平確實很重要，可惜那些有知識的人不愿意干哦。

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-27 10:39
回復 57# kltdzhong
一個巴掌永遠是拍不響的，我們不能只說年輕人浮躁。

作者: weitrs258 時間: 2010-5-7 19:22
中國養(yǎng)豬業(yè)是否到了該跳出圈外，談談一些“虛”問題的時候了？

市場化

作者: zhangchao 時間: 2010-5-12 11:34
狂頂啊國內(nèi)很多豬場就是這個現(xiàn)狀最隱不了沒有假期

作者: liubing5855982 時間: 2010-5-22 22:47
回復 60# zhangchao
是啊，既然對養(yǎng)豬人這么狠心，又有幾人不狠心對待豬呢？

作者: 3388 時間: 2010-5-24 21:52
標題: RE: 中國養(yǎng)豬業(yè)是否到了該跳出圈外，談談一些“虛”問題的時候了？

確實是啊不少豬場都是四十歲以上的飼養(yǎng)員（農(nóng)村光棍漢）
業(yè)務小兵發(fā)表于 2010-4-10 07:20

我們地方也一樣

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)