畜牧人

標(biāo)題: 我覺得乳豬料中根本沒必要加魚粉 [打印本頁]

作者: lsk 時(shí)間: 2010-4-14 14:05
標(biāo)題: 我覺得乳豬料中根本沒必要加魚粉
魚粉價(jià)格高,不好品控,而且容易造假的多.可用的意義不大,只要平衡好氨基酸就沒問題,不知道大家如何看

作者: jp88 時(shí)間: 2010-4-14 14:51
高檔乳豬料中是非常有必要使用優(yōu)質(zhì)的魚粉

作者: 554912421 時(shí)間: 2010-4-14 14:52
道理是這個(gè)道理，只是有沒有比魚粉更適合的原料呢

作者: 在醉三千年 時(shí)間: 2010-4-15 00:30
就現(xiàn)在來說血球呢

作者: zqf823 時(shí)間: 2010-4-18 20:56
腸溶蛋白

作者: lmstdd 時(shí)間: 2010-4-18 22:25
可以加也可以不加，設(shè)計(jì)需要添加就加點(diǎn)，不需要就不加！

作者: niewanwan 時(shí)間: 2010-4-20 22:45
可消化蛋白質(zhì)魚粉最理想

作者: ckq79312 時(shí)間: 2010-4-21 09:31
不加也行的。你自己豬場用是可以設(shè)計(jì)成不使用魚粉的。

作者: xiedahai 時(shí)間: 2010-4-21 09:58
回復(fù) 8# ckq79312

支持！我自己的豬場配的乳豬料就沒有添加魚粉，效果也不錯(cuò)。

作者: 藍(lán)海淚 時(shí)間: 2010-4-21 10:36
但是對(duì)于乳豬而言，有必要給它易消化的動(dòng)物性蛋白，來緩解他本身就不健全的消化系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)

[ts]藍(lán)海淚于 2010-4-21 10:42 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

我覺得不加魚粉，肯定也要加其他替代的動(dòng)物源性的蛋白

作者: fyx-98 時(shí)間: 2010-4-21 10:43
乳豬料中動(dòng)物性蛋白還是必需的，不加魚粉，加腸膜，血漿價(jià)格還更高

作者: zhangmc 時(shí)間: 2010-4-21 10:52
這個(gè)還主要看對(duì)生長性能的要求，這么高的魚粉價(jià)格肯定會(huì)減少用量

作者: maymay2008 時(shí)間: 2010-5-7 14:40
血球粉加多了，消化率是很大的問題哦

作者: awang 時(shí)間: 2010-5-10 10:17
我覺得還是要加點(diǎn)魚粉哈

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)