畜牧人

標(biāo)題: 飼料行業(yè)說(shuō)沒(méi)利潤(rùn)，養(yǎng)殖業(yè)說(shuō)賠本到底是怎么了？ [打印本頁(yè)]

作者: 洲際牧業(yè) 時(shí)間: 2010-4-20 12:55
標(biāo)題: 飼料行業(yè)說(shuō)沒(méi)利潤(rùn)，養(yǎng)殖業(yè)說(shuō)賠本到底是怎么了？
大家說(shuō)說(shuō)，現(xiàn)在養(yǎng)殖業(yè)說(shuō)賠本，可是飼料業(yè)說(shuō)沒(méi)什么利潤(rùn)，可是有多少利潤(rùn)呢，飼料行業(yè)應(yīng)該知道。
以本人看最好飼料行業(yè)現(xiàn)在保本，有點(diǎn)利潤(rùn)讓給養(yǎng)殖業(yè)渡難關(guān)這樣有贊成的沒(méi)，說(shuō)說(shuō)看自已的關(guān)點(diǎn)？？

作者: sxdy168 時(shí)間: 2010-4-20 13:07
飼料也會(huì)沒(méi)利潤(rùn)？誰(shuí)信啊

作者: sdlaosui 時(shí)間: 2010-4-20 13:33
呵呵，養(yǎng)殖業(yè)是水，飼料業(yè)是船，水都快沒(méi)了，船能不擱淺嗎

作者: hahachina 時(shí)間: 2010-4-20 13:34
利潤(rùn)當(dāng)然還是有的, 要不都關(guān)門(mén)了. 國(guó)家應(yīng)該對(duì)養(yǎng)殖業(yè)補(bǔ)貼.

作者: 畜牧工作者 時(shí)間: 2010-4-20 19:43
建飼料廠的目的是為了賺錢(qián)，不是紅十字會(huì)。

作者: fyx-98 時(shí)間: 2010-4-20 20:45
飼料廠的利潤(rùn)是來(lái)自國(guó)家減免的稅收，國(guó)家如不免稅，90%的飼料廠都無(wú)法盈利！

作者: qdwaton 時(shí)間: 2010-4-20 22:42
回復(fù) 7# fyx-98

錯(cuò)！國(guó)家減免稅收為了降低畜產(chǎn)品的成本，并不是為了飼料行業(yè)考慮的。
如果飼料征增值稅，畜產(chǎn)品的成本上升，菜籃子就貴了，老百姓要罵娘的！

作者: renming9028 時(shí)間: 2010-4-20 23:25
飼料業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)是2個(gè)關(guān)聯(lián)行業(yè)：養(yǎng)殖動(dòng)物供不應(yīng)求，養(yǎng)殖業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，飼料原料供不應(yīng)求，飼料成本上漲，價(jià)格上升；養(yǎng)殖多了，養(yǎng)殖供大于求，市場(chǎng)淘汰一部分，飼料原料供大于求，飼料原料降價(jià)，飼料價(jià)格下降。但總體上我國(guó)肉類(lèi)需求是不斷提高的，因此2個(gè)行業(yè)是螺旋形往上前方發(fā)展的。2個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)模式是不一樣的：飼料業(yè)內(nèi)部的激烈競(jìng)爭(zhēng)使得飼料的利潤(rùn)總體是往下走的。而養(yǎng)殖業(yè)的利潤(rùn)是和養(yǎng)殖品種相關(guān)的，養(yǎng)豬業(yè)的利潤(rùn)周期也是很明顯的，有暴利，微利，微虧，大虧特征，但隨著規(guī)?；B(yǎng)殖的發(fā)展，利潤(rùn)也是逐漸趨向合理微利。飼料價(jià)格和種植業(yè)的豐歉收相關(guān)，同時(shí)一部分原料價(jià)格已和國(guó)際市場(chǎng)結(jié)接軌，受?chē)?guó)際金融資本操控。養(yǎng)殖動(dòng)物價(jià)格和疫情關(guān)系緊密，疫情可能使價(jià)格暴跌，也可能進(jìn)一步導(dǎo)致供求失衡而暴漲。

作者: 洲際牧業(yè) 時(shí)間: 2010-4-20 23:33
說(shuō)的有道理，也全面，有不同的關(guān)點(diǎn)可以論一下

作者: zouyr 時(shí)間: 2010-4-21 08:52
飼料行業(yè)的利潤(rùn)越來(lái)越低。
養(yǎng)殖業(yè)的利潤(rùn)主要取決于養(yǎng)殖品種的市場(chǎng)價(jià)格。

作者: suqiang317 時(shí)間: 2010-4-21 13:01
利潤(rùn)當(dāng)然還是有的, 要不都關(guān)門(mén)了. 國(guó)家應(yīng)該對(duì)養(yǎng)殖業(yè)補(bǔ)貼.

作者: 洲際牧業(yè) 時(shí)間: 2010-4-21 13:44
可是國(guó)家的補(bǔ)貼多了，那養(yǎng)殖場(chǎng)就會(huì)多了，養(yǎng)殖場(chǎng)多了，肉就多了，肉多了就吃不了了，那就會(huì)降價(jià)了，賠本了不賺錢(qián)了

作者: tjz8 時(shí)間: 2010-4-21 14:47
象目前飼料的價(jià)格和原料價(jià)格,許多飼料廠都虧本了,再這樣下去,得不到國(guó)家的調(diào)控話,許多飼料廠都要關(guān)門(mén),養(yǎng)殖業(yè)嚴(yán)重受損.

作者: 六和飼料周歌 時(shí)間: 2010-4-21 17:26
hehehehhhhhhhhhh

作者: dafu_group 時(shí)間: 2010-4-21 22:49
回復(fù) 4# hahachina

要沒(méi)有肉吃了國(guó)家才會(huì)給補(bǔ)貼但是補(bǔ)貼到養(yǎng)殖戶(hù)的手中沒(méi)有多少了

作者: 大自然康華奇 時(shí)間: 2010-4-21 23:03
養(yǎng)殖戶(hù)養(yǎng)殖有些盲目，需要飼料廠去引導(dǎo)，他們浪費(fèi)的錢(qián)太多了；
飼料廠要賺錢(qián)需要革新，給養(yǎng)殖戶(hù)帶不來(lái)效益，自己也好不到哪兒去。

作者: 浪龍戲鳳 時(shí)間: 2010-4-22 09:18
飼料受原料的漲價(jià)，養(yǎng)殖就只有降低肉料比，除了管理之外，要考慮品種問(wèn)題

作者: 冰冰凌淞0205 時(shí)間: 2010-4-22 09:30
虧不虧誰(shuí)也說(shuō)的不算啊國(guó)家審計(jì)局說(shuō)你虧你就虧說(shuō)你賺錢(qián) 你就發(fā)財(cái)了！
你看看統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù) 那就一個(gè)好啊
誰(shuí)說(shuō)中國(guó)人窮統(tǒng)計(jì)局可以不愿意

作者: 洲際牧業(yè) 時(shí)間: 2010-4-22 09:51
說(shuō)的是政治方面的話呀
中國(guó)人部分不窮
可是中國(guó)的農(nóng)民那就不行了
我是農(nóng)民

作者: lxf1567 時(shí)間: 2010-6-25 17:04
現(xiàn)在利潤(rùn)都被流通環(huán)節(jié)賺走了

作者: 老笨 時(shí)間: 2010-12-23 20:01
說(shuō)飼料沒(méi)利潤(rùn)等于說(shuō)為人民服務(wù)，說(shuō)養(yǎng)殖沒(méi)錢(qián)賺倒是真的，不過(guò)是針對(duì)現(xiàn)有的水平

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 23:35
飼料廠的利潤(rùn)是來(lái)自國(guó)家減免的稅收，國(guó)家如不免稅，90%的飼料廠都無(wú)法盈利！太絕對(duì)，但是重要方面。

作者: nmgldz 時(shí)間: 2011-1-14 10:07
目前養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展模式就有問(wèn)題，很多人都是在占地，套國(guó)家的補(bǔ)貼、貸款，根本不把養(yǎng)殖業(yè)當(dāng)主頁(yè)?，F(xiàn)狀是實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資越來(lái)越少，大部分資金和精力都進(jìn)入了金融、投機(jī)、炒作等。

作者: gengguojun 時(shí)間: 2011-3-20 10:49
利潤(rùn)太少了...

作者: 237438101 時(shí)間: 2011-4-2 11:18
要想有利潤(rùn)就要讓別的行業(yè)讓利是不可能的，也是不長(zhǎng)遠(yuǎn)的，根本不可行。沒(méi)有利潤(rùn)誰(shuí)也不會(huì)做。只有整合飼料和養(yǎng)殖還有加工行業(yè)，做成產(chǎn)業(yè)鏈才行。國(guó)外就是現(xiàn)成的例子。
每個(gè)行業(yè)的發(fā)展都有一個(gè)過(guò)程。

作者: jingcai 時(shí)間: 2011-9-25 17:49

fyx-98 發(fā)表于 2010-4-20 20:45
飼料廠的利潤(rùn)是來(lái)自國(guó)家減免的稅收，國(guó)家如不免稅，90%的飼料廠都無(wú)法盈利！

7樓老兄是高人，一句話說(shuō)到點(diǎn)上了！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)