畜牧人

標(biāo)題: 永磁桶對身體有危害嗎？ [打印本頁]

作者: myj0629 時間: 2010-4-21 14:02
標(biāo)題: 永磁桶對身體有危害嗎？
今天上午，我在車間，把永磁桶外蓋打開，拿著一根鐵棒試了試它的磁性，結(jié)果弄的我身體一上午老是感覺要嘔吐，懇求高人指點(diǎn)：永磁桶對人身體有危害嗎？

[ts]myj0629 于 2010-4-21 14:11 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

怎么沒人回復(fù)??？

作者: love51 時間: 2010-4-21 14:12
應(yīng)該不會有吧，難道那磁場會干擾人體生物鐘？

作者: yanbing 時間: 2010-4-21 14:42
永磁筒應(yīng)該不會對人體造成危害，也許是你對車間的有些原料過敏。

作者: gongmeng82 時間: 2010-4-21 20:00
你那是偶然性的吧。。。

作者: 泥鰍 時間: 2010-4-22 08:31
對人體有害的。

磁場屬于電磁輻射，其波長雖然較長但也有一定能夠的能量，核磁共振就屬于利用此波段的電磁輻射而達(dá)到檢測目的的一種實(shí)驗(yàn)技術(shù)，他所能引起的是原子核的自旋運(yùn)動。所以總覺得應(yīng)該是有害的。
我曾咨詢過好幾位國內(nèi)外核磁專家, 尤其是 Varian 的國外專業(yè)人員, 每年來訪時必問的問題. 這么多年的得到答復(fù)都是 "沒有影響".
我之所以如此在意, 因我本身也認(rèn)為沒有影響, 但家人一直抱著戒慎恐懼之心, 尤其是幾年前太太懷孕時怎么也不肯踏入核磁室一步.
搞NMR的人都說沒什么事，但是孕婦還是少接觸電磁場為好。因?yàn)樗^的沒影響是因?yàn)闄C(jī)器的屏蔽效果比較好，并不是說磁場對人體無害，對300MHz的儀器，超屏蔽都可以做在磁體內(nèi)部；但對于高場儀器，5高斯線還在磁體外部。而且超屏蔽是在水平方向，當(dāng)進(jìn)行換探頭、調(diào)諧等操作時，免不了還要到磁體下面去。

（1）血液在強(qiáng)磁場下性能的改變及對生物體的影響。國際上研究了人體及動物的全血的強(qiáng)磁場下的取向行為及其作用的主體——血紅細(xì)胞的作用機(jī)制；血液在強(qiáng)磁場下流變性能的變化；血纖維蛋白質(zhì)在強(qiáng)磁場下的活性變化及對生物代謝作用的影響；人血在強(qiáng)磁場中所受磁力、磁懸浮特性和光吸收特性。
（2）蛋白質(zhì)高分子在強(qiáng)磁場下的特性及其應(yīng)用。國際上研究了磷脂中縮氨酸在強(qiáng)磁場下的取向作用；肌肉細(xì)胞蛋白質(zhì)在磁場中的磷代謝過程；神經(jīng)肽胺酸在強(qiáng)磁場下的結(jié)構(gòu)改變及蛋白質(zhì)酰胺與氫的交換等。
（3）醫(yī)療應(yīng)用。除繼續(xù)發(fā)展人體成像系統(tǒng)外，近年來國際上還研究了在4—8特斯拉強(qiáng)磁場下血纖維蛋白質(zhì)的活性以及對血管中血栓溶解的影響；強(qiáng)磁場及磁場梯度對血纖維蛋白的溶解過程的影響；強(qiáng)磁場對動物血細(xì)胞的活性及其對心肌保護(hù)特性的影響；外加磁場對血小板流動性能的影響及其在醫(yī)療上的應(yīng)用等。

作者: zhoujian666 時間: 2010-4-22 09:27
盡量還是少接觸吧。。。

作者: 浪龍戲鳳 時間: 2010-4-22 09:33
有危害還那么都人用

作者: 冰冰凌淞0205 時間: 2010-4-22 10:11
哈哈我還沒有感覺來我去清理過一次

作者: zjuwzq 時間: 2010-4-23 09:41
到處都是磁場你躲都躲不過。

作者: yg2100 時間: 2010-4-24 15:40
對人體應(yīng)該有一定的危害吧！我那天靠太近連手機(jī)都滅了！

作者: hahachina 時間: 2010-4-24 15:47
人處在地球這個大磁場中, 應(yīng)該說是適應(yīng)了地球磁場系統(tǒng). 永磁桶周圍的磁場那么強(qiáng), 肯定干擾地球磁場, 應(yīng)該對人體有影響. 沒有看過資料, 純屬推測.

作者: 徐順熙 時間: 2010-4-28 10:16
樓主磁場過敏，哈哈

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)