畜牧人

標(biāo)題: 使用血漿的危害 [打印本頁(yè)]

作者: huangzhiwei300 時(shí)間: 2010-4-22 12:44
標(biāo)題: 使用血漿的危害
最近一直聽(tīng)說(shuō)這次的口蹄疫又和血漿有關(guān)，長(zhǎng)期使用血漿的害處大家都清楚。

那么，想請(qǐng)教各位畜牧人的高手。長(zhǎng)期使用血漿從豬的免疫角度分析，它到底會(huì)造成怎么樣的危害？

請(qǐng)大家多發(fā)表自己觀點(diǎn)，小弟先謝過(guò)了。

作者: ayngcet6 時(shí)間: 2010-4-22 12:58
哈哈，建議你不要老是聽(tīng)說(shuō)，如果想明白實(shí)際情況，就買點(diǎn)血漿蛋白粉去測(cè)一測(cè)就行了。不貴幾百塊錢。實(shí)際情況你會(huì)比較滿意的。

[ts]ayngcet6 于 2010-4-22 13:00 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

當(dāng)然，血漿的安全性問(wèn)題需要自己花點(diǎn)錢，去鑒別一下，本著對(duì)用戶負(fù)責(zé)的態(tài)度，自己放心的角度，我覺(jué)得是值得的。我們反正是測(cè)定后再定的用那家的血漿。

作者: lx0982 時(shí)間: 2010-4-22 14:07
樓上的朋友，測(cè)定有意義嗎？

血漿從哪里來(lái)的？不同批次會(huì)一樣嗎？你測(cè)定的是些什么項(xiàng)目？

作者: huangzhiwei300 時(shí)間: 2010-4-22 21:39
血漿的來(lái)源，工藝其實(shí)都很簡(jiǎn)單。從安全性角度來(lái)說(shuō)，它的危害已經(jīng)毋庸置疑了。

當(dāng)然使用血漿的好處，大家也都明白?？蓮娘暳蠌S家來(lái)說(shuō)，期望使用都很好，但對(duì)后期產(chǎn)品都一定影響。

所以，希望大家從豬本身角度分析，使用血漿對(duì)豬的免疫造成一定的影響。

作者: 350069499 時(shí)間: 2010-4-27 16:19
一般的小廠家生產(chǎn)的血漿的確讓人質(zhì)疑，建議你選擇國(guó)內(nèi)有品牌的廠家，目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)工藝已經(jīng)很成熟，只要是按照相應(yīng)的流程去生產(chǎn)，血漿蛋白粉的安全是沒(méi)問(wèn)題的，老美這塊還專門研究過(guò)血漿蛋白粉與口蹄疫的關(guān)系，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：血漿蛋白粉是沒(méi)關(guān)系的，歐盟為了減少抗生素的使用，推薦用血漿部分代替抗生素，國(guó)內(nèi)目前上海杰隆據(jù)說(shuō)不錯(cuò)，你可以搜下

作者: 東北牧豬人 時(shí)間: 2010-4-27 16:40
現(xiàn)在越來(lái)越多的飼料企業(yè)注意到這個(gè)問(wèn)題了
南方有部分企業(yè)都考慮使用破壁酵母替代血漿，據(jù)朋友說(shuō)效果也不錯(cuò)

作者: changqiong 時(shí)間: 2010-4-27 16:49
血漿抗體的作用是有的。

作者: kwqijman 時(shí)間: 2010-4-29 09:57
哇,還真的是這樣

作者: wuhan001 時(shí)間: 2010-4-29 15:51
貌似現(xiàn)在的乳豬料廠大部分都在用血漿

作者: love51 時(shí)間: 2010-4-29 16:09
血漿還是血漿蛋白粉？

作者: 夏明亮 時(shí)間: 2010-4-29 16:57
回復(fù) 1# huangzhiwei300

那你說(shuō)以前的口蹄疫是什么引起的呢？

作者: huangzhiwei300 時(shí)間: 2010-5-8 23:10
回復(fù) 12# gzg004

目前很多人關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，希望大家可以多探討。

作者: soslxlsos 時(shí)間: 2010-5-9 02:21
建議你不要老是聽(tīng)說(shuō)

作者: jstcxzh 時(shí)間: 2010-5-9 09:46
不懂，前些日子，看了獻(xiàn)血的危害，挺恐怖的。

作者: 王定發(fā) 時(shí)間: 2010-5-9 12:13
有一點(diǎn)不是很明白，不是說(shuō)禁止用同源的動(dòng)物產(chǎn)品嗎？難道那些血漿蛋白粉不是用豬血生產(chǎn)的？

作者: zjuwzq 時(shí)間: 2010-5-9 12:58
人不是也經(jīng)常吃豬血、鴨血嗎？好像也沒(méi)什么事吧

作者: shaoming 時(shí)間: 2010-5-11 10:39
人類短視行為而已

安全

只是個(gè)傳說(shuō)

[ts]shaoming 于 2010-5-11 10:39 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

人類不下地獄？

上帝會(huì)下地獄嗎？

作者: liamou 時(shí)間: 2010-5-11 15:57
一直都在說(shuō)，但是一直都在使用！

作者: 獸醫(yī)一刀 時(shí)間: 2010-5-17 09:39
其實(shí)血漿確實(shí)是個(gè)好東西,他能夠補(bǔ)充小豬體內(nèi)不足免疫球蛋白,減少小豬拉稀.但最好選擇好的血漿廠家.

作者: 問(wèn)津居士 時(shí)間: 2010-5-17 16:53
同源的動(dòng)物產(chǎn)品真的不會(huì)有危害。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)