畜牧人

標(biāo)題: 為什么徽生態(tài)添加劑不受重視? [打印本頁]

作者: 韋文志    時間: 2010-5-6 15:46
標(biāo)題: 為什么徽生態(tài)添加劑不受重視?
本人接觸了有益菌近半年了,感覺有益菌推廣比較難!有益菌不含任何化學(xué)藥物和有毒有害物質(zhì),無殘留、無污染,在養(yǎng)殖過程中全程連續(xù)使用效果更好,是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)以及生產(chǎn)有機(jī)、綠色農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品的理想選擇。實現(xiàn)了就地生產(chǎn),就地使用零包裝、零運輸、零環(huán)節(jié),活性高、效果好、易 作、飼養(yǎng)成本低養(yǎng)殖綜合效益高。如何才能讓更多的人喜歡使用有益菌!大家一起討論下!感謝!
作者: 富林爾    時間: 2010-5-6 15:51
現(xiàn)在的市場太亂了;真正做的企業(yè);有技術(shù)含量的不多哦
作者: liukai721026    時間: 2010-5-6 16:27
主要是保健作用,治療作用沒有抗生素來得快,不發(fā)病老百姓是不會花錢買的。
作者: ziyucai002    時間: 2010-5-6 16:28
主要是現(xiàn)在微生物添加劑使用起來效果比較慢,不會立竿見影,但是這種產(chǎn)品只要用起來那是相當(dāng)不錯的,就是個堅持和不堅持的問題,效果有,就是慢,而且現(xiàn)在的制造技術(shù)也不是很規(guī)范!所以得做好的,占領(lǐng)市場
作者: lzh0963    時間: 2010-5-7 14:44
一:微生態(tài)產(chǎn)品最主要的功用就是提高免疫、起預(yù)防、恢復(fù)的作用;
二:由于所處大環(huán)境是比較落后的養(yǎng)殖基礎(chǔ),一些先進(jìn)觀念又不能夠接受,養(yǎng)殖戶在動物沒有發(fā)病的時候就認(rèn)為動物是健康的,沒必要再去增加成本購買微生態(tài)產(chǎn)品;
三:國家政策不嚴(yán)格實施,各種抗生素都有明確限制,但是現(xiàn)實是動物養(yǎng)殖戶為了減少死亡率大量使用效果立竿見影的抗生素。
這些因素都導(dǎo)致微生態(tài)步履維艱,但是相信明天會更好!
作者: dolphinmusicbbs    時間: 2010-5-7 15:55
對啊,目前只能說微生態(tài)是起步,就像當(dāng)年的植酸酶一樣,我相信大家接受是沒有問題的,只是時間的問題。加快時間的條件不是養(yǎng)殖戶,而是我們的產(chǎn)品和服務(wù),再就是國家的政策,例如適當(dāng)規(guī)定減少抗生素的使用;再就是廣大人民終于發(fā)現(xiàn)疾病治療比以前更困難了,抗生素用量比以前更大了自已的感冒還沒有好,終于想減少食品中的抗生素用量的時候才可以。
作者: jiluyoyo    時間: 2010-5-7 22:11
一、國內(nèi)養(yǎng)殖觀念,“治大于防”的思想根深蒂固。
二、微生態(tài)領(lǐng)域沒有科技含量的錯誤觀點導(dǎo)致很多沒有技術(shù)和生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)影響了行業(yè)的信譽(yù)。
三、微生態(tài)產(chǎn)品缺乏國家標(biāo)準(zhǔn)。
  但相信微生態(tài)會像當(dāng)初人們接受植酸酶一樣,前程似錦!將來隨著研究的深入和行業(yè)的規(guī)范化,微生態(tài)一定會變成飼料中必須添加的成分!
作者: zhuimng    時間: 2010-5-11 21:45
本人感覺微生態(tài)好是好,但是首先是要讓養(yǎng)殖戶能感覺到它產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。同等條件下,大家是不會選擇一個新興事物的,養(yǎng)殖是個高風(fēng)險的行業(yè)。相信很少有人會去冒這個險。另外,我國現(xiàn)在對畜產(chǎn)品的要求雖然有所提高但是總體對藥物殘留問題要求還不是很嚴(yán)格。相信在不久的將來,等到人民生活條件達(dá)到一定水平,微生態(tài)是會發(fā)展起來的。
作者: 畜牧星空    時間: 2010-5-22 17:22
微生態(tài)制劑不受重視,我認(rèn)為:1,微生態(tài)制劑的效果并不是立竿見影,需要一段時間的適應(yīng)才能發(fā)揮作用。肉雞養(yǎng)殖一般6-8個星期,作用還沒有明顯就已經(jīng)出欄了,反芻動物效果一般,所以在蛋禽,豬上有較好的使用效果。2,好的微生態(tài)價格不菲,日本的可速比寧等好的菌種使用效果確實很好,但成本上增高。國內(nèi)的微生態(tài)制劑公司比較亂,質(zhì)量跟著價格走,造成效果也跟著價格走。3,添加劑現(xiàn)在很多很亂,酶制劑已經(jīng)和維生素、氨基酸一樣變成必加品了,但是其他的添加劑比如酸化劑、中藥提取物、低聚木糖等很多很亂,造成與微生態(tài)的競爭
作者: qishenghua    時間: 2010-5-22 17:51
這也沒什么奇怪,任何新事物讓人認(rèn)識需要一個過程!
作者: zjuwzq    時間: 2010-5-22 21:48
這東西就跟人喝酸奶一樣,喝了好像也沒感覺有什么好,不喝的也沒說不好
因為這東西是緩慢作用的
而養(yǎng)殖是個短期行為,要人們耐住性子看效果是要花些力氣的
作者: lmstdd    時間: 2010-5-22 22:05
不是不受重視,是太現(xiàn)實!
作者: 小葉子    時間: 2010-5-23 06:54
如果您和我交流,銷售將會變的簡單。OK?
作者: yunliang1214    時間: 2010-5-30 16:12
微生態(tài)制劑就是屬于可用可不用的產(chǎn)品,效果確實神奇,用戶也能認(rèn)可。建議大家選擇質(zhì)量好一點的產(chǎn)品。在銷售過程中加強(qiáng)對比試驗數(shù)據(jù)處理,讓大家真正體會到不是可用可不用完全可以給他們創(chuàng)造效益。單純的提高飼料轉(zhuǎn)換率太空泛了。衷心希望微生態(tài)制劑保護(hù)好我們的環(huán)境
作者: DBO    時間: 2010-5-30 21:36
長期使用才顯現(xiàn)效果,大家對比效果沒有抗生素的效果快、明顯!
作者: 天涯1013浪子    時間: 2010-6-1 00:56
好的微生態(tài)制劑養(yǎng)殖戶是會接受的,問題是很多的微生態(tài)制劑廠家不規(guī)范,敗壞了行規(guī),急于求成。致使微生態(tài)制劑銷售步履艱難!
作者: lmstdd    時間: 2010-6-1 07:23
忽悠盡天下蒼生!
作者: hepingshuiku    時間: 2010-6-2 12:03
一是效果慢,要長期用才能顯出其優(yōu)勢,養(yǎng)殖戶難以堅持用。二是,現(xiàn)在的廠家的產(chǎn)品魚龍混雜,養(yǎng)殖戶沒辦法鑒別真假,三微生物廠家還看的暴利,養(yǎng)殖戶價格上不能接受。
作者: zhangwei371    時間: 2010-6-2 13:45
微生態(tài)之所以沒有推廣開來,主要是我國有關(guān)部門沒有相關(guān)的微生態(tài)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)工藝標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范,造成市場比較混亂,部分微生態(tài)產(chǎn)品使用效果不明顯,以至于養(yǎng)殖戶覺得微生態(tài)是一種炒作,不敢輕易接受。希望相關(guān)政策能夠早日出臺,市場能夠早日規(guī)范起來。
作者: xqcgy    時間: 2010-6-3 11:02
現(xiàn)在的市場太亂了;真正做的企業(yè);有技術(shù)含量的不多哦
富林爾 發(fā)表于 2010-5-6 15:51

有對比才有選擇,好產(chǎn)品還是有的。
作者: hyg200911    時間: 2010-6-5 16:19
關(guān)鍵市場上假貨太多了,客戶都不知道自己用的是啥玩意
作者: 魏人    時間: 2010-6-7 22:28
回復(fù) 1# 韋文志
請問版主,你試過嗎,能代替抗生素嗎?效果真有那么神奇嗎?
作者: DBO    時間: 2010-6-8 21:51
有對比才有選擇,好產(chǎn)品還是有的。
作者: hahachina    時間: 2010-6-9 01:02
使用效果上確實與抗生素有一定差距,  這個短時間不易突破。國家應(yīng)該象控制汽車排放標(biāo)準(zhǔn)一樣,對畜禽產(chǎn)品的抗生素制定一個嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),不達(dá)標(biāo)者強(qiáng)制淘汰。
作者: xjlixinmin    時間: 2010-6-9 23:24
呵呵,是好東西,但容易做濫
作者: 邂逅激情    時間: 2010-6-12 11:21
說來說去 還是微生態(tài)制劑本身 還沒有達(dá)到 非用不可的地步 想抗生素那么有效
其中原因就多了
作者: hyg200911    時間: 2010-6-15 10:56
大家使用的產(chǎn)品假貨太多,雜菌太多,反而有害

[ts]hyg200911 于 2010-6-25 00:11 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

大家上當(dāng)太多了
作者: 嘉泰    時間: 2010-6-25 16:09
真正的好的微生態(tài)制劑產(chǎn)品還是很快就能看出效果的。
作者: wycheng_2002    時間: 2010-7-3 11:09
市場上的產(chǎn)品比較亂  沒辦法重視
作者: playboy    時間: 2010-7-3 20:30
好東西要用好,才行!
作者: 海潤德    時間: 2010-7-4 19:54
本帖最后由 海潤德 于 2010-7-4 19:57 編輯

現(xiàn)在市場很亂,真正用到好產(chǎn)品的,才相信微生態(tài)。況且諸如樓主所言,這是個長期調(diào)理的過程(所謂的時間長短是和用藥效果來比較的),不如用藥效果來的明顯。
作者: 劃線    時間: 2010-7-13 00:34
現(xiàn)在最主要的是環(huán)境太惡劣,添加量要大,腸道存活率不高,成本不低。
絕對好東西,支持!?。。。。?!
作者: 流浪的蝸牛    時間: 2010-7-15 13:17
微生態(tài)制劑之所以處境挺尷尬,是因為它不是一種必需品,但用在養(yǎng)殖業(yè)上短期內(nèi)也可以有看的見的效果,比如產(chǎn)酶益生素用在小豬身上,小豬的皮毛、糞便、采食、減少拉稀等明顯能看的見的效果,只是養(yǎng)殖戶愿不愿意承認(rèn)你的問題,同時現(xiàn)在的養(yǎng)殖業(yè)相比前些年風(fēng)險更大了,主要是豬價的不穩(wěn)定、疫情的不可控、飼料原料的不穩(wěn)定等因素,而且像撼動中國養(yǎng)豬業(yè)多年的舊的觀念還是很有挑戰(zhàn)性的,但微生態(tài)的發(fā)展方向應(yīng)該是對的,總有一天會被認(rèn)可的。
作者: jessy521    時間: 2010-7-15 13:34
回復(fù) 28# 嘉泰


    嚴(yán)重同意。http://www.bochuangshengwu.com/view1.asp?id=2
作者: ylktian    時間: 2010-7-18 11:27
市場混亂,產(chǎn)品功能不確定.如人用的媽米愛等產(chǎn)品一樣的效果,推廣起來就容易了.
作者: acerjm1    時間: 2010-7-30 14:59
不是不受重視,是太現(xiàn)實!




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5