畜牧人

標(biāo)題: 第一個(gè)被錄取的人 [打印本頁]

作者: mafic 時(shí)間: 2010-5-10 17:03
標(biāo)題: 第一個(gè)被錄取的人
某大公司招聘人才，應(yīng)者云集。其中多為高學(xué)歷、多證書、有相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的人。

   經(jīng)過三輪淘汰，還剩下11個(gè)應(yīng)聘者，最終將留用6個(gè)。因此，第四輪總裁親自面試，將會(huì)出現(xiàn)十分“殘酷”的場(chǎng)面。
   奇怪的是，面試考場(chǎng)出現(xiàn)了12個(gè)考生?？偛脝枺骸罢l不是應(yīng)聘的?”坐在最后一排最右邊的一個(gè)男子站起：“先生，我第一輪就被淘汰了，但我想?yún)⒓右幌旅嬖??！?br />    在場(chǎng)的人都笑了，包括站在門口閑看的老頭子。總裁饒有興趣地問：“你第一關(guān)都過不了，來這兒有什么意義呢?”男子說：“我掌握了很多財(cái)富，我本人即是財(cái)富。”
   大家又一次笑得很開心，覺得此人不是太狂妄，就是腦子有毛病。男子說：“我只有一個(gè)本科學(xué)歷，一個(gè)中級(jí)職稱，但我有11年工作經(jīng)驗(yàn)，曾在18家公司任過職……”總裁打斷他：“你的學(xué)歷、職稱都不算高，工作11年倒是很不錯(cuò)，但先后跳槽18家公司，大令人吃驚了。我不欣賞。”
   男子站起身：“先生，我沒有跳槽，而是那18家公司先后倒閉了?！痹趫?chǎng)的人第三次笑了。一個(gè)考生說：“你真是倒霉蛋!”男子也笑了：“相反，我認(rèn)為這就是我的財(cái)富!我不倒霉，我只有31歲?！?br />    這時(shí)，站在門口的老頭子走進(jìn)來，給總裁倒茶。男子繼續(xù)說：“我很了解那18家公司，我曾與大伙努力挽救那些公司，雖然不成功，但我從那些公司的錯(cuò)誤與失敗中學(xué)到了許多東西，很多人只是追求成功的經(jīng)驗(yàn)，而我，更有經(jīng)驗(yàn)避免錯(cuò)誤與失敗!”
   男子離開座位，一邊轉(zhuǎn)身一邊說：“我深知，成功的經(jīng)驗(yàn)大抵相似，而失敗的原因各有不同。與其用11年學(xué)習(xí)成功經(jīng)驗(yàn)，不如用同樣的時(shí)間研究錯(cuò)誤與失敗；別人的成功經(jīng)歷很難成為我們的財(cái)富，但別人的失敗過程卻是!”
   男子就要出門了，忽然又回過頭：“這11年經(jīng)歷的18家公司，培養(yǎng)、鍛煉了我對(duì)人、對(duì)事、對(duì)未來的敏銳洞察力，舉個(gè)小例子吧——真正的考官，不是您，而是這位倒茶的老人。”
   全場(chǎng)11個(gè)考生嘩然，驚愕地盯著倒茶的老頭。那老頭笑了：“很好!你第一個(gè)被錄取了，因?yàn)槲壹庇谥馈业谋硌轂楹问??！?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 如水 時(shí)間: 2010-5-10 17:25
很經(jīng)典的面試成功的案例

作者: 老江湖139 時(shí)間: 2010-5-11 09:49
很經(jīng)典的面試成功的案例

作者: 燕來飛 時(shí)間: 2010-5-18 10:51
故事好像沒有講完哦，我很想知道如何判斷出倒茶的老頭子是真正的考官？

作者: meng66 時(shí)間: 2010-5-18 10:54
我想想知道了:tiaotiao:

作者: love51 時(shí)間: 2010-5-18 11:12
虛構(gòu)的東西

作者: wgysy 時(shí)間: 2010-5-25 16:24
怎么知道的呢嗬嗬嗬

作者: xjlixinmin 時(shí)間: 2010-5-26 10:58
呵呵，這樣事實(shí)作者想出來說明道理的

作者: 天真小海 時(shí)間: 2010-5-26 11:12
道理就是這樣，
說服能力與溝通能力永遠(yuǎn)是入門證。
但真正的力量來于實(shí)踐

作者: LL-828 時(shí)間: 2010-5-26 11:43
如何判斷出倒茶的老頭子是真正的考官？

作者: michaelhe 時(shí)間: 2010-8-20 11:30
求原因為何看出來的

作者: 大大山 時(shí)間: 2010-8-22 12:41
那老頭笑了：“很好!你第一個(gè)被錄取了，因?yàn)槲壹庇谥馈业谋硌轂楹问　！?br /> 什么原因？

作者: moyun 時(shí)間: 2010-9-27 10:20
樓主肯定不知道，因?yàn)樗谶@個(gè)本就是虛構(gòu)的

作者: Dava 時(shí)間: 2010-9-27 11:12
凡是問原因的，就是一點(diǎn)不懂幽默的。
如果很容易就能告訴你答案，那說了那么多還有什么意思，還有什么需要思考的？

作者: hahachina 時(shí)間: 2010-9-27 16:57
故事雖是虛構(gòu)，這種突破常規(guī)的精神還是值得借鑒的。

作者: 江南雨紛飛 時(shí)間: 2011-4-26 22:32
高深~~~~

作者: 大大山 時(shí)間: 2011-5-14 13:55
作者編出來的

補(bǔ)充內(nèi)容：
太虛

作者: dzdzcsa 時(shí)間: 2011-5-15 23:17
確實(shí)是有一番道理的！

作者: zhou7550 時(shí)間: 2011-5-15 23:25
回復(fù) 大大山的帖子

還是你厲害看出破綻這個(gè)故事很深刻值得我去學(xué)習(xí)和思考

作者: 大大山 時(shí)間: 2011-5-16 07:46
我不喜歡玩虛的。現(xiàn)在不少公司都被咨詢公司騙完錢，還替他們宣傳語錄

作者: zhoujian666 時(shí)間: 2011-5-16 08:47
這個(gè)故事明顯就是編的。。。

作者: balu 時(shí)間: 2011-5-16 09:10
應(yīng)該是虛的：11年選18家公司，全倒了，眼光是否太差？最后卻能一眼看出主考官，太矛盾了。

作者: jllhcf 時(shí)間: 2011-5-16 09:24
公司倒閉，最主要原因是老板，不是員工

作者: 風(fēng)中的眼睛 時(shí)間: 2011-5-16 09:33
看來都喜歡聽故事！明知道是虛構(gòu)的，卻非要問個(gè)明白

作者: sunnyjmj 時(shí)間: 2011-5-16 11:20
看過了
很給力

作者: libiao 時(shí)間: 2011-5-17 09:02
純理論案例！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)