畜牧人
標(biāo)題:
請(qǐng)教水產(chǎn)養(yǎng)殖的幾個(gè)問(wèn)題
[打印本頁(yè)]
作者:
kenvivaloner
時(shí)間:
2010-5-12 01:24
標(biāo)題:
請(qǐng)教水產(chǎn)養(yǎng)殖的幾個(gè)問(wèn)題
請(qǐng)問(wèn)各位高手們:
1..養(yǎng)殖水庫(kù)跟養(yǎng)殖魚(yú)塘.這兩者有區(qū)別嗎?
2..區(qū)別在那里?
3.現(xiàn)在這市道是養(yǎng)殖魚(yú)塘優(yōu)勢(shì)大還是承包養(yǎng)殖水庫(kù)優(yōu)勢(shì)大.
4.如果覺(jué)得魚(yú)塘優(yōu)勢(shì)大的話請(qǐng)?jiān)敿?xì)提供一些見(jiàn)解和一些有力的說(shuō)法.
5.如果覺(jué)得水庫(kù)優(yōu)勢(shì)大的話請(qǐng)?jiān)敿?xì)提供一些見(jiàn)解和一些有力的說(shuō)法.
作者:
huyidao068
時(shí)間:
2010-5-12 15:48
自己在實(shí)際生產(chǎn)中慢慢摸索。
作者:
小張闖世界
時(shí)間:
2010-5-12 20:56
樓主是指同樣水面和深度的池塘和水庫(kù)么?
呵呵 要是那樣我認(rèn)為沒(méi)多大區(qū)別。
作者:
qiuhui
時(shí)間:
2010-5-13 21:38
深度,放養(yǎng)密度,水庫(kù)水質(zhì)問(wèn)題較少 成本相對(duì)較劃算,但回收成本較慢,魚(yú)塘回收成本較快
作者:
tudilichan
時(shí)間:
2010-5-14 11:28
池塘可以搞個(gè)精養(yǎng),畝產(chǎn)弄個(gè)1-2千多斤,但是你得投餌,管理,但當(dāng)年基本能見(jiàn)到效益;
水庫(kù)一般都是采用的粗放式養(yǎng)殖,頂多弄個(gè)半精養(yǎng),周期得3年吧;
本人意見(jiàn),如果池塘和水庫(kù)面積差不多情況下,還是選擇水庫(kù)吧,風(fēng)險(xiǎn)小一點(diǎn)。
作者:
zjying
時(shí)間:
2010-5-15 16:54
你這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的我都不想說(shuō)。好像有點(diǎn)像考試做的題一樣。郁悶之極。。池塘和水庫(kù)肯定有區(qū)別撒。不然怎么要分開(kāi)叫呢?
水庫(kù)的水比較深,且基本都是不規(guī)則的哈,捕撈的時(shí)候沒(méi)池塘方便。培肥水質(zhì)比較難。投喂更郁悶,放養(yǎng)一般都是較大規(guī)格的。捕撈起來(lái)的魚(yú)規(guī)格不一。遇到里面肉食魚(yú)類多的得放更大規(guī)格的魚(yú),不然,呵呵。估計(jì)就是在投餌。這樣就投資少,密度也不會(huì)太高,模式比較粗,病也比較少,心放的也開(kāi)。等到收錢(qián),吃票票,但是你得有辦法看里面還有多少貨。不然就喝水水了。
池塘正好相反。
不曉得我說(shuō)的有沒(méi)有對(duì)呀?請(qǐng)各位大俠指點(diǎn)。
作者:
江蘇丁勇
時(shí)間:
2010-5-16 09:58
樓上說(shuō)的有道理。
作者:
lijiepascal
時(shí)間:
2010-5-16 11:17
6樓說(shuō)的很形象啊
作者:
jiangjianhua
時(shí)間:
2010-5-16 11:18
水庫(kù)就像傳統(tǒng)養(yǎng)殖
池塘就像規(guī)模養(yǎng)殖
不知我這么理解對(duì)不
呵呵
[ts]jiangjianhua 于 2010-5-16 11:18 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
水庫(kù)就像傳統(tǒng)養(yǎng)殖
池塘就像規(guī)模養(yǎng)殖
不知我這么理解對(duì)不
呵呵
作者:
lijiepascal
時(shí)間:
2010-5-16 11:18
6樓說(shuō)的很形象啊
作者:
jiangjianhua
時(shí)間:
2010-5-16 11:22
水庫(kù)就像傳統(tǒng)養(yǎng)殖
池塘就像規(guī)模養(yǎng)殖
不知我這么理解對(duì)不
呵呵
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5