畜牧人

標(biāo)題: 大家用預(yù)防藥都用錯了 抗生素不是預(yù)防用藥 [打印本頁]

作者: 牧場俠客    時間: 2010-6-13 21:44
標(biāo)題: 大家用預(yù)防藥都用錯了 抗生素不是預(yù)防用藥
抗生素不是預(yù)防用藥
真正的“預(yù)防”用藥,我們加藥的對象是被養(yǎng)殖動物,不是細(xì)菌病毒。假如將整個養(yǎng)殖過程比喻為一場戰(zhàn)爭,我們養(yǎng)殖者是統(tǒng)帥,被養(yǎng)殖動物是士兵,細(xì)菌病毒是敵人,我們要做的是給我們的士兵提供優(yōu)良的武器、無窮的彈藥,這個武器彈藥就是被養(yǎng)殖動物自身的免疫力、抵抗力。有誰看過戰(zhàn)場上的統(tǒng)帥天天抗著槍炮直接面對敵人的?那是不合格的統(tǒng)帥,是要被戰(zhàn)爭淘汰的,換做我們養(yǎng)殖者,那就是要虧本的!

  那什么才是真正的預(yù)防用藥呢?能提高動物自身免疫力、抵抗力的東西就是預(yù)防用“藥”,這個“藥”不僅僅是傳統(tǒng)的藥物,也可以是飼料中添加的微生態(tài)制劑,干凈的養(yǎng)殖環(huán)境。

  所以,藥物保健是要做的,但要做對,不然還不如不做,抗生素是千萬別再添加了,促生長的除外,但也別過量。老祖宗留下的調(diào)理身體的藥方很多,大家可以參考一下
作者: 牧場俠客    時間: 2010-6-13 21:48
什么狗屁預(yù)防用量減半 抗生素有效的關(guān)鍵是對病菌的敏感度 而敏感度育血藥濃度的高低有關(guān) 能抑制殺死病菌就是治療量 減半有效嗎
作者: 小張闖世界    時間: 2010-6-13 22:02
又見樓主高論!
作者: xmjie77    時間: 2010-6-13 22:07
廢話~
什么都有好壞的一方面
誰知道 微生態(tài)制劑 有什么壞處呢?
作者: 畜牧人    時間: 2010-6-14 02:50
真是高見.

學(xué)習(xí)中.
作者: 王偉昌    時間: 2010-6-14 07:42
不謀而合,不過提高畜禽免疫力說容易做很難。。。
作者: drj    時間: 2010-6-14 07:50
關(guān)鍵還是飼料營養(yǎng),吃好了病就少了。
作者: czy89497    時間: 2010-6-14 07:59
都是理論,可可是實踐呢
作者: redtears13    時間: 2010-6-14 08:30
強(qiáng)力支持樓主
讓抗生素真正回到其治療的位置上
作者: 牛莫王    時間: 2010-6-14 17:04
觀點(diǎn)很幼稚!!
作者: tongboy668    時間: 2010-6-14 17:21
樓主你是不是做這行的?打廣告你是高手,搞技術(shù)往后站!
作者: 283451787    時間: 2010-6-14 20:10
理論與實際能結(jié)合嗎···
作者: 韋文志    時間: 2010-6-14 20:22
1、飼養(yǎng)管理
2、營養(yǎng)
3、保?。褐兴幾詈茫乾F(xiàn)在抗生素被廣泛使用了,沒有國家嚴(yán)格禁止,可能難改變
作者: XDS    時間: 2010-6-14 21:33
地震過后沒有聽說用抗生素做預(yù)防的
作者: qyhcuicui    時間: 2010-6-18 22:44
可是我一直在用抗生素預(yù)防,有效果。什么東西都不能一概而論。成本!是必須要考慮的。
作者: niewanwan    時間: 2010-6-18 22:53
是藥三分毒,最好的預(yù)防方法就是回歸自然,還原豬的本性
作者: zjha    時間: 2010-8-11 17:50
立足現(xiàn)實 開創(chuàng)未來




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5