畜牧人

標(biāo)題: 現(xiàn)在飼料酶用得越來(lái)越少是真的嗎? [打印本頁(yè)]
作者: mche2005    時(shí)間: 2010-6-21 11:56
標(biāo)題: 現(xiàn)在飼料酶用得越來(lái)越少是真的嗎?
現(xiàn)在飼料酶用的越來(lái)越少是真的嗎?
如果是真的，真實(shí)的原因或者真實(shí)的情況是什么？
作者: liamou    時(shí)間: 2010-6-21 12:05
不會(huì)，現(xiàn)在應(yīng)該用的都會(huì)用，酶制劑一般的都用，但是用量都差不多，沒(méi)見(jiàn)的少用呢
作者: luojintan    時(shí)間: 2010-6-21 13:06
酶制劑是發(fā)展的一個(gè)方向 肯定不會(huì)減少 目前國(guó)內(nèi)使用酶制劑的還是很有限的 有很大的提升空間
作者: 鄭旭陽(yáng)    時(shí)間: 2010-6-26 08:00
從飼料企業(yè)使用的酶制劑的銷(xiāo)售額或產(chǎn)值角度講，飼料酶用的是越來(lái)越多的；
從飼料企業(yè)使用的酶制劑的有效成分角度講，飼料酶用的未必越來(lái)越多的，
例如某些知名國(guó)內(nèi)企業(yè)，以前銷(xiāo)售的產(chǎn)品是1000-2000g/噸，價(jià)格是10--15元/kg, 逐步替換為100-200g/噸，價(jià)格逐步演變?yōu)?5--60元/kg，在這個(gè)過(guò)程中，飼料企業(yè)使用酶制劑的成本在降低，飼養(yǎng)效果沒(méi)有得到提升，酶制劑企業(yè)的利潤(rùn)大幅度提高，但是其產(chǎn)品的有效成分（例如酶活，耐溫性能等）基本沒(méi)有提高，
呼吁了10多年的酶制劑的標(biāo)準(zhǔn)化至今沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，為什么在中文的標(biāo)準(zhǔn)化這么難呢？
其實(shí)很多酶制劑的標(biāo)準(zhǔn)在AOAC,AACC,早已經(jīng)有文本，關(guān)鍵的因素是很多知名企業(yè)的產(chǎn)品達(dá)不到AOAC, AACC,的標(biāo)準(zhǔn)，“只聽(tīng)雷聲響，不見(jiàn)雨下來(lái)”的場(chǎng)景是某些企業(yè)為了達(dá)到差異化營(yíng)銷(xiāo)，而面向客戶(hù)故意擺設(shè)的陣局
作者: redtears13    時(shí)間: 2010-6-26 08:33
物極必反啊   這個(gè)世界不僅僅只有黑白兩種那個(gè)樣色
作者: 瑞新小朱    時(shí)間: 2010-6-26 08:50
版主說(shuō)的真好，支持一個(gè)，哈哈，不達(dá)標(biāo)的多了去
作者: hutangshan    時(shí)間: 2010-6-27 07:45
我感覺(jué)像木聚糖酶，植酸酶，這個(gè)效果或許好些，其他的就不一定了，
作者: llppaa    時(shí)間: 2010-7-14 08:16
酶的應(yīng)用一定是方向，規(guī)范勢(shì)在必行，適合行業(yè)的酶開(kāi)發(fā)技術(shù)與應(yīng)用技術(shù)都提升有待加強(qiáng)
作者: lmstdd    時(shí)間: 2010-7-14 09:04
都在用，不用是傻瓜！
作者: xuridongshengyx    時(shí)間: 2010-7-14 11:21
呵呵樓上說(shuō)的有意思，從養(yǎng)分吸收利用角度分析……酶制劑是不可或缺的！
作者: x759430    時(shí)間: 2010-7-14 15:05
本帖最后由 zhoushun 于 2010-8-13 08:04 編輯

還是效益來(lái)決定吧，有利潤(rùn)了，都舍得往里加。
作者: zabalone    時(shí)間: 2010-7-14 15:24
應(yīng)該多多少少都會(huì)用吧
作者: any_wyb    時(shí)間: 2010-7-14 15:37
每個(gè)地區(qū)和廠(chǎng)家的用同一廠(chǎng)家的同一種酶的添加量都不同
作者: 牧羊雪    時(shí)間: 2010-8-13 01:00
若干年前，我在小豬料用過(guò)國(guó)外某品牌的木聚糖酶，有幾個(gè)月時(shí)間，然后不用了。呵呵，現(xiàn)在除了植酸酶。其他酶幾乎未用。
作者: luxichang    時(shí)間: 2010-8-13 07:22
質(zhì)量參差不齊，效果有好有壞。睜大眼睛吧。
作者: qianxingxindi    時(shí)間: 2010-8-13 08:01
地毯說(shuō)的很好，也很實(shí)際，我覺(jué)得就應(yīng)該是這樣！
作者: shwhl    時(shí)間: 2010-8-19 07:34
酶制劑的效果不容易評(píng)價(jià)，加上酶制劑的確是一個(gè)高利潤(rùn)行業(yè)，還有一些不良企業(yè)惟利是圖的行為敗壞了酶制劑行業(yè)的口碑，使得很多人對(duì)酶制劑有了偏見(jiàn)，酶制劑應(yīng)該是飼料產(chǎn)業(yè)的一個(gè)非常有益的補(bǔ)充，僅從植酸酶大家就可以算一下，一年可以節(jié)約多少磷酸氫鈣，對(duì)于環(huán)境的保護(hù)起到了多大的作用!!
作者: kzf9    時(shí)間: 2010-9-7 16:33
植酸酶的效果應(yīng)該是確切的，其它的持保留態(tài)度
作者: 志在高遠(yuǎn)    時(shí)間: 2010-9-7 20:50
是啊，現(xiàn)在往料理加復(fù)合酶不多了，因?yàn)槎荚谧非罄?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 大水牛    時(shí)間: 2011-2-27 19:49
用少了？真好呀！
作者: luxichang    時(shí)間: 2011-2-28 06:54
不可能吧，我們是越用越多。
作者: 89914771    時(shí)間: 2011-2-28 09:53
應(yīng)該都有的，感覺(jué)必不可少的，還有現(xiàn)在用EM菌的也挺多的。
作者: qianxingxindi    時(shí)間: 2011-2-28 10:26
我覺(jué)得酶制劑使用減少可能是量上的減少，其原因是因?yàn)轱曈妹钢苿┈F(xiàn)在沒(méi)有統(tǒng)一指標(biāo)，沒(méi)有統(tǒng)一效果，很多人使用說(shuō)是為了解心疑。而且產(chǎn)品活性檢測(cè)是有的，關(guān)鍵應(yīng)用到飼料中以后很難說(shuō)效果有多少，或者是檢測(cè)飼料中的酶活性又有多少。我覺(jué)得應(yīng)該更明確一下酶制劑的使用方向。
作者: 靈山大牧    時(shí)間: 2011-3-24 23:02
國(guó)產(chǎn)時(shí)間長(zhǎng)了,質(zhì)量退化了
作者: 養(yǎng)魚(yú)專(zhuān)業(yè)戶(hù)    時(shí)間: 2011-5-14 08:30
版主的觀(guān)點(diǎn)大約有兩層含義：一是酶的種類(lèi)越來(lái)越少；二是酶的添加量越來(lái)越少。前者主要是酶系越來(lái)越明朗，日糧針對(duì)性越來(lái)越強(qiáng)，所以木聚糖、纖維素酶一度盛行，顯得種類(lèi)少了；后者是類(lèi)似于植酸酶，從國(guó)內(nèi)挑戰(zhàn)等集團(tuán)開(kāi)始風(fēng)起云涌，500單位現(xiàn)在在市場(chǎng)上不存在了，1萬(wàn)單位不是稀奇。所以添加量越來(lái)越少了。
現(xiàn)在像某國(guó)際知名品牌的復(fù)合酶，5000單位植酸酶價(jià)格高高在上，國(guó)產(chǎn)的只能賣(mài)5元的時(shí)候它依然在50元的位置。我行我素，淡定自若。其中的原因也是眾說(shuō)紛紜。顯然超出了本論壇的本意。
作者: xr08    時(shí)間: 2011-5-16 13:09
不應(yīng)該，是不是酶活高了，添加量小了
作者: xmc019    時(shí)間: 2011-5-16 15:15
從理論及水平進(jìn)步來(lái)說(shuō)，酶制劑不可能不使用的，只有說(shuō)隨著研究的明確復(fù)合酶的使用少，但是單一功能酶或者特定復(fù)合酶會(huì)越來(lái)越受到青睞。另外，還有就是酶用量，也像前面幾位說(shuō)的，酶用量隨著酶活的不斷提高每噸用量在減少……
作者: 煙霞散人    時(shí)間: 2012-5-29 10:54
應(yīng)該不會(huì)少用吧，而且復(fù)合酶的使用會(huì)越來(lái)越廣。



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5