畜牧人

標題: 維生素的購買合同中都有哪些內(nèi)容？ [打印本頁]

作者: shirlly 時間: 2010-6-24 14:12
標題: 維生素的購買合同中都有哪些內(nèi)容？
想規(guī)范維生素的購買合同，含量可以確定，但是檢測方法如何確定呢？國標是不是有些是不準確的？

作者: thesea1215 時間: 2010-6-24 14:36
有企業(yè)標準的就按照企業(yè)標準檢（自己企業(yè)），一般企業(yè)標準要求比國標高，但是要與供應商先溝通；沒有企標的按照國標了。

作者: shirlly 時間: 2010-6-24 14:44
上面的朋友可否說的具體點呢？一般維生素的檢測方法是參照國標還是個別企業(yè)的標準來做的？多謝

作者: 十八鋪 時間: 2010-6-28 15:00
當然以國標為為準。

作者: wcsw 時間: 2010-8-22 19:56
舉兩例子：
1，某添加劑廠賣給養(yǎng)殖場多維預混料，結果養(yǎng)殖動物出問題了，按國標企標都是沒問題的，但無批文，結果私了賠錢了事。
2，某飼料廠賣給養(yǎng)殖場飼料，結果養(yǎng)殖動物出問題了，經(jīng)查鹽度1.8，按國標是范圍2是沒問題的，但其企標只有1.5，結果打官司飼料廠賠錢輸了。

也許我說這兩例和樓主本意無關，但我相信樓主看了應該知道重點更應該放在哪比較好。
我的觀點是采購合同關于質(zhì)量一說只需質(zhì)量保證就可以了，檢測方法應該沒必要寫，因為真打官司了，檢測機構自有自己的檢測方法，無需采購方擔心的。不如把精力放到何時采購、交貨時間、回款期限、產(chǎn)品價格上更好。
僅為淺見，若有非議，請指教。

作者: wcsw 時間: 2010-8-22 19:59
例子1，養(yǎng)殖場找來找去找不到問題，只找到添加劑這個問題，所以被死咬不放了。
例子2雷同，誰讓你企標比國標高的。該飼料廠后來也改成2了。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)