畜牧人

標(biāo)題: 強(qiáng)烈呼吁抵制注射藍(lán)耳病疫苗！ [打印本頁]

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 13:08
標(biāo)題: 強(qiáng)烈呼吁抵制注射藍(lán)耳病疫苗！
市場上藍(lán)耳苗產(chǎn)品真的多得讓人眼花繚亂?。。∫呙缍局甓嗟貌坏昧?！如此不成熟的產(chǎn)品大量流入市場后果難以想象?。。?！據(jù)我?guī)啄昱R床觀察注射藍(lán)兒苗沒有什么效果，且經(jīng)常聽到因注射藍(lán)耳苗而爆發(fā)疫情的案例?。」饰蚁Ｍ蠹业种谱⑸渌{(lán)耳苗！看清疫苗廠家和某些磚家教獸丑惡嘴臉?。。?！

作者: 松林秋泉 時間: 2010-7-8 13:19
現(xiàn)在的藍(lán)耳病疫苗，不打不發(fā)病，一打全發(fā)病。汗顏

作者: 村野123 時間: 2010-7-8 13:33
據(jù)一朋友說，他檢測國內(nèi)某公司的藍(lán)耳苗竟然木有抗原。做的電泳

作者: hl1200aa 時間: 2010-7-8 16:47
不會吧，前些日子剛剛做了藍(lán)耳苗，現(xiàn)在豬群的狀態(tài)已經(jīng)好了不少。
不過豬瘟和偽狂犬沒有做好，做藍(lán)耳真的等于自殺。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 17:03
回復(fù) 4# hl1200aa

更多的就是一種騙局！??！

[ts]牛莫王于 2010-7-8 17:11 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

國內(nèi)疫苗生產(chǎn)工藝落后?。?！安全性問題嚴(yán)重?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: niewanwan 時間: 2010-7-8 17:12
唉!!!!!!

作者: hl1200aa 時間: 2010-7-8 17:19
不過做藍(lán)耳苗是要很謹(jǐn)慎的，如果周圍的藍(lán)耳疫情不嚴(yán)重，個人認(rèn)為還是不做為妙，如果周圍的疫情已經(jīng)有爆發(fā)的苗頭，就要去了解毒株的情況，檢查豬瘟和偽狂犬抗體的情況，在確認(rèn)毒株和抗體的情況后，認(rèn)為安全，才采購相應(yīng)的疫苗，試驗OK以后，再全面防疫。
以前我都不做藍(lán)耳的，但最近感覺用藥物實在控制不住才打疫苗。全面注射前，隔離了百來頭保育欄小豬做實驗，確認(rèn)有效果以后，才敢全面鋪開。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 17:20
回復(fù) 8# hl1200aa

疫苗毒株在豬場會無休止循環(huán)

作者: hl1200aa 時間: 2010-7-8 17:25
但也比馬上就爆發(fā)好，畢竟對藍(lán)耳還沒有什么有效的藥物。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 17:26
回復(fù) 10# hl1200aa

你的心里作用！藍(lán)兒苗實際沒有多大作用！弊大于利！！

作者: czy89497 時間: 2010-7-8 17:30
還是謹(jǐn)慎些為好

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-7-8 17:33
藍(lán)耳病疫苗質(zhì)量這么A ？

作者: dxpgxjb 時間: 2010-7-8 17:33
武斷。。。。。。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 17:42
回復(fù) 14# dxpgxjb

什么叫武斷你解釋一下》？？

作者: dxpgxjb 時間: 2010-7-8 18:58
你說的不一定對，那些住射籃耳后發(fā)病的豬肯定是亞健康的，有潛在病的豬。說明書說的好呀，住射疫苗只適宜健康豬，不按說明操作發(fā)病愿誰呢，愿自己。

作者: pigland 時間: 2010-7-8 20:47
可能是豬瘟偽狂更難處理吧！

作者: jxpurina 時間: 2010-7-8 21:54
回復(fù) 16# dxpgxjb

現(xiàn)在有健康的豬場嗎？
哪個牧場沒有氣喘?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 牛莫王 時間: 2010-7-9 07:51
回復(fù) 16# dxpgxjb
我覺得很像畜牧局那些混蛋??！

作者: 龍在天 時間: 2010-7-9 09:18
不是很了解！

作者: dxpgxjb 時間: 2010-7-9 09:44
回復(fù) 19# 牛莫王
你否定了科學(xué)，難到國家的科研機(jī)構(gòu)都是吃白飯的。

作者: 村野123 時間: 2010-7-9 10:48
關(guān)于這個問題我咨詢了我的傳染病老師：他的意見是在中國目前的情況下（實驗室檢測不是很方便，藍(lán)耳活苗質(zhì)量不穩(wěn)定），建議不要做苗，如果想做就做好一點的滅活苗，可以減輕疾病的損失。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-9 11:24
回復(fù) 21# dxpgxjb

我否定科學(xué)？？？？我發(fā)現(xiàn)你好單純?。。。?！

作者: dxpgxjb 時間: 2010-7-9 11:32
回復(fù) 23# 牛莫王

不跟你逗嘴了，你治你的病，俺養(yǎng)俺的豬。

作者: 付強(qiáng) 時間: 2010-7-9 11:40
相關(guān)部門應(yīng)該有所作為

作者: wangjq888 時間: 2010-7-9 13:53
任何東西都會有好的和差的一面，我們都知道藍(lán)耳病疫苗對不同型號的藍(lán)耳病病毒的交叉保護(hù)力是很低的，對養(yǎng)殖場來說，不管用哪種藍(lán)耳病疫苗，用之前都應(yīng)該先在小范圍內(nèi)試用。豬場如果爆發(fā)了藍(lán)耳病，這時再緊急接種藍(lán)耳病疫苗，結(jié)果就跟買彩票一樣！只能靠運氣了！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-10 17:59
回復(fù) 26# wangjq888

我從來不認(rèn)為藍(lán)兒苗有多大效果?。?！

作者: 流金歲月 時間: 2010-7-10 18:20
在實際操作中，感覺藍(lán)耳苗還是有他的作用的。

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2010-7-10 18:21
土地和種子辨證，一個出問題滿盤皆輸啊。

作者: chezhengquan 時間: 2010-7-10 21:46
標(biāo)題: RE: 強(qiáng)烈呼吁抵制注射藍(lán)耳病疫苗！
按這樣說我覺得真不要注射藍(lán)耳病了,誰知道豬是不是健康的

作者: lzh83323 時間: 2010-7-11 11:17
還是牛兄高見?。‖F(xiàn)在只要是市場太亂??！一些人打著農(nóng)業(yè)部預(yù)防藍(lán)耳病的旗號，把市場搞亂啊！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-11 14:56
回復(fù) 28# 流金歲月

唯一的作用就是可以為疫苗廠家增加效益?。?！

作者: davidwei 時間: 2010-7-12 19:56
回復(fù) 8# hl1200aa

請問下你打了什么苗,哪家的?

作者: hl1200aa 時間: 2010-7-13 21:53
××××××××海利

作者: 王偉昌 時間: 2010-7-13 22:02
回復(fù) 18# jxpurina

兄弟，此言差矣，說話別那么絕對，條件好，技術(shù)成熟能沒有好的結(jié)果嗎！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-14 08:28
注射藍(lán)兒苗沒有什么好處?。?！而且有害?。。?！

作者: bdwck 時間: 2010-7-14 08:36
樓主說的好支持我看到的豬場大都是不打法發(fā)病不是很兇打過之后就是全群爆發(fā)

作者: 孤獨的狼 時間: 2010-7-14 08:38
能不做盡量不做

作者: hhua 時間: 2010-7-14 08:39
我不知大家所說的是指所有藍(lán)耳疫苗嗎？
你們自己是豬場嗎，用過活苗嗎？

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-14 18:58
回復(fù) 39# hhua

不用更好！！

作者: 劉桂娟 時間: 2010-7-14 20:59
藍(lán)耳病的一個經(jīng)典特點就是抗體依賴性增強(qiáng)作用，這也就是沒有注射疫苗沒有發(fā)病，反而注射疫苗的豬發(fā)生疫情的原因。建議做好免疫檢測，根據(jù)豬體健康情況，來選擇是否進(jìn)行免疫，如果做，建議使用國產(chǎn)疫苗，如哈獸研與天津獸研的疫苗，盡量注射滅火苗！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-14 22:05
:回復(fù) 41# 劉桂娟

:sleepy:

作者: wang1632002 時間: 2010-7-15 14:25
樓主說的應(yīng)該是弱毒疫苗吧，藍(lán)耳病弱毒疫苗免疫一直就認(rèn)為存在風(fēng)險，這是常識的，一般都是在藍(lán)耳病陽性的豬場才會使用，應(yīng)該沒有隱性豬場會使用吧。
畢竟影響疫苗效果的因素是多方面的，不能再沒有科學(xué)根據(jù)的前提下，盲目抵制，是不科學(xué)的畢竟這是目前公認(rèn)的預(yù)防藍(lán)耳病的方法。

作者: 思想開拓者 時間: 2010-7-15 14:34
希望哪個做研究工作的學(xué)者能給予答案。
利和弊的原理，省的大家都迷茫。

作者: ruiangulai 時間: 2010-7-15 15:55
藍(lán)耳病弱毒苗用在陽性場是不是好點？滅活苗一般場不喜歡用。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-15 19:05
回復(fù) 45# ruiangulai

都沒有什么做用?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 玉夫行云 時間: 2010-7-15 22:20
別說獸藥，說是實話，就現(xiàn)在的人用的疫苗都很嚇人啊

作者: kltdzhong 時間: 2010-7-15 22:24
根據(jù)情況適當(dāng)選用，不可照搬照抄呀，沒有最好免疫效果，只有更好的免疫方式。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-16 07:01
回復(fù) 48# kltdzhong

去年流感大流行時候國家要注射流感疫苗死了多少人你知道不？？？國外的很多人都是不敢打流感疫苗原因就是不安全！接種疫苗本就是一種風(fēng)險很高的事情??！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-16 07:17
市場上銷售藍(lán)耳苗有經(jīng)典毒株！自然弱毒株！高致病性毒株！有活苗和死苗?。〉降仔Ч绾危。∫呙鐝S家心理都沒有底??！到底什么苗有效果？？更多的拿養(yǎng)豬戶做實驗?。?！有些人說效果！更多的人說打了死了豬??！如此亂象很具中國特色！??！國外為什么只有一個經(jīng)典毒株！而且很少廠家有此產(chǎn)品?。。獾膶嶋H證明藍(lán)兒苗也沒有什么效果?。?！

作者: 安朗琦2007 時間: 2010-7-18 13:17

市場上銷售藍(lán)耳苗有經(jīng)典毒株！自然弱毒株！高致病性毒株！有活苗和死苗?。〉降仔Ч绾危。∫呙鐝S家心理都 ...
牛莫王發(fā)表于 2010-7-16 07:17

還是頂牛兄的看法啊，盡量能不打還是不打的好

作者: ３８５２３８７ 時間: 2010-7-18 14:04
關(guān)注中！!3:

作者: wang1632002 時間: 2010-7-19 11:06
本來疫苗注射就有風(fēng)險，特別是現(xiàn)在國內(nèi)豬場各類傳染病的普遍隱性感染。
特別是對一些發(fā)生過高熱病的豬場，基本再次發(fā)病的幾率都很高，我個人覺得只要在充分保證運輸環(huán)節(jié)的前提下，現(xiàn)在國內(nèi)的一些疫苗還是有一定的效果，當(dāng)然管理、環(huán)境、豬群亞健康的豬場要慎重。

作者: fy741 時間: 2010-7-19 13:17
支持?。?！

作者: fys 時間: 2010-7-20 10:12
到如今藍(lán)耳的免疫機(jī)理還是不十分清楚，免疫有多大效果，如何檢測免疫效果還存在很大爭議。

作者: xinwen001 時間: 2010-7-20 20:43
建立問題機(jī)制

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-21 17:50
樊福好博士文章！！
高致病性豬藍(lán)耳病，一個人為杜撰的名詞，統(tǒng)治了養(yǎng)豬業(yè)整整3年多的時間，浪費了國家的大量財力和物力。隨著高致病性藍(lán)耳病滅活苗的宣布無效，一種高致病性藍(lán)耳病弱毒苗卻又甚囂塵上。隨著全國各地“高熱病”的仍然持續(xù)爆發(fā)，我們覺得這場鬧劇收場的時候到了。

　　不可否認(rèn)，藍(lán)耳病在“高熱病”的發(fā)生中實實在在地發(fā)揮了積極的作用；除此之外，環(huán)狀病毒感染也脫不了干系。但原發(fā)的病原卻依然是細(xì)菌，尤其以巴氏桿菌為主，筆者數(shù)年前指出的“3P綜合征”即是出于本意。

　　當(dāng)豬群免疫指數(shù)下降的時候，藍(lán)耳病病毒和環(huán)狀病毒增加了病原譜值，機(jī)體疾病的發(fā)生呈現(xiàn)一觸即發(fā)的狀態(tài)。當(dāng)巴氏桿菌病真正發(fā)生的時候，疫情迅速蔓延就不足為怪了。加上“加藥保健”或“抗生素保健”概念的危害，大量耐藥細(xì)菌的出現(xiàn)使得抗生素幾乎成了治療疾病的擺設(shè)，起不到任何治療作用。

　　然而，更為奇怪的是，隨著“科技”的進(jìn)步，養(yǎng)豬人遭受的損失卻一年比一年加重，而“疫苗經(jīng)營者”和“獸藥經(jīng)營者”的利潤卻一路攀升。這是一個超級的怪圈，廣大養(yǎng)豬人必須迅速從這個怪圈中抽身跳出，改變飼養(yǎng)模式成了唯一的出路。

　　通過近年的不斷試驗，我們發(fā)現(xiàn)以下幾種方法對提高豬群抵抗力確實能夠起到重要的作用。

　　1、“陽光進(jìn)豬舍”

　　陽光對于豬群來說，是非常重要的東西，我們認(rèn)為其殺菌作用往往是次要的，但其對機(jī)體的照射，刺激機(jī)體合成一些重要物質(zhì)的作用是不容忽視的?！胺忾]飼養(yǎng)”所導(dǎo)致的“黑暗飼養(yǎng)”是當(dāng)前豬群免疫指數(shù)低下的一個重要因素。

　　另外，陽光對于霉菌毒素的破壞作用也超過任何現(xiàn)行的霉菌毒素吸附劑。

　　2、“運動進(jìn)豬舍”
　　
　　豬是動物，運動對于豬群來說，也是異常重要。尤其對于母豬群的作用更為重大。開放的豬舍不但能夠讓豬群得到充分的運動，使空間得到極大的延伸，而且改善了空氣質(zhì)量，減輕了污濁空氣對呼吸系統(tǒng)的壓力。

　　3、“三大污染出豬舍”

　　抗生素污染、消毒藥污染和重金屬污染均從不同的方面損傷了機(jī)體的免疫功能，“三大污染”必須從豬舍中被清除出去。飼料配方的改革已經(jīng)成了營養(yǎng)配方師們的重要研究內(nèi)容。現(xiàn)代飼料中不再是“缺什么”，而是該“去掉什么”。配合飼料中不該添加的物質(zhì)已經(jīng)達(dá)到高度泛濫的程度。

　　4、“無效疫苗出豬舍”

　　以“高致病性豬藍(lán)耳病”疫苗為首的一大批無效疫苗也成了危害養(yǎng)豬業(yè)的罪魁禍?zhǔn)住缁钜呙缰凶魟┑奈：突蠲缰胁≡奈：Ρ仨毐唤o予足夠的重視。過多疫苗的多次接種只能導(dǎo)致免疫耐受現(xiàn)象的發(fā)生。

　　綜上所述，“高致病性藍(lán)耳病”，一個根本不存在的病原，一個極其荒誕的概念，必須立即終止，否則，其對養(yǎng)豬業(yè)將貽害無窮

作者: 金奧種豬場 時間: 2010-7-21 22:03
說的心里忐忑不安的

作者: xh草中寶 時間: 2010-7-21 22:21
魚兒在濁水里生存

作者: yangtingfe 時間: 2010-7-21 22:59
藍(lán)耳病本身就是免疫抑制疾病
注射藍(lán)耳病疫苗必定帶來抗體水平的下降
選擇優(yōu)質(zhì)的藍(lán)耳病疫苗與合理的免疫程序
才是最佳的方法。
當(dāng)然了，劣質(zhì)疫苗是絕對要抵制使用的。

作者: amao3256 時間: 2010-7-21 23:13
要做就做滅活的吧，比較安全

作者: hzeng01 時間: 2010-7-22 02:05
一群拿著津貼研究不出個所以然的所謂院士磚家之流，爲(wèi)了交功課死命的往所謂的藍(lán)耳上扣屎盆子。這就是中國爲(wèi)什麼得不到諾貝爾的原因。

實事求是，這四個字，在中國學(xué)術(shù)界已經(jīng)淡然無存了。

遙想非典時期，關(guān)果子貍個屁事?。。?！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-22 07:25
回復(fù) 60# yangtingfe

優(yōu)質(zhì)理想的藍(lán)兒苗以現(xiàn)在的科技水平還沒有辦法搞出來??！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-22 07:28
回復(fù) 61# amao3256

滅活苗沒有效果而且有害??！國內(nèi)生產(chǎn)滅活苗基本都用甲醛滅活！！很多都滅活不完全??！而且疫苗佐劑副作用比較大??！所以很多豬場注射疫苗后發(fā)?。。?br /> 所以不做更好??！

作者: 豬之助 時間: 2010-7-22 15:24
強(qiáng)烈支持牛兄，堅決不打藍(lán)耳苗，我曾經(jīng)付出沉重的代價。

作者: wlszzz 時間: 2010-7-22 17:41
呵呵，江蘇省對于藍(lán)耳，采取強(qiáng)制性普防，發(fā)生免疫應(yīng)激或打后發(fā)病的很少啊。
偶爾有反應(yīng)的，也是個別。
但保護(hù)效果怎么樣，就沒人敢說了，誰知應(yīng)當(dāng)大流行時是不是大流行呢

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-22 17:43
回復(fù) 66# wlszzz

濫用藍(lán)兒苗是當(dāng)今養(yǎng)豬業(yè)毒瘤?。?！危及整個行業(yè)的健康?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: amao3256 時間: 2010-7-25 19:32
回復(fù) 64# 牛莫王

有國外的技術(shù)在國內(nèi)應(yīng)用了，武漢亞博特@@001:

作者: 3388 時間: 2010-7-25 20:31
我試過。安全性還可以。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-27 08:42
回復(fù) 69# 3388

有效果沒有？？

作者: 中流 時間: 2010-7-27 09:23
越看越迷糊

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-3 19:32
有人炒作高熱?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: lijun0416 時間: 2010-8-4 19:06
這是個老生常談的一個話題，現(xiàn)在的問題是做藍(lán)耳苗也發(fā)病不做藍(lán)耳苗也發(fā)病，各個豬場的情況不一樣，還是豬場自己決定吧

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-6 08:01
回復(fù) 73# lijun0416

在疫苗廠強(qiáng)大的攻勢面前豬場很難抵御?。。?！

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-8-6 08:53
疫苗的免疫效果，是一個專業(yè)性很強(qiáng)問題，我們做一線看效果，不能忽悠人，但現(xiàn)在一些疫苗確實爛，而且出了問題還推責(zé)任，說是因為什么沒做好才導(dǎo)致這個病發(fā)生的，汗

作者: xiew111 時間: 2010-8-6 11:02
現(xiàn)在疫苗的質(zhì)量讓人頭痛

作者: 陳奎 時間: 2010-8-17 18:47
我準(zhǔn)備到亞博特做特制苗

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-22 08:19
最近畜牧局的人推薦用藍(lán)耳苗治療高熱病?。?img src="static/image/smiley/default/lol.gif" smilieid="12" border="0" alt="" />

作者: dxpgxjb 時間: 2010-8-22 10:05
夠火的呀。

作者: guomin 時間: 2010-8-22 12:20
國內(nèi)的能人太多了，就是有些人不把自己的知識運用到為社會做貢獻(xiàn)上，反而在毒害這個社會

作者: xueyoumi 時間: 2010-8-22 23:22
打不打不是簡單地拍腦袋決定的。不是簡單的抵制能解決問題。我敢說，很多場停打藍(lán)耳苗的話，肯定危險

作者: 含笑的玫瑰 時間: 2010-8-23 08:48
勃林格的還不錯

作者: xuguochen0403 時間: 2010-8-24 19:31
同意樓上的

作者: hhua 時間: 2010-8-24 20:18
難道大家確有把握控制藍(lán)耳病了嗎，不發(fā)生還是有特效藥？？？，如果不敢保證，那我還是建議做吧，人家多大的公司（專業(yè)化大公司）費了多大的心血研究出來的產(chǎn)品我們合理的使用了嗎？？？，值得考慮呀

作者: 志在高遠(yuǎn) 時間: 2010-8-28 20:35
我豬場從來沒有打過藍(lán)耳苗

作者: 獸醫(yī)吳金山 時間: 2010-8-28 21:00
為什么藍(lán)耳病疫苗不理想？目前的豬疫苗商品的基礎(chǔ)研究不夠認(rèn)真、科學(xué)和慎重。比如政府發(fā)放的藍(lán)耳病疫苗，從得出高熱病是高致病性藍(lán)耳病的結(jié)論到疫苗上市只有不到半年時間，這期間要完成對病毒的認(rèn)識到疫苗的制造技術(shù)路線制定、再到疫苗效果的驗證根本是不可能的。況且藍(lán)耳病病毒到底在高熱病的發(fā)生過程中起多大作用，是起根本作用、是全部病因，還是一般的促發(fā)因素？這個問題我們遠(yuǎn)沒有弄清楚！

為什么注射疫苗后會大量發(fā)?。课业目捶ㄊ牵?、由于目前豬的品種培育和飼養(yǎng)管理追求快速生長等原因，造成豬生理機(jī)能嚴(yán)重失衡，形成豬的內(nèi)臟功能脆弱，加上外界破壞因素打擊，豬基本上處在亞健康狀態(tài)。這時如果遭遇一個超過其承受能力的因素，那怕是習(xí)慣上認(rèn)為不算問題的因素，比如疫苗注射或天氣驟變，豬就發(fā)病了。2、我們個人可以從自身的感覺對比一下，應(yīng)該可以看出人的抗病力要明顯比現(xiàn)在養(yǎng)的豬抗病力強(qiáng)，但是人注射疫苗還有部分疫苗反應(yīng)，何況豬呢？3、人的疫苗經(jīng)過了幾年甚至更長時間的研究，還不能達(dá)到理想效果，何況豬的疫苗幾個月就研制出來？4、目前在疫苗研制過程中，不可避免地要參考過去文獻(xiàn)的技術(shù)參數(shù)。這些參數(shù)基本是在過去豬在散養(yǎng)或小規(guī)模的背景下得出的，是建立在豬的抗病力堅強(qiáng)的基礎(chǔ)上的，與目前豬的機(jī)能脆弱背景有較大差距。所以疫苗的實際應(yīng)用效果要大打折扣。特別是疫苗反應(yīng)的嚴(yán)重程度是疫苗研制者始料未及的。

作者: crd365102 時間: 2010-8-28 21:31
有說做進(jìn)口的

作者: liao7lin2 時間: 2010-8-31 15:39
你不全對
本場最近發(fā)高熱病,
有三批豬
1、自己三免滅活苗豬
2、種豬場，只一免活苗豬
3、買倒場的后備母豬，未打任何苗
發(fā)病情況：
1、自己三免滅活苗豬和買倒場的后備母豬同樣嚴(yán)重和同樣過程
2、種豬場，只一免活苗豬也發(fā)病但輕多了時間又短
打滅活苗根本沒有用，打活苗也發(fā)病但輕多了
打活苗會帶來問題，但高熱來襲損失大幅度減輕
故你不全對

作者: jefflelele 時間: 2010-9-6 09:12
買好點的疫苗啊。

作者: xyq081626 時間: 2010-9-11 01:36
回復(fù) 3# 村野123

哦...這個我也聽說了..那個是因為他真的傳了190代..病毒已經(jīng)不適應(yīng)豬體內(nèi)了..

[ts]xyq081626 于 2010-9-11 01:40 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

做藍(lán)耳要考慮很多的..而且一做開就不能停..所以要三思..

作者: xyq081626 時間: 2010-9-11 01:43
回復(fù) 28# 無敵獸醫(yī)

我覺得這種說法比較全面..不過現(xiàn)在國內(nèi)的情況是..沒多少場真正了解自己豬的情況..

作者: xyq081626 時間: 2010-9-11 01:46
回復(fù) 49# 牛莫王

我就是搞不清楚為啥別人國外就一個經(jīng)典..到了中國就那么多東西..搞得亂七八糟..一會一個樣..

作者: xyq081626 時間: 2010-9-11 01:49
回復(fù) 77# 牛莫王

也有畜牧局的人信誓旦旦的說高熱就是藍(lán)耳..所以藍(lán)耳必做呢..

作者: syz 時間: 2010-9-14 14:42
從06年開始做藍(lán)耳活苗，到今沒有出現(xiàn)所謂的“高熱”癥狀，不知道是不是做藍(lán)耳抵抗了這個?。?00頭的母豬場）。也許是運氣好喲，呵呵。

作者: dxpgxjb 時間: 2010-9-14 17:07
各說不一。。

作者: songjs2101 時間: 2010-9-14 17:56
本帖最后由 songjs2101 于 2010-9-14 17:58 編輯

樓主說這話太沖動了，藍(lán)耳病弱毒苗我們一直在注射，藍(lán)耳病控制的非常好。

當(dāng)下中國養(yǎng)豬界，有幾個規(guī)?；井?dāng)真敢不注射藍(lán)耳苗？？

我們公司年出欄20多萬頭，如果哪個場不免疫藍(lán)耳苗，生產(chǎn)肯定難看的很。

作者: 談天論地 時間: 2010-9-16 11:49
個人認(rèn)為，做與不做藍(lán)耳苗要據(jù)情而定。不該做的做了，會出問題；該做的不做，也不平穩(wěn)。
（1）若實驗室檢測為陽性，但臨床未出現(xiàn)符合癥狀或生產(chǎn)未出現(xiàn)異常，不必做苗。
（2）若臨床有符合此病指證或生產(chǎn)異常符合PRRS指證，且實驗室檢驗為陽性，可考慮做苗。
（3）若場內(nèi)已有做苗史，那么以后不可輕易停止，要待場內(nèi)狀況穩(wěn)定，再考慮停苗或不停。
若做苗，也要注意程序，不然易出現(xiàn)問題，后果不令人喜悅。確定做苗豬場：
（1）做苗前到科研單位做病毒檢測分析，看本場藍(lán)耳病毒基因序列，所需疫苗病毒要與之基因序列70%以上相符。不然易出現(xiàn)問題。
（2）無條件做檢測的，可選用實驗法：即買回常規(guī)弱毒苗，給本場3-5頭眼觀健康豬注射，靜觀72小時。若無出現(xiàn)，可大群注射。若出現(xiàn)異常，如發(fā)熱，拉稀，喘氣等異常，指明此苗不符合本場，換另廠家。
個人經(jīng)驗，該做苗的場，做后豬場各項指標(biāo)都好于以前。個人經(jīng)驗用苗：勃林格最好，其次上海海利。

作者: 冰川 時間: 2010-11-1 23:19
注射藍(lán)耳苗后又爆發(fā)疫情的案例比比皆是，養(yǎng)殖戶怕豬全被打掉，只好自己再想辦法。
唉，是打還是不打，大家都好為難啊。

作者: 我心依舊 時間: 2010-11-5 14:50
看看江蘇大豐吧,一直就是用哈獸研的藍(lán)耳弱毒苗,生產(chǎn)成績相當(dāng)不錯,管理好自己的豬場,發(fā)病不是苗的錯,而是自己的管理和觀念有錯,任何一個損失,都可以在你的豬場管理上找到不當(dāng)?shù)年幱?苗不是防病的第一道線,而是最后一道線

作者: yxy5071 時間: 2010-11-15 17:26
國產(chǎn)的的確不可信賴，但是勃林格的還可以。

作者: songjs2101 時間: 2010-11-15 17:47
本帖最后由 songjs2101 于 2010-11-15 17:48 編輯

我們一直用藍(lán)耳弱毒苗，十幾年了，效果穩(wěn)定。不過誠如樓主所言，此苗爭論甚大，有說效果好的，又說效果糟糕的，有迷迷糊糊的。-----不過我們目前還沒有膽量響應(yīng)樓主號召，不接種藍(lán)耳苗。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)