畜牧人

標(biāo)題: 給大家出道小學(xué)數(shù)學(xué)題 [打印本頁]

作者: 吃螃蟹的人    時間: 2010-7-17 10:55
標(biāo)題: 給大家出道小學(xué)數(shù)學(xué)題
一天,有個年輕人來到小米童鞋店里買了一雙鞋子。 這雙鞋子成本是15元,標(biāo)價是21元。 結(jié)果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。 小米童鞋店當(dāng)時沒有零錢,用那50元向街坊換了50元的零錢,找給年輕人29元。 但是街坊後來發(fā)現(xiàn)那50元是假鈔,小米童鞋店無奈之下,還了街坊50元。 現(xiàn)在問題是:小米童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢 ? 每人只許發(fā)帖答一次!   
答案?
作者: chengcai790602    時間: 2010-7-17 10:58
理論上損失了44元。
作者: jiaojichao001    時間: 2010-7-17 11:23
44元,/////////////
作者: 田玉安    時間: 2010-7-17 11:42
應(yīng)該是94元。

[ts]田玉安 于 2010-7-17 11:49 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

對!應(yīng)該給是44元
作者: 3852387    時間: 2010-7-17 11:52
50元,是指他的損失!
作者: wmz    時間: 2010-7-17 12:13
應(yīng)該是44元。
作者: 15010614759    時間: 2010-7-17 13:15
是15元,

[ts]15010614759 于 2010-7-17 13:17 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

是15元+50 =65元
作者: 陳源    時間: 2010-7-17 13:23
50+29+一雙鞋
作者: dazhui    時間: 2010-7-17 15:33
[i=s] 本帖最后由 dazhui 于 2010-7-17 15:36 編輯 [/i]

很古老的題了,相似題在論壇已經(jīng)發(fā)過詳細(xì)的過程了。站在老板角度考慮:他與鄰居沒有交換損失為零,他給小伙子了29元,還有一雙15元的鞋,所以損失的是15+29=44
作者: 紫花地丁    時間: 2010-7-17 15:43
呵呵,確實是44元
作者: 吃螃蟹的人    時間: 2010-7-17 16:00
[b]回復(fù) [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1668842&ptid=324575]9#[/url] [i]dazhui[/i] [/b]


    是這樣嗎?我怎么覺得應(yīng)該是73呢,壞蛋相當(dāng)于沒給錢是吧,給壞蛋了一雙鞋15元,他借鄰居了50,給壞蛋了29,手里還剩下21是吧?就相當(dāng)于只借鄰居了29,所以再還給鄰居29
所以是15+29+29=73 你說一下我哪出錯了,我真不知道正確答案
作者: 冰夜衣    時間: 2010-7-17 16:10
44,在想就是,好難啊,小學(xué)數(shù)學(xué)題,我肯定做錯的,如果不是別人提醒。
這兩天,同事的孩子放假了,孩子的作業(yè)搞得大人頭疼。
作者: 麥兜豬    時間: 2010-7-17 16:44
44                                     對不對啊
作者: bdwck    時間: 2010-7-17 18:59
呵呵呵 站在小學(xué)生的角度考慮后再說哦
作者: 123929099    時間: 2010-7-17 22:30
50,因為鞋子已經(jīng)賣了,所以利潤已經(jīng)到手了。
作者: 微生態(tài)岳陽    時間: 2010-7-18 09:41
損失44元。
作者: 徐運(yùn)杰2008    時間: 2010-7-18 15:51
是這樣嗎?我怎么覺得應(yīng)該是73呢,壞蛋相當(dāng)于沒給錢是吧,給壞蛋了一雙鞋15元,他借鄰居了50,給壞蛋了29,手里還剩下21是吧?就相當(dāng)于只借鄰居了29,所以再還給鄰居29
所以是15+29+29=73 你說一下我哪出錯了,我真不知道正確答案
作者: 王偉昌    時間: 2010-7-18 16:08
轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)暈掉了。。。。
作者: dazhui    時間: 2010-7-18 16:11
[b]回復(fù) [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1668868&ptid=324575]11#[/url] [i]吃螃蟹的人[/i] [/b]


    "就相當(dāng)于只借鄰居了29,所以再還給鄰居29",這個理解就是錯誤的,他借了鄰居50,后來還了鄰居50,相當(dāng)于于鄰居沒有往來,所以不要考慮鄰居??紤]問題,一定要考慮條理性和實質(zhì)。
作者: dazhui    時間: 2010-7-18 16:14
[b]回復(fù) [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1669834&ptid=324575]17#[/url] [i]gzg004[/i] [/b]


    考慮問題不要那么復(fù)雜,否則根本算不清。那還有精神損失哦,開個玩笑了。
作者: 丁娟    時間: 2010-7-19 12:14
直接損失73元,50(還鄰居的)+29(給買東西的)+15(鞋子的投資)—21(找零后手里勝下的)=73
作者: 丁娟    時間: 2010-7-19 12:16
[b]回復(fù) [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1670142&ptid=324575]18#[/url] [i]徐運(yùn)杰2008[/i] [/b]
作者: 喜雨    時間: 2010-7-19 16:53
44元吧,相當(dāng)于買鞋的那個人沒交錢賺了29元錢加一雙鞋(成本15元)
作者: 樹下蹲著    時間: 2010-7-20 09:12
94元,15+29+50=94

[ts]樹下蹲著 于 2010-7-20 09:14 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

應(yīng)該是73元吧
作者: 高俊    時間: 2010-7-20 10:51
就一張50元的假幣,50元。

[ts]高俊 于 2010-7-20 10:51 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

就一張50元的假幣,50元。
作者: awang    時間: 2010-7-21 23:35
腦殼暈了,搞不懂,酒害人啦
作者: 檸檬樹葉    時間: 2010-7-25 21:40
50元。。。。。。。。。
作者: luoyiquan    時間: 2010-7-25 21:50
44元啊,不會錯的
作者: 陽光綠茶008    時間: 2010-7-25 21:53
[i=s] 本帖最后由 陽光綠茶008 于 2010-7-25 21:59 編輯 [/i]

小米童鞋店損失的是:一雙鞋15元,付給騙子的29元,付給鄰居的29元!
29+29+15=73
作者: 洲際牧業(yè)    時間: 2010-7-25 22:06
呵呵,73有道理。
作者: 姜富騰    時間: 2010-7-25 23:14
應(yīng)該是44元吧!
作者: 檸檬樹葉    時間: 2010-7-26 08:36
過50的好好考慮一下,真的不如小學(xué)生了。
作者: wuxingli    時間: 2010-7-26 09:40
50元。還有那6塊錢的預(yù)期收益。
作者: 牧林君子    時間: 2010-7-26 10:23
正確答案是?
作者: fyan728    時間: 2010-7-26 13:31
店里的實際損失73元
作者: auagjin    時間: 2010-7-26 15:07
我也認(rèn)為是73元
作者: davidwei    時間: 2010-8-2 10:23
50,銷售過程已經(jīng)完成,收益6元(包括你的銷售成本和應(yīng)得的利潤),
50的假錢如你不能正常使用或從買家處獲得補(bǔ)償,你實際就損失50.


換句話說如果這個人沒買你的鞋,只是被他換了假錢,你的損失就是50.
你賣鞋,不管你賣的是騙子還是其他人,你都付出了成本和勞動,賺的錢是另一馬事.
如果你不接待騙子,也許你接待了其他買鞋的人,你也可能獲得收益,所以這個機(jī)會成本也要考慮.
作者: wangdiancai    時間: 2010-8-7 11:11
73元啊,
作者: zds    時間: 2010-8-28 19:40

44?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: lcjlgm    時間: 2010-9-7 15:38
29+15=44元,總計44元,好好琢磨啊
作者: 881031    時間: 2010-9-7 15:50
還街坊50+買鞋拿走29+鞋的成本15=94
作者: jstcxzh    時間: 2010-9-7 15:53
直接損失44元
作者: zhang_348559116    時間: 2010-9-7 16:49
直接損失44元,利潤6元
作者: balu    時間: 2010-9-7 17:15
就50元。
作者: hujunxiu1963    時間: 2010-9-11 09:35
44也對,但我認(rèn)為50更為準(zhǔn)確。因為如果那個壞蛋給真錢,老板就可以掙到6元啦,所以這個6元也應(yīng)該算老板的損失的。所以算式應(yīng)是:15+6+29=50
作者: 滇中紅塔    時間: 2011-2-14 13:07
73元吧。
作者: 1026061482    時間: 2011-4-25 15:37
同意94元
作者: 0765101    時間: 2011-4-25 17:39
[i=s] 本帖最后由 0765101 于 2011-4-25 17:43 編輯 [/i]

115元!?。。。。。。。。。。。。?!


補(bǔ)充內(nèi)容:
94元  前面搞錯了
作者: 280496549    時間: 2011-4-28 13:06
店子的損失只算店子,不算老板~所以是44
作者: 中國獸藥策劃網(wǎng)    時間: 2011-5-6 17:02
我感覺你們怎么算的我看著眼暈啊
作者: 慕名久者    時間: 2011-5-7 12:41
不要繞彎,算支出和收入。
支出:15(鞋)+29(給騙子)+50(給鄰居的真錢)
收入:50(鄰居給的真錢)
損失:44




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5