畜牧人

標(biāo)題: 為什么把獸藥原粉推銷給豬場(chǎng)直接使用？ [打印本頁(yè)]

作者: 孤獨(dú)的狼 時(shí)間: 2010-7-22 09:34
標(biāo)題: 為什么把獸藥原粉推銷給豬場(chǎng)直接使用？
本帖最后由孤獨(dú)的狼于 2010-7-22 09:54 編輯

為什么把獸藥原粉推銷給豬場(chǎng)直接使用？

作者: 楚水朝陽(yáng) 時(shí)間: 2010-7-22 09:42
沒(méi)看明白:5s:

作者: 田玉安 時(shí)間: 2010-7-22 09:48
便宜，省錢！不過(guò)國(guó)家政策市不允許的。

作者: 獅山跳蚤 時(shí)間: 2010-7-22 09:52
哦樓主說(shuō)的是獸藥原粉嗎？

作者: 田玉安 時(shí)間: 2010-7-22 13:49
用原粉的很普遍，不但是豬用，雞鴨鵝都在用，沒(méi)辦法。養(yǎng)殖戶很現(xiàn)實(shí)也很短視，你能管的了嗎？

作者: xiew111 時(shí)間: 2010-8-3 16:28
國(guó)家政策是不允許的。這可能會(huì)增強(qiáng)豬耐藥性

作者: 玉夫行云 時(shí)間: 2010-8-5 21:03
這樣做其實(shí)是害了獸藥廠，但是有高人指點(diǎn)這樣用也沒(méi)有問(wèn)題，好要說(shuō)的是，直接把原粉賣給養(yǎng)殖戶是違法的

作者: 牛莫王 時(shí)間: 2010-8-6 07:51
某些黑心獸藥廠所為??！

作者: 喜雨 時(shí)間: 2010-8-6 08:35
有的獸藥經(jīng)銷商自己包裝原粉賣，這樣經(jīng)銷商利潤(rùn)更高一些

作者: 微生態(tài)岳陽(yáng) 時(shí)間: 2010-8-6 08:46
現(xiàn)在豬病這么多,養(yǎng)殖環(huán)境這樣差,就是獸藥廠造成的.

作者: 寧?kù)o的港灣 時(shí)間: 2010-8-6 09:05
按規(guī)定是不行的，但現(xiàn)在誰(shuí)管，還有就是假冒太多了，只好買原粉

作者: oycy1206 時(shí)間: 2010-8-9 09:22
現(xiàn)在的人啊，誰(shuí)管以后的事啊，現(xiàn)在自己賺錢就行
這就是現(xiàn)實(shí)哦

作者: 有啥說(shuō)啥 時(shí)間: 2010-8-15 14:19
呵呵原粉原粉原份就沒(méi)有假的？現(xiàn)在的zg什么沒(méi)有假的？

作者: 小咪渣 時(shí)間: 2010-9-15 08:03
不用原粉，用復(fù)合后的獸藥，誰(shuí)能把握性價(jià)比，誰(shuí)來(lái)檢測(cè)含量

作者: 畜牧工作者 時(shí)間: 2010-9-15 08:37
現(xiàn)在某個(gè)省是個(gè)獸藥廠就有原粉，他們提供的原粉200%都是假的，70%的阿莫西林賣120元每Kg，你說(shuō)他能不假嗎
？

作者: xiaoxiao815 時(shí)間: 2010-9-15 09:09
唉！總是有人為了短時(shí)利益，明知有害，還是依舊那樣做。也很難監(jiān)管。

作者: jstcxzh 時(shí)間: 2010-9-15 10:29
監(jiān)管不容易，養(yǎng)殖戶規(guī)范也難做到

作者: anker 時(shí)間: 2010-9-16 13:02
直銷嘛趨勢(shì)之所在

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)