畜牧人

標(biāo)題: “中糧進(jìn)口6萬噸美轉(zhuǎn)基因玉米”是在復(fù)制大豆進(jìn)口增勢(shì)嗎？ [打印本頁]

作者: fypfm 時(shí)間: 2010-7-24 10:16
標(biāo)題: “中糧進(jìn)口6萬噸美轉(zhuǎn)基因玉米”是在復(fù)制大豆進(jìn)口增勢(shì)嗎？
　　據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》報(bào)道，中國海關(guān)總署公布的6月份進(jìn)口數(shù)據(jù)顯示，6月份進(jìn)口玉米6.45萬噸，5月份進(jìn)口4882.31噸。其中，6月份從美國進(jìn)口了6.12萬噸，進(jìn)口總額為 1480.25萬美元。也就是說，中糧集團(tuán)此次進(jìn)口美國大米的數(shù)量接近國內(nèi)整個(gè)六月份玉米的進(jìn)口量，并是5月份玉米進(jìn)口量的十幾倍。
　　計(jì)算一下進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米的價(jià)格，拿月份來說，相當(dāng)于每噸玉米241.870915美元，折合人民幣1640.199236元，遠(yuǎn)低于國內(nèi)玉米的價(jià)格。
　　巨大的利潤面前，中糧這樣的國企在當(dāng)下進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米的動(dòng)機(jī)就不好猜測(cè)了!!!不知道中糧的決策者們有沒有考慮到轉(zhuǎn)基因玉米的安全性問題!!!

作者: ysf9999 時(shí)間: 2010-7-25 10:53
呵呵，國內(nèi)玉米又糟糕了

作者: laodull 時(shí)間: 2010-7-25 10:59
實(shí)行嚴(yán)格的配額制度及轉(zhuǎn)基因?qū)彶?隨時(shí)都可以控制進(jìn)口量,今年預(yù)計(jì)100萬噸的進(jìn)口量,對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)基本沒什么影響,長遠(yuǎn)來看,也只能是個(gè)補(bǔ)充

作者: laodull 時(shí)間: 2010-7-25 11:00
我們民營的68000噸的美國進(jìn)口玉米船8月份也將到.大家來分享較低的成本,短時(shí)間來說也是件好事

作者: Sarahfreewill 時(shí)間: 2010-7-25 11:29
轉(zhuǎn)基因的食品美國人自己不吃，因?yàn)楝F(xiàn)在科研上沒有證據(jù)證明對(duì)人類長期的影響，一般對(duì)物種的影響要有好幾代才能表現(xiàn)出來

作者: 龍城飛將 時(shí)間: 2010-7-25 13:02
肯定不是什么好事的！

作者: 春節(jié) 時(shí)間: 2010-7-25 13:08
我覺得是好事，至少對(duì)養(yǎng)殖行業(yè)是好事

作者: liamou 時(shí)間: 2010-7-25 13:08
大家都看得很長遠(yuǎn)

作者: xidunjianjun 時(shí)間: 2010-7-25 13:16
怎么不是好事呢，降價(jià)是硬道理。

作者: 孟俊英 時(shí)間: 2010-7-25 15:19
回復(fù) 10# xidunjianjun 是美國玉米帶給中糧的優(yōu)越的價(jià)格給這些企業(yè)以繼續(xù)壓低產(chǎn)品價(jià)格、壓垮中小飼料企業(yè)的權(quán)利？那么也就可以理解為這部分企業(yè)是在利用外國的勢(shì)力來打壓中國民族資本了？

作者: wwjkinghoo 時(shí)間: 2010-7-25 16:09
養(yǎng)殖場(chǎng)能得到實(shí)惠嗎？

作者: shengji0202 時(shí)間: 2010-7-25 17:13
不要只看低價(jià)格，還要看到危害，生命誠可貴！

作者: zonghuaqin 時(shí)間: 2010-7-25 17:19
有誰知道美國的轉(zhuǎn)基因玉米，具體是轉(zhuǎn)入了哪些外源基因或?qū)δ男┗蜻M(jìn)行了改造？如果明白的話可能讓我們更易評(píng)價(jià)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

作者: hyg200911 時(shí)間: 2010-7-25 19:53
玉米短缺，不會(huì)影響

作者: 李業(yè)明 時(shí)間: 2010-7-25 23:39
回復(fù) 14# zonghuaqin

和美國大豆協(xié)會(huì)的韓博士聊天，他說大豆的轉(zhuǎn)基因主要是轉(zhuǎn)入抗除草劑的基因。

我記得上高中的時(shí)候，我家的玉米地和水稻也很少人工除草都是噴灑除草劑的方式，難道中國的玉米和水稻也進(jìn)行了轉(zhuǎn)基因嗎？？？

作者: fypfm 時(shí)間: 2010-7-26 08:16
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的五大隱患（轉(zhuǎn)）
　　首先是毒性問題。一些研究學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于基因的人工提煉和添加，可能在達(dá)到某些人們想達(dá)到的效果的同時(shí)，也增加和積聚了食物中原有的微量毒素。　　　
其次是過敏反應(yīng)問題。對(duì)于一種食物過敏的人有時(shí)還會(huì)對(duì)一種以前他們不過敏的食物產(chǎn)生過敏，比如：科學(xué)家將玉米的某一段基因加入到核桃、小麥和貝類動(dòng)物的基因中，蛋白質(zhì)也隨基因加了進(jìn)去，那么，以前吃玉米過敏的人就可能對(duì)這些核桃、小麥和貝類食品過敏?！?　　
第三是營養(yǎng)問題?？茖W(xué)家們認(rèn)為外來基因會(huì)以一種人們目前還不甚了解的方式破壞食物中的營養(yǎng)成分。　　第四是對(duì)抗生素的抵抗作用。當(dāng)科學(xué)家把一個(gè)外來基因加入到植物或細(xì)菌中去，這個(gè)基因會(huì)與別的基因連接在一起。人們?cè)诜昧诉@種改良食物后，食物會(huì)在人體內(nèi)將抗藥性基因傳給致病的細(xì)菌，使人體產(chǎn)生抗藥性?！?　　
第五是對(duì)環(huán)境的威脅。在許多基因改良品種中包含有從桿菌中提取出來的細(xì)菌基因，這種基因會(huì)產(chǎn)生一種對(duì)昆蟲和害蟲有毒的蛋白質(zhì)。在一次實(shí)驗(yàn)室研究中，一種蝴蝶的幼蟲在吃了含桿菌基因的馬利筋屬植物的花粉之后，產(chǎn)生了死亡或不正常發(fā)育的現(xiàn)象，這引起了生態(tài)學(xué)家們的另一種擔(dān)心，那些不在改良范圍之內(nèi)的其它物種有可能成為改良物種的受害者?！?　　
最后，生物學(xué)家們擔(dān)心為了培養(yǎng)一些更具優(yōu)良特性，比如說具有更強(qiáng)的抗病蟲害能力和抗旱能力等，而對(duì)農(nóng)作物進(jìn)行的改良，其特性很可能會(huì)通過花粉等媒介傳播給野生物種。

作者: 工兵 時(shí)間: 2010-7-26 10:01
以后的日子沒法過了，吃著高農(nóng)藥的水果、蔬菜，喝著三聚氰胺的牛奶，吃著轉(zhuǎn)基因的豆油糧食，用著工業(yè)污染的水，什么是健康，國人考慮經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，能否考慮一下健康呢！

作者: czy89497 時(shí)間: 2010-7-26 10:19
依我看這主要是為了打擊國內(nèi)囤積玉米的奸商

作者: sdpyljj 時(shí)間: 2010-7-26 15:04
本帖最后由 sdpyljj 于 2010-7-26 15:05 編輯

漢奸資本同樣具有不顧一切的逐利性，即使它具有“中共中央”和民族企業(yè)的性質(zhì)，不值得大驚小怪。但讓人悲憤洶涌。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)