畜牧人
標(biāo)題:
或然性？穩(wěn)定性！------誰是誰的騙子，誰是誰的受騙人？
[打印本頁]
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-28 12:25
標(biāo)題:
或然性？穩(wěn)定性！------誰是誰的騙子，誰是誰的受騙人？
畜牧行業(yè)，充滿了爭論和機遇，這個行業(yè)的關(guān)鍵點，就在飼料廠。
飼料廠，也是行業(yè)中工業(yè)化程度最高的環(huán)節(jié)。
朋友們知道不知道，老百姓對飼料廠的看法。
的確，老百姓是弱勢群體，沒資源，沒文化。但是，他們是有心的，你以為飼料廠能當(dāng)做救世主嗎？當(dāng)業(yè)務(wù)人員給老百姓、養(yǎng)殖戶灌輸所謂他們不懂的“理論”時，老百姓的確只能點頭。但是，業(yè)務(wù)人員走了之后，這資源不對稱，信息的不對稱造成老百姓對飼料廠的依賴，老百姓會心服口服嗎？
老百姓也有心，背后里，對飼料廠，不是100%的信任。依賴飼料廠，只是出于無奈。捫心自問，你們的產(chǎn)品穩(wěn)定嗎？
可是，往源頭上說，飼料廠的原料，采購，不也是這個樣子嗎？
采購單里，有多少特性不穩(wěn)定的產(chǎn)品，又有多少，是只在“理論上”有效，但實際效果卻完全沒有量化的，也就是說效果是“或然性”，而不是必然性的產(chǎn)品。
拿了“不穩(wěn)定”、“或然性”的原料，造的出穩(wěn)定的飼料嗎?
于是，又給老百姓提供“不穩(wěn)定”、“或然性”的原料。
這個過程，到底是誰在騙誰呢?是原料商和飼料廠在聯(lián)合騙老百姓嗎?不!錯了。老百姓，也在進步，不可能永遠(yuǎn)愚昧，永遠(yuǎn)受騙。
這個過程，只不過是原料商和飼料廠聯(lián)合起來，欺騙飼料廠的市場。受騙的，不是老百姓，只是飼料廠。
什么時候，飼料廠能開始，摒棄“或然性”、“不穩(wěn)定”的產(chǎn)品，那一定是一場改革，一場新舊更新的慘烈的變革。
問題是，不能因為這個時間到來的不可預(yù)知，飼料廠就不關(guān)心，變革之后，有誰，還沒有倒下。是不是該覺醒呢？還是睡在“不穩(wěn)定”、“或然性”上，不肯醒來。
還是，請醒醒吧！
作者:
AZR228
時間:
2010-7-28 12:38
原料商和飼料廠聯(lián)合起來，欺騙飼料廠的市場-----受騙的，不是老百姓，只是飼料廠!
:gudanai:
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-28 12:50
目前來看，工業(yè)化是我國發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的方向。畜牧業(yè)，工業(yè)化程度最高的是飼料廠，畜牧行業(yè)如果發(fā)生下一步的血拼，圍繞飼料廠和飼料廠的直接市場展開的可能性，諸位自己想一下會有多大呢？
飼料廠，覺醒的話，就要在源頭上堵住不能量化效果的產(chǎn)品，至于不明確的產(chǎn)品，應(yīng)該在“量化思想”走到接近極端時，在發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，也就由量化時代，進入模糊時代，諸位自己想一想，那個時代，是在下一次血拼之前，是之后，還是現(xiàn)在呢？
如果飼料廠決策層朋友看了帖子，請想想吧----也許下一次吞掉現(xiàn)有飼料廠的企業(yè)，并不是現(xiàn)有企業(yè)，把現(xiàn)有企業(yè)當(dāng)做假想敵，比比誰更不合理，誰更混亂，然后，因為自己不比自己的鄰居更差，就掉以輕心，這樣對待生死問題，可能有點短視----畢竟，打工仔可以提高自己之后，換一個更好的公司，而企業(yè)成敗并非是這么簡單的事哦。
作者:
meirunsiliao
時間:
2010-7-28 12:58
講的好，看來要腳踏實地的練好內(nèi)功，才不會被吞并?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2010-7-28 13:04
首先是飼料廠不要被原料商忽悠，因為，你們并不是“一條船”上的，不要聯(lián)合忽悠“老百姓”的飼料廠和原料商“雙贏”，而是原料商“單贏”，老百姓也不會永遠(yuǎn)吃虧的飼料廠方面的“單輸”。
明白這一點，飼料廠才算覺悟了，飼料廠的決策層，才算覺悟了。
作者:
山中的漫游者
時間:
2010-7-28 14:53
問題現(xiàn)在覺悟的少，迷信的多
作者:
寧靜的港灣
時間:
2010-7-28 15:19
說得多好，堅決支持。
作者:
喜雨
時間:
2010-7-28 16:04
雖然小，但我們還活著
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5