畜牧人

標(biāo)題: 中醫(yī)與張悟本相煎何太急　　 [打印本頁]

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2010-7-29 15:30
標(biāo)題: 中醫(yī)與張悟本相煎何太急　　
　　中醫(yī)與張悟本相煎何太急
　　作者：雪寒119
　　鼓吹綠豆茄子的張神仙已成落水狗，且已是痛打過后的，本人絕無再來一腳之意。只是見到鳳凰網(wǎng)上來源于《新文化報》的一則消息：(http://news.ifeng.com/society/2/detail_2010_05/30/1566102_0.shtml)"吉林中醫(yī)痛批張悟本六宗罪誓奪回養(yǎng)生陣地"，只好讓張神仙陪練了。摘錄一些文中這些"中醫(yī)專家"們的話語，與網(wǎng)友們共同領(lǐng)會學(xué)習(xí)："食療是通過飲食達到調(diào)理身體、強壯體魄的目的，但不能盲目夸大其作用。"
　　"中藥里有很多食物，如綠豆、山藥、生姜、大棗、蒲公英等，共有87種，這些藥物的特點是可以食用，且沒有毒性。但是，這些食品屬于中藥范疇，臨床應(yīng)用時，就應(yīng)遵循中醫(yī)辨證施治的規(guī)律，按照藥性的"寒熱溫涼"來遣方用藥。如犯了虛實之戒，可產(chǎn)生不良后果。如茄子、香蕉等食物含鉀較高，高鉀血癥的患者就應(yīng)該忌用;綠豆性涼，脾胃虛弱的人不宜多吃，吃了可能會加重腹瀉;山藥可以實大便，因此大便干燥的人忌用。""現(xiàn)在很多行業(yè)都拿中醫(yī)當(dāng)血統(tǒng)，但真正能懂多少中醫(yī)?自己讀幾本書，就出來講。在小范圍宣講可以，但通過媒體大范圍地講，又不符合中醫(yī)科學(xué)原理，有損中醫(yī)聲譽。"現(xiàn)在很多賣藥的、賣保健品的都打中醫(yī)旗號。這對中醫(yī)很不公平，是借中醫(yī)之名，謀己之利。"通過張悟本一事，中醫(yī)界同仁也該反思一下?，F(xiàn)在社會發(fā)展到一定程度，人們已由追求溫飽轉(zhuǎn)至追求健康，中醫(yī)養(yǎng)生有一定市場。社會上出現(xiàn)了各類打著中醫(yī)名號的'養(yǎng)生專家'，而正牌中醫(yī)只忙著治病救人--在養(yǎng)生方面，缺少正確的中醫(yī)聲音。"
　　"現(xiàn)在各類菜譜、養(yǎng)生書籍鋪天蓋地，可中醫(yī)卻沒爭奪到話語權(quán)。為了百姓健康，我們應(yīng)該奪回中醫(yī)養(yǎng)生陣地。"
　　"中醫(yī)也要學(xué)會打造自己，把正確的理念傳播給人民。"張悟本之所以火，就是因為他會"打造"自己，如"6歲學(xué)醫(yī)"、"某某大學(xué)畢業(yè)"、"和名人在一起等"。"中醫(yī)也該站出來，除看病救人外，給百姓以正確的中醫(yī)養(yǎng)生指導(dǎo)。"本人雖沒有能力對這些高論進行分析，但是畢竟讀過方先生《科學(xué)成就健康》、《批評中醫(yī)》，加上新語絲上諸多網(wǎng)友的文章，至少知道中醫(yī)和科學(xué)是八竿子挨不著的，所以看到"不符合中醫(yī)科學(xué)原理"之類，頗感搞笑。我想問一下：這些"中醫(yī)專家"們對張悟本義正詞嚴(yán)，口誅筆伐，說什么"賣藥的、賣保健品的都打中醫(yī)旗號"，怎么就不解釋一下為什么張悟本們要打中醫(yī)旗號?他們怎么不打現(xiàn)代醫(yī)學(xué)旗號?張悟本們的理論本身就來自于中醫(yī)，同源同理的玩意兒，居然還"痛批"，豈不是相煎何太急么?還說什么"中醫(yī)沒爭到話語權(quán)，應(yīng)該奪回養(yǎng)生陣地"云云，這所謂養(yǎng)生本來就是中醫(yī)忽悠的地盤，還要怎么奪呢?在官府扶持下，中醫(yī)在各種媒體大行其道，這樣的話語權(quán)還不夠?不說別的，最近CCAV2每天早晨的一檔健康節(jié)目，出現(xiàn)一位絕不亞于張神仙的寶器，大講"手會治病之五味養(yǎng)生"，什么"手心是陽掌，手背是陰掌"，什么"酸辣湯是治多種疾病的良藥"，在"中醫(yī)專家"們那里，這是不是正牌的、正確的中醫(yī)養(yǎng)生呢?如果是，能否解釋一下這位正牌和張神仙到底區(qū)別在哪里?魯迅先生說過，中醫(yī)不過是有意無意的騙子。竊以為，在先生那個時代，或許還是有些"無意的騙子"的。只是到了今天，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)已經(jīng)發(fā)展到這種程度，披著中醫(yī)外套招搖過市者，怕是很難找得出"無意"者了。如果要區(qū)分，無非是民間的騙子和官家的有執(zhí)照的騙子罷了。譬如SYS20100612中"衛(wèi)生部首席教育專家稱茄子生吃降脂(附方舟子按) "中那位最早提倡生吃茄子，聲稱茄子能吸附體內(nèi)脂肪的衛(wèi)生部首席健康教育專家、解放軍總醫(yī)院微量元素研究室主任趙霖，人家有執(zhí)照，有官府承認(rèn)，他說生吃茄子能吸脂就是符合"中醫(yī)科學(xué)原理"的，而張神仙說了，就是冒用中醫(yī)名義，是個十惡不赦的騙子。但無論騙子來自民間還是官方，共同點絕對是一致的：謀財而已(害命是副產(chǎn)品)。最大的區(qū)別，是民間的騙子被揭露前，是神仙，是大師，敗露后才是騙子;而官家的騙子，無論怎樣明火執(zhí)杖，無論怎樣風(fēng)吹雨打，人家依然是專家、教授、研究員，不服不行!你讓張神仙們怎么會不覺得冤?
　　"MM的，和尚摸得，老子摸不得，什么世道!"
　　從中西醫(yī)之爭的歷史現(xiàn)象看到的規(guī)律
　　ksjyjs葉苗
　　中醫(yī)原本產(chǎn)致黃帝以后各歷史時期的百花齊放、百家爭鳴。它是由無數(shù)民間中醫(yī)與科學(xué)家的智慧匯集成幾干年來民族科學(xué)、創(chuàng)新、創(chuàng)造、科學(xué)技術(shù)、偉大智慧成果的海洋。生命人體的物質(zhì)性中的電磁場運動規(guī)律由古代發(fā)明家,科學(xué)家,用大量的科學(xué)實踐,用哲學(xué)方法藝術(shù)的總結(jié),創(chuàng)造了生命人體電磁場五行論, 藏象論等各種物理定理，是人類歷史上的笫五大發(fā)明，中醫(yī)黃帝內(nèi)經(jīng)代表著由哲學(xué)和不斷科學(xué)實踐中發(fā)展起來的中國的相對論,代表著科技與創(chuàng)新,代表著21世紀(jì)人類生命科學(xué)研究的前進方向!!!
　　中醫(yī)能夠做到百病百治的核心秘密在于中醫(yī)黃帝內(nèi)經(jīng)中的電磁場基礎(chǔ)理論規(guī)律與中醫(yī)藥物理特性辨證結(jié)合的結(jié)果，中醫(yī)以電磁場為理論思想指導(dǎo),強調(diào)中藥片劑組合而成的湯藥在人體中的物理作用.如熱,寒,虛,實,滯,瘀,飲,痰,經(jīng)絡(luò),這些都是物理的意義,用化學(xué)的思想無法全面完整的解決的,中藥用化學(xué)的方法提純后應(yīng)該是西藥,是無法實現(xiàn)中醫(yī)的理論指導(dǎo)下的辯證治療實踐,中西醫(yī)之別在于兩種思想體系,應(yīng)該由中醫(yī)主導(dǎo),西醫(yī)為附的思想結(jié)合,才能是完美結(jié)合,否則無法成功，歷史的經(jīng)驗也是如此,過去走的基本上是中醫(yī)西化之路,為什么就不能走西醫(yī)中化之路?
　　改革創(chuàng)新,任重路遠,希望少交點學(xué)費,多聽點基層的意見,人民群眾才是歷史的創(chuàng)造者! 用西醫(yī)獨家的標(biāo)準(zhǔn)對待中醫(yī)或?qū)χ嗅t(yī)其中的任意一家提出來，加以放大，都可以徹底消滅之。因為中西醫(yī)原本屬于電子與化學(xué)為基礎(chǔ)的兩個不同的體系，如同電子可以統(tǒng)帥化學(xué)，而化學(xué)、生物非要反過來，既西醫(yī)非要統(tǒng)帥中醫(yī)，首先要消滅的就是比武大郎高出一點的創(chuàng)新苗頭，創(chuàng)新思唯。就此，它就會從最初始期的創(chuàng)新走向保守、當(dāng)它與金鈛、權(quán)力相結(jié)合，用來清除易己、打倒不同學(xué)術(shù)之見，就會逐步走向獨裁、走向反動、走向法西斯。這就是;我們從中西醫(yī)之爭的歷史現(xiàn)象看到的規(guī)律。

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-7-29 16:05
說得是，一個張悟本讓多少中醫(yī)大家頭面盡失

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2010-7-29 16:07
悟本本就是一個搞安利失敗的講師而已，那里是什么中醫(yī)。、

作者: 楚水朝陽 時間: 2010-7-30 10:01
什么地方無藥呢？調(diào)味品80%是中藥制成........有班門弄斧...不說了.

作者: 小馬哥 時間: 2010-8-28 19:19
非典時期的張衛(wèi)生部長，在媒體面前賭咒發(fā)誓的說，自己也行醫(yī)數(shù)十年，也是個科學(xué)家，后來怎么樣，真理并不在官位多高的。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)