畜牧人

標(biāo)題: 爭(zhēng)論，為什么專家不參與？ [打印本頁(yè)]

作者: 謀易 時(shí)間: 2010-8-2 13:38
標(biāo)題: 爭(zhēng)論，為什么專家不參與？
本帖最后由謀易于 2010-8-2 13:41 編輯

最近兩個(gè)帖子火了起來(lái)
獸醫(yī)獸藥這個(gè)版塊也火了起來(lái)
——在此之前，飼料和養(yǎng)豬版塊最火
爭(zhēng)論愈演愈烈
相關(guān)的帖子、博客也越寫越多
而專家卻很少參與辯論
為什么呢？論壇中有很多學(xué)識(shí)過(guò)人專家
也許，有下面幾個(gè)原因：
1.看了一下題目，笑了，這需要辯論嗎？
2.言辭激烈，如同街頭群毆、撕扯，斯文的人不屑參與
3.以論壇發(fā)展為重，畢竟，里面有幾位重要的人參與了
4.不發(fā)言不代表不關(guān)注，看看就算了。
5.發(fā)現(xiàn)亂說(shuō)話風(fēng)險(xiǎn)很大，要么遭到群毆，要么被辱罵
6.隱者，小隱隱于市、大隱隱于論壇。
7。真的沒(méi)時(shí)間，很忙，忙于事業(yè)與研究。
我是“搞”營(yíng)銷的，總是亂想
別人爭(zhēng)辯，我練練腦子，否則，未來(lái)飯碗堪憂。
我脖子上的東東需要充實(shí)點(diǎn)東西了。
40歲了，我咋還不老呢？

作者: 田玉安 時(shí)間: 2010-8-2 13:46
有道理，頂樓主！

作者: 寧?kù)o的港灣 時(shí)間: 2010-8-2 13:52
男人40一技花，分析的對(duì)，不過(guò)爭(zhēng)論有粗口不好，相輕也不好

作者: 謀易 時(shí)間: 2010-8-2 13:55
我不是超級(jí)管理員，我要是，我就有辦法！

作者: 問(wèn)津居士 時(shí)間: 2010-8-2 14:01
回復(fù) 5# 謀易

快刀斬亂麻！

作者: xuridongshengyx 時(shí)間: 2010-8-2 14:16
回復(fù) 5# 謀易

很想聽(tīng)聽(tīng)您的高見(jiàn)！

作者: 龍城飛將 時(shí)間: 2010-8-2 14:34
我也是，看到今日現(xiàn)狀，十分郁悶！

作者: 先行動(dòng) 時(shí)間: 2010-8-2 15:14
很多辯論帖子是非常專業(yè)的。尚不能下結(jié)論說(shuō)專家沒(méi)參加。

另外，論壇的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和掌握尺度非常好。謝謝管理員！大多數(shù)參與者也相當(dāng)理性，專心，禮貌。某些題目有點(diǎn)火，但火的程度遠(yuǎn)沒(méi)有超常。這么大的一個(gè)國(guó)家，這么多的行業(yè)人士，論壇現(xiàn)有信息量，尤其是高質(zhì)量的，是不大的。國(guó)外上千人的論壇就有這么熱鬧。

作者: fengqiang 時(shí)間: 2010-8-2 15:44
有爭(zhēng)論也好，這樣論壇才能火起來(lái)，純正的談?wù)摷夹g(shù)問(wèn)題參與的人很少啊

作者: 胡大銀 時(shí)間: 2010-8-2 16:22
支持樓主的觀點(diǎn)。

作者: xuridongshengyx 時(shí)間: 2010-8-2 17:11
回復(fù) 7# xuridongshengyx

支持！支持樓主為超級(jí)管理員！!3:

作者: 無(wú)敵獸醫(yī) 時(shí)間: 2010-8-2 17:27
@@001:要誠(chéng)實(shí)，我們說(shuō)話要誠(chéng)實(shí) 真的沒(méi)有專家參與嗎？俺是土鱉，俺不明白專家的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)什么。:5s:

作者: 陽(yáng)光綠茶008 時(shí)間: 2010-8-2 18:02
支持樓主,關(guān)鍵是走正道沒(méi)那么容易火呀!正如超男海選中,規(guī)規(guī)矩矩唱的不如一個(gè)偽娘..劍走偏峰不也是營(yíng)銷致勝法寶呀!(當(dāng)然在日用品銷售領(lǐng)域這種才多,飼料中較少)

作者: 楚水朝陽(yáng) 時(shí)間: 2010-8-2 21:00
回復(fù) 1# 謀易
40歲了，我咋還不老呢？哈哈！40歲正當(dāng)風(fēng)華正茂.也是到處筑巢的年齡。:4d:玩笑.老師別生氣。

作者: 惠民 時(shí)間: 2010-8-2 22:12
這兩次“爭(zhēng)論”，我沒(méi)有參與，但我不是“專家”。所以，不參與的不一定都是專家。
不參與不代表不關(guān)注，上述兩貼被我毫不留情的“圍觀”了。“圍觀”，國(guó)人的“習(xí)以為?！薄ⅰ袄硭?dāng)然”，雖然“圍觀”行為也屢遭詬病！
來(lái)論壇的時(shí)間不算長(zhǎng)，剛剛夠二十個(gè)月。在這二十個(gè)月里，清楚地記得目睹了四次“爭(zhēng)論”。“爭(zhēng)論”，有“爭(zhēng)”，更少不了“論”。但口“論”絕不應(yīng)該是口“掄”！

作者: yumianfeilong 時(shí)間: 2010-8-2 22:23
呵呵，四十不老好啊...

作者: 魏樹(shù)堂 時(shí)間: 2010-8-2 22:56
回復(fù) 16# 楚水朝陽(yáng)
珍惜時(shí)光吧?？蓜e像我轉(zhuǎn)眼六十了一事無(wú)成，只能望“壇”興嘆了。

作者: 無(wú)知青年 時(shí)間: 2010-8-2 23:33
論壇的發(fā)展需要我們大家的努力這不是個(gè)人能解決得所謂論壇就應(yīng)該有論但是要文明的爭(zhēng)論才是和諧！
相聚論壇都是緣分！珍惜我們爭(zhēng)論的辯論的別到后來(lái)討論的是什么都不知道了只有謾罵了！那就是論壇的杯具了

作者: 笨也要活著 時(shí)間: 2010-8-3 08:24
毛澤東當(dāng)年說(shuō)過(guò)，“廟小妖風(fēng)大，池淺王八多”看看今天的論壇，不得不佩服這個(gè)評(píng)價(jià)的高瞻遠(yuǎn)矚和鞭辟入里。

作者: greentech 時(shí)間: 2010-8-3 10:50
本帖最后由 greentech 于 2010-8-3 10:51 編輯

謀易先生分析的透徹。很多人不參與辯論（其實(shí)叫口水戰(zhàn)更合適）的原因基本囊括其中。
1.看了一下題目，笑了，這需要辯論嗎？
發(fā)出論點(diǎn)之人有嘩眾取寵之嫌，自然不屑與其辯論。社會(huì)上不乏其人，包括拿來(lái)做論據(jù)的熱點(diǎn)人物方先生就是其人。又有何證明的力度呢。
2，言辭激烈，如同街頭群毆、撕扯，斯文的人不屑參與。
有學(xué)問(wèn)的，沒(méi)學(xué)問(wèn)的，近乎謾罵，自然要躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
3.以論壇發(fā)展為重，畢竟，里面有幾位重要的人參與了
資歷尚淺，不敢妄語(yǔ)。

4.不發(fā)言不代表不關(guān)注，看看就算了。
就是看看熱鬧，真理自在人心。
5.發(fā)現(xiàn)亂說(shuō)話風(fēng)險(xiǎn)很大，要么遭到群毆，要么被辱罵
自然要躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。遭到群毆，沒(méi)有任何裨益。
6.隱者，小隱隱于市、大隱隱于論壇。
高人修行以至榮辱不驚，自然不會(huì)...
7。真的沒(méi)時(shí)間，很忙，忙于事業(yè)與研究。
無(wú)謂之爭(zhēng)，不如做好自己的事情。
借謀易先生之言說(shuō)旁觀之看法，如若傷及誰(shuí)人，望海涵。

作者: liamou 時(shí)間: 2010-8-3 11:03
個(gè)人有個(gè)人的自由

作者: 菠蘿油 時(shí)間: 2010-8-3 11:31
哪里存在一個(gè)“求同存異”的文明國(guó)度呢？

作者: ycc5221 時(shí)間: 2010-8-3 11:35
本帖最后由 ycc5221 于 2010-8-3 11:37 編輯

相聚論壇都是緣分 (, 下載次數(shù): 0)

作者: zhaoyuan120 時(shí)間: 2010-8-3 13:22
有爭(zhēng)論就會(huì)有進(jìn)步！

作者: zjying 時(shí)間: 2010-8-3 16:08
首先說(shuō)明樓主錢多的簡(jiǎn)直是我偶像。其次是樓主前面說(shuō)的，我很贊同，不過(guò)你說(shuō)什么刪，禁的，我覺(jué)得不好，估計(jì)按你那說(shuō)法，再過(guò)兩年就沒(méi)人來(lái)這里了。還有，其實(shí)有不少的專家參與討論了問(wèn)題的。

最后發(fā)現(xiàn)。原來(lái)這里面的老頭老太還不少。哈哈。。。。。

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2010-8-3 16:22
小姑娘，你好敏銳！

作者: 謀易 時(shí)間: 2010-8-3 17:25
補(bǔ)充：是專家“很少”參與，算是更正。

作者: 沒(méi)錢 時(shí)間: 2010-9-1 11:48
專家不和一般人見(jiàn)識(shí)。。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)