畜牧人

標(biāo)題: 物價上漲到底傷害了誰？ [打印本頁]

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-8-6 17:36
標(biāo)題: 物價上漲到底傷害了誰？
　　8月4日，央視《新聞1+1》就“漲價”做了專題報道。商務(wù)部3日也發(fā)布監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,上周全國36個大中城市重點(diǎn)監(jiān)測的食用農(nóng)產(chǎn)品價格比前一周上漲0.3%,是連續(xù)第6周上漲。網(wǎng)民們紛紛發(fā)貼，訴說物價上漲之害。城里人說物價漲了坑了城市居民，富了農(nóng)村群眾;農(nóng)村人說物價漲了，種啥養(yǎng)啥都賠本。筆者認(rèn)為，物價上漲不只傷害了農(nóng)村群眾，傷害了城市居民，物價上漲嚴(yán)重傷害的是政府的公信力!
　　今年全國夏收小麥依然實(shí)現(xiàn)連續(xù)七年增產(chǎn)。各地市場價格均不同程度高于國家最低收購價。盡管今年小麥增產(chǎn)價高，但生產(chǎn)成本上漲更快，農(nóng)民增收有限。8月1日的人民日報《豐收之年話糧價》載：河北農(nóng)民宋志良家的6畝小麥，大約收了近5500斤，單產(chǎn)超過900斤，比去年略有增長。按照宋志良給記者粗算：由于今年小麥苗情不好，水、肥都較往年用的多，每畝地大概要花400元;柴油、勞務(wù)、農(nóng)藥、種子等價格上漲，每畝小麥成本達(dá)525元。雖然比往年增收50多元，但成本還是增加30余元。在宋志良看來，小麥增產(chǎn)的部分是成本增加所所致。
　　江西省婺源縣長降村養(yǎng)豬專業(yè)戶詹桂發(fā)無奈地對記者說道，“去年肉價下跌，損失了好幾萬，本指望今年肉價回升能賺回來，誰知菜市場的肉價漲了，養(yǎng)豬場的出欄價卻始終漲不上去。”現(xiàn)在農(nóng)村很少有人養(yǎng)豬，飼料等成本價格漲得翻了一番多，所以養(yǎng)豬不掙錢，一年下來基本上是白忙。肉價貴，貴在販賣過程中，因此養(yǎng)豬行內(nèi)有“養(yǎng)豬的不如販豬的”之說。
　　近日，有著“中國大蒜之鄉(xiāng)”山東省金鄉(xiāng)縣的大蒜收儲價格已經(jīng)到逼近了每市斤7元的價格。金鄉(xiāng)縣是我國大蒜生產(chǎn)加工和出口的重要基地，那么飛漲的蒜價果真為蒜農(nóng)們帶來了增收?來自金鄉(xiāng)縣政府農(nóng)業(yè)主管部門的消息稱：目前，蒜農(nóng)手中的大蒜已經(jīng)很少，尚未入庫的大蒜大部分都囤積在大大小小的蒜販子手中。近期價格的暴漲，更大程度上是二、三道販子惜售所致，對蒜農(nóng)增收并無太多促進(jìn)作用。
　　糧價漲了，糧農(nóng)未曾得到多少實(shí)惠，肉價回升了，豬農(nóng)也未嘗到甜頭，蒜價漲了，蒜農(nóng)依舊未實(shí)現(xiàn)增收。這就是物價上漲下農(nóng)村的真實(shí)情況。
　　我們再來看看物價上漲對以工薪階層為代表的城市居民生活的影響。物價上漲，就是基本生活消費(fèi)品價格的飛漲。其中的食品以及水電等服務(wù)性消費(fèi)等，是城市居民每天必須的“剛性”消費(fèi)，直接影響居民的日常生活質(zhì)量。工薪階層可謂一日三餐都需要消費(fèi)。面對物價上漲，已經(jīng)N年未漲工資的公務(wù)員群體、行政事業(yè)單位等工薪階層的生活已經(jīng)是捉襟見肘?！笆裁炊紳q了，就是工資不漲”，是許多雙就業(yè)家庭都難以承受的生活重壓。
　　據(jù)《世界財經(jīng)報道》報道：重慶、成都、昆明、南寧、武漢、長沙、鄭州、西安、沈陽等國內(nèi)二線城市5—10年房價將進(jìn)入“萬元”時代，相比五、六年前的房價，諸多二線城市的房價幾乎都翻了一番。因?yàn)橐痪€城市房市泡沫化高、投資風(fēng)險大，許多的投資熱錢已經(jīng)進(jìn)入安全度和投資回報率較高的二三線城市，促進(jìn)了二三線城市房價的急劇上漲。
　　日常剛性支出價格飛漲，是在挑戰(zhàn)城市居民的“抗擊打”底線，也許等不到主裁判喊停，脆弱的城市居民們，已經(jīng)被物價上漲的重拳擊倒在生活的拳擊臺上。而房價的急劇上漲，則還要讓已經(jīng)倒在地止的城里人繼續(xù)“被按在地上一層層地揭皮”!
　　此前有專家表示：除恢復(fù)性上漲因素外，個別行業(yè)協(xié)會和企業(yè)的不正當(dāng)價格行為加劇了食品價格的上漲，轉(zhuǎn)嫁成本增支壓力;少數(shù)企業(yè)和經(jīng)營者串通漲價、合謀漲價;有的企業(yè)趁機(jī)哄抬價格，這些行為都嚴(yán)重擾亂了市場秩序，對價格上漲起了推波助瀾的作用。
　　我國《價格法》第30條規(guī)定：“當(dāng)重要商品和服務(wù)價格顯著上漲或者有可能顯著上漲，國務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對部分價格采取限定差價率或者利潤率、規(guī)定限價、實(shí)行提價申報制度和調(diào)價備案制度等干預(yù)措施?！薄Ｕ{(diào)控物價，本來有法可依。但為什么調(diào)控卻如此之難呢。
　　物價上漲，嚴(yán)重破壞了社會和諧，很大程度上影響了政府形象。有的群眾質(zhì)疑，政府連蒜價都調(diào)控不了，還談什么調(diào)控房價?穩(wěn)定市場?而有些地方甚至將物價局戲稱為“漲價局”……
　　物價監(jiān)管是政府應(yīng)盡之職，面對物價迅猛上漲，執(zhí)政者理當(dāng)保持警醒并有所作為。因?yàn)槲飪r上漲不只傷害了農(nóng)村群眾，傷害了城市居民，歸根結(jié)底，物價上漲傷害最嚴(yán)重的是政府的公信力!
　　《聯(lián)合早報網(wǎng)》

作者: fengjinchen 時間: 2010-8-6 17:53
沒錯，物價上漲傷害的是每個人，只是程度不同而已。但也不排除因此獲利甚至高額獲利的部分人或群體

作者: 老江湖139 時間: 2010-8-6 19:03
好帖
頂
頂
頂

作者: 夢回三峽 時間: 2010-8-6 19:37
可是，我們也沒有能力去阻止物價上漲啊

作者: lwy2651 時間: 2010-8-8 01:12
物價上漲傷了誰？還是窮人。。。。
最近買房了60萬，居然還比不上別人一年多前30萬買的房子價值高。。。。
但從購買力上來說，我們消費(fèi)了60萬，別人才消費(fèi)了30萬
但是資產(chǎn)上來說，別人一年多前30萬的房子現(xiàn)在卻比我的60萬房子值錢

作者: meirunsiliao 時間: 2010-8-8 07:19
養(yǎng)殖產(chǎn)品的價格上漲幅度永遠(yuǎn)低于其他東西的幅度。

作者: cupidhxp 時間: 2010-8-9 10:38
價格上漲普通人都是受害者，不管是城里人還是農(nóng)村人

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)