畜牧人

標(biāo)題: 奶業(yè)專家:圣元激素事件并非普遍現(xiàn)象 [打印本頁]

作者: 黃潔 時(shí)間: 2010-8-9 19:38
標(biāo)題: 奶業(yè)專家:圣元激素事件并非普遍現(xiàn)象
　　不同于三聚氰胺，奶粉中含激素應(yīng)該屬個(gè)別案例，并非業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。但此事無疑暴露了我國(guó)奶業(yè)激素檢測(cè)和監(jiān)控盲區(qū)。

　　“圣元優(yōu)博，58種營(yíng)養(yǎng)素，讓媽媽的愛沒有缺憾?！笔ピ谭圻@句溫馨的廣告詞曾打動(dòng)了許多初為人母者，如今，這些年輕的媽媽們可能因?yàn)椤凹に亻T”事件而對(duì)圣元望而卻步。

　　日前，一篇關(guān)于武漢三名女嬰疑似因食用某品牌奶粉后出現(xiàn)性早熟的報(bào)道引起了社會(huì)熱議。武漢三名女嬰家長(zhǎng)表示，自己的孩子身體出現(xiàn)早熟特征，經(jīng)醫(yī)院檢查是激素過量引起，而圣元奶粉是幾名出事嬰幼兒的主要食物，因此她們懷疑是奶粉惹的禍。與此同時(shí)，江西省奉新縣10個(gè)月女嬰、山東省臨沂市8個(gè)月女嬰也都出現(xiàn)早熟癥狀。

　　對(duì)此，圣元營(yíng)養(yǎng)食品有限公司8月7日在官網(wǎng)上發(fā)布一則致媒體的公開信作出回應(yīng)：“圣元銷售的產(chǎn)品是安全的，不存在添加任何‘激素’等違規(guī)物質(zhì)的行為。”公開信表示，政府職能部門已經(jīng)采集了武漢地區(qū)“性早熟”消費(fèi)者使用的產(chǎn)品，目前正在等待檢測(cè)結(jié)果。

　　“對(duì)待此事應(yīng)謹(jǐn)慎客觀，在檢測(cè)結(jié)果出來之前，不能將事情源頭完全歸結(jié)為圣元奶粉?！弊蛉眨猩塘魍ㄉa(chǎn)力促進(jìn)中心奶業(yè)專家宋亮對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說。不過，他也表示，不能排除奶粉嫌疑，畢竟奶牛在被飼養(yǎng)的過程中會(huì)有攝入激素的可能。

　　“尤其值得注意的是，不同于三聚氰胺，奶粉中含激素應(yīng)該屬個(gè)別案例，并非業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。”宋亮強(qiáng)調(diào)。

　　不管“激素門”是否普遍，此事無疑為我國(guó)乳業(yè)的檢測(cè)及監(jiān)管敲響了警鐘。記者注意到，在媒體報(bào)道描述中，出事女嬰家長(zhǎng)曾多次試圖把孩子食用的奶粉送去相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，但都遭遇“檢測(cè)無門”。多家機(jī)構(gòu)表示，只能檢查奶粉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)里面規(guī)定的項(xiàng)目，而激素不在其中，不受理個(gè)人申請(qǐng)也是原因之一。

　　“對(duì)激素的檢測(cè)和監(jiān)控仍是目前國(guó)內(nèi)奶粉業(yè)的盲區(qū)。即使是前一陣剛出臺(tái)的乳業(yè)新國(guó)標(biāo)，也未包括激素檢測(cè)這一項(xiàng)?！彼瘟琳J(rèn)為，國(guó)家必須從奶源上開始加大對(duì)整個(gè)奶粉生產(chǎn)鏈的監(jiān)督，從源頭上杜絕隱患。另外，盡快出臺(tái)或完善與激素、添加物成分相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)明確相關(guān)部門的職責(zé)，加大監(jiān)管力度。

作者: 微生態(tài)岳陽 時(shí)間: 2010-8-9 20:05
不要懷疑中國(guó)人的膽量.

作者: 天下糧倉 時(shí)間: 2010-8-10 19:41
中國(guó)的環(huán)境太不讓人放心了，怪不得大多的有錢人都會(huì)選擇移民海外，以求身安！望執(zhí)政黨下狠手認(rèn)清輕重，早日治理好我們的生存空間

作者: 黃潔 時(shí)間: 2010-8-11 09:41
回復(fù) 4# ht1281

呦，您說話怎么酸溜溜的，記者得罪過你怎么的！

作者: zouyr 時(shí)間: 2010-8-11 11:59
唉，真不知道該說啥好。
知道得越多，越害怕。

不知道該如何對(duì)待中國(guó)的食品行業(yè)及其監(jiān)管部門。

作者: dnaxy 時(shí)間: 2010-8-11 12:07
有沒有人能告訴我，國(guó)家相關(guān)部門有沒有頒布過任何奶牛養(yǎng)殖、飼喂過程中禁止添加各類激素或類激素類藥物、添加劑等之類的法律法規(guī)等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)？

作者: dnaxy 時(shí)間: 2010-8-11 12:09
回復(fù) 4# ht1281

同意，媒體界的朋友們?cè)谌狈I(yè)背景知識(shí)，而又不進(jìn)行盡職、盡責(zé)的詳盡調(diào)查的情況下，就盲目武斷的或者追風(fēng)下結(jié)論的類似新聞、事件不在少數(shù)，有些時(shí)候甚至淪落為競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)的工具、宣傳平臺(tái)，而喪失了新聞工作者所應(yīng)擁有的基本職業(yè)道德、準(zhǔn)則、規(guī)范

作者: tongboy668 時(shí)間: 2010-8-11 12:24
畜牧行業(yè)必會(huì)受牽連

作者: fengqiang 時(shí)間: 2010-8-11 13:46
寧肯相信這樣的消息是假的

作者: syb 時(shí)間: 2010-8-11 13:57
呵呵，媒體強(qiáng)奸企業(yè)，政府玩弄媒體，啥玩意啊

作者: 黃潔 時(shí)間: 2010-8-11 16:07
回復(fù) 6# ht1281

蒼蠅不叮沒縫的蛋，如果沒有問題害怕別人說嘴？就是有媒體報(bào)道出來了只要自己能拿得出證據(jù)還怕什么？企業(yè)受害，那就怎么不想想那些受害的消費(fèi)者、小孩子呢？如果沒有媒體報(bào)道這些事情，引起一些議題，怎么會(huì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)行業(yè)的問題所在？沒有問題出現(xiàn)就沒有進(jìn)步，如果我們的行業(yè)只是需要搞壟斷或者粉飾太平那我無話可說！

作者: 黃潔 時(shí)間: 2010-8-11 16:13
回復(fù) 9# dnaxy

這位朋友說媒體人盲目無端，那么您自己說這些話是否又經(jīng)過真實(shí)經(jīng)歷或者考據(jù)呢？首先是有很多媒體不負(fù)責(zé)任跟風(fēng)報(bào)道，但是從另一方面不可否認(rèn)也有一部分優(yōu)秀的媒體與新聞工作者狠狠地揭開了一些行業(yè)的瘡疤，引起了公眾和權(quán)力集團(tuán)對(duì)某些事情的關(guān)注，以及由此帶來的改進(jìn)！所以很多話不能以偏概全的說！

作者: dnaxy 時(shí)間: 2010-8-11 23:00
回復(fù) 15# 黃潔

我的原話沒有用最精準(zhǔn)的語言來表達(dá)我的看法，我對(duì)媒體界的朋友們并沒有任何敵意，但是媒體工作者的公正、嚴(yán)謹(jǐn)這個(gè)問題恰恰也是新聞工作者自身在不斷呼吁自我提高的方面。誠(chéng)然，沒有媒體、輿論的監(jiān)督，就不會(huì)有銀廣夏、凱恩集團(tuán)問題的暴露。關(guān)于奶粉這個(gè)問題，往深了、往高了說，是道德、信仰、精神等社會(huì)問題和矛盾，我就到此為止啦，占個(gè)座，當(dāng)個(gè)看官。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)

<span id="q83sg"></span>