畜牧人

標題: 請教為什么全價料喂出的豬沒有預(yù)混料體型好？ [打印本頁]

作者: 該用戶已注冊 時間: 2010-8-12 22:36
標題: 請教為什么全價料喂出的豬沒有預(yù)混料體型好？
為什么很多調(diào)豬老板都說全價料喂出的豬沒有預(yù)混料體型好？

作者: jmy 時間: 2010-8-12 22:39
這是片面認識沒道理

作者: drj 時間: 2010-8-12 22:45
沒有道理
的

作者: 該用戶已注冊 時間: 2010-8-12 23:15
現(xiàn)在造成很多養(yǎng)殖戶的誤解

作者: godzilla 時間: 2010-8-12 23:16
難道全價是自由采食把肚子撐大了？

作者: 該用戶已注冊 時間: 2010-8-12 23:29
有這方面的原因

作者: qq663288810 時間: 2010-8-13 20:38
可能用的是中大豬強化料

作者: sfenghfang 時間: 2010-8-20 00:08
我怎么感覺預(yù)混料的豬沒有全價料的豬體型好看??？

作者: yljfen 時間: 2010-9-3 17:11
自己的感覺罷了，只要營養(yǎng)全面，喂什么都一樣。

作者: 田玉安 時間: 2010-9-3 20:03
沒有這種說法，樓主不是通過某些人的授意出這個題目的吧！8月26號，我的一個同學(xué)用全價料的12頭豬出欄，平均重256斤，豬經(jīng)紀當(dāng)時估計230多斤，相差20多斤。只是想說明一個問題，絕大多數(shù)平時估預(yù)混料喂的豬的經(jīng)紀，基本上都估不準全價料喂的豬。實際上還是全價料喂的豬體型更好看一些！

[ts]田玉安于 2010-9-3 20:08 補充以下內(nèi)容[/ts]

難道全價是自由采食把肚子撐大了？
godzilla 發(fā)表于 2010-8-12 23:16

自由采食不會把肚子撐大，往往是用預(yù)混料會出現(xiàn)稀湯灌大肚的現(xiàn)象尤其是按頓飼喂的。

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-9-4 08:54
這就是高營養(yǎng)日糧與低營養(yǎng)（相對而言）日糧的區(qū)別所在。

作者: 飼料伊人 時間: 2010-9-4 12:18
豬的體型主要跟所采食的日量營養(yǎng)濃度有關(guān)；優(yōu)質(zhì)的日糧營養(yǎng)指標較合理，采食量相對低；而低能的低營養(yǎng)的日糧，采食量大。體型就不好了。

作者: jstcxzh 時間: 2010-9-4 14:29
應(yīng)該全價料喂的豬體型更好看一些，但也得看用什么樣的全價料了

作者: 小仲馬 時間: 2010-9-4 16:08
我同意12樓的觀點

作者: 西貝 時間: 2010-9-4 19:29
全價料和預(yù)混料都有質(zhì)量好壞之分。贊同以下觀點：

這就是高營養(yǎng)日糧與低營養(yǎng)（相對而言）日糧的區(qū)別所在。
yihaiqiu520 發(fā)表于 2010-9-4 08:54

作者: yinchunqing1988 時間: 2010-9-4 19:57
如果顆粒料的效果沒有粉料好的話，那飼料廠何必費時費力的做顆粒呢

作者: 湘陳新建 時間: 2010-9-4 20:37
這個認識很片面,預(yù)混料又不是直接喂--最終還不是要配成全價料飼喂.應(yīng)該是不同品牌的飼料有質(zhì)量差別.

作者: 志在高遠 時間: 2010-9-4 20:50
這是你心里的問題

作者: 可愛的豬 時間: 2010-9-5 01:03
沒有幾個在一線的，沒有發(fā)言權(quán)。全價料的價值，你自己做做調(diào)查吧。
我個人喂豬，自配料的效益是最高的。

作者: 獨去閑 時間: 2010-9-5 11:03
體型不好，會不會是所用的全價料檔次有點低呢？

作者: tiger1981623 時間: 2010-9-8 21:28
用預(yù)混料也好，全價料也罷，豬的品種是第一位的！
可以推測出----你是個新手、剛剛養(yǎng)豬，你用全價料和預(yù)混料喂得兩撥豬，不是同一品種的，怎么能比較??？

作者: guo 時間: 2010-9-8 21:42
全價料有好有壞
預(yù)混料有好有壞
是一個廠家的預(yù)混料同全價料比的？

作者: lijunyang 時間: 2010-9-8 21:46
不能以點帶面

作者: 一針見紅 時間: 2010-9-8 23:19
這個說法有點片面了吧，體型跟營養(yǎng)水平，個體特性，飼養(yǎng)方式等有關(guān)，全價跟預(yù)混只不過是飼料存在的形式不一樣，如果把你用預(yù)混料配好的飼料拿去做成全價顆粒料，再用來喂你的這些豬，你想回是什么結(jié)果呢？

作者: laurer 時間: 2010-9-9 08:54
豬的體型跟豬的品種關(guān)系最大了啊。
使用全價料的客戶，從中國目前的狀況來看大部分還是散養(yǎng)戶較多，他們的豬品種都是土雜為主，而使用預(yù)混料的客戶呢，大部分都是規(guī)模豬場，他們的品種多是外三元，他們的體型肯定是有一些差異的啊。

作者: llppaa 時間: 2010-9-9 08:57
廣而推之,說不過去呀

作者: 金石中國 時間: 2010-9-9 11:20
全價料的質(zhì)量估計莫有預(yù)混料的好誰的全價料豆粕加到20%以上呢？好多人的回復(fù)莫有道理，莫有喂過豬瞎說

作者: jmy 時間: 2010-9-9 13:05
說沒道理的話

作者: wa1189 時間: 2010-9-13 22:17
養(yǎng)殖戶自己添加藥物就會體型好啊

作者: 小生有禮 時間: 2010-9-14 00:28
預(yù)混料不也是配成全價料喂豬的嘛。怎么會有這個想法。
豬體型不好可能有兩個原因：
1、品種。瘦肉率較低，脂肪含量高，肥膘多，易大肚。
2、控料問題。自由采食，吃得多會撐大肚子的。

作者: zhengchangfeed 時間: 2010-9-14 10:06
豬狀元正昌豬用系列預(yù)混料
豬狀元正昌豬用系列預(yù)混料是中外合資正昌飼料科技有限公司采用美國（Brill）配方技術(shù)，結(jié)合國內(nèi)外最新營養(yǎng)成果精心研制而成。產(chǎn)品特點1、添加本公司研制的天然植物動物生長促進劑，提高免疫力，確保豬生長健康。2、營養(yǎng)全面均衡。采用優(yōu)質(zhì)單項維生素、微量元素、氨基酸等專門配制，準確滿足豬生長、育肥、繁殖等營養(yǎng)需要。3、預(yù)防各種常見豬病，增強抗應(yīng)激能力。4、顯著提高飼料轉(zhuǎn)化率，縮短養(yǎng)殖周期，提高經(jīng)濟效益。5、充分考慮我國養(yǎng)殖業(yè)地域性差異，既保證產(chǎn)品普遍適應(yīng)性，又具有地區(qū)針對性。
聯(lián)系電話：0519-80698688 聯(lián)系人：楊先生

作者: liuhuifang 時間: 2010-9-14 13:54
體型好不好應(yīng)該跟全價料和預(yù)混料沒有什么必然聯(lián)系吧~~

作者: qiaoli231 時間: 2010-9-14 14:50
預(yù)混料用戶買回去以后一般是根據(jù)推薦配方加的都是純玉米或豆粕，最多再加點麩皮，但是全價料因為加工成本高，但是賣價低，所以一般沒有在飼料中添加一些雜粕等，所以從整體效果上可能沒有預(yù)混料好！但是也不是所有的全價料都這樣！

作者: 幽悠南山 時間: 2010-9-14 14:52
多辦是你用的中大豬全價料太次了

作者: gengenwa 時間: 2010-9-16 18:39
個人認為還是觀念的問題

作者: 04588991827 時間: 2010-9-18 09:21
預(yù)混料+豆粕+玉米=全價料；區(qū)別在于飼料配方水平不同、和什么料沒有關(guān)系

作者: kaixinyixiao555 時間: 2010-9-18 09:41
有些全價顆粒料雜粕含量高，蛋白原料復(fù)雜，是產(chǎn)品的問題

作者: luanzhengbo 時間: 2010-9-18 09:51
確實有很多豬場反映這個問題，那是因為你位的全價料質(zhì)量的問題，里面雜粕太多，所以體型可能會不太好看。而預(yù)混料所有原料都是可控的。

作者: zhengda 時間: 2010-9-18 11:45
12樓說的很對呀采食量跟營養(yǎng)濃度有關(guān)

作者: 孟俊英 時間: 2010-9-18 12:59
回復(fù) 5# godzilla 這個不大可能，還是飼喂養(yǎng)方法的問題吧

作者: 孟俊英 時間: 2010-9-18 13:02
回復(fù) 25# laurer 呵呵，這是一般情況。不過也分地區(qū)的，比如吉林地區(qū)，良種率很高

作者: qyhcuicui 時間: 2010-9-20 17:21
顆粒料的中大豬料也許會在里邊加一些蛋白低一點，纖維高一點的飼料。而預(yù)混料自己配時，可能會受到原料采購的限制，可能是只用豆粕，麩皮。不會有DDG之類的。所以，在理論上我感覺應(yīng)該是預(yù)混料的體型漂亮些

作者: zhaoshiming 時間: 2010-9-25 18:02
一方面是遺傳因素，豬的品種決定體型，二是飼養(yǎng)技術(shù)；三是飼料因素。

作者: 訫飛鴹 時間: 2010-9-25 21:16
一個飼料廠的全價料都有3個檔次，80斤相差12元左右，能一樣嗎

作者: YUZHANXIAN 時間: 2010-9-26 08:16
質(zhì)量優(yōu)秀的顆粒全價飼料與同質(zhì)量的自配料比，一定好于自配料，因為制粒會增加飼料吸收率，混合也比自配的均勻。

作者: yanchenggeng 時間: 2010-9-26 11:02
不會吧，沒搞錯吧

作者: jllhcf 時間: 2010-9-26 11:12
!3:12樓的

作者: zycjx00 時間: 2010-9-26 11:29
我也遇到過這種投訴.沒深究.
客戶說是因為全價顆粒料采食量大,喝水多,導(dǎo)致肚子大.
同樣的豬,喂全價料,收豬的說是土雜豬.喂預(yù)混料,說是良種豬.客戶郁悶的很.

作者: 仁愛 時間: 2010-9-26 15:38
同意43樓的看法.同時補充一點:觀念一切在于一個觀念的問題!

作者: 該用戶已注冊 時間: 2010-10-1 18:58
謝謝大家的討論　我的確是新手　還有待學(xué)習(xí)

作者: jingcai 時間: 2010-10-9 01:12
回復(fù) 1# 該用戶已注冊
你比較過嗎？不要光聽別人說?，F(xiàn)在全價料效果非常好，而且用著方便，體型不比預(yù)混差啊，你比較一下就知道了，不要只聽別人說。

作者: jingcai 時間: 2010-10-9 01:14
回復(fù) 10# 田玉安
不是吃得多撐大了肚子，而是因為料的營養(yǎng)不全面，主要是能量不足才吃的多，營養(yǎng)不全，就會造成體型不好。

作者: wuxingli 時間: 2010-10-22 10:11
如果全價料也做成玉米豆粕夫皮型的，那么豬的體形應(yīng)該和預(yù)混料一樣的。但是這樣做會虧本，制?？梢阅撤N程度掩蓋一切，制?？刹蝗珵榱耸旎Ｋ匀绻衩锥蛊煞蚱べ|(zhì)量過得去，按預(yù)混料企業(yè)的技術(shù)服務(wù)給的配方去做，預(yù)混料體型要好些。這一點全價料永遠達不到。在低檔原料（不一定低質(zhì)）一般消化率都有問題，比不了玉米豆粕型，所以為了維持需要，就要多吃，體型自然不好。

作者: 路飛 時間: 2010-10-22 16:36
一家兩家只言沒有代表性啊

作者: yaosaner 時間: 2010-11-10 10:38
營養(yǎng)問題

作者: guandianhangye 時間: 2010-11-12 15:32
或許是用低檔全價與高檔預(yù)混對比的

作者: 杜冰玉 時間: 2010-11-12 15:38
豬的體型與用全價料或預(yù)混料沒有關(guān)系啊！鈣磷比例，氨基酸水平，能蛋比，豬舍溫度，疾病狀況，豬只品種才是決定豬只體型的影響因素呢！:)3:

作者: zlx5168 時間: 2010-11-12 22:08
路過看看，好的全價料比自配料體型好。

作者: 開創(chuàng)雞業(yè) 時間: 2010-11-13 04:43
樓上大家說了那么多，體型的好壞，關(guān)鍵是品種，其次是飼喂方式，再其次才是飼料養(yǎng)。

作者: duhaitao 時間: 2010-11-13 10:19
值得學(xué)習(xí)！

作者: 賴哥 時間: 2010-11-21 10:47
你們自己算下價格，全價料比自配料貴五分到一毛左右不等，體型最主要是豬的問題，你的體型不好加瘦肉精都不起來，體型好的加點賴安酸就好了，喂手也有一定的問題

作者: 劉小菲 時間: 2010-11-21 12:02
是高營養(yǎng)日糧與低營養(yǎng)日糧的區(qū)別。

作者: y12858245 時間: 2010-11-24 15:47
呵呵，其實有沒有發(fā)現(xiàn)，豬只體型和飼養(yǎng)員的做事有關(guān)系？我們曾經(jīng)做個一個試驗，相同的品種，相同的飼料，只是因為不同的飼養(yǎng)員在不同的階段的飼喂量的問題，導(dǎo)致不同的豬只體型變化。

作者: yunliang1214 時間: 2010-11-24 17:44
這得跟營養(yǎng)配方指標有關(guān)系，有些全價料還不如自配料價格好，怎能長好豬

作者: 畜牧年華1 時間: 2010-11-24 19:54
預(yù)混料不也得配成全價嗎？你說的應(yīng)該是顆粒和粉料那個好吧？？

作者: raychang 時間: 2010-11-24 20:31
全價料的營養(yǎng)更全面，預(yù)混料永遠沒法比的。實踐證明全價料將會全面取代預(yù)混料

作者: qdwaton 時間: 2010-11-24 21:29

raychang 發(fā)表于 2010-11-24 20:31
全價料的營養(yǎng)更全面，預(yù)混料永遠沒法比的。實踐證明全價料將會全面取代預(yù)混料

實踐證明。。。。。將。。。。。
好像邏輯有點問題吧

作者: Hookey 時間: 2010-11-25 07:47
這個問題我也見到過：我認為主要原因應(yīng)該還在營養(yǎng)方面。因為顆粒料在工藝過程中有制粒的程序，而且這個程序需要的溫度一般至少要70-85度之間，對里面維生素（存儲溫度在25度左右）的損耗是比較大的。而豬體型調(diào)節(jié)與維生素之間有密切的關(guān)系，破壞了維生素，豬的體型肯定沒有那么好看了。而且另外一些細微的方面也會受到影響。相反，預(yù)混料在營養(yǎng)方面的損失就相對少多了。

作者: 天之涯 時間: 2010-11-25 10:33
本帖最后由天之涯于 2014-3-2 21:20 編輯

不認同樓上的?，F(xiàn)在的維生素劑型耐80度的溫度，存留率相當(dāng)高，高達90
以上。根本不存在維生素缺乏的問題

作者: 吳廣春 時間: 2010-12-17 13:28
可能是個別廠家的低檔全價料有問題，比如配方中用低檔的能量和蛋白原料替代玉米和豆粕，造成體形不好。。。

作者: w522136199 時間: 2010-12-17 19:40
能用的是中大豬強化料

作者: 大豆 時間: 2010-12-17 19:58
呵呵討論了這么久也不知道是什么結(jié)論？全價料不等于顆粒料，為什么討論到制粒的營養(yǎng)損失上去了呢？??！

作者: 劉小菲 時間: 2010-12-17 20:26
如果要做到精準的話，全價料有優(yōu)勢

作者: 禽獸殺手 時間: 2010-12-19 16:49
現(xiàn)在我們這已沒有賣預(yù)混料的了哦

作者: 老笨 時間: 2010-12-19 21:23
要看全價的營養(yǎng)和預(yù)混料陪成全價料的營養(yǎng)

作者: koko_zhang 時間: 2011-2-24 20:43
足夠的經(jīng)驗證明營養(yǎng)全面和平衡才是道理

作者: lxgaoxj2010 時間: 2011-2-24 20:51
我覺得這句話的說法不對啊。喂豬用的飼料全部是全價配合飼料啊，不可能用預(yù)混料吧

作者: dwkxgj 時間: 2011-2-24 21:37
不同的營養(yǎng)配方，這個沒道理

作者: 金未來 時間: 2011-2-24 22:02
使用顆粒料的豬體型比粉料要好很多

作者: 獅子王 時間: 2011-2-25 09:29
本帖最后由獅子王于 2011-2-25 09:30 編輯

不在于預(yù)混料，全價料還是濃縮料，取決于營養(yǎng)水平的高低，質(zhì)量的把控，原料的渠道和配方的精準以及飼養(yǎng)管理水準。

作者: zyz2007 時間: 2011-2-25 10:18
預(yù)混料的豬沒有全價料的豬體型好看

作者: yxh225 時間: 2011-2-25 15:46
不具有可比性，你的自配料和全價料是不是同一個營養(yǎng)水平，不是同一個營養(yǎng)水平就沒有辦法說了

作者: littlepigwsw 時間: 2011-2-25 15:54
呵呵，那種料都會有好壞，因為動物的生長除了營養(yǎng)還有飼養(yǎng)管理等因素的影響，這種情況如果占市場反應(yīng)的大多數(shù)，當(dāng)然說明一定的問題，也就是全價料和預(yù)混料配出的全價料在營養(yǎng)水平上存在的差異（主要是消化吸收利用率的問題）配方的營養(yǎng)水平一樣，效果也未必一樣，因為用的原料有差異造成消化吸收利用率的不同，飼喂效果當(dāng)然不一樣。

作者: 曠野的狼 時間: 2011-5-30 01:53
主要看豬的品種，還有就是飼料的配方，好預(yù)混料好全價料沒有關(guān)系，我懷疑樓主是預(yù)混料廠的。

作者: 光法德銀 時間: 2012-7-20 15:18
好東西哦，大家不要光看不頂

作者: redtears13 時間: 2013-7-10 20:47
好像沒有吧

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)