畜牧人

標題: 動物“福利”這個詞恰當嗎？ [打印本頁]

作者: 先行動 時間: 2010-8-13 12:36
標題: 動物“福利”這個詞恰當嗎？
本帖最后由先行動于 2010-8-13 13:51 編輯

盡管搞過很多年的Aniaml Behaviour and Welfare／Wellbeing的研究和應用，但由于當時中國沒有這一學科，也就沒有機會接觸任何中文資料。直到最近，才看到在中文中，人們把＇Welfare＇或＇Wellbeing＇翻譯成了＇福利＇。但每每碰到這個詞，總覺得有點別扭。

任何翻譯者都能體會到，文字的翻譯很難做到一一對應。中文＇福利＇這個詞跟英文的＇Welfare＇或＇Wellbeing＇是有些細微的詞義差別。在東西方文化背景下，人們的感受也大不一樣。

用在農(nóng)業(yè)動物上更有點不確切反映這個領域真實的活動內(nèi)涵。我們并沒有把豬牛雞鴨供在福利院，而只是想減少對它們的不必要的傷害，滿足它們作為生命體所必需的生存要求，和理智人道地對待它們。但我們一聽到動物＇福利＇，我們的真實感受是這些嗎？在現(xiàn)階段，＇福利＇這個中文詞還往往造成實業(yè)養(yǎng)殖者對動物福利的誤解和抵觸情緒。

也許類似健保（包括物質(zhì)，身體，生理，心理等方面）這樣的詞更能反映我們?nèi)祟惍斍皩Υ齽游锏恼鎸嵑涂陀^的現(xiàn)狀。更重要的是，一個合適的領域名稱會減少業(yè)者對動物福利的出于利益沖突產(chǎn)生的反感。還有利于推進我們在這方面的工作。

大家仔細想一想，認為這值得見仁見智地討論一下嗎？有沒有更貼切的詞匯？

作者: zhoushun 時間: 2010-8-13 12:47
養(yǎng)殖理念上我們總要比西方國家慢半拍甚至更慢。

作者: 袁紹輝 時間: 2010-8-13 13:04
可能在目前階段，福利只是一種觀念

作者: zjuwzq 時間: 2010-8-13 15:47
豬馬牛羊就是養(yǎng)來吃的，還福利？別虛偽了
給動物園的動物福利倒還可以考慮

作者: 翰林學院 時間: 2010-8-15 20:20
這樣很好，沒有問題

作者: jmxiong007 時間: 2010-8-24 07:41
說得太好了，做的又是另外一套。不切實際，善待動物

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-8-24 08:35
善待動物應是人類的一種自覺行為

作者: 狗王面包 時間: 2010-8-24 09:00
動物基本生活權
我們應站在人類是地球的老大來看待這個問題,豬媽媽對他小孩的母愛我們不能視而不見

作者: llp1234567 時間: 2010-8-24 14:34
虛偽，都要吃人家了，還什么福利。

作者: minminer 時間: 2010-9-1 16:25
可能是推行的力度沒有達到，就老是覺得是名字沒有表達正確的意思吧，只要深刻理解動物福利，名字是無所謂的，關鍵還是得引起公眾的關心。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)