畜牧人

標(biāo)題: 傳統(tǒng)的回歸與方向----李一現(xiàn)象的憂與喜 [打印本頁]

作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2010-8-24 09:05
標(biāo)題: 傳統(tǒng)的回歸與方向----李一現(xiàn)象的憂與喜
一生二,二生三,三生萬物。

一者,乙也,太一,即太乙。

李一叫“一”,我不知道,是不是因?yàn)樯厦娴木壒?,這個(gè)商人兼道士,起名叫的“李一”。

這哥們特會(huì)炒作,完全一商業(yè)運(yùn)作的高手。給李一定定性,是一“道商”----中國幾千年來,從子貢開始,除了“商人重利輕離別”的“純商”外,還有一“儒商”。

改革開放以后,就有了拿著佛經(jīng)佛像販賣的“佛商”,繼而,到了李一,出現(xiàn)了以道家傳承炒作的“道商”。

這是民族的悲哀,這個(gè)時(shí)代的悲哀----什么都可以拿來賣嗎?無恥的時(shí)代!

但是,再一想,也不那么簡單。

定性了,批評(píng)了,鄙夷了,里面,是不是還欠著一點(diǎn)什么,有那么一點(diǎn)欣喜的東西,恰恰給過濾了,忽略了?

有!

文化歸屬感。

儒也好,道也好,墨,法也好,甚至,外傳而入,匯入傳統(tǒng)的佛也好,這些構(gòu)成我們傳統(tǒng)的東西,是不是太遠(yuǎn)了?我們是不是已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)開始想念,甚至思念了?

李一,就是在這個(gè)基礎(chǔ)上開始被他的信徒接受的----如果李一搞一個(gè)“李一教”,估計(jì)追隨者未必多,他搞了“道教”。

為什么那么多人捧場(chǎng)?在這個(gè)幾乎人人都爭著搶著讀《狼圖騰》,崇尚“厚黑學(xué)”,不以為恥,反以為榮的時(shí)代,道德已經(jīng)不能慰藉我們的善良,倫理已經(jīng)不能保護(hù)我們的軟弱的時(shí)代,李一現(xiàn)象,說明我們集體開始對(duì)傳統(tǒng)渴望了。

這,才構(gòu)成了李一對(duì)大眾----不,其實(shí)主要是“小眾”,是有錢且有閑的“小眾”的欺騙。

但是,也足以說明社會(huì),對(duì)傳統(tǒng),對(duì)道德的回歸,即將開始了。

“黎明不是不存在,它在黑暗的后面?!薄胺駱O泰來!”我們也應(yīng)該“倉廩實(shí)而知禮儀”了。

李一現(xiàn)象,憂,在于,社會(huì)還是這么容易就被他這種水平的接近文盲的伎倆給騙住了!

喜,在于,為什么被騙?。可鐣?huì)處于到的回歸的前夜了!

“冬天已經(jīng)來了,春天還會(huì)遠(yuǎn)嗎?”

“李一已經(jīng)來了,《道德經(jīng)》還會(huì)遠(yuǎn)嗎?”

同理,《論語》還會(huì)遠(yuǎn)嗎?

一個(gè)李一倒下了,中國的國學(xué)即將振興----一個(gè)李一倒下了,中國的中醫(yī),也即將振興----騙子已經(jīng)來了,不受騙子們蠱惑的真的“中醫(yī)”,還會(huì)遠(yuǎn)嗎?

以上,是我看到的,李一現(xiàn)象的憂與喜!
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2010-8-24 09:13
本帖最后由 孟俊英 于 2010-8-24 09:14 編輯

一個(gè)李一倒下了,中國的國學(xué)即將振興----一個(gè)李一倒下了,中國的中醫(yī),也即將振興----希望如此。中醫(yī)如果只是為小眾服務(wù),也就失去了她生存的根基。這當(dāng)然是最可怕的。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2010-8-24 09:14
騙子已經(jīng)來了,不受騙子們蠱惑的真的“中醫(yī)”,還會(huì)遠(yuǎn)嗎?
作者: zhangyfxy    時(shí)間: 2010-8-24 09:16
高見,看來仁兄對(duì)國學(xué)還是很有研究的!最近的什么張悟本也好,李一也罷,的確說明咱們社會(huì)上很多的一些問題,時(shí)代發(fā)展了,社會(huì)進(jìn)步了,不過有些真理還是亙古不變的,古時(shí)的精華搞得華而不實(shí)還能忽悠到一大批人,著實(shí)有些優(yōu)……不過任何事物從哲學(xué)上將都是平衡的,憂中自然也孕育著喜!我相信!
作者: fengqiang    時(shí)間: 2010-8-24 09:18
張吾本 李一都是紅極一時(shí)的人物,下一個(gè)被炒得會(huì)是誰?
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2010-8-24 09:26
回復(fù) 4# zhangyfxy


    慚愧慚愧。

別給我談“國學(xué)”,饒了我吧。

您看著打著“國學(xué)”牌子的,有幾個(gè)好人?孤城和您沒仇吧,大哥。

我就是一讀書人,看過幾遍《論語》,誰給我說我懂國學(xué),我給誰哭去----冤啊,孤城沒做騙人的事啊,誰要是再說我“國學(xué)”,我就說誰“國足”!

咱看誰狠--- ---

(玩笑,玩笑而已,莫太當(dāng)真,呵呵。)
作者: 獸用B超    時(shí)間: 2010-8-24 13:01
信與不信?
自己的事,自己愿意相信,別人也干涉不了。
就像相信迷信一樣。 人多的是。
墓地最好的,一般都是有錢有勢(shì)的。
   只能說李一比較聰明,賺了某些人的錢罷了。
作者: 謀易    時(shí)間: 2010-8-24 14:32
騙子已經(jīng)來了,不受騙子們蠱惑的真的“中醫(yī)”,還會(huì)遠(yuǎn)嗎?
葉赫娜蘭.孤城 發(fā)表于 2010-8-24 09:14


騙子在紅極一時(shí)的時(shí)候都“不是騙子”,否則不會(huì)有那么多老板拿錢去學(xué)習(xí)了。
騙子只所以能成功,是因?yàn)槎鄶?shù)人沒看出來,看出來的,只是小混混,
所以,大騙子往往是好人的模樣。
——個(gè)人的感悟。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2010-8-24 15:17
"大騙子往往是好人的模樣。"

深有同感!

大騙子往往是好人的模樣,小騙子,連這個(gè)“好人的模樣”----不知道是不屑于,還是沒有能力----都懶得要了,這就是我們的時(shí)代。

有人說,文明,就是裝,裝著裝著,就成了文明人了----在這個(gè)角度上講,小騙子,比大騙子更應(yīng)該打----他們挑戰(zhàn)的不僅僅有正義,還有廉恥,甚至,比廉恥更低的,害臊。

長此以往,老百姓都不知道臉紅是什么感覺了,還談什么“民族”,“國學(xué)”---連中國人都沒了,哪來的中國!

打騙子,從小騙子開始,先把我們中國人的“害臊”給打回來!
作者: 260174134    時(shí)間: 2010-8-24 20:31
儒商需有儒,道商可無道




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5