畜牧人
標(biāo)題: 益生菌在彭澤鯽養(yǎng)殖中的應(yīng)用研究 [打印本頁(yè)]
作者: apple12151007 時(shí)間: 2010-9-7 14:35
標(biāo)題: 益生菌在彭澤鯽養(yǎng)殖中的應(yīng)用研究
益生菌在彭澤鯽養(yǎng)殖中的應(yīng)用研究
齊欣 魏雪生 陳穎 張峻 陳曉云
(天津市林業(yè)果樹(shù)研究所300112)
摘要:本試驗(yàn)在彭澤鯽飼料中添加不同益生菌(枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌、植物乳桿菌、戊糖片球菌、光合細(xì)菌),研究其對(duì)彭澤鯽的增重率、存活率、餌料系數(shù)及養(yǎng)殖水體氨氮、亞硝酸鹽、化學(xué)需氧量(COD)的影響。結(jié)果表明:枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌和光合細(xì)菌能顯著提高彭澤鯽的增重率和存活率,并降低餌料系數(shù),其中以地衣芽孢桿菌能力最強(qiáng),而植物乳桿菌和戊糖片球菌對(duì)此無(wú)顯著差異;在降低水體氨氮、亞硝酸鹽、COD含量方面,枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌和光合細(xì)菌均有顯著效果,而植物乳桿菌和戊糖片球菌無(wú)顯著影響。
關(guān)鍵詞:生長(zhǎng);水質(zhì);益生菌;彭澤鯽
近年來(lái),世界各國(guó)的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)均遭受了不同程度的病害的困擾,各種流行病相繼爆發(fā),已嚴(yán)重制約了水產(chǎn)養(yǎng)殖的發(fā)展。目前我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)高密度養(yǎng)殖規(guī)模日益擴(kuò)大,養(yǎng)殖水環(huán)境遭到嚴(yán)重的污染和破壞,病害頻繁發(fā)生。隨著科技的發(fā)展和人類生活水平的提高,養(yǎng)殖業(yè)逐漸由數(shù)量型向質(zhì)量型發(fā)展。人們對(duì)“綠色食品”和“無(wú)污染食品”趨之若鶩,水產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化將是新世紀(jì)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的必然。因此,利用益生素替代抗生素,即能優(yōu)化養(yǎng)殖環(huán)境,又能促進(jìn)生長(zhǎng)、提高養(yǎng)殖動(dòng)物的抗病能力,是國(guó)內(nèi)外水產(chǎn)養(yǎng)殖者關(guān)注的焦點(diǎn)。
本試驗(yàn)在完全不使用抗生素的情況下,對(duì)5種益生菌在彭澤鯽養(yǎng)殖中的應(yīng)用進(jìn)行了研究,對(duì)增重率、存活率、餌料系數(shù)及養(yǎng)殖水體的氨氮、亞硝酸鹽、化學(xué)需氧量(COD)等指標(biāo)進(jìn)行了分析,重點(diǎn)在于能夠找到替代抗生素產(chǎn)品的有效益生素制品,推動(dòng)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)走向健康養(yǎng)殖的可持續(xù)發(fā)展道路。
1 材料與方法
1.1材料
1.1.1益生菌
植物乳桿菌(Lactobacillus plantarum)、戊糖片球菌(Pediococcus pentosaceus)、地衣芽胞桿菌(Bacillus licheniformis)、枯草芽胞桿菌(Bacillus subtitles)、光合細(xì)菌,上述菌種均由天津市林業(yè)果樹(shù)研究所生物技術(shù)研究室保藏。
1.1.2試驗(yàn)用鯽魚(yú)
試驗(yàn)用彭澤鯽平均體長(zhǎng)15cm、體重35g,取自天津市津南區(qū)紅星養(yǎng)殖場(chǎng)。
1.1. 3餌料
天津通威預(yù)混料
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)分A、B、C、D、E、F6組,每組設(shè)3個(gè)重復(fù)試驗(yàn),每個(gè)重復(fù)16尾魚(yú),共288條,分18個(gè)水族箱養(yǎng)殖(800㎜×450㎜×600㎜),每個(gè)水族箱放置1個(gè)氣泡石,用汽泵充氣。其中A為對(duì)照組,B為添加枯草芽胞桿菌組,C為添加地衣芽孢桿菌組,D為添加植物乳桿菌組,E為添加戊糖鏈球菌組,F(xiàn)為添加光合細(xì)菌組。每天8:30、16:30各喂餌料一次,以魚(yú)體重的4%投喂餌料。每天測(cè)水溫、溶氧各一次,定期測(cè)COD、NH4-N、亞硝酸鹽等指標(biāo)。試驗(yàn)期間不使用任何藥物。
1.3增重率(WGR)、餌料系數(shù)(FCR)、存活率(SR)計(jì)算方法
增重率(%)=(魚(yú)體末重-魚(yú)體初重)/魚(yú)體初重×100
餌料系數(shù)=飼料消耗量/魚(yú)體增重量
存活率(%)=末期魚(yú)數(shù)/初期魚(yú)數(shù)×100
1.4水質(zhì)指標(biāo)測(cè)定方法
pH值采用pH8-1便攜式pH計(jì)測(cè)定,溶氧采用JPB-607便攜式溶氧儀測(cè)定,NH4-N采用鈉氏試劑光度法,亞硝酸鹽采用N-(1-萘基)-乙二胺光度法,化學(xué)需氧量(COD)值采用堿性高錳酸鉀法測(cè)定。
1.5數(shù)據(jù)處理方法
采用Excel軟件和SPSS軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,先對(duì)數(shù)據(jù)作單因素方差分析(ANOVA),組間若有顯著差異,再作Duncan’s多重比較,P<0.05表示差異顯著。
2結(jié)果與分析
2.1益生菌對(duì)彭澤鯽的生長(zhǎng)情況的影響
從表1可以看出,與對(duì)照組A相比,在增重率、餌料系數(shù)、存活率方面,試驗(yàn)組B、C、F均表現(xiàn)出顯著差異(P<0.05),其中以試驗(yàn)組C差異最為顯著。與對(duì)照組A相比,試驗(yàn)組B、C、F增重率分別增加了12.66%、16.90%、13.45%;餌料系數(shù)分別降低了11.28%、14.42%、11.91%;存活率分別提高了10.67%、14.67%、13.33%。試驗(yàn)組D、E在增重率、餌料系數(shù)方面略強(qiáng)于對(duì)照組,但差異不顯著(P>0.05);在存活率方面,試驗(yàn)組D低于對(duì)照組,試驗(yàn)組E高于對(duì)照組,但差異不顯著(P>0.05)。
表1 益生菌對(duì)彭澤鯽增重率、餌料系數(shù)、存活率的影響組別 | 尾數(shù) | 初均重/g | 末均重/g | 增重率% | 餌料系數(shù) | 存活率% |
Group | Number | Initial AW | Final AW | WGR | FCR | SR |
A | 48 | 34.06±0.18 | 85.31±0.32 | 150.47±0.96 | 3.19±0.26 | 75±0.11 |
B | 48 | 33.44±0.26 | 90.13±1.59 | 169.52±1.65* | 2.83±0.85* | 83±0.06* |
C | 48 | 33.75±0.31 | 93.12±1.26 | 175.91±5.62* | 2.73±0.49* | 86±0.10* |
D | 48 | 34.19±0.29 | 87.19±2.34 | 155.01±3.48 | 3.01±0.76 | 74±0.12 |
E | 48 | 34.11±0.34 | 87.81±1.03 | 157.43±5.26 | 3.05±1.06 | 77±0.09 |
F | 48 | 33.13±0.39 | 89.69±2.21 | 170.72±2.19* | 2.81±0.95* | 85±0.06* |
注:*表示差異顯著(P<0.05)。
2.2益生菌對(duì)彭澤鯽養(yǎng)殖水體情況的影響
2.2.1益生菌對(duì)養(yǎng)殖水體中亞硝酸鹽含量的影響
試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖1,試驗(yàn)初期各試驗(yàn)組與對(duì)照組亞硝酸鹽含量均快速上升,到試驗(yàn)中期最高,后期不斷下降。試驗(yàn)期間,試驗(yàn)組B、C、F亞硝酸鹽含量均低于對(duì)照組A和試驗(yàn)組D、E。到試驗(yàn)結(jié)束時(shí),試驗(yàn)組B、C、F亞硝酸鹽含量顯著低于對(duì)照組A(P<0.05);而試驗(yàn)組D、E亞硝酸鹽含量雖低于對(duì)照組A,但差異不顯著(P>0.05)。
(, 下載次數(shù): 1)
圖1試驗(yàn)過(guò)程中亞硝酸鹽含量變化情況
2.2.2益生菌對(duì)養(yǎng)殖水體中NH4-N含量的影響
試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖2,在試驗(yàn)過(guò)程中,各試驗(yàn)組與對(duì)照組NH4-N含量基本呈逐漸增加的趨勢(shì)。到試驗(yàn)結(jié)束時(shí),各試驗(yàn)組NH4-N含量均低于對(duì)照組A,其中試驗(yàn)組B、C、F的NH4-N含量與對(duì)照組A差異顯著(P<0.05);而試驗(yàn)組D和E與對(duì)照組A差異不顯著(P>0.05)。
(, 下載次數(shù): 10)
圖2 試驗(yàn)過(guò)程中NH4-N含量變化情況
2.2.3生菌對(duì)養(yǎng)殖水體中COD的影響
試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3,在整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中,各試驗(yàn)組與對(duì)照組COD變化規(guī)律基本相同。試驗(yàn)組D和E與對(duì)照組A水體中COD非常接近;試驗(yàn)組B、C、F與對(duì)照組A相比,COD均有所降低(P<0.05)。
(, 下載次數(shù): 6)
圖3 試驗(yàn)過(guò)程中COD變化情況
3小結(jié)
試驗(yàn)組B、C、F對(duì)降低彭澤鯽養(yǎng)殖水體中亞硝酸鹽、NH4-N、COD等水質(zhì)指標(biāo),并且在增重率、餌料系數(shù)、存活率方面與對(duì)照組A相比差異顯著(P<0.05)。因此可見(jiàn),地衣芽胞桿菌、枯草芽胞桿菌和光合細(xì)菌均有改善水質(zhì)、提高營(yíng)養(yǎng)和促進(jìn)生長(zhǎng)的作用,其中以地衣芽胞桿菌能力最強(qiáng)。綜合3株菌對(duì)彭澤鯽養(yǎng)殖水質(zhì)改良的效果和對(duì)彭澤鯽生長(zhǎng)性能的影響,可以在今后的研究中探討三株菌的協(xié)同作用效果。
另外,試驗(yàn)組D和E與對(duì)照組A相比,在改善養(yǎng)殖水體環(huán)境和促進(jìn)養(yǎng)殖動(dòng)物生長(zhǎng)方面均無(wú)明顯效果,沒(méi)有表現(xiàn)出其他學(xué)者報(bào)道的乳酸菌在水產(chǎn)養(yǎng)殖中能夠促生長(zhǎng)的效果,原因還待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)略
作者: jefflelele 時(shí)間: 2010-9-7 15:27
謝謝樓主咯
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |