畜牧人

標(biāo)題: 前耶魯大學(xué)校長(zhǎng)：中國(guó)大學(xué)是人類文明史上是最大笑話 [打印本頁(yè)]

作者: steve98 時(shí)間: 2010-10-2 18:00
標(biāo)題: 前耶魯大學(xué)校長(zhǎng)：中國(guó)大學(xué)是人類文明史上是最大笑話
　　轉(zhuǎn) http://lwd0808.blog.sohu.com/160480328.html
　　按：耶魯?shù)倪@位前校長(zhǎng)雖然對(duì)中國(guó)大學(xué)近年來(lái)的進(jìn)步不甚了解(也許是他對(duì)這種類型的進(jìn)步不感興趣，也不想多了解)，言辭也相當(dāng)之尖銳，但是他提出了的批評(píng)還是值得我們認(rèn)真反省。
　　前耶魯大學(xué)校長(zhǎng)：中國(guó)大學(xué)是人類文明史上是最大笑話
　　(轉(zhuǎn)自友人王成軍博客)
　　曾任耶魯大學(xué)校長(zhǎng)的小貝諾施密德特，日前在耶魯大學(xué)學(xué)報(bào)上公開撰文批判中國(guó)大學(xué)，引起了美國(guó)教育界人士對(duì)中國(guó)大學(xué)的激烈爭(zhēng)論。
　　對(duì)中國(guó)大學(xué)近年來(lái)久盛不衰的“做大做強(qiáng)”之風(fēng)，施密德特說(shuō)：“他們以為社會(huì)對(duì)出類拔萃的要求只是多：課程多，老師多，學(xué)生多，校舍多”?！八麄兊膶W(xué)者退休的意義就是告別糊口的講臺(tái)，極少數(shù)人對(duì)自己的專業(yè)還有興趣，除非有利可圖。他們沒(méi)有屬于自己真正意義上的事業(yè)?！薄岸ｉL(zhǎng)的退休，與官員的退休完全一樣，他們必須在退休前利用自己權(quán)勢(shì)為子女謀好出路?！薄靶轮袊?guó)沒(méi)有一個(gè)教育家，而民國(guó)時(shí)期的教育家燦若星海?！?br /> 　　對(duì)于通過(guò)中國(guó)政府或下屬機(jī)構(gòu)“排名”、讓中國(guó)知名大學(xué)躋身“世界百?gòu)?qiáng)”的做法，施密德特引用基爾克加德的話說(shuō)，它們?cè)谧觥白约何葑永锏木鳌??！八麄儼呀?jīng)濟(jì)上的成功當(dāng)成教育的成功，他們竟然引以為驕傲，這是人類文明史最大的笑話?！?br /> 　　中國(guó)大學(xué)近來(lái)連續(xù)發(fā)生師生“血拼”事件，施密德特認(rèn)為這是大學(xué)教育的失敗，因?yàn)椤按髮W(xué)教育解放了人的個(gè)性，培養(yǎng)了人的獨(dú)立精神，它也同時(shí)增強(qiáng)了人的集體主義精神，使人更樂(lè)意與他人合作，更易于與他人心息相通”，“這種精神應(yīng)該貫穿于學(xué)生之間，師生之間”?！八麄冇?jì)劃學(xué)術(shù)，更是把教研者當(dāng)鞋匠。難怪他們喜歡自詡為園丁。我們尊重名副其實(shí)的園丁，卻鄙視一個(gè)沒(méi)有自由思想獨(dú)立精神的教師?！?br /> 　　中國(guó)大學(xué)日益嚴(yán)重的“官本位”體制，施密德特也深感擔(dān)憂，他痛心地說(shuō)：“宙斯已被趕出天國(guó)，權(quán)力主宰一切”。
　　“文科的計(jì)劃學(xué)術(shù)，更是權(quán)力對(duì)于思考的禍害，這已經(jīng)將中國(guó)學(xué)者全部利誘成犬儒，他們只能內(nèi)部惡斗。缺乏批評(píng)世道的道德勇氣。孔孟之鄉(xiāng)竟然充斥著一批不敢有理想的學(xué)者。令人失望?！笔┟艿绿貫榇顺靶χ袊?guó)大學(xué)“失去了重點(diǎn)，失去了方向，失去了一貫保持的傳統(tǒng)”，“課程價(jià)值流失，效率低，浪費(fèi)大”。
　　他嘲笑說(shuō)“很多人還以為自己真的在搞教育，他們參加一些我們會(huì)議，我們基本是出于禮貌，他們不獲禮遇?！?br /> 　　由于當(dāng)前經(jīng)融危機(jī)引發(fā)的一系列困難，導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)難。施密德特對(duì)此說(shuō)，“作為教育要為社會(huì)服務(wù)的最早倡議者，我要說(shuō)，我們千萬(wàn)不能忘記大學(xué)的學(xué)院教育不是為了求職，而是為了生活”。
　　他說(shuō)大學(xué)應(yīng)該“堅(jiān)持青年必須用文明人的好奇心去接受知識(shí)，根本無(wú)需回答它是否對(duì)公共事業(yè)有用，是否切合實(shí)際，是否具備社會(huì)價(jià)值等”，反之大學(xué)教育就會(huì)偏離“對(duì)知識(shí)的忠誠(chéng)”。
　　對(duì)中國(guó)大學(xué)的考試作弊、論文抄襲、科研造假等學(xué)術(shù)腐敗，施密德特提出了另一種觀察問(wèn)題的眼光，他說(shuō)“經(jīng)驗(yàn)告訴我們，如果政權(quán)是腐敗的，那么政府部門、社會(huì)機(jī)構(gòu)同樣會(huì)駭人聽聞的腐敗”。
　　他還說(shuō)“中國(guó)這一代教育者不值得尊重，尤其是一些知名的教授。”
　　施密德特認(rèn)為中國(guó)大學(xué)不存在真正的學(xué)術(shù)自由，他說(shuō)中國(guó)大學(xué)“對(duì)政治的適應(yīng)，對(duì)某些人利益的迎合，損害了大學(xué)對(duì)智力和真理的追求”。
　　他提出“大學(xué)似乎是孕育自由思想并能最終自由表達(dá)思想的最糟糕同時(shí)又是最理想的場(chǎng)所”，因此，大學(xué)“必須充滿歷史感”，“必須尊重進(jìn)化的思想”，“同時(shí)，它傾向于把智慧，甚至特別的真理當(dāng)作一種過(guò)程及一種傾向，而不當(dāng)作供奉于密室、與現(xiàn)實(shí)正在發(fā)生的難題完全隔絕的一種實(shí)體”。他說(shuō)“一些民辦教育，基本是靠人頭計(jì)算利潤(rùn)的企業(yè)?！?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: niudenyuan 時(shí)間: 2010-10-2 18:29
教育是有點(diǎn)失敗

作者: 微生態(tài)岳陽(yáng) 時(shí)間: 2010-10-2 19:02
中國(guó)最大的失敗，就是應(yīng)試教育的失敗。

作者: way 時(shí)間: 2010-10-3 10:09
“一些民辦教育，基本是靠人頭計(jì)算利潤(rùn)的企業(yè)。”一針見血！

作者: jstcxzh 時(shí)間: 2010-10-4 15:47
了得！外國(guó)人看得這么深刻。中國(guó)的教育該何去何從？

作者: zhengda 時(shí)間: 2010-10-4 16:09
確實(shí)挺失敗的

作者: 孟俊英 時(shí)間: 2010-10-4 17:56
真正的大學(xué)教育不是為了求職，而是為了生活——同意！我認(rèn)為這是評(píng)判一所大學(xué)優(yōu)劣的著眼點(diǎn)?？墒?，似乎幾十年前，我們的大學(xué)教育已經(jīng)向求職教育傾斜了……

作者: 爽歪歪 時(shí)間: 2010-10-5 01:30
希望尖銳的批評(píng)能夠喚醒政府

作者: 尚雅 時(shí)間: 2010-10-5 10:09
我們的教育確實(shí)出現(xiàn)了很多問(wèn)題。

作者: 夕又小二 時(shí)間: 2010-10-8 17:00
我就是一個(gè)例子

作者: huge197478 時(shí)間: 2010-10-9 10:13
我沒(méi)上過(guò)大學(xué)，不曉得大學(xué)里在搞些什么東西。
不過(guò)，我還是覺(jué)得這個(gè)老家伙真是厲害的了得??！把那么復(fù)雜的東西說(shuō)得讓我都能明白的了。

作者: 潦倒商人 時(shí)間: 2010-10-10 14:49
"他還說(shuō)“中國(guó)這一代教育者不值得尊重，尤其是一些知名的教授。”
"他說(shuō)的太好了，真的比中國(guó)的教育家更懂得中國(guó)的教育，也許中國(guó)的教育家不屑一說(shuō):hehe:

作者: asw 時(shí)間: 2010-11-1 09:59
:qinang:

作者: 夢(mèng)回三峽 時(shí)間: 2010-11-1 20:19
一些民辦教育，基本是靠人頭計(jì)算利潤(rùn)的企業(yè)
NND，說(shuō)得真是太好了
我曾經(jīng)見過(guò)，一個(gè)中學(xué)老師，向職校每成功介紹一名學(xué)生入學(xué)，可以得到多少的推薦費(fèi)。呵呵，各位想想，這些推薦費(fèi)從哪里來(lái)的啊？

作者: bonderic 時(shí)間: 2010-11-4 10:42
回復(fù) steve98 的帖子

有人專門就這篇文章詢問(wèn)這位校長(zhǎng)小貝諾施密德特，這件事實(shí)際上是子虛烏有。
不過(guò)這篇文章也想借耶魯大學(xué)之名來(lái)引起更多人對(duì)中國(guó)大學(xué)教育的關(guān)注。

作者: 朱習(xí)春 時(shí)間: 2010-11-4 13:20

:o:

:)3:

作者: 新農(nóng)夫 時(shí)間: 2010-11-15 17:09
說(shuō)得很好，但卻是一片杜撰文。
耶魯大學(xué)辟謠文：http://opa.yale.edu/news/article.aspx?id=6926

作者: 亨利胡 時(shí)間: 2010-11-15 19:42
中國(guó)的現(xiàn)狀如此，教育落后一點(diǎn)，需要我們這一代，或下幾代才能改變。

作者: chuan420915 時(shí)間: 2010-12-10 14:01
這已經(jīng)不僅僅是教育的小問(wèn)題了而是整個(gè)國(guó)家都生滿了細(xì)菌寄生蟲我們需要下猛藥去治療這篇文章是誰(shuí)寫的不重要他說(shuō)的都是事實(shí)的問(wèn)題如果不竭力去解決夢(mèng)想的強(qiáng)國(guó) 將灰飛煙滅

作者: 張智飛 時(shí)間: 2011-2-26 19:19
每每出現(xiàn)問(wèn)題都有利有弊。。。。總不能碰弊說(shuō)弊。。。碰利說(shuō)利。。。沒(méi)弊哪來(lái)的利。。。沒(méi)利哪來(lái)的弊。。。。

作者: leixiong 時(shí)間: 2011-3-15 23:26
“中國(guó)這一代教育者不值得尊重，尤其是一些知名的教授。”

作者: tanrb1226 時(shí)間: 2011-3-25 16:01
知足吧，要是還是舊中國(guó)，連飯都沒(méi)得吃，還談什么教育？現(xiàn)在最起碼有幾個(gè)像樣的學(xué)校，有書念了，雖然TM的忒貴（比蔣介石那時(shí)候還貴）

作者: cqcdg 時(shí)間: 2011-3-31 00:49
外國(guó)人看中國(guó)覺(jué)得奇怪正常的很，小說(shuō)或電影都描繪的怪獸，那是因?yàn)榈厍蛉丝赐庑侨?。大學(xué)教育應(yīng)該是培養(yǎng)人才的場(chǎng)所，當(dāng)今，搞活經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為他們的主要任務(wù)，人才培養(yǎng)重點(diǎn)要落在“財(cái)”上，只要愿意破財(cái)，哪里就能走一遭，學(xué)士、碩士、博士等任你拿，科研論文和成果任你買。師生“血拼”事件主要是法律不健全，健全后就不會(huì)發(fā)生?，F(xiàn)在的社會(huì)進(jìn)步了，外國(guó)人還想返古，說(shuō)什么像“民國(guó)時(shí)期的教育家”少了：一、教育家不是自封的，要后人來(lái)評(píng)價(jià)的；二、像“民國(guó)時(shí)期的教育家”已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，不是被淘汰就是被洗了腦，不適應(yīng)的又怎能成為“知名的教授”呢？當(dāng)今的教育不僅是要自己能搞經(jīng)濟(jì)，還要教育更多的人才來(lái)搞經(jīng)濟(jì)，高科技不能當(dāng)飯吃，只有抓住了經(jīng)濟(jì)才能吃飽餐。

作者: shengming 時(shí)間: 2011-4-3 19:58
教育不是商品教育本身不能當(dāng)成經(jīng)濟(jì) 研究出科技成果可以轉(zhuǎn)化到經(jīng)濟(jì)

作者: yanling723 時(shí)間: 2011-4-6 21:39
但是誰(shuí)能改變這一現(xiàn)狀呢？不要讓今后的孩子一直接受這樣所謂的高等教育。

作者: mmingjiang81 時(shí)間: 2011-4-13 07:48
外國(guó)人真是不一般啊

作者: tangxijian123 時(shí)間: 2011-4-14 22:37
教育是體制的體現(xiàn)，也是其犧牲品。

作者: adoter 時(shí)間: 2011-5-6 22:43
本帖最后由 adoter 于 2011-5-6 22:44 編輯

這個(gè)老外確實(shí)了得！不過(guò)中國(guó)也不是沒(méi)有人看得明白，只是沒(méi)有人敢說(shuō)。

作者: 南方生活秀 時(shí)間: 2011-5-6 23:09
哈哈，確實(shí)中國(guó)教育有其失敗的地方，我曾聽一企業(yè)主說(shuō)：剛招了一個(gè)碩士連復(fù)印傳真機(jī)都不會(huì)用不知道還會(huì)干嘛。也許剛進(jìn)公司未曾使用過(guò)不懂，但這確實(shí)是一句透心涼的話。

作者: 光明動(dòng)物醫(yī)院 時(shí)間: 2011-6-28 13:31
回復(fù) steve98 的帖子

學(xué)問(wèn)與政治怎能混為一談？？？

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)