畜牧人
標(biāo)題:
飼用酶制劑效果
[打印本頁(yè)]
作者:
sxg123400
時(shí)間:
2010-11-9 22:28
標(biāo)題:
飼用酶制劑效果
無(wú)論単酶，還是復(fù)合酶，飼用酶制劑效果用戶認(rèn)可主要體現(xiàn)在哪些方面？
請(qǐng)各位提供您的素材！謝謝！
作者:
soslxlsos
時(shí)間:
2010-11-10 00:03
我還沒(méi)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)有誰(shuí)用單酶的
作者:
saturnbio
時(shí)間:
2010-11-10 16:43
不同的酶針對(duì)的底物和所要解決的問(wèn)題不同，因而所體現(xiàn)效果的具體方面也是不同的……但最終都應(yīng)該落實(shí)到經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益上。
作者:
暈菜
時(shí)間:
2010-11-10 17:12
回復(fù)
saturnbio
的帖子
請(qǐng)問(wèn) 經(jīng)濟(jì)效益好理解 社會(huì)效益指哪方面呢？謝謝
作者:
saturnbio
時(shí)間:
2010-11-10 17:27
回復(fù)
暈菜
的帖子
呵呵，比如說(shuō)植酸酶降低了磷對(duì)環(huán)境的排放就是社會(huì)效益。{:3_102:}
作者:
sxg123400
時(shí)間:
2010-11-13 17:31
回復(fù)
soslxlsos
的帖子
植酸酶是明顯的單酶，
除植酸酶外，其他的酶制劑，按理論上飼用酶制劑底物相互屏蔽，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，需要復(fù)合不止一種酶相互作用才會(huì)發(fā)揮明顯的降解作用，因此理論上復(fù)合酶比單酶的效果好！然而，目前很多用戶卻迷信單酶，如木聚糖酶! 或者采購(gòu)單酶按照自己的理論“需要”，混合做酶制劑的預(yù)混料“復(fù)合酶”！
這樣的現(xiàn)象，大家請(qǐng)說(shuō)說(shuō)這樣的必要性！
作者:
sxg123400
時(shí)間:
2010-11-13 17:45
回復(fù)
saturnbio
的帖子
我想，主要還是經(jīng)濟(jì)效益，不過(guò)經(jīng)濟(jì)效益太泛了，我覺(jué)得酶制劑具體的產(chǎn)品使用后倒低有哪些動(dòng)物上的體現(xiàn)。
我個(gè)人的體會(huì)是，目前非淀粉多糖酶制劑，改善料肉比是核心，當(dāng)然就料肉比的改善而衍生出來(lái)酶制劑的使用方案：
一是相應(yīng)的調(diào)整養(yǎng)分濃度，
二是針對(duì)有缺陷的（或者不理想）配方的補(bǔ)救。
個(gè)人感受是：只要有效的NSP酶，都會(huì)在成活率上或的改善，這項(xiàng)無(wú)論是飼料廠還是養(yǎng)殖場(chǎng)都是直接的效果，更是很好的效益！
作者:
moziyi123
時(shí)間:
2010-11-30 09:49
NSP在中高檔飼料體現(xiàn)就一般了。。。如果從經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，外源消化酶的添加是否更實(shí)際？
作者:
雞靈寶
時(shí)間:
2010-11-30 10:20
z還是找一書好些
作者:
江湖2004
時(shí)間:
2010-11-30 10:56
酶制劑具有很強(qiáng)的專一性，
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5