畜牧人

標題: 有機礦物元素真的比無機礦物元素好嗎？ [打印本頁]
作者: 啟東    時間: 2010-11-23 21:14
標題: 有機礦物元素真的比無機礦物元素好嗎？
我只知道有機微量礦物元素的吸收率是比無機的高，但是其性價比也比無機微量礦物元素高嗎？不是很了解，高手解答。
作者: jiajiaflying    時間: 2010-11-24 11:31
我做了相關(guān)的實驗。有機與無機間沒有明顯的差異。
作者: 盧雨    時間: 2010-11-24 13:29
我大量使用對比表明：硫酸銅的效果比堿式氯化銅效果好。
作者: 風雪wje    時間: 2010-11-24 13:49
回復 盧雨 的帖子

能否請告知，硫酸銅比堿式氯化銅效果好在哪里？謝謝！
作者: 盧雨    時間: 2010-11-24 13:55
風雪wje 發(fā)表于 2010-11-24 13:49
回復 盧雨 的帖子

能否請告知，硫酸銅比堿式氯化銅效果好在哪里？謝謝！

在仔豬階段促生長效果高于堿式氯化銅，這是產(chǎn)品在市場上兩年多用戶反映的效果。
作者: 風雪wje    時間: 2010-11-24 14:06
回復 盧雨 的帖子

請問：1、您是加五水硫酸銅和堿式氯化銅兩種飼料同時在市場上使用，還是這一階段使用五水硫酸銅，另一階段使用堿式氯化銅做的對比效果。
           2、在仔豬料上促生長效果顯著，在中大豬上有什么差別嗎？謝謝您的回復！
作者: 吉翔    時間: 2010-11-24 16:27
        理論上來說有機的產(chǎn)品的確應該比無機的好，但在試驗中結(jié)果不理想，可能是沒選到好的產(chǎn)品。當然了，我們生產(chǎn)的飼料是商品，除了考慮品質(zhì)外，還要考慮投入產(chǎn)出，性價比。
作者: 風雪wje    時間: 2010-11-26 16:24
回復 風雪wje 的帖子

謝謝您一直給予的解答。我個人也認為五水硫酸銅的效果好些。但是實驗數(shù)據(jù)不足。請問：
您的實驗是否是在不同的散養(yǎng)戶處做的(根據(jù)您說得在同一市場使用，而不是說在同一豬場）。如果這樣做的實驗是否依據(jù)不太足。謝謝！
作者: liamou    時間: 2010-12-6 09:16
有作用，但是作用是有限的。。
作者: 崔若偉    時間: 2010-12-6 09:51
市場上很多有機微量產(chǎn)品都存貓膩，里面基本上是無機的，所以得不到理想的效果；
無機微量是滿足基本需求的，有機微量是提升生產(chǎn)潛能的；要搭配使用，不能純替代；
理論上有機的比無機的要好，只就需要物色合適的產(chǎn)品了，看大家的眼力。
作者: 崔若偉    時間: 2010-12-6 09:52
回復 盧雨 的帖子

也有很多人做的對比試驗，堿銅要比硫酸銅效果好；
你用的堿銅是什么晶型的？
作者: tartoo    時間: 2010-12-6 10:15
有機的還是有用的，本人在同一個豬場做了肉質(zhì)改良實驗，效果明顯，但所需成本過高。
作者: 四馬路剛子    時間: 2010-12-13 12:43
回復 jiajiaflying 的帖子

我感覺是你所用產(chǎn)品的問題，現(xiàn)在市場上的有機產(chǎn)品良莠不齊。只要選中一個好的生產(chǎn)廠家和易個好的供貨商，是沒有問題的。據(jù)我所知畢竟六和做為全國飼料前幾位的集團企業(yè)有機產(chǎn)品的用量不小，可見個別產(chǎn)品質(zhì)量還是很不錯的 ！
作者: 四馬路剛子    時間: 2010-12-13 13:00
回復 盧雨 的帖子

堿銅和硫酸銅在理論上是沒有什么區(qū)別的，都是殺菌抑菌、促生長等作用。這些也都毋庸置疑。
在技術(shù)和研究都比我們先進的國外，無機鹽用量很大。但我建議適當選用堿式鹽和有機物的原因有如下幾點：
一、國內(nèi)很難找到品質(zhì)優(yōu)秀飼料級硫酸銅，國內(nèi)硫酸銅有兩個生產(chǎn)途徑，1。廢銅，煅燒得來的。2電子產(chǎn)品蝕刻液得來的。而且生產(chǎn)出來的硫酸銅大多數(shù)是，工業(yè)用途（消毒劑、農(nóng)藥等）所以不會在乎里面是否有，重金屬、氧化劑殘留的問題、但這恰恰是眾多導致飼料品質(zhì)不穩(wěn)定的原因之一，美國、歐盟會這樣允許他們的添加劑廠或者飼料廠胡作非為嗎？。
二、堿銅對飼料的保護作用、眾所周知飼料中的游離水和活躍金屬離子是對油脂和維生素破壞的罪魁禍首，舉個簡單的例子：在高銅的豬料（尤其北方的濃縮料里）夏天高溫時候很容易出現(xiàn)哈味，也就是油脂氧化比較嚴重。而同樣油脂含量比較高的肉雞料（尤其濃縮料）缺不如豬料變質(zhì)的快，區(qū)別就在于銅離子的多與少。
三、中國飼料人很不容易、尤其中小廠家、大家看重的還是價格。
但是如果價格相差的不多，還是很建議用堿銅。

個人淺見！
作者: 施普諾    時間: 2010-12-14 16:51
回復 jiajiaflying 的帖子

可能產(chǎn)品沒選好吧？！
作者: 老笨    時間: 2010-12-17 17:48
有機的是概念和價格大于效果
謝謝四馬路的鋼子
作者: wuxingli    時間: 2010-12-17 17:55
不是有機多礦本身的問題。是市場上這種產(chǎn)品太亂。有用肯定是有用的。和微生態(tài)一樣，是有用的，但你用的那個廠家未必是有用的。
作者: xwangxuli    時間: 2011-2-27 10:09
看這方面資料發(fā)現(xiàn)有機的吸收比較好些，對環(huán)境污染少些，但性價比不知道 呵呵
作者: qq663288810    時間: 2011-2-27 13:25
只是忽悠，性價比太差了，如果高出的成本用其它藥物照樣可以達到增重改善肉質(zhì)等效果，不管是自己生產(chǎn)飼料還是養(yǎng)殖不但要效果而且要成本，有機微量元素這么高的成本目前的情況下只能是忽悠，根本不劃算
作者: gbmmr    時間: 2011-2-27 15:17
有機不是質(zhì)量和效果的代名詞，無論有機還是無機，都必須符合微量元素在腸道的吸收和利用過程。

普遍的有機微量的好處是穩(wěn)定性，尤其對其他物料的穩(wěn)定性，堿銅的穩(wěn)定性要好于硫酸銅，但利用率未必會高于硫酸銅。
作者: xiaoxutd    時間: 2011-2-27 17:04
嗯嗯，有理有理。
作者: 方槍槍    時間: 2011-2-27 22:08
母豬料的有機微量元素使用應該是一個趨勢，其它就不好說了
作者: xiaohuizhou    時間: 2011-4-3 18:59
回復 啟東 的帖子

“我只知道有機微量礦物元素的吸收率是比無機的高”,請問樓主，你有真實的試驗數(shù)據(jù)嗎？！     
作者: 尤味    時間: 2011-4-3 19:05
回復 jiajiaflying 的帖子

能把實驗數(shù)據(jù)發(fā)出來共享下嗎？我的郵箱842375379@qq.com   謝謝
作者: 啟東    時間: 2011-4-19 15:48
沒有數(shù)據(jù)，這不都是大家的共識嗎，我們現(xiàn)在就是想從品控的角度來評價有機礦物元素如何比無機礦物元素要好，評價的指標是什么，便于我們?nèi)蘸筝^好的控制礦物元素原料的采購！
作者: dazhui    時間: 2011-4-19 16:34
本帖最后由 dazhui 于 2011-4-19 16:35 編輯

我有一個人上的試驗結(jié)果，碳酸鈣與乳酸鈣超微粉碎后，碳酸鈣吸收還好一些?？赡懿煌a(chǎn)品不一樣吧
作者: zhengkun    時間: 2011-4-19 16:42
是說效果嗎?有機是有些優(yōu)勢.
作者: 竹元    時間: 2011-4-19 20:17
如果你的飼料是喂給自己的豬吃可考慮一定比例有機，如果是飼料廠就用無機。
作者: liguoye    時間: 2011-5-10 23:06
選對產(chǎn)品很關(guān)鍵，眾里尋他千百度，驀然回首。。。。
作者: hwf912667    時間: 2011-5-18 00:11
回復 liguoye 的帖子

對。選產(chǎn)品很關(guān)鍵
我的健美素就是氨基酸微量元素類的營養(yǎng)性添加劑。補充微量元素的缺失和缺少。
歡迎有興趣的朋友驗證產(chǎn)品效果。
作者: eugene3247    時間: 2011-5-18 01:23
有機對改善肉質(zhì)，延長貨架期，提高繁殖性能有效。
作者: xwangxuli    時間: 2011-7-9 22:35
有沒有人在母豬上做過有機微量元素和無機微量元素之間的區(qū)別試驗？
作者: ksf621    時間: 2011-7-15 14:44
有機的肯定比無機的好，但是價格上比無機的高，造成市場上以假亂真的產(chǎn)品出現(xiàn)，使得真正的有機產(chǎn)品被冤枉。有機吸收不無機的高，用量相對就減少，加之價格比較，其實算下來也不是很貴。所有選對產(chǎn)品很關(guān)鍵。
作者: 1990lrk    時間: 2012-12-5 16:22
有機的比無機的存在很大的優(yōu)勢，但是要選擇好產(chǎn)品。真正有機的微量元素
作者: 李萍心情好    時間: 2013-1-16 11:31
,同意樓上的觀點
作者: Harrywin666    時間: 2017-3-3 15:47
第一、性價比高：
　　千分之一量的添加，百分之百質(zhì)的效果。以蛋氨酸鐵-15(60元/kg)為例，每噸料添加300g蛋氨酸鐵，而里面所含蛋氨酸≥40%，現(xiàn)在蛋氨酸價格以40元/kg計，每噸料里蛋氨酸就可以減少5.00元，而鐵含量≥15%，折合硫酸亞鐵成本1.00元左右，綜合上述，每包料所添加成本不足1.00元。而效果是實實在在的。
　　第二、吸收率利用率高：
　　具研究報道，氨基酸微量元素螯合物的吸收利用率比無機微量元素高2-3倍。
　　第三、無拮抗，對維生素無破壞作用：
　　由于微量元素氨基酸螯合物的生化穩(wěn)定性對金屬離子的保護，有效抑制了礦物質(zhì)元素的相互拮抗作用，減輕了金屬離子氧化還原反應對維生素的破壞，從而減少了營養(yǎng)物質(zhì)的損失，提高其吸收利用率。
　　第四、穩(wěn)定性好：
　　氨基酸螯合物的金屬離子(Zn、Fe等)位于螯合物的中心位置，四周被配位體(氨基酸)圍繞包在最內(nèi)層，金屬離子不會解離出來與其他物質(zhì)發(fā)生化學反應，而無機鹽的金屬離子完全裸露在外面，如鋅離子等，它具有強烈的氧化性，是一種較強氧化劑易與多種維生素發(fā)生氧化還原反應。
　　第五、綠色環(huán)保：
　　由于用量少，可避免使用高銅等微量元素所造成的環(huán)境污染。本產(chǎn)品飼喂牲豬后，能較好地消除牲豬異味，改善胴體品質(zhì)，明顯減少糞尿臭味，改善飼養(yǎng)環(huán)境，減少對周邊環(huán)境的污染，為真正的無公害、環(huán)保型生物飼料。
　　第六、生產(chǎn)安全：
　　有機微量元素的生產(chǎn)安全，對人體無傷害;無機微量元素對生產(chǎn)工人身體健康會造成一定的威脅。
　　第七、雙重營養(yǎng)功能：
　　動物在攝入氨基酸螯合微量元素時，同時攝入了動物所必需而飼料中往往缺乏的兩種營養(yǎng)物質(zhì)——微量元素和氨基酸，因而具有雙重營養(yǎng)作用。
　　第八、毒副作用小;
　　無機微量元素應用過量會造成動物的中毒。試驗證明，微量元素氨基酸螯合物的半致死量遠遠大于無機鹽，毒副作用小，安全性好。
　　第九、適口性好：
　　氨基酸螯合物仍保留氨基酸的特有品味，能提高飼料的適口性、刺激動物食欲，而無機鹽產(chǎn)品含較濃的金屬味，影響采食量。
　　第十、增強免疫力：
　　該產(chǎn)品具有一定的殺菌和改善機體免疫功能的作用。對某些腸類、皮膚病、貧血、痢疾具有顯著的治療作用，減少胚期死亡率，降低仔豬死亡率;此外還具有良好的抗應激功能
　　北京凡特施特生物科技有限公司從事飼料添加劑行業(yè)多年，一般建議使用有機微量元素與無機微量元素混合添加。
作者: Harrywin666    時間: 2017-3-14 10:50
其實，從實際效果來看，有機微量元素確實比無機微量元素要好！
主要表現(xiàn)在：1、用量小   2、作用強  3、減少環(huán)境的污染。
其缺點就是：價格昂貴，不是一般用得起的。
以前總是無法區(qū)分有機與無機，上次到北京參加奧特奇的邀請會時，他們已經(jīng)研發(fā)成功了可以檢驗有機與無機的儀器，并且已經(jīng)通過歐盟的認證。
在如今環(huán)保工作的壓力之下，看來有機取代無機的期限也越來越近了。
凡特施特專業(yè)從事飼料添加劑、復合微量元素預混料的研發(fā)與生產(chǎn)13年，希望可以和行業(yè)相關(guān)人員一起進步！



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5