畜牧人

標題: 藍耳病疫苗打還是不打呢 [打印本頁]

作者: 大豆 時間: 2010-12-1 16:21
標題: 藍耳病疫苗打還是不打呢
資料上說，藍耳病毒的增殖具有抗體依賴性增強作用，好在中和抗體水平存在的情況下，在細胞上的復制能力反而得到增強。這是什么意思呢？
有抗體的情況下，病毒復制還更強一些，那豈不是不免疫更好一些啦？
請大家?guī)兔忉屢幌掳?O(∩_∩)O謝謝

作者: monkeyb307 時間: 2010-12-1 16:58
PRRSV跟抗體結(jié)合後 MQ會來吞噬
再藉由MQ在身體內(nèi)移動&複製
LZ提到會造成這種現(xiàn)象的抗體應該不是中和抗體吧?
yellow fever的病毒也有這種現(xiàn)象

PRRS的疫苗打下去若能產(chǎn)生對野外毒的中和抗體當然值得打
但是動脈炎病毒科&冠狀病毒科偏偏就是抗原性很容易變異的病毒
這次有效可能過幾個月疫苗的保護力就驟降了
美國有獸醫(yī)使用自家PRRS疫苗但是效果也是不好

由於沒有太多臨床經(jīng)驗
請其他第一線的同志們出來說說看效果如何吧
臺灣這邊好像因為夏良宙老師說PRRS打疫苗沒用所以農(nóng)民都不太會去做PRRS的免疫

作者: xinhongsi 時間: 2010-12-1 19:15
實踐中意義不大

作者: daixl 時間: 2010-12-1 19:37
養(yǎng)豬生產(chǎn)中，打的不是太多

作者: G力量 時間: 2010-12-1 19:59
各家都會吹，母豬打，其他不打，我找到的一些美國資料也是這樣子的，就不知道歐盟是如何？

作者: junzhibuqi 時間: 2010-12-1 20:07
我從來不打

作者: 79429502 時間: 2010-12-1 20:08
回復 monkeyb307 的帖子

說的很對變異很快每次個別豬發(fā)病后治療效果越來越差發(fā)病率也上升

作者: 188073492 時間: 2010-12-3 19:59
現(xiàn)在的豬確實不好養(yǎng)了.我拿什么來拯救你——我可憐的豬。

作者: xxch 時間: 2010-12-6 09:44
問一句,有誰見過真正的藍耳病病毒,有誰見過真正的藍耳病癥狀.

作者: 王者再臨 時間: 2010-12-20 16:30
不打:)3:

作者: bbbbbaaaaa88 時間: 2010-12-20 22:01
在中國目前的行勢下，還是打了為好

作者: chuanzhang 時間: 2010-12-28 20:08
建議打，要選擇好的疫苗

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)