畜牧人

標(biāo)題: 探討豬場的生物安全如何做 [打印本頁]

作者: G力量 時間: 2010-12-1 20:01
標(biāo)題: 探討豬場的生物安全如何做
　　現(xiàn)在很多場搞生物安全
　　比如人進去要消毒，車子進去要消毒，有些場甚至不讓員工外出，當(dāng)然自己例外，想怎么樣就怎么樣
　　請問這樣子真的有效嗎？
　　請各位高手來討論下
更多養(yǎng)豬資訊、行情、精華資料請登錄中國畜牧人網(wǎng)站養(yǎng)豬頻道：
http://ffers.com.cn/pig/

作者: G力量 時間: 2010-12-1 20:03
我個人認為是沒必要的，藍耳病毒，極其難以消滅，消毒基本無效，圓環(huán)，就更難了，消毒藥水根本沒用，在70度的水里圓環(huán)病毒存活力都很強消滅不了

而且你能夠控制的了人的出入你控制的了天生飛的麻雀嗎？

我覺得搞生物安全根本沒必要

作者: monkeyb307 時間: 2010-12-1 21:20
這東西本來就是這樣子
沒有病爆發(fā)的時候你覺得沒用
當(dāng)別人的豬場爆發(fā)病情的時候效果才會出來

疾病發(fā)生的三大因素
1.宿主:體質(zhì)  免疫力有無抗體保護  有無免疫抑制
2.環(huán)境:冷緊迫  熱緊迫粉塵  氨氣等等
3.病原:病原感染成立需要的最低數(shù)量
換句話說
一個傳染病的發(fā)生是要滿足這三個條件的"交集"才成立

消毒&生物安全就是為了降低病原量
但是單靠降低病原量要完全防只疾病發(fā)生很難
FMD風(fēng)隨便一吹就飄幾十幾百公里遠  達成感染病毒數(shù)僅需1000多顆
PRRS雖然傳播沒那麼遠但是達成感染病毒數(shù)僅需10顆

需搭配疫苗計畫&好的飼養(yǎng)管理

作者: G力量 時間: 2010-12-1 22:09
個人看法不一樣，我認為疫苗和一定的生物安全是必須的，但是盲目的搞，花銷太大了也沒意義，現(xiàn)在影響最大的不是藍耳不是高熱，真正的專業(yè)豬場應(yīng)該只是五哥還有點威脅，

作者: yangf198210 時間: 2010-12-1 22:45
豬場必須嚴格管理，否則一旦外面的病毒進入，就非常麻煩了

作者: 881031 時間: 2010-12-1 23:50
回復(fù) monkeyb307 的帖子

這是我見到生物安全最好的注解，辛苦了！

作者: xxch 時間: 2010-12-6 09:43
豬場想弄好,生物安全很重要,但是生物安全并不是萬能的,對于養(yǎng)豬來說,第一要有好的品種,好的生產(chǎn)性能,第二個好的營養(yǎng),均衡全價,沒有污染,第三個是日常的管理,細節(jié)決定成敗,第四個是預(yù)防,日常的疫苗,或必要的投藥.
健康來于營養(yǎng),細節(jié)決定成敗,成本數(shù)據(jù)說話,效益來自管理.

作者: 正經(jīng)人 時間: 2010-12-9 17:10
預(yù)防為主，全進全出，一視同仁，管理必須嚴格。

作者: huatianyuan 時間: 2010-12-9 19:31
如果個體經(jīng)營講究那么多那就不賺錢了除非規(guī)模很大的豬場

作者: 花香四季 時間: 2010-12-11 11:25
那么是不是就不用消毒了

作者: 1483915166 時間: 2010-12-12 20:39
我認為無論大小豬場對于病毒病必須進行全面免疫，不要僥幸。出了問題在治療會得不償失哦。細菌病則可免可不免，能治。守好場門第一關(guān)很重要

作者: sun_ying_nan 時間: 2010-12-14 12:53
有必要，中國養(yǎng)豬環(huán)境已經(jīng)這樣了，我們只有減少一切的傳染途徑

作者: 群魔亂舞 時間: 2016-3-9 15:55
養(yǎng)殖場的生物安全，定期的監(jiān)控比濫用消毒水、抗生素更重要。免疫程序必須要有，因為那是在動物體內(nèi)建立的防御屏障。外界的話，建議建立養(yǎng)殖生物風(fēng)險因子監(jiān)控程序，大的豬場可以定期，定時自己做，沒有條件的豬場可以委托檢測，確保使用的消毒水、抗生素對病原菌是有效的，而不是走過場；總之防控結(jié)合才是強化動物健康，降低養(yǎng)殖成本的最好方式。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)