畜牧人

標(biāo)題: 張啟發(fā)院士在中國(guó)農(nóng)大演講遇尖銳提問(wèn)-轉(zhuǎn) [打印本頁(yè)]

作者: horsegreenhill 時(shí)間: 2010-12-4 08:46
標(biāo)題: 張啟發(fā)院士在中國(guó)農(nóng)大演講遇尖銳提問(wèn)-轉(zhuǎn)
本帖最后由 horsegreenhill 于 2010-12-4 08:50 編輯

   目前個(gè)人感覺(jué)轉(zhuǎn)基因這個(gè)話題太敏感了！尤其是生產(chǎn)人用的產(chǎn)品，下面是張啟發(fā)來(lái)農(nóng)大做講座的一些事情，不管怎么說(shuō)，我還是很反感那些鬧會(huì)場(chǎng)的人。

   今天看到一個(gè)關(guān)于張啟發(fā)院士在中國(guó)農(nóng)大演講的帖子，有很多網(wǎng)友回帖，幾乎都是反對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的。大多數(shù)人對(duì)轉(zhuǎn)基因都不大了解，尤其是普通民眾，大家只是聽(tīng)說(shuō)過(guò)有報(bào)導(dǎo)稱轉(zhuǎn)基因食品可能有害，而且它又是一個(gè)新生的事物，所以很多人就會(huì)本能地排斥轉(zhuǎn)基因食品。

   但我覺(jué)得，大家應(yīng)該更加理性地看待轉(zhuǎn)基因食品，轉(zhuǎn)基因技術(shù)就像很多被廣泛應(yīng)用的科技一樣，是一把雙刃劍，我們不能因?yàn)樗胸?fù)面效應(yīng)而排斥它。就像核能一樣，它可以毀滅我們的家園，但同樣也可以造福人類(lèi)，我們并沒(méi)有因?yàn)樗呢?fù)面效應(yīng)而放棄對(duì)它的開(kāi)發(fā)利用。同樣，我們也不應(yīng)該一味排斥轉(zhuǎn)基因技術(shù)，而應(yīng)該積極探索，充分利用它的巨大優(yōu)勢(shì)，為解決能源危機(jī)、糧食危機(jī)等提供新的途徑和思路，同時(shí)盡量減少其負(fù)面效應(yīng)。

而且目前在轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)方面，幾個(gè)跨國(guó)公司，如孟山都、先正達(dá)、杜邦、拜爾等已經(jīng)處于壟斷地位。像大豆，中國(guó)的市場(chǎng)基本上被上面的幾個(gè)跨國(guó)公司控制了。如果到后面我們的水稻種子市場(chǎng)也被外國(guó)控制了，那就真的危險(xiǎn)了。所以我覺(jué)得我們要理性地看等轉(zhuǎn)基因技術(shù)，充分利用它有利的一面，并盡量減少它對(duì)我們的不利影響。

張啟發(fā)院士在中國(guó)農(nóng)大演講的有關(guān)情況：
版本一：農(nóng)大講座張啟發(fā)遇尖銳提問(wèn)，無(wú)以應(yīng)答倉(cāng)皇出逃

10年11月26日下午，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)西校區(qū)，被譽(yù)為“中國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻之父”的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)親臨現(xiàn)場(chǎng)演講。盡管這是一場(chǎng)有關(guān)基因功能的學(xué)術(shù)演講，但現(xiàn)場(chǎng)的情況說(shuō)明還是引起很多北京市民的關(guān)注，有眾多北丅京市民趕往五環(huán)外的農(nóng)大西校區(qū)。
在校生命科學(xué)研究中心演講大廳，張啟發(fā)顯得自信滿滿，他手一直插在兜里，另一只手不停地點(diǎn)擊著鼠標(biāo)，翻動(dòng)著幻燈片，嘴里不時(shí)冒出幾個(gè)英文單詞。

會(huì)場(chǎng)200多位農(nóng)大學(xué)生，張啟發(fā)的演講有些專(zhuān)業(yè)，只是幾次提到轉(zhuǎn)基因技術(shù)才讓民眾感到熟悉。從頭到尾，這場(chǎng)演講都很?chē)?yán)肅，只是在講到某個(gè)基因時(shí)，張啟發(fā)的一個(gè)形象比喻才引起現(xiàn)場(chǎng)會(huì)心一笑，張啟發(fā)說(shuō)：“有種基因會(huì)自動(dòng)打開(kāi)某個(gè)功能，迎接外來(lái)基因的進(jìn)入，這種基因就像是漢奸，里應(yīng)外合?！?br />
在前后一個(gè)小時(shí)的演講里，張啟發(fā)先后三次手表，談到復(fù)雜問(wèn)題時(shí)，他會(huì)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題以后可以詳細(xì)討論。

終于挨到了提問(wèn)環(huán)節(jié)，他大概認(rèn)為這種宣傳推介任務(wù)即將完成了，他卻沒(méi)有料到，第一個(gè)問(wèn)題就有些讓他為難。

一位中年人拿到話筒不緊不慢地問(wèn)：“請(qǐng)問(wèn)張教授，你做的小鼠灌胃試驗(yàn)是不是假試驗(yàn)，為什么沒(méi)有對(duì)照試驗(yàn)？比如，用不同的轉(zhuǎn)基因食品作喂養(yǎng)。為什么沒(méi)有作多代試驗(yàn)？BT是否會(huì)導(dǎo)致生殖異常等？”

張啟發(fā)說(shuō)：“今天不是講這個(gè)內(nèi)容，不是講這個(gè)試驗(yàn)的。但我想說(shuō)明：第一，灌胃試驗(yàn)是黃昆侖做的；第二，多代繁殖試驗(yàn)屬于預(yù)防醫(yī)學(xué)來(lái)做，這個(gè)也不是我做。至于結(jié)果為什么還沒(méi)報(bào)告？我想結(jié)果會(huì)報(bào)告的?！?br />
回答完第一個(gè)問(wèn)題后，一位年青人拿到話筒問(wèn)，緩緩地問(wèn)道：

——我是作為消費(fèi)者來(lái)問(wèn)你問(wèn)題。黃大昉說(shuō)轉(zhuǎn)基因大米三到五年到推廣到中國(guó)人餐桌上，我非常關(guān)心十三億人健康的問(wèn)題。但是，現(xiàn)在世界很多試驗(yàn)報(bào)告都稱轉(zhuǎn)基因食品是有害的，包括俄羅斯的試驗(yàn)也證明轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)小鼠三代內(nèi)會(huì)死亡。張教授，你做的試驗(yàn)充分嗎？即使我們這代吃了沒(méi)問(wèn)題，能否保證下一代的安全？

——第二，核心技術(shù)是否掌握在我們手里？很多組織報(bào)告稱轉(zhuǎn)基因水稻的核心專(zhuān)利技術(shù)并非掌握在中國(guó)人手里。

張啟發(fā)這時(shí)笑了笑，現(xiàn)場(chǎng)響起了掌聲。主持人準(zhǔn)備要搶走話筒。這位青年繼續(xù)問(wèn)：

——第三，轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植還未得到國(guó)家批準(zhǔn)，但是，2005年在湖北種了兩萬(wàn)多畝。中國(guó)新聞周刊在江西湖南多地商業(yè)化種植，這些私自種植種子來(lái)源于哪里？只有你們這些科研院所和大學(xué)，你們做的是非法的行為，你如何逃避?chē)?guó)家有關(guān)法律的？

主持人連忙說(shuō)：“因?yàn)榻裉斓脑掝}是功能基因組和分子育種，轉(zhuǎn)基因不是今天的話題。”現(xiàn)場(chǎng)有人提出反對(duì)，認(rèn)為張啟發(fā)應(yīng)該回答這個(gè)問(wèn)題。主持人對(duì)提問(wèn)的青年說(shuō)“坐下好說(shuō)?！?br />
主持人接著問(wèn)：“有沒(méi)有和今天演講有關(guān)的話題？”

由于張啟發(fā)一直沒(méi)有回答提問(wèn)，現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾包括農(nóng)大的學(xué)生開(kāi)始議論紛紛，大家都翹首期待“轉(zhuǎn)基因水稻之父”能對(duì)上面的問(wèn)題給予回答。但張啟發(fā)只是尷尬地站在臺(tái)上，現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始混亂。有農(nóng)大的學(xué)生開(kāi)始鼓掌，“鼓勵(lì)”張啟發(fā)的回答。這時(shí)，有幾個(gè)學(xué)生高喊 “滾出去”?！澳愣欢欢统鋈?。”“滾出去。滾！滾！滾！”

這時(shí)，主持人繼續(xù)說(shuō)：“你今天提的問(wèn)題不是我們討論的問(wèn)題。還有沒(méi)有學(xué)生提和我們今天有關(guān)的問(wèn)題？”張啟發(fā)不肯回答青年的提問(wèn)，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有人再回應(yīng)主持人。這時(shí)主持人又說(shuō)：“張啟發(fā)作了一個(gè)很好的報(bào)告，非常精彩的報(bào)告。當(dāng)然現(xiàn)場(chǎng)也來(lái)了一些我們不相識(shí)的人。不過(guò)轉(zhuǎn)基因不是我們討論的問(wèn)題?！彼闶菫閺垎l(fā)打了圓場(chǎng)。

下面混亂的場(chǎng)面依然在繼續(xù)，大家都在等待張啟發(fā)正面回答這些問(wèn)題。這時(shí)，有人走到前臺(tái)，對(duì)張啟發(fā)說(shuō)：“你是院士，我是工程師?！睆垎l(fā)：“工程師哪有這樣問(wèn)問(wèn)題的。你坐下，坐下。你別問(wèn)我?！?br />
張啟發(fā)最后說(shuō)：“我們上次在武漢作了科技人員和市民的對(duì)話。我們計(jì)劃在北丅京還做一次這樣的溝通，大約是12月份做一次這樣的活動(dòng)。今天是學(xué)術(shù)活動(dòng)?！?br />
這時(shí)主持人宣布：“今天的會(huì)議討論到此結(jié)束?！?br />
現(xiàn)場(chǎng)有人打起了橫幅：“抵制轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化”。

有人高喊：“掌握真理的人不會(huì)拒絕任何問(wèn)題。”

一個(gè)女同志高喊：“張啟發(fā)，你這個(gè)賣(mài)國(guó)賊，你為了你的美國(guó)主子，把十三億人當(dāng)成了小白鼠?！?br /> 版本二：至大鬧農(nóng)大張啟發(fā)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的賤人們！?。?br /> 人賤是值得同情的，但是請(qǐng)不要如此之賤，特別是頂著一個(gè)“愛(ài)國(guó)者”的名字犯賤................
事件回放：
   我是中國(guó)農(nóng)大一名學(xué)生，昨天下午參加學(xué)校生命樓一場(chǎng)報(bào)告會(huì)，遺傳系李老師主持，報(bào)告人是華中農(nóng)大的院士張啟發(fā)，內(nèi)容是水稻功能基因組研究。報(bào)告內(nèi)容不錯(cuò)的。到最后提問(wèn)階段，我正準(zhǔn)備提問(wèn)題，由于座位比較靠后，只好讓給前排舉手的人。哪知前排那人根本就不是就報(bào)告內(nèi)容提問(wèn)，而是質(zhì)疑有關(guān)bt蛋白毒性測(cè)試問(wèn)題（我在此姑且先把它當(dāng)做一個(gè)關(guān)于bt蛋白毒性測(cè)試的問(wèn)題，其實(shí)原文大概是：你們的小鼠灌胃試驗(yàn)，為什么沒(méi)有對(duì)照試驗(yàn)？是不是假試驗(yàn)？比如，用不同的轉(zhuǎn)基因食品作喂養(yǎng)。為什么沒(méi)有作多代試驗(yàn)？BT是否會(huì)導(dǎo)致生殖異常等等這些各種論壇上反復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題），我們一起聽(tīng)報(bào)告的同學(xué)還以為他真是個(gè)學(xué)術(shù)同仁，雖然問(wèn)題和報(bào)告毫不相干，但是比較尖銳，感覺(jué)挺有意思。

   張啟發(fā)說(shuō)這個(gè)方面不是今天報(bào)告內(nèi)容，而且工作是黃昆侖老師在做，他不好講，（這是所有教授正常的做法，因?yàn)槭遣豢赡苤v別人課題組的實(shí)驗(yàn)的）。然后緊接著一個(gè)戴眼鏡的男青年又提問(wèn)，主持人李老師給他話筒，他拿著一張紙念著一連串準(zhǔn)備好的問(wèn)題，我們?cè)谧拇蠹疫@下都明白過(guò)來(lái)了，原來(lái)這幾個(gè)人是來(lái)鬧場(chǎng)的。這時(shí)，一個(gè)灰色上衣的男的開(kāi)始在會(huì)場(chǎng)發(fā)傳單，一個(gè)中年女的開(kāi)始念著張啟發(fā)是美國(guó)特務(wù)之類(lèi)的話，一個(gè)戴紅帽子的老頭，自稱是工程師開(kāi)始往講臺(tái)上沖，要強(qiáng)話筒。這時(shí)候會(huì)場(chǎng)亂了起來(lái)，這些人的行為我們甚為反感，那個(gè)戴紅帽子竟然拿起第一排的茶杯砸向演講臺(tái)，或許年老腎虛吧，沒(méi)砸到人，砸在了演講臺(tái)的臺(tái)階上，這時(shí)候李老師感覺(jué)不太對(duì)，就開(kāi)始護(hù)著張啟發(fā)準(zhǔn)備離場(chǎng)了。

      我和周?chē)鷰讉€(gè)男生很氣憤，沖著那幾個(gè)人高喊：“你是哪里來(lái)的，干什么的，是農(nóng)大的嗎？滾，別不懂瞎鬧！”他們可能對(duì)同學(xué)的態(tài)度有點(diǎn)吃驚，于是又開(kāi)始到會(huì)場(chǎng)前面拉橫幅，我們有老師阻止他們，他們特像革命先烈似的高呼，“憑什么不讓說(shuō)，這是大學(xué)你知道嗎？”我聽(tīng)了頓時(shí)那個(gè)樂(lè)啊！之后農(nóng)大生命樓反應(yīng)遲鈍的物業(yè)保安才來(lái)（只有1-2人），有罵有推搡一大群人從我們生命樓報(bào)告中心緩慢的出去了。
　　
      鬧事者：你真賤的讓人看不起
　　
      報(bào)告會(huì)結(jié)束后，同學(xué)們之間反響很大，雖然對(duì)轉(zhuǎn)基因這個(gè)話題各抒己見(jiàn)，可是都無(wú)法接受這樣大鬧會(huì)場(chǎng)的方式。
　　
      當(dāng)然更不能接受的是接下來(lái)的事：烏有之鄉(xiāng)上一篇“農(nóng)大講座張啟發(fā)與尖銳問(wèn)題，無(wú)以應(yīng)對(duì)倉(cāng)皇出逃”的帖子簡(jiǎn)直開(kāi)始顛倒黑白，明有老有小早有預(yù)備來(lái)鬧事，寫(xiě)的卻像是一位位農(nóng)大聽(tīng)眾；明明是我們同學(xué)高呼鬧事者滾蛋，它卻說(shuō)的像是罵張啟發(fā)。
　　
      來(lái)鬧場(chǎng)的幾位，你們來(lái)鬧我們雖然很煩，但是鑒于你們的勇氣，還算不至于唾棄你們，可是你們?cè)趺床桓页姓J(rèn)自己的壯舉阿！別把你的英雄故事“處理”的看似是我們農(nóng)大的學(xué)生行不？!
　　
         還有，就像你們自己貼子里說(shuō)的 “張啟發(fā)的演講有些專(zhuān)業(yè)，只是幾次提到轉(zhuǎn)基因技術(shù)才讓民眾感到熟悉”，我看了只想說(shuō):這里沒(méi)有國(guó)奧隊(duì)，這里也沒(méi)有周立波，不知道別隨便說(shuō)，隨便罵，那樣等于是在罵自己無(wú)知。昨天張啟發(fā)講的你要是感覺(jué)專(zhuān)業(yè)（大量?jī)?nèi)容是關(guān)于水稻突變體庫(kù)T-DNA插入突變體庫(kù)的構(gòu)建，構(gòu)建方法和轉(zhuǎn)基因技術(shù)的聯(lián)系我就不給你們掃盲了），那么對(duì)于轉(zhuǎn)基因，你們估計(jì)除了認(rèn)識(shí)“轉(zhuǎn)基因”三個(gè)字之外也就毫無(wú)了解了。
　　
　　我不喜歡狂熱的轉(zhuǎn)基因支持者，也不反感反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人，但是請(qǐng)別告訴我你什么都不了解就談反對(duì)和支持。而且還是以鬧會(huì)場(chǎng)的形式反對(duì)，鬧完后還渲染成是我們“農(nóng)大群眾“。
　　
　　你們也是有組織的人，有組織就有經(jīng)費(fèi)嘍。與其這么鬧還不如買(mǎi)點(diǎn)小白鼠，找點(diǎn)轉(zhuǎn)基因玉米找個(gè)媒體給你們記錄著，做個(gè)生測(cè)試驗(yàn)，多簡(jiǎn)單，真的很簡(jiǎn)單。根本不用我們黃老師指導(dǎo)你們（指導(dǎo)你們也不相信?。。?br />

作者: 豬大俠 時(shí)間: 2010-12-5 17:18

作者: shuife 時(shí)間: 2010-12-10 13:50
真的假的？農(nóng)大畢業(yè)已經(jīng)好多年，不知道最近發(fā)生這種事

作者: shuife 時(shí)間: 2010-12-12 09:18
回復(fù) horsegreenhill 的帖子

不是極端，現(xiàn)在的什么院士，教授都不如以前了，只為名和利

作者: horsegreenhill 時(shí)間: 2010-12-12 09:50
回復(fù) shuife 的帖子

那有什么辦法，整個(gè)社會(huì)都這樣！

作者: shuife 時(shí)間: 2010-12-12 12:09
回復(fù) horsegreenhill 的帖子

所以千萬(wàn)不要再中國(guó)搞科研

作者: shuife 時(shí)間: 2010-12-12 12:11
回復(fù) horsegreenhill 的帖子

你是哪個(gè)老師學(xué)生？

作者: shuife 時(shí)間: 2010-12-14 08:24
回復(fù) horsegreenhill 的帖子

我已經(jīng)畢業(yè)好多年了

作者: 張智飛 時(shí)間: 2011-2-26 18:40
有點(diǎn)。。。。。。。。。。

作者: luxichang 時(shí)間: 2011-2-26 19:09
有問(wèn)題可以討論，但是我們還是認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待，最少要在立法層面上給出試驗(yàn)范圍的界定。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)