畜牧人

標題: 拋開經(jīng)銷商,銷售人員全部終端化,您怎么看 [打印本頁]

作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 07:48
標題: 拋開經(jīng)銷商,銷售人員全部終端化,您怎么看
  據(jù)說誰主宰了豬料市場. 誰就往往掌握了飼料銷售的絕對主動權(quán)(所以我以養(yǎng)豬為例),那么,飼料養(yǎng)豬,一頭豬能不能賺到100元?當然能。
  若一個人不養(yǎng)母豬,只是養(yǎng)殖商品豬,從40斤左右養(yǎng)起,每年就可以養(yǎng)殖三撥。如果每撥養(yǎng)殖300至400(冬季)頭,就可年養(yǎng)豬千頭,創(chuàng)利潤最少是不是10萬元?這還不計價格高及少用料時每頭可賺200甚至300元的情況,對吧?
  可是,大大小小的飼料廠,不要說一線銷售人員,就是銷售主管、大區(qū)經(jīng)理、有多少人可以達到年薪10萬?那么,為什么人們寧可放著10萬不賺,而每月去賺那費勁巴力的區(qū)區(qū)幾千?而這些銷售人員、飼料經(jīng)銷商,他們的親戚、朋友,是不是都能賺到年薪10萬?當然不能。那么,為什么不把飼料賣給自己、賣給自己人呢?如果把料賣給自己,一年可賺10萬,加上示范作用而帶來的飼料代銷提成,一年可賺13-15萬.就算雇傭一人,年薪3萬,那還可賺10-12萬元。所以,大區(qū)經(jīng)理、銷售代表、特別是一線業(yè)務員,主觀上客戶化應該不難。而開辟終端,大大小小的經(jīng)銷商也可變身養(yǎng)殖示范。而有了良好的示范,投資商、有閑錢的人就會向養(yǎng)殖業(yè)投錢。
  一般一個縣有15個鄉(xiāng)鎮(zhèn),一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)按15個村計算,那么一個縣就有225個村。每村招一名初中生做業(yè)務員(廠價飼料、代銷提成)以最低的養(yǎng)殖門檻(五萬)進行示范。要知道五萬元錢好處費,也很難辦成一個公務員(年薪4萬);而高中、大學階段需要多少錢?要花十幾萬,可畢業(yè)后還不是找工作難!!!(月薪僅僅2000元都難)。
  有人說,銷售人員不懂技術(shù)或沒有本錢,那是借口,純屬扯淡。歸根結(jié)底,不過就是養(yǎng)殖有風險,賺錢不安全。事實上,沒錢可以融資,可以小額貸款,而沒有技術(shù)(品種、疫病、管理),老說什么賣服務,是不是自欺欺人之談?只不過技術(shù)還是不過關(guān),沒法做示范。(不是試料那么簡單)
  而一個縣200多個“千頭豬場” 加上代銷,五萬噸應該不難(二年內(nèi)完全實現(xiàn))。也就是說10個縣30-50萬噸銷量可以實現(xiàn)。而全國有3.44萬個鄉(xiāng)鎮(zhèn),61.4萬個行政村。(不是自然村)是不是經(jīng)銷商也就可以拋開了?
  我們要做的就是要有一個:必須切實可行的、必須低門檻的、必須安全的、可以示范的養(yǎng)殖方案。

作者: zhou7550    時間: 2010-12-6 08:24
同意您的觀點必須切實可行的、必須安全的、可以示范的養(yǎng)殖方案。
但是必須低門檻的我感覺不是很好,現(xiàn)在養(yǎng)殖環(huán)境疾病復雜,原料價格上漲,市場不穩(wěn)定,都對養(yǎng)殖人員提出了更高的要求了,


作者: 劉小菲    時間: 2010-12-6 08:29
要有強大的團隊執(zhí)行能力
作者: lzm_001    時間: 2010-12-6 10:24
說的總比做的容易。樓主全部都是說樂觀的一面,當然,別人做決策的時候,肯定會綜合全盤考慮,利弊對比分析得出自己的選擇結(jié)論的。:)3:
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 10:31
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1882311&ptid=353053][color=Olive]zhou7550[/color] 的帖子[/url][/b]

在農(nóng)村,豬舍的投入通常是不記入成本的 ,而與居家居住在一處的豬舍,他們也是不會出租出售的。因此他們就存在有一種理念。豬舍無論多大,將來都是不值錢的(曾經(jīng)就有三十間標準的雞舍甚至包括大院,只售七萬)。
所以,要讓農(nóng)民投三四十萬(占地五畝------)建一個年養(yǎng)豬千頭的標準一點的養(yǎng)豬場,風險因素不說,四五年賺一個“破”豬舍,就是有人投資,由他還錢,他們也絕對不會干的
而就投資人而言,簡易豬舍,有多的大利益驅(qū)動?才會有人甘冒風險?現(xiàn)代化豬舍,如:《投資1200萬樂都萬頭標準化養(yǎng)豬場開工建設》,投入就別想收回,投這帶毛的東西,又有誰敢?
      不降低門檻,行嗎?

作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 10:34
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1882582&ptid=353053][color=Olive]lzm_001[/color] 的帖子[/url][/b]

若說不出來,還能做得出來,那可是神人了。
作者: zhou7550    時間: 2010-12-6 10:40
[i=s] 本帖最后由 zhou7550 于 2010-12-6 10:58 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1882601&ptid=353053][color=olive]吉鴻昌[/color] 的帖子[/url][/b]

呵呵,我擺著向你學習的態(tài)度討論這個問題,你說的這個門檻低,說的對,需要低投入,我講的意思可能是我沒有說清楚,或者我對于你的意思理解有誤,我的意思是說,現(xiàn)在養(yǎng)殖對技術(shù)人員的要求太高,技術(shù)要求門檻提高了!因為養(yǎng)殖疾病環(huán)境復雜,防疫知識需要提高,對市場產(chǎn)品分析能力等,說的不對,請您指正和批評!
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 10:44
[quote][size=2][color=#999999]劉小菲 發(fā)表于 2010-12-6 08:29[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1882316&ptid=353053]static/image/common/back.gif[/url][/size]
要有強大的團隊執(zhí)行能力[/quote]

我主張,招聘本土化推銷員。一般一個縣有15個鄉(xiāng)鎮(zhèn),一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)按15個村計算,那么一個縣就有225個村。每村招一名初中生做業(yè)務員(廠價飼料、代銷提成)以最低的養(yǎng)殖門檻進行示范。要知道五萬元錢好處費,也很難辦成一個公務員(年薪4萬);而高中、大學階段需要多少錢?要花十幾萬,可畢業(yè)后還不是找工作難?。。。ㄔ滦絻H僅2000元都難)。而更好的方式是:找那些剛畢業(yè)的大學生(有小額創(chuàng)業(yè)貸款),參觀、培訓,進而變成示范戶、中心戶。那時,養(yǎng)殖戶是人人賺大錢,而且毫無風險總是賺錢。結(jié)果就是:農(nóng)民、城里人,甚至碩士、博士,求您要養(yǎng)您的豬(或雞鴨)。而技術(shù)人員要收費才能幫人建豬場。而一個縣200多個“千頭豬場” 加上代銷,五萬噸應該不難(二年內(nèi)完全實現(xiàn))。也就是說10個縣30-50萬噸銷量可以實現(xiàn)。而全國有3.44萬個鄉(xiāng)鎮(zhèn),61.4萬個行政村。(不是自然村)

       要團隊干嘛?
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 10:51
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1882637&ptid=353053][color=Olive]zhou7550[/color] 的帖子[/url][/b]

聽說“無技術(shù)”養(yǎng)豬嗎?



作者: zhou7550    時間: 2010-12-6 10:59
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1882677&ptid=353053][color=Olive]吉鴻昌[/color] 的帖子[/url][/b]

:qinang:
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 11:12
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1882698&ptid=353053][color=Olive]zhou7550[/color] 的帖子[/url][/b]

如果我們注重了所有細節(jié),把所有的技術(shù)進行細分,就是要讓外行人養(yǎng)豬。即“無技術(shù)”養(yǎng)豬。而城市人無技術(shù)也可投資(15%利潤)給農(nóng)民,讓農(nóng)民養(yǎng)豬。
作者: zhou7550    時間: 2010-12-6 11:17
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1882731&ptid=353053][color=Olive]吉鴻昌[/color] 的帖子[/url][/b]

你開始養(yǎng)豬了嗎?吉老師!
作者: zhou7550    時間: 2010-12-6 11:29
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1882677&ptid=353053][color=Olive]吉鴻昌[/color] 的帖子[/url][/b]

無技術(shù)”養(yǎng)豬,請你介紹一下,學習了?多多指導
作者: qdwaton    時間: 2010-12-6 11:47
嗯,養(yǎng)養(yǎng)看。養(yǎng)豬是實踐的東西,帳不能靠理論數(shù)據(jù)來算
作者: libingzhi521    時間: 2010-12-6 12:34
不錯的思路。我想可以實施。但是,中國的專家們,會打壓的。
作者: 老江湖139    時間: 2010-12-6 13:57
不錯的思路,不過養(yǎng)殖的飼料成本也是很高的,這筆投入也要計算的
作者: hujinshui    時間: 2010-12-6 14:02
社會是有分工的,而且分的越來越細,每個人應有每個人的定位。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 14:06
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1883057&ptid=353053][color=Olive]老江湖139[/color] 的帖子[/url][/b]

五萬元的投入,賒料應該可以。

作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 14:08
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-6 14:14 編輯 [/i]

[quote][size=2][color=#999999]hujinshui 發(fā)表于 2010-12-6 14:02[/color] [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1883065&ptid=353053]http://ffers.com.cn/static/image/common/back.gif[/url][/size]
社會是有分工的,而且分的越來越細,每個人應有每個人的定位。[/quote]

經(jīng)銷商——一個讓飼料企業(yè)既愛又恨的名字,到目前為止,國內(nèi)的大部分企業(yè)仍然對它有著極大的依賴,這種依賴更體現(xiàn)在早幾年營銷界的一句口號——“決勝終端”,這個終端指的是最終的養(yǎng)殖戶呢?還是作為飼料產(chǎn)品的最后一個通路——終端經(jīng)銷商呢?這里,我們就不得而知了。但有一點可以肯定的是:經(jīng)銷商給大多數(shù)的飼料企業(yè)的感覺是“如梗在喉”,其中滋味更是千言萬語難盡。絕大多數(shù)的經(jīng)銷商并沒有做出減讓部分利潤空間的打算,依然在堅持自己的理想利潤率,并以賒欠的風險大為理由,為其經(jīng)營中的暴利行為尋找借口。多數(shù)經(jīng)銷商預混料、濃縮料的利潤率高達25%——30%,遠遠高于畜牧行業(yè)其它環(huán)節(jié)的平均利潤。為了維持自己的暴利需求,許多經(jīng)銷商要么大幅度的加價,要么尋求經(jīng)銷質(zhì)量并不穩(wěn)定卻價格更低的小品牌產(chǎn)品。本來,飼料經(jīng)銷商應當在企業(yè)與養(yǎng)戶當中起到一個橋梁作用,并更多的承擔服務養(yǎng)殖的功能,很可惜的是由于經(jīng)銷商的缺位,許多例如疫、病診斷,養(yǎng)殖技術(shù)指導等工作都一股腦的推給了生產(chǎn)企業(yè),自己做起了甩手掌柜,甚至連下級市場的拓展都推給飼料企業(yè)來做,經(jīng)銷商做的事情越來越少,而要求的利潤率卻只要求增加,沒有打算減少。為了達到自己預定的贏利目標,部分經(jīng)銷商不斷的和新的企業(yè)接觸,或者想尋求更優(yōu)惠的政策,或者作為和原合作企業(yè)談判的籌碼,很少有經(jīng)銷商把自己當作是生產(chǎn)企業(yè)真正意義上的長期合作伙伴。結(jié)果就是飼料市場的利潤空間在經(jīng)銷商的討價還價中不斷縮水。那么是什么原因造成的呢?一是飼料企業(yè)的業(yè)務員大多只拜訪大經(jīng)銷商,因為這可以在短時間內(nèi)迅速提高銷售量(假象),而很少拜訪終端客戶,沒有對養(yǎng)殖戶提供必要的服務,優(yōu)惠政策等都傾向于經(jīng)銷商。二是盲目設立總經(jīng)銷商,在導致市場開發(fā)不利,又受制于總經(jīng)銷商的情況下,為了維護市場,不惜提供很大一塊利潤給經(jīng)銷商。三是經(jīng)銷商過大,在經(jīng)銷談判中企業(yè)處于被動局面,又舍不得失去這個大經(jīng)銷商,所以采取了很大讓步。這些情況是飼料市場畸形發(fā)展的結(jié)果
      拋開經(jīng)銷商本身沒錯,關(guān)鍵是要有好的辦法。

作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 14:16
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1882819&ptid=353053][color=Olive]qdwaton[/color] 的帖子[/url][/b]

理論都過不去的東西,連實踐都不必吧?
作者: xidunjianjun    時間: 2010-12-6 16:52
這么高的利潤,你發(fā)財了,快干,行動才會有效益。祝福你
作者: wwjkinghoo    時間: 2010-12-6 16:58
精力???
作者: 雞靈寶    時間: 2010-12-6 18:58
說的總比做的容易。樓主全部都是說樂觀的一面
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 20:55
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1883603&ptid=353053][color=Olive]雞靈寶[/color] 的帖子[/url][/b]

你沒看我的其他帖子。
作者: 潦倒商人    時間: 2010-12-6 20:56
哈哈,為什么這么多的利潤大家不去干呢,只要有人能想到,大家都不愿意干肯定有原因。關(guān)鍵是你沒有去聽聽經(jīng)銷商們的想法,說開了如果這樣可以這么賺錢那么飼料廠早就走這一步了。想想吧,在這里不能說的太透。回去聽聽一線經(jīng)銷商的訴苦再說吧。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 21:09
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1883086&ptid=353053][color=Olive]吉鴻昌[/color] 的帖子[/url][/b]

qdwaton 發(fā)表于 3 小時前
養(yǎng)過豬的人都知道,很多數(shù)據(jù)都是算算給別人聽的,實際情況只有自己知道。如果算賬能賺多少錢就賺多少錢,那么你別養(yǎng)豬了,去炒股吧。

回復:

   我說的是飼料企業(yè),如果直銷,一頭豬連一百元都保證不了,他還生產(chǎn)飼料,他媽的簡直就不是人 。而如果直銷,一頭豬連一百元都保證不了,銷售人員還賣它的飼料,他媽的簡直就是混蛋。如果直銷,一頭豬連一百元都保證不了,養(yǎng)殖戶還買它的飼料,他媽的簡直就是大大的SB。(僅僅是保證)何況沒人保證人家還養(yǎng)呢。
作者: 小溫    時間: 2010-12-6 21:19
看了,全是扯淡,一看,就知是一個沒有吃過肉的人,在這里臆 淫,你這是在自慰,知道嗎!首先,要知道,誰都能干的事,是決不能干的,因為,門檻底,你面對是無法用常理,去衡量的人和事!是不可預知的,其次,如果有效,你又要去找新手法,因為誰都可以這樣干,
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 21:21
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1883766&ptid=353053][color=Olive]潦倒商人[/color] 的帖子[/url][/b]

哈哈,為什么這么多的利潤大家不去干呢,只要有人能想到,大家都不愿意干肯定有原因。關(guān)鍵是你沒有去聽聽經(jīng)銷商們的想法,說開了如果這樣可以這么賺錢那么飼料廠早就走這一步了。想想吧,在這里不能說的太透?;厝ヂ犅犚痪€經(jīng)銷商的訴苦再說吧。
回復:
為什么這么多的利潤大家不去干呢?因為還沒有人能想到。就算有人能想到,可是他卻沒有可信的、安全的養(yǎng)殖方案。至于經(jīng)銷商。訴苦都是假的。
經(jīng)銷商——一個讓飼料企業(yè)既愛又恨的名字,到目前為止,國內(nèi)的大部分企業(yè)仍然對它有著極大的依賴,這種依賴更體現(xiàn)在早幾年營銷界的一句口號——“決勝終端”,這個終端指的是最終的養(yǎng)殖戶呢?還是作為飼料產(chǎn)品的最后一個通路——終端經(jīng)銷商呢?這里,我們就不得而知了。但有一點可以肯定的是:經(jīng)銷商給大多數(shù)的飼料企業(yè)的感覺是“如梗在喉”,其中滋味更是千言萬語難盡。絕大多數(shù)的經(jīng)銷商并沒有做出減讓部分利潤空間的打算,依然在堅持自己的理想利潤率,并以賒欠的風險大為理由,為其經(jīng)營中的暴利行為尋找借口。多數(shù)經(jīng)銷商預混料、濃縮料的利潤率高達25%——30%,遠遠高于畜牧行業(yè)其它環(huán)節(jié)的平均利潤。為了維持自己的暴利需求,許多經(jīng)銷商要么大幅度的加價,要么尋求經(jīng)銷質(zhì)量并不穩(wěn)定卻價格更低的小品牌產(chǎn)品。本來,飼料經(jīng)銷商應當在企業(yè)與養(yǎng)戶當中起到一個橋梁作用,并更多的承擔服務養(yǎng)殖的功能,很可惜的是由于經(jīng)銷商的缺位,許多例如疫、病診斷,養(yǎng)殖技術(shù)指導等工作都一股腦的推給了生產(chǎn)企業(yè),自己做起了甩手掌柜,甚至連下級市場的拓展都推給飼料企業(yè)來做,經(jīng)銷商做的事情越來越少,而要求的利潤率卻只要求增加,沒有打算減少。為了達到自己預定的贏利目標,部分經(jīng)銷商不斷的和新的企業(yè)接觸,或者想尋求更優(yōu)惠的政策,或者作為和原合作企業(yè)談判的籌碼,很少有經(jīng)銷商把自己當作是生產(chǎn)企業(yè)真正意義上的長期合作伙伴。結(jié)果就是飼料市場的利潤空間在經(jīng)銷商的討價還價中不斷縮水。那么是什么原因造成的呢?一是飼料企業(yè)的業(yè)務員大多只拜訪大經(jīng)銷商,因為這可以在短時間內(nèi)迅速提高銷售量(假象),而很少拜訪終端客戶,沒有對養(yǎng)殖戶提供必要的服務,優(yōu)惠政策等都傾向于經(jīng)銷商。二是盲目設立總經(jīng)銷商,在導致市場開發(fā)不利,又受制于總經(jīng)銷商的情況下,為了維護市場,不惜提供很大一塊利潤給經(jīng)銷商。三是經(jīng)銷商過大,在經(jīng)銷談判中企業(yè)處于被動局面,又舍不得失去這個大經(jīng)銷商,所以采取了很大讓步。這些情況是飼料市場畸形發(fā)展的結(jié)果

作者: ding888jun    時間: 2010-12-6 21:39
應該不好做吧
作者: 袁章濤    時間: 2010-12-6 21:43
誰能代表經(jīng)銷商說說話?
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 21:43
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-6 21:46 編輯 [/i]

[quote][size=2][color=#999999]小溫 發(fā)表于 2010-12-6 21:19[/color] [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1883828&ptid=353053]http://ffers.com.cn/static/image/common/back.gif[/url][/size]
看了,全是扯淡,一看,就知是一個沒有吃過肉的人,在這里臆 淫,你這是在自慰,知道嗎!首先,要知道,誰都 都能干的事,是決不能干的,因為,門檻底,你面對是無法用常理,去衡量的人和事!是不可預知的,其次,如果有效,你又要去找新手法,因為誰都可以這樣干,[/quote]回復:

飼料銷售有近百種方法,而最簡單的方法,你不用,別人用了,你不是自慰,而是SB?!皠e人能干的是絕不能干”(字都打錯了)那別人賣飼料,你不賣飼料;別人生產(chǎn),你不生產(chǎn);別人吃飯,你不吃飯,你吃什么?而雖然你知道點皮毛,你干一個試試。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 22:03
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1883873&ptid=353053][color=Olive]袁章濤[/color] 的帖子[/url][/b]

全國有二三十萬飼料經(jīng)銷商及銷售人員,變身養(yǎng)殖戶來做示范,是更加可信,而不是吃不著飯。畢竟企業(yè)還沒那么多資本。而我也不可能無償提供可信的、安全的、可以示范的方案。泛濫,那是短期行為,誰都掙不到錢。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 22:05
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1883870&ptid=353053][color=Olive]ding888jun[/color] 的帖子[/url][/b]

沒有可信的、安全的、可以示范的方案,想做也不行。
作者: 鄒德武    時間: 2010-12-6 22:08
還不適合中國,有起色也是短暫的,注定失敗。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 22:09
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-6 22:11 編輯 [/i]

[b][float=left][url=http://ffers.com.cn/space-uid-157314.html]http://ffers.com.cn/uc/images/noavatar_small.gif[/url][/float]
[url=http://ffers.com.cn/space-uid-157314.html][color=#000000]袁章濤[/color][/url] 發(fā)表于 25 分鐘前
[float=left] 你說的都是站在廠家的利益上考慮 ,你知道為什么經(jīng)銷商的利潤要到25%左右 賒銷 是做為經(jīng)銷商一個最頭疼的事情 你說的是毛利 換句話說廠家的毛利是多少恐怕預混和濃縮都不會少于30%吧廠家有幾個賒銷的???  [/float]
[float=left][url=http://ffers.com.cn/space-uid-157314.html]http://ffers.com.cn/uc/images/noavatar_small.gif[/url][/float]
[url=http://ffers.com.cn/space-uid-157314.html][color=#000000]袁章濤[/color][/url] 發(fā)表于 24 分鐘前


[float=left] 像知名的幾個廠家都是先打款后發(fā)貨的,說到售后 以幾個廠家能把售后做好的?  [/float]
[/b]

回復:     救活小的飼料企業(yè),大企業(yè)就得讓利,肉禽蛋就會降價,飼料工業(yè)才會良性發(fā)展。而售后,就會逼迫他們做。

作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-6 22:14
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1883907&ptid=353053][color=Olive]鄒德武[/color] 的帖子[/url][/b]

你能預知未來?還是你的人?短暫說明有效。
作者: 唐朝2009    時間: 2010-12-6 23:56
有一個問題需要明確;業(yè)務員去養(yǎng)豬了,那他的身份是業(yè)務員還是養(yǎng)殖戶?如果是業(yè)務員,工作時間如何分配,工資發(fā)還是不發(fā),怎么發(fā)?如果是養(yǎng)殖戶,只怕他們就沒有義務只用一家飼料了,如何讓他用您的飼料?于是,問題轉(zhuǎn)了一個圈,又回到了原點
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-7 00:19
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-7 10:14 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1884017&ptid=353053][color=olive]唐朝2009[/color] 的帖子[/url][/b]

利益驅(qū)動,摟草打兔子。就算賺提成,他還是會賣料的。
至于他是否用別人的料??梢钥次移渌奶?。而我們也有更具體的方案。為人作嫁,這種事情當然不干。何況公司加農(nóng)戶都可以控制養(yǎng)殖戶。
作者: liuyudong777    時間: 2010-12-7 07:06
這里我想最關(guān)鍵的是:可信、安全的養(yǎng)殖方案,這個方案哪里有,有誰能保證。有誰能讓我養(yǎng)豬每頭豬賺100元。我肯定養(yǎng)。但我沒有這個保障。如果有這個保障,飼料廠為什么要業(yè)務員、為什么要賣飼料。為什么不養(yǎng)豬。為什么不賣豬肉,為什么不做香腸。
  開玩笑了

作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-7 07:54
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-7 08:01 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1884050&ptid=353053][color=olive]liuyudong777[/color] 的帖子[/url][/b]

美國的經(jīng)驗告訴我們,最好的飼料營銷方式:不是賣飼料,而是出售整套的養(yǎng)殖方案,然而這需要有固定的客戶群。
而可信、安全的養(yǎng)殖方案總有一個是最好的對吧?至于誰來保證,當然是用誰的料,誰就得保證。否則,這種方法就是空話。而沒有保證,你還用他的料,你就是希望或相信自己能保證。
至于方案哪里有?誰設計的,誰就有。但是,[color=#000000][font=宋體][size=12pt]事實上,營銷應該分為兩個部分:主要的是“營”,其次才是“銷”。而“營”是“經(jīng)營”,[/size][/font]
[font=宋體][size=12pt]“銷”是“銷售”。(太簡單是嗎?)而經(jīng)營是要企業(yè)來做的,企業(yè)不“營”單憑個人是沒法實現(xiàn)的。[/size][/font][/color]

作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-7 10:29
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1884017&ptid=353053][color=Olive]唐朝2009[/color] 的帖子[/url][/b]

在中國,有許多養(yǎng)殖專業(yè)村,他們統(tǒng)一品種,統(tǒng)一進料,統(tǒng)一銷售,而帶頭人往往是最大的養(yǎng)殖戶。所以時間分配沒問題。而工資就是無底薪的代銷提成,必須發(fā)。所以他們既是業(yè)務員,也是養(yǎng)殖戶。至于義務那是有限定的,即便退出,也是有約定的機制。不是隨隨便便的。
作者: 唐朝2009    時間: 2010-12-7 11:13
吉鴻昌您好;感謝您的回復;但是上述問題依然存在,如果“工資就是無底薪的代銷提成”其實就是業(yè)務員經(jīng)銷商化或養(yǎng)殖戶經(jīng)銷商化了。那么你依然要面對其他廠商的競爭,如何解決呢?
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-7 14:45
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1884501&ptid=353053][color=Olive]唐朝2009[/color] 的帖子[/url][/b]

否則就不要面對嗎?一樣也要面對。而我說他們是業(yè)務員,可不是名義上的,而是有合約的。本土化的業(yè)務員,場地應該是自己的,無償租給企業(yè)20年,業(yè)務員可以獲得公司扶持,以及場地的“用料使用權(quán)”當然,不會就這一條。
作者: 唐朝2009    時間: 2010-12-7 15:09
營銷無定式。欽佩樓主的創(chuàng)新精神,企業(yè)不成功,多數(shù)是因為有想法沒辦法;祝福樓主早日找到營銷成功的辦法
作者: 唐朝2009    時間: 2010-12-7 15:09
營銷無定式。欽佩樓主的創(chuàng)新精神,企業(yè)不成功,多數(shù)是因為有想法沒辦法;祝福樓主早日找到營銷成功的辦法
作者: davidtian    時間: 2010-12-7 15:11
都養(yǎng)豬,行情不好,企業(yè)一下就倒了!這個話題不用討論了吧,把風險轉(zhuǎn)給自己了,哈哈!
作者: wuxingli    時間: 2010-12-7 15:43
目前中國的飼養(yǎng)規(guī)模,經(jīng)銷還消失不了。



wuxingli于2010-12-7 15:44補充以下內(nèi)容:
對呀。思路決定出路。有了科學的思路+良好的執(zhí)行力=利潤
作者: abaraham.chen    時間: 2010-12-7 15:52
這樣的話對終端人員的能力要求非常高,而且非常累。要算一下拋開經(jīng)銷商自己做的收益成本到底誰劃算?。∵@好像就像直復營銷了
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-7 17:33
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-7 17:38 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1884952&ptid=353053][color=olive]abaraham.chen[/color] 的帖子[/url][/b]

中國養(yǎng)豬業(yè)呼喚頂層設計
何謂頂層設計
  是自上而下的意思,自高端開始的總體構(gòu)想。不言而喻,是用系統(tǒng)論的方法論審視全局,對系統(tǒng)中的各要素、各子系統(tǒng)統(tǒng)籌考慮,確定目標,制定正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),選擇正確的實施路徑,并在實踐中調(diào)整,規(guī)避各種風險,以期盼最小成本,獲取最大效益。中國養(yǎng)豬業(yè)要想真正崛起必須在符合客觀規(guī)律的頂層設計下進行,舍此,無它徑可言。
    而有了頂層設計,就可以“無技術(shù)養(yǎng)豬”。




作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-7 17:39
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1884888&ptid=353053][color=Olive]davidtian[/color] 的帖子[/url][/b]

都養(yǎng)豬,行情不好,企業(yè)一下就倒了!這個話題不用討論了吧,把風險轉(zhuǎn)給自己了,哈哈!


行情不好,已經(jīng)不是一次了。拋開中間商,利潤均分,風險共擔。沒必要走極端。
作者: 崔爽    時間: 2010-12-7 17:40
掙錢有風險,養(yǎng)豬需謹慎。掙的多的同時,風險也大,在利潤被分割的情況下,風險也被分擔。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-7 17:43
[quote][size=2][color=#999999]崔爽 發(fā)表于 2010-12-7 17:40[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885171&ptid=353053]static/image/common/back.gif[/url][/size]
掙錢有風險,養(yǎng)豬需謹慎。掙的多的同時,風險也大,在利潤被分割的情況下,風險也被分擔。[/quote]

你不相信,可以不養(yǎng)對吧?一個縣二百人而已。
作者: 潦倒商人    時間: 2010-12-7 19:24
我就直說了吧:飼料廠不可能賒賬給你,你也不可能賒賬給你的客戶,如果你要想做上量,那么肯定得有很多客戶,這些客戶中有沒有資金難以周轉(zhuǎn)的,肯定有,那怎么辦,就得賒賬??赡茏饕诲N子買賣,還可以,長久這樣我看估計困難。反過來說如果客戶認你的品牌還可以,如果不認可你就得過苦日子,不是便宜了客戶就買你的,業(yè)務人員找經(jīng)銷商目的很明確,第一快速上量,第二方便供貨,第三轉(zhuǎn)嫁公司壓力,還有了就是你這樣成功了,得有多少人失業(yè),社會如何安定,不要為我們自己的腰包考慮也得為人家考慮考慮,有錢大家賺,不過你的出發(fā)點很好可以為養(yǎng)殖戶省去一些不必要的費用,建議你可以做些直供戶,可不要賺他們錢呀,賺了就不符合你的想法了。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-7 19:36
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885291&ptid=353053][color=Olive]潦倒商人[/color] 的帖子[/url][/b]

其實,我的說法,不僅僅是為了廠家、為了銷售人員,實際也是經(jīng)銷商的好退路,變身養(yǎng)殖戶。特別是現(xiàn)階段,賒來的料,變成了資本,何樂而不為呢?再者說,養(yǎng)殖有賺幾千萬、幾億元的,沒聽說那個經(jīng)銷商賺幾千萬的。至于社會安定,都在賺錢,干嘛不安定?
作者: liuyudong777    時間: 2010-12-7 19:56
說無用   做才行
作者: 畜牧武者    時間: 2010-12-7 20:12
意您的觀點必須切實可行的、必須安全的、可以示范的養(yǎng)殖方案。
但是必須低門檻的我感覺不是很好,現(xiàn)在養(yǎng)殖環(huán)境疾病復雜,原料價格上漲,市場不穩(wěn)定,都對養(yǎng)殖人員提出了更高的要求了,


作者: 天師貓神    時間: 2010-12-7 20:30
想法很好,但是必須先測試,,,實踐是真理
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-8 09:14
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885319&ptid=353053][color=Olive]liuyudong777[/color] 的帖子[/url][/b]

說無用   做才行

飼料銷售的方法有近百種,就算公司加農(nóng)戶的模式,也得先論證。而近百種方法擺在那里,企業(yè)、銷售人員,還權(quán)衡不出一個方法的好壞、優(yōu)劣嗎?而需要完善的地方,可以在論證、實踐中加以完善。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-8 09:18
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885363&ptid=353053][color=Olive]畜牧武者[/color] 的帖子[/url][/b]

在農(nóng)村,豬舍的投入通常是不記入成本的 ,而與居家居住在一處的豬舍,他們也是不會出租出售的。因此他們就存在有一種理念。豬舍無論多大,將來都是不值錢的(曾經(jīng)就有三十間標準的雞舍甚至包括大院,只售七萬)。
所以,要讓農(nóng)民投三四十萬(占地五畝------)建一個年養(yǎng)豬千頭的標準一點的養(yǎng)豬場,風險因素不說,四五年賺一個“破”豬舍,就是有人投資,由他還錢,他們也絕對不會干的
而就投資人而言,簡易豬舍,有多的大利益驅(qū)動?才會有人甘冒風險?現(xiàn)代化豬舍,如:《投資1200萬樂都萬頭標準化養(yǎng)豬場開工建設》,投入就別想收回,投這帶毛的東西,又有誰敢?
      不降低門檻,行嗎?

作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-8 09:22
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-8 09:25 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885400&ptid=353053][color=olive]天師貓神[/color] 的帖子[/url][/b]

想法很好,但是必須先測試,,,實踐是真理

飼料銷售的方法有近百種,就算公司加農(nóng)戶的模式,也得先論證。而近百種方法擺在那里,企業(yè)、銷售人員,還權(quán)衡不出一個方法的好壞、優(yōu)劣嗎?而需要完善的地方,可以在論證、實踐中加以完善。
眾所周知,養(yǎng)殖是否賺錢,要看影響?zhàn)B殖生產(chǎn)的四個因素:品種、疫病、管理、飼料,而飼料本身的因素只占25%,更重要的是其他三個因素的安全。因為這三個因素,每一個都可能會變成100% 的威脅,甚至賠錢。也就是說,料好(料肉比高)未見得賺錢。然而,不要說中小飼料企業(yè),就是大的飼料企業(yè)的“公司加農(nóng)戶”也不能保證其他三個因素的安全(死畜也不給錢)。簡單說,僅靠25%那可有可無的飼料,提供不了養(yǎng)殖賺錢的安全。所以,簡單試料的示范,只能算飼料銷售的低級手段。
而就這低級手段,企業(yè)銷售人員還在用。

作者: 碧海蘭天    時間: 2010-12-8 09:37
這里回復的沒有經(jīng)銷商吧?營銷模式不是誰說了算的,而是資本說了算。
現(xiàn)在一個經(jīng)銷商如果經(jīng)銷的是小料廠的料,還有一點賒賬的可能,而如果是經(jīng)銷大品牌的,基本是現(xiàn)款,而回頭面對豬場的時候,不壓資金幾乎是不可能的事。
業(yè)務員們能拿得出來大量的資金運做這個項目嗎?在營銷中,服務是個軟性的東西,但成交的本質(zhì)是資本與產(chǎn)品,而非服務。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-8 12:21
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-8 12:52 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885747&ptid=353053][color=olive]碧海蘭天[/color] 的帖子[/url][/b]

經(jīng)銷商客戶化就不行嗎?[color=black][font=宋體][size=12pt]與其讓養(yǎng)殖場壓著你的資金賺錢,為什么不自己把養(yǎng)殖場開辦。[/size][/font][/color]而就算銷售人員沒有本錢,那么我們變通一下。每年只養(yǎng)一百頭(,只是養(yǎng)殖商品豬,從40斤左右養(yǎng)起,每年就可以養(yǎng)殖三撥。如果每撥養(yǎng)殖30至40(冬季)頭,是不是也可以年賺一萬。而示范作用下可以多賣多少料?這個誰都會算。所以,就算年養(yǎng)30頭(以后幾何增加),若是安全,就可以算作示范。而為了不影響銷售、也為了場地的方便,我們招聘本土化業(yè)務員(初中生,幾年后有了本錢,就可年賺十萬)。因為,他們家里可以提供建場的土地,家里人也可幫忙養(yǎng)殖、銷售,也更有人脈。
作者: qing123    時間: 2010-12-8 16:10
deishishi
作者: onesky1968    時間: 2010-12-8 18:42
[i=s] 本帖最后由 onesky1968 于 2010-12-8 18:43 編輯 [/i]

有意思。

作者: 畜牧武者    時間: 2010-12-8 20:01
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885712&ptid=353053][color=Olive]吉鴻昌[/color] 的帖子[/url][/b]

本人昨天為了升級會員,胡亂復制的,請見諒
作者: xienanhua    時間: 2010-12-8 20:29
很有創(chuàng)意,得考慮考慮,現(xiàn)在的飼料營銷手段表面都同質(zhì)化,就是那么一點差異導致結(jié)果有很大的差異!
作者: 金秋    時間: 2010-12-8 20:51
不要說你,就連那些所謂的專家真正的養(yǎng)點豬也可能會哭鼻子的,你先試試在說話吧。不是你說的那么好養(yǎng)滴。。。
作者: 天涯1013浪子    時間: 2010-12-8 21:52
[quote][size=2][color=#999999]onesky1968 發(fā)表于 2010-12-8 18:42[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1886527&ptid=353053]static/image/common/back.gif[/url][/size]
有意思。[/quote]

我怎么感覺你和樓主是一個人?
作者: Biology    時間: 2010-12-8 23:37
根本不可能.   漠視任何行業(yè)的專業(yè)都是一件極可恥的事.   養(yǎng)豬不走正途, 想弄一個養(yǎng)豬業(yè)的大躍進, 你儘可試試. 我在養(yǎng)豬/飼料這個行業(yè)15年了, 從不知道其中的專業(yè)可以人人皆知, 就算你真的業(yè)內(nèi)的東西樣樣精通, 離養(yǎng)豬成功也還有一大段距離.    像你這樣漠視專業(yè), 還能吹成這樣, 算是少見.
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-9 10:02
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1886613&ptid=353053][color=Olive]畜牧武者[/color] 的帖子[/url][/b]

沒關(guān)系,謝謝。
作者: 碧海蘭天    時間: 2010-12-9 15:36
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1886690&ptid=353053][color=Olive]金秋[/color] 的帖子[/url][/b]

是的,說不管用,做來看看就知道了。


補充內(nèi)容:
哪如果你說的是業(yè)務人員做全產(chǎn)業(yè)鏈,更不可能。資本呢?
作者: qing123    時間: 2010-12-9 15:47
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885992&ptid=353053][color=Olive]吉鴻昌[/color] 的帖子[/url][/b]

heh.............
作者: djwnhao    時間: 2010-12-9 16:03
1、那么大廠家為何不以直銷為主,不是更有殺傷力嗎,養(yǎng)殖規(guī)模在散戶向規(guī)模戶過渡,經(jīng)銷商作用(資金、分險、配送、人脈、其他服務)少不了;
2、最后的情況可以是大養(yǎng)殖場直供,小戶聯(lián)合體養(yǎng)豬合作社聯(lián)合變成大戶,或者飼料廠合同養(yǎng)豬,把散戶如肉雞一條龍模式串起來。對飼料廠而言,散戶受競爭對手的游說,控制好還是難度太大。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-9 18:12
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-9 18:13 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1887788&ptid=353053][color=olive]djwnhao[/color] 的帖子[/url][/b]

1、那么大廠家為何不以直銷為主,不是更有殺傷力嗎,養(yǎng)殖規(guī)模在散戶向規(guī)模戶過渡,經(jīng)銷商作用(資金、分險、配送、人脈、其他服務)少不了;
2、最后的情況可以是大養(yǎng)殖場直供,小戶聯(lián)合體養(yǎng)豬合作社聯(lián)合變成大戶,或者飼料廠合同養(yǎng)豬,把散戶如肉雞一條龍模式串起來。對飼料廠而言,散戶受競爭對手的游說,控制好還是難度太大。


[color=red]在中國,許多廠家經(jīng)常說自己一流服務,然而,遍查網(wǎng)上,你找不到一個為養(yǎng)殖戶設計的安全方案。服務從何談起?而沒有安全的養(yǎng)殖方案,它的服務還不如經(jīng)銷商呢,做直銷就得靠人海戰(zhàn)術(shù)(負擔不起),若是一個縣只派一個代表做配送,他當然做。而經(jīng)銷商談服務,那是說給廠家聽的(為了講條件)還差不多。至于分險,那是為了賺錢。而我們的200戶,他是公司的員工,可以自己辦卡貸款。豬場抵押可以貸款。300頭才多少料錢,解決資金也不是太難。何況許多經(jīng)銷商變身養(yǎng)殖戶(不讓大豬場拿他的錢賺錢了——資金也安全)

至于村里后發(fā)展的養(yǎng)殖戶,就是現(xiàn)錢。(人脈、距離比經(jīng)銷商近多了)[/color]

作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-9 18:18
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1887723&ptid=353053][color=Olive]碧海蘭天[/color] 的帖子[/url][/b]

是的,說不管用,做來看看就知道了。
補充內(nèi)容:
哪如果你說的是業(yè)務人員做全產(chǎn)業(yè)鏈,更不可能。資本呢?

飼料能銷得出去,企業(yè)當然要做產(chǎn)業(yè)鏈。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-9 18:29
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-9 23:13 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1886690&ptid=353053][color=olive]金秋[/color] 的帖子[/url][/b]不要說你,就連那些所謂的專家真正的養(yǎng)點豬也可能會哭鼻子的,你先試試在說話吧。不是你說的那么好養(yǎng)滴。。。



全國那么多飼料企業(yè),不缺編制一個可以學會的養(yǎng)殖方案那點錢。再者說,先上企業(yè)的豬場培訓半年。科班還沒有你半路的強?

作者: djwnhao    時間: 2010-12-9 18:59
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1887998&ptid=353053][color=Olive]吉鴻昌[/color] 的帖子[/url][/b]

1、所說的概念有道理,在哪里實施的?把這個做為案例從摸索到徘徊再到定型說一下,不就驗證你的這個大方案了。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-9 19:05
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1888049&ptid=353053][color=Olive]djwnhao[/color] 的帖子[/url][/b]

讓大家論證一下,將來會看到的。
作者: 貴哥    時間: 2010-12-9 19:51
;P:;P:;P:;P:
沒有經(jīng)營團隊
所有人只對一個老闆嗎?
那這個老闆肯定是個超人
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-9 20:00
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-9 20:00 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1888123&ptid=353053][color=olive]貴哥[/color] 的帖子[/url][/b]

每個縣都有做配送的銷售代表。他們對公司負責。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-9 21:01
有人說沒人替經(jīng)銷商說話,就說明一下,“兵無常勢,水無常形”,隨著市場營銷環(huán)境的不斷變化,飼料經(jīng)銷商們就沒有感到了生存的壓力?生意越來越不好做了?飼料經(jīng)銷商們是不是不光要面臨復雜多變的前臺經(jīng)營問題,還要解決更令人頭痛的后臺管理問題?那么,如何才能繼續(xù)生存和發(fā)展下去?如何才能繼續(xù)賺錢?經(jīng)銷商為什么不轉(zhuǎn)變固有的思維模式,拓展思維空間,變身為養(yǎng)殖示范戶(企業(yè)提供全面指導)最終成為一名“精銷商”?
作者: liguoye    時間: 2010-12-9 21:53
值得嘗試和探索
作者: lcqbj2008    時間: 2010-12-10 09:15
養(yǎng)豬到底需不需要技術(shù),做銷售的,做技術(shù)的讓你養(yǎng)豬,你到底能不能養(yǎng)好?銷售員,業(yè)務員捫心自問一下
作者: xidunjianjun    時間: 2010-12-10 10:46
本來是路過,看你的確很用心的回復每個帖子。被你激情打動。就這個問題我談下我不成熟的看法。所面臨的問題。
1.豬苗。豬苗是個大問題,你一次進300--400頭豬苗??赡軄碇畮资肄r(nóng)戶的豬仔。這些豬仔會有一個很大的隱患。也是養(yǎng)殖戶揮之不去的陰霾。疾病的交叉感染問題。
2.成本。成本=豬仔價格+飼料價格+藥品+管理。目前仔豬價格在7元左右,你買50斤的吧。300×50×7=105000元。按250斤出欄吧,料比3:1.需要600斤飼料。目前飼料價格拉開在1.4元左右。飼料成本就是600×1.4×300=252000元。藥品加管理每頭要100元。100×300=30000前期基礎建設費用需要450平方,每平方建筑面積要100元。450×100=45000元。這樣的話你前期需要投入43萬2.

3.利潤=銷售額--成本。按目前價6.5元一斤。250×300×6.5=487500.這樣你的利潤是55500
4.傷殘豬。保守的你只能出250頭豬。這要減去你一部分利潤。
以上是在價格行情好時,如果價格是上半年的4.2時。你知道虧多少嗎?你自己算下吧。我怕我算出來影響到我自己的心情。畢竟我想讓大家都掙錢。這行業(yè)太苦了。模擬的理論數(shù)據(jù)。但在實際操作中存在很大的風險。就是疾病的不可料性。從06年到今天年年有高熱。大場小場無不為之提心吊膽。
    如果養(yǎng)豬的資金你是貸款的話。你算下半年利息是多少。我們這里信用社43萬貸款利息每年要5萬一千六。你還剩下多少。
   總之,我想告訴你的是,養(yǎng)豬利潤低,風險巨大。又苦又累又臟的活。有五十萬,你會投到豬場嗎?
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-10 11:49
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-10 12:10 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1888726&ptid=353053][color=olive]xidunjianjun[/color] 的帖子[/url][/b]

[color=red]本來是路過,看你的確很用心的回復每個帖子。被你激情打動。就這個問題我談下我不成熟的看法。所面臨的問題。
1.豬苗。豬苗是個大問題,你一次進300--400頭豬苗。可能來之幾十家農(nóng)戶的豬仔。這些豬仔會有一個很大的隱患。也是養(yǎng)殖戶揮之不去的陰霾。疾病的交叉感染問題。
2.成本。成本=豬仔價格+飼料價格+藥品+管理。目前仔豬價格在7元左右,你買50斤的吧。300×50×7=105000元。按250斤出欄吧,料比3:1.需要600斤飼料。目前飼料價格拉開在1.4元左右。飼料成本就是600×1.4×300=252000元。藥品加管理每頭要100元。100×300=30000前期基礎建設費用需要450平方,每平方建筑面積要100元。450×100=45000元。這樣的話你前期需要投入43萬2.

3.利潤=銷售額--成本。按目前價6.5元一斤。250×300×6.5=487500.這樣你的利潤是55500
4.傷殘豬。保守的你只能出250頭豬。這要減去你一部分利潤。
以上是在價格行情好時,如果價格是上半年的4.2時。你知道虧多少嗎?你自己算下吧。我怕我算出來影響到我自己的心情。畢竟我想讓大家都掙錢。這行業(yè)太苦了。模擬的理論數(shù)據(jù)。但在實際操作中存在很大的風險。就是疾病的不可料性。從06年到今天年年有高熱。大場小場無不為之提心吊膽。
    如果養(yǎng)豬的資金你是貸款的話。你算下半年利息是多少。我們這里信用社43萬貸款利息每年要5萬一千六。你還剩下多少。
   總之,我想告訴你的是,養(yǎng)豬利潤低,風險巨大。又苦又累又臟的活。有五十萬,你會投到豬場嗎?[/color]
先說明一點,我說要有一個好的方案:安全、低門檻(包括技術(shù)門檻、資金門檻)的方案。你若是養(yǎng)豬,你要不?毋庸置疑。而我們就算不讓業(yè)務員養(yǎng)豬,也應該有。對吧?至于有人愿意做,我們是不是也應該提供可行的方案?
其次,關(guān)于成本計算,廠價飼料我們用不了那么多錢(代銷飼料、給廠家做示范)我們還賺經(jīng)銷商那部分利潤(有的達到25%),加上自己的提成款。請問,252000,我們賺多少錢?(7萬)而藥品及管理我們只需要50元(省1.5萬)(因為我們關(guān)注每一個細節(jié),防患于未然)至于圈舍(包括設備),450平,我們只用三萬(每平方60元,省1.5萬),而且可以退出時出兌,價值絕對不減。就是養(yǎng)豬不花圈舍錢(保用50年)(又是3萬)而成活率我們可以控制在95%以上,我們又賺多少錢?(多6萬)現(xiàn)在你算一算,我們可以賺多少錢???至于你說的4.2元。是我們害怕?還是您害怕(您若養(yǎng)豬)?
還得說一點,全封閉管理(不是名義上)怕疫情的不是我們(越死越貴)。
我還是告訴您吧,細節(jié)決定成敗。事實上,不是養(yǎng)豬不賺錢,也不是養(yǎng)豬都賺錢,只有把豬養(yǎng)好才能賺大錢。那么,怎樣才能養(yǎng)好豬?怎樣才算養(yǎng)好豬?要了解這些,養(yǎng)豬賺錢少的幾十個原因或誤區(qū),你還真得好好看一看。否則,我說如何如何就能年賺十萬,你會相信嗎?搞不好還以為我想騙誰,亦或從你那本就不鼓的兜里騙點小錢。而什么叫誤區(qū)?不僅僅是理解失誤,更重要的是錯誤理解而帶來的操作失誤。這才是最致命的。
忘了說一點,我們減少應激(換料、防疫、轉(zhuǎn)群、去勢等)、恒溫控制.....,豬平均可以多長幾天、十幾天肉,我們還可每頭多賺五十至一百元。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-10 11:55
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-10 12:29 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1888538&ptid=353053][color=olive]lcqbj2008[/color] 的帖子[/url][/b]

養(yǎng)豬到底需不需要技術(shù),做銷售的,做技術(shù)的讓你養(yǎng)豬,你到底能不能養(yǎng)好?銷售員,業(yè)務員捫心自問一下
回復:
假設大學要是開養(yǎng)豬專科,(培訓半年)還用問不?難在不會,會了不難。
窮一年之功可賺十萬,還是安于現(xiàn)狀,十年攢不上幾萬元。這種帳,誰都會算。



補充內(nèi)容:
如87所說,你有錢不投資養(yǎng)豬嗎?
作者: 馬憲隆    時間: 2010-12-10 22:26
哈哈!笑笑!
豈不全發(fā)了!要努力了!
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-11 14:59
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1889763&ptid=353053][color=Olive]馬憲隆[/color] 的帖子[/url][/b]

不是養(yǎng)豬不賺錢,也不是養(yǎng)豬都賺錢,只有把豬養(yǎng)好才能賺大錢。
作者: 貴哥    時間: 2010-12-11 20:16
為什麼這麼好賺好養(yǎng)的養(yǎng)豬事業(yè),要搞得這麼複雜?
飼料場要技術(shù)有技術(shù),要人才有人才
飼料廠自己養(yǎng)不就得了
還不用怕被別人倒帳

說來說去..............養(yǎng)豬沒那麼好搞呀
要真那麼好搞......飼料場還怕料賣不出去........自己養(yǎng)自己吃,都不夠了

所以說飼料廠自己養(yǎng)豬的並不多......
如真有技術(shù)到能賺錢........那他的規(guī)模已是無法想像
就像美國的史密斯食品公司,在養(yǎng)母豬頭數(shù)近九十萬頭
用自己繁殖場所生產(chǎn)的肉仔豬交給代養(yǎng)戶,吃自己公司的飼料
有優(yōu)良的品系加上公司所調(diào)配的飼料
飼養(yǎng)戶依育成率給予相對比例的代養(yǎng)費用及獎金
沒有資金壓力..........這樣才搞得大
如果飼料公司沒有"豬種"沒有以肉豬銷售為獲利來源
只想賣飼料來獲利.......那豬農(nóng)為什麼要幫他養(yǎng)豬?
所有的責任都是豬農(nóng)要扛?
飼料公司除了要提供技術(shù),豬種,更重要的是責任

才是飼料公司未來要走的路


作者: 天之香    時間: 2010-12-11 21:16
想法很好  空說沒用  主要實踐
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-11 21:29
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1890622&ptid=353053][color=Olive]貴哥[/color] 的帖子[/url][/b]

就是資金不足,才要變通。
作者: kaixinyixiao555    時間: 2010-12-11 22:07
樓主 教授 專家 統(tǒng)計局專家  
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-11 22:19
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1890622&ptid=353053][color=Olive]貴哥[/color] 的帖子[/url][/b]

[color=Red]貼內(nèi)回復Biology 不同的論述: 專業(yè)的飼料廠和專業(yè)的一條龍養(yǎng)豬.專業(yè)的飼料廠只專精在自己的強項, 把風險壓在可以控制的條件下(養(yǎng)豬風險加上飼料波動的風險兩者加起來太大了). 專業(yè)的一條龍養(yǎng)豬:風險很大, 但平均利潤很好.  [/color]
回復:“公司十農(nóng)戶”可以,“直接做終端”也可以,唯獨我這“員工、經(jīng)銷商客戶化”就不可以。
作者: wangli102510    時間: 2010-12-11 22:51
理論與實踐的差距不小,您好好的走下去。
作者: baofuyin    時間: 2010-12-12 07:48
創(chuàng)意挺好!不知道實踐中怎么樣??????


補充內(nèi)容:
還有,你要知道,300-400頭每批,投入成本是多少呢???????????
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-12 08:29
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1890860&ptid=353053][color=Olive]baofuyin[/color] 的帖子[/url][/b]

還有,你要知道,300-400頭每批,投入成本是多少呢???????????
回復
這本來就不是問題,一個縣只是200多戶,通脹的時期,找錢不難。關(guān)鍵得賺錢。
作者: lzmbxy    時間: 2010-12-12 08:41
你知道養(yǎng)殖300頭豬需要多少資金嗎?如果有那么多的錢,你還能讓他成為你的業(yè)務員嗎?他還能跟你去養(yǎng)豬嗎?
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-12 09:01
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1890887&ptid=353053][color=Olive]lzmbxy[/color] 的帖子[/url][/b]

沒錢可以養(yǎng)三十嗎。在你眼里,一萬不算錢嗎?
作者: lzmbxy    時間: 2010-12-12 10:00
一萬能干什么?就是30頭小豬的買本,豬買回來,不用建豬欄,不用喂飼料嗎?按照廣東的飼料價格計算,30頭豬的飼料價格就得2.5萬,按飼料占成本的70%計算,那你的成本就得到3.6萬元。如果真是掙100元一頭,那30頭掙3000元,而一批豬怎么也得養(yǎng)4個月,那么一個月才700多元錢,請問,700多元錢的工作在哪里也能找到,還不用投資3.6萬的本錢。而3.6萬掙3000元,利潤點很低的哦,才8.3%。
作者: 吉鴻昌    時間: 2010-12-12 10:03
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-12 10:07 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1890958&ptid=353053][color=olive]lzmbxy[/color] 的帖子[/url][/b]

我說是一批。你還賣料提成呢。再說,你也不發(fā)展?我不知道你是干什么的,你的思維要轉(zhuǎn)換了。




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5