畜牧人

標(biāo)題: 微生態(tài)制劑和藥品 [打印本頁(yè)]

作者: 群子 時(shí)間: 2010-12-7 10:26
標(biāo)題: 微生態(tài)制劑和藥品
今年來(lái)微生態(tài)制劑炒的很熱，而且提倡用微生態(tài)制劑來(lái)調(diào)水以達(dá)到預(yù)防疾病的目的。但是微生態(tài)制劑在使用過(guò)程中究竟有沒(méi)有，有多大的效果至今有人質(zhì)疑。而有的人則認(rèn)為傳統(tǒng)的藥物預(yù)防才是最主要的。因此想把這兩個(gè)觀點(diǎn)拿到論壇上來(lái)想看看大家的意見(jiàn)。

作者: asiazhang1980 時(shí)間: 2010-12-7 11:01
還是有一定的作用，否則市場(chǎng)怎么能接受呢？市場(chǎng)是檢驗(yàn)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。

作者: water 時(shí)間: 2010-12-9 10:39
可以肯定有作用，只是現(xiàn)在水產(chǎn)微生態(tài)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，大家要擦亮雙眼啊！

作者: 群子 時(shí)間: 2010-12-9 10:53
群眾的眼睛是雪亮的，我想答案是肯定微生態(tài)制劑在預(yù)防疾病這方面還是有效果的可是在市場(chǎng)上還是有很多養(yǎng)殖戶不愿意用，說(shuō)是用了是浪費(fèi)成本。但是一旦魚(yú)發(fā)病了就是投入多十倍的藥錢(qián)也舍得了?？磥?lái)還是觀念有待改變

作者: 群子 時(shí)間: 2010-12-9 10:55
群眾的眼睛是雪亮的，我想答案是肯定微生態(tài)制劑在預(yù)防疾病這方面還是有效果的可是在市場(chǎng)上還是有很多養(yǎng)殖戶不愿意用，說(shuō)是用了是浪費(fèi)成本。但是一旦魚(yú)發(fā)病了就是投入多十倍的藥錢(qián)也舍得了?？磥?lái)還是觀念有待改變

作者: 大白鯊 時(shí)間: 2010-12-12 14:26
樓上說(shuō)的很對(duì)，主要還是觀念問(wèn)題

作者: py5181 時(shí)間: 2010-12-13 09:18
藥品預(yù)防疾病效果好

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)