畜牧人

標(biāo)題: 粉碎粒度過大什么原因？ [打印本頁]
作者: 泥鰍    時間: 2006-6-22 11:06
標(biāo)題: 粉碎粒度過大什么原因？
大家都有這樣的感覺：使用２.０的篩片粉碎，粉碎粒度有大于２.０的，是什么原因造成的？<img src="leadbbsfile/UBBicon/em13.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>
作者: happyfengyelin    時間: 2006-9-7 11:18
標(biāo)題: re:要么篩片由破損，要么材料太柔韌，關(guān)鍵看比...
要么篩片由破損，要么材料太柔韌，關(guān)鍵看比率。
作者: houzhiyong    時間: 2006-9-18 11:07
標(biāo)題: re:您是怎么判定粉碎粒度大于2.0的呢？？？
您是怎么判定粉碎粒度大于2.0的呢？？？
作者: mylch2008    時間: 2006-9-28 04:16
標(biāo)題: re:篩破或壓篩機(jī)構(gòu)故障。
篩破或壓篩機(jī)構(gòu)故障。
作者: 謝    時間: 2006-9-29 10:35
標(biāo)題: re:注意篩片和機(jī)體的吻合嚴(yán)密性，你怎么判斷大...
注意篩片和機(jī)體的吻合嚴(yán)密性，你怎么判斷大于2.0
作者: mylch2008    時間: 2006-10-2 14:48
標(biāo)題: re:粉碎后加一道分級篩，單層的12目篩，篩上...
粉碎后加一道分級篩，單層的12目篩，篩上物回機(jī)。
作者: houzhiyong    時間: 2006-10-4 17:22
標(biāo)題: re:如果說的是部分的顆粒直徑大于2.0的話，...
如果說的是部分的顆粒直徑大于2.0的話，這個很正常的！
作者: ysf9999    時間: 2006-12-8 09:22
標(biāo)題: re:有部分大于2.0的應(yīng)該算是正常
有部分大于2.0的應(yīng)該算是正常
作者: 泥鰍    時間: 2006-12-17 19:51
標(biāo)題: re:各位老師,用2.0的標(biāo)準(zhǔn)篩篩一下粉碎后的...
各位老師,用2.0的標(biāo)準(zhǔn)篩篩一下粉碎后的原料,就能發(fā)現(xiàn)一些問題了
作者: 居心良苦    時間: 2006-12-18 13:35
標(biāo)題: re:是有這種情況，懷疑是吸力和壓力，把這些大...
是有這種情況，懷疑是吸力和壓力，把這些大顆粒擠出了篩網(wǎng)
作者: 泥鰍    時間: 2006-12-18 19:24
標(biāo)題: re:可是有的個別粒度大的都不敢想象,尤其是用...
可是有的個別粒度大的都不敢想象,尤其是用標(biāo)準(zhǔn)篩篩成品的時候,當(dāng)然只是個別的粒度,我懷疑還是粉碎機(jī)本身的結(jié)構(gòu)有問題,只不過設(shè)備廠家不太注意細(xì)節(jié)罷了
作者: lzc1226    時間: 2006-12-23 10:49
標(biāo)題: re:這個應(yīng)該很正常，只要大部分在篩片的２／３...
這個應(yīng)該很正常，只要大部分在篩片的２／３就沒問題
作者: linkdavid    時間: 2007-4-7 00:22
主要檢查篩網(wǎng)是否破損
再檢查是否壓篩結(jié)構(gòu)問題
最后看看是不是殘留和交叉污染的原因
作者: 草叢里的獅子    時間: 2007-5-8 11:27
2mm篩孔，打出2mm以上的顆粒，正?，F(xiàn)象！
作者: zhanggm78    時間: 2010-7-26 10:50
這是正?，F(xiàn)象，我們也有的，但不會超過1%！
出來后膨脹！
作者: kobe    時間: 2010-7-27 09:09
篩破或壓篩機(jī)構(gòu)故障
作者: llp1234567    時間: 2010-7-28 15:20
這個問題看來不簡單哦，關(guān)注中。。。
作者: 問津居士    時間: 2010-8-2 14:54
合格在99%就算正常，如果篩片沒破看下壓篩結(jié)構(gòu)。
作者: linkdavid    時間: 2010-8-2 23:13
一般膠質(zhì)類的，難粉碎的彈性、韌性物料才會出現(xiàn)這種情況。應(yīng)該是粉碎室內(nèi)的對外壓力造成的。



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5