畜牧人

標題: 轉載：朝鮮核爆分析和中國對策 [打印本頁]

作者: 馬海濤 時間: 2010-12-16 17:48
標題: 轉載：朝鮮核爆分析和中國對策
按：這是我今天發(fā)現(xiàn)的一篇寫于一年前的網(wǎng)文，寫得非常好，可惜作者無考。文章從多個角度回答了各位朋友在評論中提出的問題。

時至今日，我堅持認為是時候從“半島無核化和談”轉向朝鮮“擁核地位確認后”和談，徹底解決朝鮮核問題，才能真正實現(xiàn)東北亞破局。

朝鮮核爆分析和中國對策

2009-10-01 11:42

４月５日，朝鮮宣布成功發(fā)射“光明星２號”試驗通信衛(wèi)星。
　?。翟拢玻等?，朝鮮中央通訊社發(fā)表新聞公報說，朝鮮當天“成功地進行了一次地下核試驗”。這是朝鮮繼２００６年１０月首次地下核試驗后再次進行核試驗。安理會對朝鮮核試驗表示強烈反對和譴責。韓國媒體稱，朝鮮分別于２５日、２６日共發(fā)射5枚短程導彈。
　　5月26日，新華網(wǎng)，韓國外交通商部發(fā)言人文太瀛當天宣布，韓國從即日起正式全面加入“防擴散安全倡議”。
　　5月27日，人民網(wǎng)，朝鮮中央通訊社27日發(fā)表強硬聲明說，朝鮮不再遵守1953年朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)定。并警告韓國說，韓國全面參與PSI（防擴散安全倡議）意味著戰(zhàn)爭，朝鮮可能使用軍事手段作為反應。
　　5月28日，新華網(wǎng)消息，韓美聯(lián)合司令部28日上午宣布，從當天上午起將對朝鮮的情報監(jiān)視級別從3級提高到2級，“以應對朝鮮在核試驗之后可能出現(xiàn)的挑釁行為”。
　　……
　　一時之間，局勢詭譎，形勢迷離。朝核六方紛紛表態(tài)，聯(lián)合國五常不斷開會，美日韓電話不斷，中國外交部記者會更是連續(xù)回答12個朝核問題，國際社會和媒體忙得不可開交。

　　一、朝鮮的印象
　　朝核，成為東亞焦點、世界焦點，為時已久。
　　朝鮮，總在人們不以為意的時候，制造新聞——試爆核彈、發(fā)射衛(wèi)星、關閉開城工業(yè)園、炸廢寧邊核設施、重啟核設施……
　　人們不難形成這樣的印象——麻煩制造者、無賴。
　　麻煩制造者之朝鮮——
　　中國要整合東亞經(jīng)濟、甚至亞洲經(jīng)濟，致力抓住戰(zhàn)略機遇期發(fā)展壯大自己，而朝鮮卻不斷挑動東亞敏感神經(jīng)，加劇與美日韓的緊張關系，事態(tài)一旦失控，中國進也不是，退也不是——很多朋友這樣想。
　　核武器也好，大規(guī)模殺傷性武器也好，長程導彈也好，都不是好東西，它們時刻危害著世界的安全。朝鮮，本就政局不穩(wěn)，這些東西到處流失，不是好事——美國人就用這樣的邏輯在宣傳、在教育，有沒有道理呢？有道理。
　　體制原因也罷，自然條件也罷，多年來，朝鮮不斷傳出饑荒。國際社會一二再、再而三地組織救濟。
　　無賴之朝鮮——
　　韓國，為搞好與朝鮮的關系，在朝鮮開辦“開城工業(yè)園”。朝鮮倒好，有事沒事，就關閉工業(yè)園，扣壓工作人員。
　　美國，為搞好與朝鮮的關系，多年來不斷提供糧食、提供石油。朝鮮咋就好賴不知呢？反復對著干，既然要對著干，你就別收別人的東西。
　　中國，從抗美援朝到如今，無償援助連年不斷。但朝鮮好像并不領情，在很多事情上，并不聽中國招呼，也不顧忌中國的利益。

　　二、我國的核武之路
　　如何看待今日之朝鮮，很有必要回顧我國的核武之路。
　　
　　1954年，蘇共第一書記赫魯曉夫來北京參加國慶五周年慶典，毛澤東向他詢問是否能在制造核武器方面給中國以幫助。赫魯曉夫聽后驚訝地說，搞核武器是很費電的，現(xiàn)在就是把中國所有的電力都投入進去也不一定夠用。只要蘇聯(lián)有了核武器就行了，不必大家都來搞它。
　　核武器作為尖端的絕密技術，任何國家都不愿外泄。1955年1月，毛澤東決定自力更生，依靠本國的科學家，正式研制核武器。隨后，我國進行了豪邁的九年攻關。
　　1964年秋，中國第一次試驗的原子彈在甘肅酒泉的一個秘密工廠裝配出來，但進行試驗卻要冒著遭受打擊的很大風險。中央專委不得不制定兩種方案：一是發(fā)展技術暫不試驗，二是不怕威脅盡早試驗。毛澤東最后一錘定音，以豪邁的氣派說：“既然核武器不一定能用，就要盡早試驗?！?br /> 　　10月16日14時59分40秒，羅布泊試驗基地主控站操作員按下了電鈕，十秒鐘后，原子彈開始進行爆轟、壓縮、超臨界、出中子、爆炸的全過程。強光一閃，火球迸放，接著蘑菇云騰空而起。
　　六十年代前期，中國一躍成為世界核俱樂部第五個成員時，“三年困難”的饑荒陰影還未驅除。
　　今天，也還有人問，在那么困難的時候，若是不搞原子彈，把錢用來造些電視、冰箱改善生活不好嗎？
　　然而，當年的人們勒緊褲帶搞尖端武器卻無怨言。剛經(jīng)歷過百年外來侵略的軍民都明白，沒有過硬的東西，像我們這樣一個始終受外部覬覦的大國怎么會有安定環(huán)境？拿什么去談發(fā)展？要算賬的話，軟弱造成的損失會比為自強而暫時付出的代價大得多!
　　有了原子弱、氫彈之后，中國強調投送能力建設。火箭與戰(zhàn)略核潛艇是最重要的投送工具，“二炮”所以單獨成軍，優(yōu)選發(fā)展運載能力和衛(wèi)星，意義即在于此。而核潛艇，毛澤東有一句名言——“核潛艇，一萬年也要搞出來！”
　　……
　　法國戴高樂也有句名言──沒有核武器的國家不是大國。
　　中國，正是在毛澤東的堅決核戰(zhàn)略指揮下，在極端困難（國家經(jīng)濟幾近崩潰、政治方向并不鮮明）、極端危險（美蘇環(huán)伺、國際孤立）的情況下，在較短時間內一躍而成“大國”，獲得了保障國家安全的根本保障。

　　三、朝鮮的利益
　　今天的朝鮮，與當初的中國何其相似——
　　同樣的兩強之下，唯中國之于美蘇，朝鮮之于中美耳。當然，中國沒有侵吞、強迫朝鮮的意思，但中國對朝鮮的影響，卻遠在蘇聯(lián)對中國影響之上。任何一個主權意識獨立的國家，都會努力削弱這種影響。
　　同樣的在經(jīng)濟極端困難的情況下，尋求國家的生存與獨立。不同之處在于，中國在較短時間解決了“核問題”，而朝鮮卻久拖不決。
　　今日之我視朝鮮，種種不可思議、不可理喻，或與當日之“國際社會”視新生之中國，一般無二——政治混亂、經(jīng)濟疲弊、先軍政治等等。
　　基于此，我們可對朝鮮報以更寬容的心態(tài)，對“國際社會”有更真切的認識。中國為求生存、為避核訛詐，“集中力量辦大事”，以體制優(yōu)勢，一舉突破封鎖，成為核大國，建萬世基業(yè)。朝鮮，如此，有何不可？
　　是誰在催逼著當日之中國、今日之朝鮮？大國耳、局勢耳。弱肉強食，叢林法測之下，國際話語權從來操持在大國手中，邏輯的反面，往往是道理的正面，朝鮮之“反動”便是自然而然的事了。
　　
　　生存，是所有國家的最大利益，也是朝鮮最大的利益。
　　小國生存，特別是要逆大國之志，沒有“一技之長”是難以立身的。以色列、巴基斯坦、印度，莫不如此。朝鮮，也是如此。
　　遺憾的是，朝鮮太小，人窮智薄，“集全國之力”、“勒緊腰帶”也沒有實質性突破，一再核爆之下，仍難讓人以“核”國家待之。
　　其實，對于朝鮮而言，即使“核國家”了，可能也很難擺脫目前之尷尬境遇。巴基斯坦，就是明證。擁有核武的巴基斯坦，面對印度的威脅、面對美國的威脅，若沒有中國之卵翼，可能早以灰飛煙滅。
　　所以，朝鮮開始以“核”為籌碼，尋求真正的解決之道——朝核六方會談框架下，通過獲取有關各方的共同承諾，整體解決朝鮮的安全問題。這是“朝核六方會談”最終成形的根本原因。

　　四、朝鮮的策略
　　1994年10月，美國與朝鮮在日內瓦簽署了一項關于朝核問題的《朝美核框架協(xié)議》，朝鮮凍結其核設施，美國牽頭成立朝鮮半島能源開發(fā)組織，負責為朝鮮建造輕水反應堆并提供重油，以彌補朝鮮停止核能計劃造成的電力損失。此后，寧邊5兆瓦反應堆中8000根乏燃料棒被取出封存。
　　——這是美朝之間，走得最近的時刻。朝鮮，幾乎要重演“中美”建交的一幕，實現(xiàn)在中美之間跳舞的最佳戰(zhàn)略。遺憾的是，朝鮮沒有中國的份量，也沒有中國的智慧，雙方關系很快走向反面。
　　2002年10月美國總統(tǒng)特使、助理國務卿凱利訪問平壤后，美國宣布朝鮮“已承認”鈾濃縮計劃，并指控朝鮮正在開發(fā)核武器。朝鮮則表示，朝鮮“有權開發(fā)核武器和比核武器更厲害的武器”。同年12月，美國以朝鮮違反《朝美核框架協(xié)議》為由停止向朝提供重油。隨后，朝鮮宣布解除核凍結，拆除國際原子能機構在其核設施上安裝的監(jiān)控設備，重新啟動用于電力生產(chǎn)的核設施，并于2003年1月10日發(fā)表聲明，宣布退出《不擴散核武器條約》。
　　——朝鮮“以核武為籌碼”與美國“直接對話”，尋求雙方關系正?；呐ψ罱K失敗，不得以，開始尋求中國因素。
　　為使朝核問題和平解決，中國政府積極斡旋，于2003年4月促成有朝鮮、中國、美國參加的朝核問題三方會談。同年8月，中國又促成有中國、朝鮮、韓國、美國、日本、俄羅斯參加的朝核問題六方會談，并確立了通過談判和平解決朝核問題的原則。截至2008年6月，六方會談已進行到第六輪。
　　——朝鮮希望，通過東北亞相關力量的共同參與，最終得到一份各方共同承諾的“國際安全保證”。
　　2008年以來，有關各方就此進行多次磋商，以推動全面、均衡落實這一行動方案。6月26日，六方會談發(fā)表主席聲明，表示六方會談落實共同聲明第二階段行動取得積極進展。朝鮮26日正式向朝核問題六方會談主席國中國提交核計劃申報書。美國白宮在確認朝鮮提交核清單的同時宣布，美國將部分解除對朝鮮的貿易制裁，以及著手將朝鮮從“支持恐怖主義國家”名單中刪除。朝鮮于當?shù)貢r間27日17時05分（北京時間16時05分）炸毀其寧邊地區(qū)核設施的冷卻塔。10月11日，美國國務院發(fā)言人麥科馬克宣布，由于美朝在朝鮮核設施驗證問題上達成協(xié)議，美國決定將朝鮮從所謂“支持恐怖主義國家”的名單中除名。
　　——這一次，六方會談取得實質性進展，朝鮮幾近成功——寧邊核設施凍結、炸廢寧邊核設施，都是最明顯的標志。
　　時間進入2009年，國際形勢風云急蕩、金融危機愈演愈烈，美日韓紛紛易主，朝鮮未來之路再現(xiàn)波折。朝鮮對于未來的設計，再次成為泡影。不得已，朝鮮只能再次拿“核”說事兒，發(fā)射衛(wèi)星、第二次核爆，也就再所難免。

　　五、朝鮮的出路
　　分析朝鮮的基本情況，回顧朝核的發(fā)展過程，很容易得出幾個簡單的結論——
　　——朝鮮核問題的起源在于朝鮮要保衛(wèi)國家安全，這一點是正當?shù)?，值得同情，也無可非議。
　　——朝鮮希望單獨與美國達成解決方案，實現(xiàn)中美之間跳舞的最大戰(zhàn)略利益，被證明是不可能的。
　　——朝核問題，既不單純是朝美問題，也不單純是中美問題，它相當程度上已經(jīng)成為東北亞安全解決方案的核心部分。由此，可以反過來說，在東北亞安全解決框架沒有最終形成之前，朝核，只有反復，沒有結果。
　　——東北亞安全框架的根本，是中美力量的博弈。中國勢力的增長和美國力量的削弱，表現(xiàn)在東北亞，是韓日逐漸拉開與美國的距離，建立與中國的相互信任。這是一個較長時間的進程，一時半會兒不會有明顯結果。
　　——在東北亞安裝框架正式形成之前，東北亞存在局勢激化的可能，但可能性極小。朝鮮的根本目標是安全，美國的目標在挾制日韓，在于折騰中國。在各方勢力緩慢消漲過程中，朝鮮是安全的。
　　綜合上述認識，筆者認為，朝鮮的根本出路在于努力解決內部問題，同時在大的策略上配合中方的動作。這是朝鮮的根本利益，也是朝鮮的根本出路。

　　六、美國的東北亞策略
　　回顧朝核發(fā)展的基本過程，可以分為三個階段。每個階段，美朝之間都已經(jīng)或幾乎達成協(xié)議，半島和平近在咫尺——
　　第一階段——1990—2001
　　——1994年10月，美國與朝鮮在日內瓦簽署了一項關于朝核問題的《朝美核框架協(xié)議》，朝鮮凍結其核設施，美國牽頭成立朝鮮半島能源開發(fā)組織，負責為朝鮮建造輕水反應堆并提供重油，以彌補朝鮮停止核能計劃造成的電力損失。此后，寧邊5兆瓦反應堆中8000根乏燃料棒被取出封存。朝鮮還同意將來接受對其所有核設施的檢查。按協(xié)議規(guī)定，美國將負責在2003年底前，為朝鮮建造一座2000兆瓦或兩座1000兆瓦的輕水反應堆。反應堆建成前，美國將同其他國家向朝鮮提供重油，作為能源補償。
　　雙方經(jīng)過一年的討價還價，于1995年6月就達成協(xié)議，朝鮮接受了以“朝鮮半島能源開發(fā)組織”名義提供韓國型輕水反應堆的方案。
　　就在大家認為朝核問題可以解決，朝美關系將翻開新的一葉的時候，麻煩出現(xiàn)了——
　　由于朝鮮半島能源開發(fā)組織成員國之間遲遲沒有解決經(jīng)費分擔問題，使朝鮮在履行核框架協(xié)議上受阻。到1998年7月11日為止，美國僅向朝鮮運送了15萬噸燃料油。同時，因為朝鮮半島能源開發(fā)組織已負債4700萬美元，無力再進一步提供資金。而后朝美之間在又朝鮮的“可疑地下核設施”問題上又發(fā)生爭執(zhí)。
　　2001年初布什政府上臺后，宣布調整克林頓政府后期相對緩和的對朝政策，進而宣稱朝鮮為“邪惡軸心”國家，威脅對朝鮮實施“先發(fā)制人核打擊”。與此同時，朝美就朝鮮接受國際原子能機構特別核查問題再起齟齬，美國不時透露朝鮮核計劃的“證據(jù)”，疑慮朝鮮“從事核武器開發(fā)”。2002年1月以來，美國情報部門發(fā)現(xiàn)更多疑點，于是主管亞太事務的助理國務卿凱利在10月訪朝期間，拿出了朝鮮進口用于鈾濃縮的離心機的證據(jù)。朝方先是否認，隔日改口承認“確有此事”，并表示“正在研發(fā)更具威力的武器”，承認其推進濃縮鈾開發(fā)計劃。朝核問題再次成為國際社會關注的焦點。
　　朝鮮與美國走近的努力就此失敗。
　　第二階段：2003－2005
　　為和平解決朝鮮半島核危機，中國政府積極斡旋。2003年4月23日至25日，中、朝、美三方在北京舉行了三方會談。朝鮮在會談中曾提出同時消除美朝安全疑慮的一攬子解決方案，要求美國作出回應。同年8月27日至29日，中國、朝鮮、美國、韓國、俄羅斯和日本在北京舉行首輪六方會談。
　　2005年9月19日，第四輪六方會談經(jīng)過兩個階段的艱苦談判，與會各方一致通過了六方會談啟動以來的首份共同聲明：朝方承諾，放棄一切核武器及現(xiàn)有核計劃；美方則確認，無意以核武器或常規(guī)武器攻擊或入侵朝鮮；朝方聲明擁有和平利用核能的權利，其他各方對此表示尊重。
　　2005年11月，朝核第五輪六方會談第一階段會議在北京舉行，會議最終達成具有指導意義的《主席聲明》。各方重申將根據(jù)“承諾對承諾、行動對行動”原則全面履行共同聲明，早日實現(xiàn)朝鮮半島無核化目標，維護朝鮮半島及東北亞地區(qū)的持久和平與穩(wěn)定。
　　就在人們再次看到“朝核”走向緩和，美朝之間建立初步信任之機，問題又來了——
　　美國財政部認定朝鮮利用澳門匯業(yè)銀行賬戶從事洗錢和制造假美鈔的活動，下令美國金融機構中斷與這家銀行的商業(yè)往來。澳門匯業(yè)銀行隨即中止了與朝鮮的業(yè)務，包括凍結朝鮮政府存在銀行的2500萬美元資金。朝鮮則否認美國的指控。
　　進入2006年后，朝美雙方圍繞“偽造美元”和“金融制裁”問題爭執(zhí)不下，六方會談陷入僵局。美國聲稱“金融制裁”針對的是非法行為，與六方會談“無關”。朝鮮認為，美國沒有證據(jù)就對朝鮮實行“金融制裁”，表明美國依然對朝鮮實行敵視政策。朝鮮強調，美國必須解除“金融制裁”，否則朝鮮不會重返六方會談。朝核問題再起波瀾。
　　第三階段：2006至今
　　2006年12月18日至22日，第五輪六方會談第二階段會議于在北京舉行。會后發(fā)表第四份《主席聲明》，以“兩個重申”向外界傳達了六方在本階段會談中取得的共識：重申通過對話和平實現(xiàn)朝鮮半島無核化是各方的共同目標和意志；重申認真履行９?１９共同聲明，根據(jù)“行動對行動”原則，盡快采取協(xié)調一致步驟，分階段落實共同聲明。
　　2007年2月13日，第五輪六方會談第三階段會議通過了《落實共同聲明起步行動》的共同文件（２?１３共同文件），內容包括朝方關閉并封存寧邊核設施，以及各方同意向朝鮮提供價值相當于100萬噸重油的經(jīng)濟、能源及人道主義援助，其中首批援助為５萬噸重油。
　　2008年6月26日，六方會談發(fā)表主席聲明，表示六方會談落實共同聲明第二階段行動取得積極進展。朝鮮26日正式向朝核問題六方會談主席國中國提交核計劃申報書。美國白宮在確認朝鮮提交核清單的同時宣布，美國將部分解除對朝鮮的貿易制裁，以及著手將朝鮮從“支持恐怖主義國家”名單中刪除。
　　2008年6月27日，朝鮮于當?shù)貢r間17時05分（北京時間16時05分）炸毀其寧邊地區(qū)核設施的冷卻塔。
　　就在人們再次燃起希望的時候，波折再現(xiàn)——
　　2008年12月12日，美國國務院發(fā)言人麥科馬克說，在朝鮮同意接受核設施驗證議定書之前，美國將不再向朝鮮運送重油。
　　2009年3月9日，為期12天的韓國與美國大規(guī)模聯(lián)合軍事演習開始。同日，朝鮮人民軍最高司令部發(fā)表新聞公報說，最高司令部已經(jīng)向人民軍部隊下達命令，要求做好一切戰(zhàn)斗準備，隨時殲滅入侵之敵。
　　2009年3月12日，朝鮮通報國際海事組織，將于4月4日至8日發(fā)射衛(wèi)星。
　　2009年4月5日，朝鮮宣布成功發(fā)射“光明星2號”試驗通信衛(wèi)星。
　　2009年5月25日，朝鮮中央通訊社發(fā)表新聞公報說，朝鮮當天“成功地進行了一次地下核試驗”。這是朝鮮繼2006年10月首次地下核試驗后再次進行核試驗。
　　至今，事態(tài)還在進一步發(fā)展當中。
　　
　　不難發(fā)現(xiàn)，朝核問題至少有三次機會，得到解決，或進趨向于解決。為何總在最近希望的時候，急轉直下呢？
　　朝鮮不是主要原因，它是主動求解的一方，阻斷美朝對話與其根本利益不符。
　　是韓國、日本、俄羅斯嗎？更不可能，它們都不具備左右格局的能力。
　　是中國嗎？中國有這樣的能力，卻沒有這樣的動機，從事件的發(fā)展過程更找不到中國上下其手的跡象。
　　唯一的原因，是美國。
　　和平、穩(wěn)定的朝鮮半島與平靜、緩和的東北亞，并不符合美國的根本利益。
　　朝核破局，南北緊張與沖突，朝鮮發(fā)展核武、出口武器和技術，不符合美國利益，所以美國要談；朝核解決，南北和睦，中日朝韓一體發(fā)展經(jīng)濟，也不符合美國利益，所以美國要阻斷和談進程。
　　反手為云，覆手為雨。
　　正如，沒有一個動蕩的中東，美國便沒有存在的理由。
　　正如，沒有一個動蕩的阿富汗，美國便無以立足中亞。
　　
　　美國在東亞，甚至全球，最大的對手是中國，充分限制、阻礙中國的發(fā)展，充分遲滯、抑制中國勢力的膨脹，是美國的根本利益所在。
　　日本與韓國，正是兩支鐵爪，牢牢釘在中國的大門前。
　　兩支鐵爪，并不是實物，而是存在主權意志的國家政權。在中美實力消漲之間，日韓國內政治勢力根據(jù)不同的需要會做出不同的抉擇。在中國經(jīng)濟整合東亞的政策下，在中國經(jīng)濟越來越成為全球動力的向心力吸引下，日韓完全有可能在中美之間做出新的選擇，至少在中美之間更趨平衡。如何控制日韓，是美國東亞政策的頭等大事。
　　而朝鮮，就是美國最好的工具。
　　朝鮮正是沒有認識到這一點，才會一廂情愿地與美國接觸，希望實現(xiàn)朝美關系正常化。
　　韓國幾任總統(tǒng)的“陽光政策”，妄圖實現(xiàn)南北和解，也是沒有認清這一點，或者沒有認清美國在國內政治中的影響力，不得不敗下陣來。李明博，是明白人，卻注定是朝鮮民族的罪人；盧武鉉，是民族的英雄，卻最終擰不過大腿，所以他說歷史會給出公正的評價。
　　日本，在美國的控制下長大，美國對其國內政治勢力的控制力遠非常人可想。即使這樣，日本國內仍不乏在中美之間尋求平衡的聲音。中國為爭取更好的日中關系，對日本“對美一邊倒”的外交政策進行了堅決的斗爭。小泉當政之最后5年，中日高層見面完全凍結，所為何來？直到安倍、福田當政，中日高層互訪解凍，中日雙方簽署了第四份政治文件——《中日關于全面推進戰(zhàn)略互惠關系的聯(lián)合聲明》。可見，美國嚴格控制如日本，仍有可能重新定位日中、日美關系。
　　朝鮮，在撬動日韓方面，有著異乎尋常的功效。
　　美國，在朝核問題上扮演著多重角色——
　　——日韓保護者。這是日美同盟、韓美同盟的題中之意，是希拉里在朝鮮第二次核試驗后，反復申明“美國會保護日韓”的原因，是美國控制日韓的基礎。
　　——半島和平的建設者。這是“朝核六方會談”參與各方的共同角色，沒有這個“意愿”，就失去了參與六方會談的資格，也失去了道義。
　　——半島麻煩的制造者。不制造問題，何以解決問題？不制造問題，何以調控局勢？問題的實質不在于解決問題，而在于控制過程，并保持過程。
　　隨著時間推移，朝日韓國內政治勢力對美國東亞政策的實質會有更清醒的認識，美國政策本質上是對上述三國、兩大盟友自身利益的傷害和踐踏；隨著中國力量的增強，朝日韓必然在中美之間進行不斷的衡量和選擇，就像日本不得不簽署《中日關于全面推進戰(zhàn)略互惠關系的聯(lián)合聲明》一樣。

　　七、中國的對策
　　經(jīng)過上述討論，我們可以得出一些結論——
　　——朝核六方會談框架，不僅是中國的需要，更是朝鮮和美國的需要。所以朝核六方會談的框架在任何時候都不會破滅。這也是美國不斷聲稱“六方會談”是最佳渠道，“會談大門”仍向朝鮮打開的原因。
　　——中方，及相關各方，以及關心朝核局勢的朋友，不必為朝核走向驚疑不定。朝核進程，本就是“不破不立”的反復過程，直到中美勢力消漲發(fā)生實質性反轉。
　　——中方，并不急于促進會談，爭什么“負責任”的虛名。中方最緊要的工作，是對各方政治勢力進行“動之以情、曉之以理”的說服教育，幫助其認清美國政策的實質，認清歷史發(fā)展的進程，促進其與美國政策的決裂。
　　——尊重朝鮮的自主抉擇，支持其的正當要求，抑制其虛妄之請。將朝核進程納入中國復興的歷史進程，不急不徐，逐步解決。
　　所以，美日韓不會真正意義上制裁朝鮮，那樣只會把朝鮮更多地推進中國的懷抱，增強中國的控制力；美日韓所謂之制裁，更多是限制朝鮮武器的進出口，減少朝鮮因素的危害力量；中國也不會支持實質性制裁朝鮮，那樣既失之道義，也傷害朝鮮人民的感情；中國所謂之制裁，無非是幫助朝鮮認清帝國主義的反動嘴臉，認識到現(xiàn)實之殘酷，拋卻結好美國的虛妄之愿。
　　中國力量，永遠是朝鮮安全、東亞和平的穩(wěn)定因素。這既是現(xiàn)實，也是中國的道義所在，更是中國的利益所在。正因如此，中國反復強調，非對話方式解決朝核問題，是不可想象的。
　　
　　因此，六方，最終還得坐下來，當然，也還會站起來，直到其中一方站不起來

作者: 安徽人 時間: 2010-12-21 23:17
分析精辟

作者: alltime 時間: 2010-12-22 00:52
一至六，個人觀點同樓上。

至于七嘛，有意淫傾向。

作者: 狗王面包 時間: 2010-12-22 06:33
估計朝韓的統(tǒng)一比中國的統(tǒng)一來得快

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)