畜牧人

標(biāo)題: 一點(diǎn)擔(dān)心：民族飼料工業(yè)還能走多遠(yuǎn)？ [打印本頁]

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-25 18:41
標(biāo)題: 一點(diǎn)擔(dān)心：民族飼料工業(yè)還能走多遠(yuǎn)？
剛看了一個(gè)帖子：玉米的替代品，感覺到真的太可怕了！

試想：由于很多原因（當(dāng)然不敢排除漢奸的功勞），在咱們豬飼料中20%（濃縮料約50-70%吧）左右的豆粕，是誰供應(yīng)咱們的？豆子是誰賣給咱們的？還記得今年年初（本人對(duì)時(shí)間、數(shù)字這一類的東東不敏感，可能會(huì)有偏差）的豆子和豆粕價(jià)格嗎？東北大豆：3600-3700元，豆粕：3700-3750元！真恨人?。≈袊牟少彽浆F(xiàn)在還是支撐美國大豆?jié)q價(jià)的“剛性需求”?。?br />
豆粕多少還好點(diǎn)，咱們地大物博、物產(chǎn)豐富嘛，替代品有的是，雖然困難點(diǎn)，到也不至于完全看人家美國鬼子的臉色行事，玉米呢？

以下為援引碧海云天的回復(fù)：凡是有能量、有蛋白的原料都可考慮利用，但用作原料不但要考慮其營養(yǎng)性，還要考慮性價(jià)比、供應(yīng)能力、質(zhì)量穩(wěn)定性等等。如此看來，小麥、稻谷、碎米、次粉、紅薯干、木薯干、糖朊粉等均可作用玉米的替代物，但其性價(jià)比、供應(yīng)能力和質(zhì)量穩(wěn)定性如何？還要慎重考慮。譬如，我廠地處廣西，本地就產(chǎn)木薯，與玉米價(jià)格相差500元/噸，具有很好的性價(jià)比，且供應(yīng)充足（其他季節(jié)還可以用越南、緬甸等進(jìn)口的），很適合用于肉鴨但如果運(yùn)到大東北去，就沒有價(jià)值了，因?yàn)榕c玉米差價(jià)就小了。（明白了吧？）

伙計(jì)們，壞菜了吧，發(fā)發(fā)恨吧，想想轍吧！

作者: easenthy 時(shí)間: 2010-12-25 19:51
沒辦法的事情，已經(jīng)發(fā)生了，我們只能盡我們最大的努力支持我們的國產(chǎn)飼料品牌！

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-25 20:02
回復(fù) easenthy 的帖子

親人??！

作者: wutan 時(shí)間: 2010-12-25 20:21
希望玉米不要走豆粕的老路，國家應(yīng)該引起重視，豆粕和煉油廠都是外資控制了，再把玉米控制了，那全中國的飼料工業(yè)都是給老外打工了！

作者: 6403417 時(shí)間: 2010-12-25 21:24
真是讓人擔(dān)心

作者: 老笨 時(shí)間: 2010-12-25 21:57
可能挨磚，還是想說說我的不一定對(duì)的看法；樓主說的是飼料原料不是飼料，玉米，豆粕，如果沒有美國豆粕，中國大豆價(jià)格肯定高，豆農(nóng)受益，但飼料業(yè)受害，最終養(yǎng)殖者受害，畜產(chǎn)品消費(fèi)者受害，地大物博，相對(duì)的，人均地少物缺是現(xiàn)實(shí)，貿(mào)易的原則是互利，互通有無是互利的一種，我們有那么多外匯儲(chǔ)備，與其放在那里貶值縮水，我看倒莫不如多買點(diǎn)玉米大豆，改善一下全國人民的菜籃子，中國的人均肉蛋奶在世界上是什么位次，如果中國人民都大快朵頤豬牛羊蛋奶，中國的土地如何受得了，進(jìn)口糧食等于變相租借土地，況且美國糧食便宜除了地多，還有美國給農(nóng)民那么多補(bǔ)貼，進(jìn)口它的大豆玉米等于變相享受美國政府補(bǔ)貼，何樂不為，那么多外儲(chǔ)，買武器人家不賣，買礦山人家不賣，買點(diǎn)糧食有啥不好啊

補(bǔ)充內(nèi)容：
替代物？起碼小麥不是很好，據(jù)說中國進(jìn)口小麥也不在少數(shù)，別的大概也各有各的用處吧

作者: 老笨 時(shí)間: 2010-12-25 22:07
中國最大的資源是人口是勞動(dòng)力，開放30年混了個(gè)世界工廠的地位，換來了電視手機(jī)電腦汽車也包括大豆，賠上了社會(huì)公平環(huán)境污染資源消耗，換點(diǎn)糧食--這個(gè)可以有

作者: 老笨 時(shí)間: 2010-12-25 22:34
怎么沒人理我啊，地大物博-聽起來很美，抵制**-聽起來愛國，中國沒有口蹄疫-聽起來無言

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-25 22:41
換點(diǎn)糧食--這個(gè)可以有；礦山、石油也可以有（我更贊同這個(gè)）；量的問題很重要。
我過去曾經(jīng)考慮過一個(gè)問題，很蠢的問題：兩個(gè)外國鬼子競爭，咱們中國人會(huì)享受到他們競爭帶來的利益呢，還是競爭的結(jié)果壟斷了，咱們就傻眼了呢？
美國鬼子那么牛，不還是要保護(hù)他們自己的產(chǎn)業(yè)？
我老感覺著咱們的儲(chǔ)備也好還是美國國債也好，將來是為了對(duì)付美國鬼子黑完咱們的錢跑路后，政府用來對(duì)沖的。當(dāng)然了，咱不是研究經(jīng)濟(jì)的，道道太多，很快就把自己繞暈了。

作者: 老笨 時(shí)間: 2010-12-25 22:45
說個(gè)笑話，老笑話了，說，某年某月的某一天，布什普京江總一起散步，看到前面有一條驢擋住去路，于是三人各顯神通，布什說；驢啊驢，趕緊走，否則我用飛機(jī)大炮原子彈收拾你--驢子生氣，倔強(qiáng)不走。普京；驢啊驢，給個(gè)面子走吧，我給你美金美女美酒，驢子想了想，還是不動(dòng)。江總上前在驢耳邊輕聲耳語，驢子飛奔而去 ---驢，再不走我講三個(gè)帶表啦

作者: czy89497 時(shí)間: 2010-12-26 09:09
把自己也融入到國際環(huán)境中去想就會(huì)好些

作者: 老笨 時(shí)間: 2010-12-26 10:08

czy89497 發(fā)表于 2010-12-26 09:09
把自己也融入到國際環(huán)境中去想就會(huì)好些

這話有道理

作者: 袁紹輝 時(shí)間: 2010-12-26 10:40
也不能一味的談抵制啊什么的，主要是要站在自己小環(huán)境何國家、國際大環(huán)境下看真實(shí)

作者: 問津居士 時(shí)間: 2010-12-26 11:16
擔(dān)心是必須的，被國外壟斷的行業(yè)多去了。比方洗化。

作者: ?；畲?nbsp; 時(shí)間: 2010-12-26 11:57
看到這些比較糾結(jié)

作者: hujinshui 時(shí)間: 2010-12-26 15:04
少吃些動(dòng)物性食品，飼料原料就不缺了

作者: 張豐勇 時(shí)間: 2010-12-26 18:18

:lol:lol:lol:lol

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:24
也不能一味的談抵制啊什么的，主要是要站在自己小環(huán)境何國家、國際大環(huán)境下看真實(shí)
沒有人有不同意見？

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:30
這一判斷是源自于如下五重邏輯。

　　——美國金融危機(jī)的邏輯。在2006年美國的GDP是13.2萬億美元，其資產(chǎn)證券化約約是90萬億美元，其金融衍生品約是518萬億美元。資產(chǎn)證券和金融衍生品總計(jì)高達(dá)GDP的46倍。這意味著美國的金融虛擬資產(chǎn)價(jià)格被極大地高估，而真實(shí)的物質(zhì)財(cái)富價(jià)格被嚴(yán)重低估，當(dāng)美國虛擬金融泡沫破滅，金融虛擬資產(chǎn)價(jià)格將向真實(shí)物質(zhì)財(cái)富價(jià)格回歸——即金融虛擬資產(chǎn)價(jià)格下跌，而物質(zhì)財(cái)富價(jià)格上漲。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行紙幣的速度低于金融泡沫收縮的速度，則美國會(huì)出現(xiàn)通貨緊縮。與此同時(shí)，金融虛擬泡沫較小，真實(shí)物質(zhì)財(cái)富含量較高的發(fā)展中國家，比如中國、印度，其資產(chǎn)價(jià)格會(huì)被向上高估。即美國緊縮，中國通脹。

　　——主權(quán)債務(wù)危機(jī)（紙幣危機(jī)）的邏輯。金融危機(jī)是金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)流動(dòng)性黑洞，進(jìn)而破產(chǎn)倒閉的危機(jī)，主權(quán)債務(wù)危機(jī)是美聯(lián)儲(chǔ)和美國政府的主權(quán)信用危機(jī)，兩者并不相同但有密切關(guān)聯(lián)。在2008年以來的金融危機(jī)拯救中，美聯(lián)儲(chǔ)印刷了大量紙幣，美國政府發(fā)行了大量國債，去拯救金融機(jī)構(gòu)，本質(zhì)是將金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到了美國政府肩上，目前美國國債占GDP之比已逼近100%，而2011和2012年美國國債到期壓力更大。如果美國政府無力償還，或者市場不愿接手更多的國債，甚至拋出國債，美國國債泡沫將雪崩，美元將急劇貶值，黃金和大宗商品價(jià)格將急劇上漲，美國將會(huì)由通縮轉(zhuǎn)變?yōu)閻盒酝ㄘ浥蛎?，一旦這一現(xiàn)象發(fā)生，中國無法置身事外，人民幣將被迫跟隨美元貶值，出現(xiàn)惡性通貨膨脹。本人在2008年8月出版的《黃金保衛(wèi)中國》一書主要是警告這種風(fēng)險(xiǎn)。

　　——人民幣升值的邏輯。9月以來，隨著美國對(duì)中國人民幣施壓加大，人民幣快速升值，最近又加息，使得熱錢在中國套利空間加大，熱錢重新涌入中國，9月份外匯儲(chǔ)備新增1005億美元，創(chuàng)下歷史新高。這加大了中國基礎(chǔ)貨幣的發(fā)行，貨幣增速遠(yuǎn)超過商品增速，則通貨膨脹不可避免。除非熱錢大量外逃，人民幣貶值，此一因素方可消失或者逆轉(zhuǎn)。

　　——農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)背后的博弈邏輯。在中國CPI結(jié)構(gòu)中，食品權(quán)重占到33%。國際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲，對(duì)中國CPI的上漲起到了直接推動(dòng)作用。國際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴漲，其背后有雙重博弈：一是中美大國之間的博弈，美國是農(nóng)業(yè)第一強(qiáng)國，農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)對(duì)美國有益無害，中國則是農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的受損者。因而從國家利益角度，美國會(huì)樂意看到農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)；二，在農(nóng)產(chǎn)品金融投機(jī)者和消費(fèi)者之間，投機(jī)者更愿意看到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，而主要的農(nóng)產(chǎn)品期貨市場——芝加哥商品交易所是在美國，主要的市場投機(jī)者也以美國金融機(jī)構(gòu)為主，而中國是消費(fèi)大國，不愿意看到農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)，但在中國自身糧食供需平衡越來越困難，有些領(lǐng)域（比如大豆、玉米等）已經(jīng)失去了控制權(quán)，這給了投機(jī)者炒作的空間。我們8月份就曾警告過“糧食危機(jī)挑戰(zhàn)中國”。

　　——政府低效投資和既得利益擴(kuò)張的邏輯。近年，中國政府自身消費(fèi)約占到財(cái)政支出的18%，而政府投資約占到財(cái)政支出的25%，這些投資和消費(fèi)效率低下，對(duì)貨幣流動(dòng)性出現(xiàn)了不小的損耗。為了彌補(bǔ)這種損耗，會(huì)有更多的貨幣、信貸被發(fā)出，這使的人民幣通貨膨脹又新增了一個(gè)源頭。而由于地方政府的既得利益擴(kuò)張需求，房價(jià)大漲造成了中國實(shí)際通脹更高，但房價(jià)并不在中國CPI權(quán)重籃子中，中國使用的是房租。

　　在以上的五種邏輯中，中國可控制的要素并不多。對(duì)于金融危機(jī)和主權(quán)債務(wù)危機(jī)，中國是被動(dòng)承受者；農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)后的兩重博弈主導(dǎo)權(quán)也不在中國；中國在拒絕人民幣升值上有一定的控制力，但這意味著能夠承受美國的各種壓力；政府低效投資和既得利益擴(kuò)張的改變權(quán)當(dāng)然在國內(nèi)，但這意味著“全能管制投資型政府”向“有限責(zé)任服務(wù)型政府”的轉(zhuǎn)型，是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心，也是難中之難。

　　未來外部能夠?qū)е轮袊泬毫ο陆?，甚至緊縮有兩種可能：一、美聯(lián)儲(chǔ)突然加息升值，美元快速升值，熱錢大規(guī)模外流，人民幣進(jìn)入貶值周期，但目前來看，這種可能性相當(dāng)?shù)?。二、中國周邊發(fā)生戰(zhàn)爭，房地產(chǎn)泡沫崩潰，國際熱錢大規(guī)模出逃，通貨膨脹也可能逆轉(zhuǎn)。

　　中國還有一個(gè)迄今未被重視的反通脹方法——鼓勵(lì)央行、金融機(jī)構(gòu)和民間在國內(nèi)購買實(shí)物黃金，這可以收縮相當(dāng)程度的流動(dòng)性。如果中國人購買1000噸實(shí)物黃金，相當(dāng)于收縮11748億元 [445億美元（1000噸黃金以每盎司1386美元換算）*6.6（美元兌人民幣匯率）*4（貨幣乘數(shù)]人民幣的流動(dòng)性。其效果相當(dāng)于提高1.8%的存款準(zhǔn)備金率。而大力增加實(shí)物黃金儲(chǔ)備，更可以增加中國對(duì)沖美元主權(quán)債務(wù)危機(jī)的籌碼。然而，這個(gè)副作用最少的方法，一直處于有管部門決策盲點(diǎn)之中。

補(bǔ)充內(nèi)容：
從國家整體經(jīng)濟(jì)形勢分析、從國際大環(huán)境來分析，能有改善嗎？

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:32
11月23日，朝鮮和韓國發(fā)生炮戰(zhàn)，全世界都能聞到朝鮮半島濃濃的火藥味，這個(gè)多災(zāi)多難半島再次爆發(fā)戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)已不再是杞人憂天。

　　一個(gè)被長期封鎖的朝鮮，韓國的空軍力量已經(jīng)是它的10倍，海軍力量是它的100倍；從軍隊(duì)裝備上，韓國比朝鮮至少先進(jìn)了一個(gè)代級(jí)。然而，在美國看來，如此力量遏制朝鮮仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，它的航空母艦要萬里迢迢開赴朝鮮邊境來威懾，其大量最先進(jìn)的第四代戰(zhàn)機(jī)F22要進(jìn)駐東亞，半數(shù)以上的最先進(jìn)的核潛艇進(jìn)駐西太平洋，豈非太夸張！

　　美國為首的軍事力量如此炫耀“舞劍”早不是第一次了，11年前的“科索沃戰(zhàn)爭”何其相似也。1999年3月，以美國為首的北約，未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)，打著“人權(quán)高于主權(quán)”的旗號(hào)，對(duì)毫無還手之力的主權(quán)國家南斯拉夫進(jìn)行空襲，造成了嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。

　　不知道有多少人會(huì)“天真”地相信——美軍是用炸彈布道去了，盡管理由冠冕堂皇——阿族人被塞族人“種族屠殺”——數(shù)萬人被殺害，10萬人失蹤。因此塞族人需要被炸彈教育什么叫“人權(quán)”。這個(gè)教育如此重要，那些在北約襲擊中被炸死和流離失所的當(dāng)?shù)鼐用窨梢院雎圆挥?jì)。然而，塞爾維亞政府公布的最終調(diào)查數(shù)字令人大跌眼鏡：1998年1月1日以來的8年中，科索沃全境共死亡或失蹤人員8700名，其中6200名為阿族居民（死亡4700人、失蹤1500人），2500名為塞族、黑山族或其他民族的居民。這些人還包括在北約對(duì)科索沃空襲中的受害者。

　　需要質(zhì)疑的還有美國這個(gè)“人權(quán)高于主權(quán)”布道者的資格。136年前的那一次縱火屠城并不能證明它真的信仰人權(quán)——1864年秋，正在南北內(nèi)戰(zhàn)中的北方戰(zhàn)地最高指揮官格蘭特給謝爾曼將軍下達(dá)了命令，明確要求后者對(duì)南方重鎮(zhèn)亞特蘭大進(jìn)行不惜代價(jià)的摧毀，要摧毀南方分裂者的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和支持他們的敵方居民意志！雖然有成千上萬的老人和婦女為阻止聯(lián)邦軍火燒亞特蘭大，拒絕撤離家園。然而軍人們對(duì)他們進(jìn)行集體屠殺！焚城的大火燒了半個(gè)月之久……

　　這位謝爾曼將軍對(duì)他的軍隊(duì)是如此動(dòng)員的：國家不容忍分裂，主權(quán)不容忍分割。面對(duì)異端分裂分子，當(dāng)和平手段實(shí)施無效時(shí)，國家惟一行之有效的手段與方法就是訴諸武力。這要求我們必須動(dòng)用軍團(tuán)血洗亞特蘭大！

　　歷史和現(xiàn)實(shí)都難以證明美軍的布道身份，那么科索沃戰(zhàn)爭的真實(shí)目的何在呢？歐元走勢圖或許能提供更好的解釋。1999年1月1日，歐元正式誕生，它開始挑戰(zhàn)美元唯一交易和儲(chǔ)備貨幣的地位，而美元是美國核心經(jīng)濟(jì)金融利益所在。在巴爾干半島這個(gè)火藥桶上，戰(zhàn)爭將歐洲種族沖突的老傷疤重新撕開，效果極佳地打擊了世人對(duì)于哇哇啼哭歐元的信心。歐元兌美元一路由戰(zhàn)爭開始時(shí)的1.09下跌倒2000年11月的0.82，最大跌去了24.5%，幾乎山窮水盡。直到2001年美國先后遭遇納斯達(dá)克泡沫破滅和911恐怖襲擊，歐元才得以絕處逢生。

　　11年過去了，美國國運(yùn)不濟(jì)，錯(cuò)誤決策連連，樹敵越來越多，美國人自己也嘆息是“失去了10年”。尤其是2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，美國進(jìn)入了一個(gè)虛擬金融泡沫的塌縮周期。兩年來，美國政府為了拯救金融機(jī)構(gòu)，不得不將大量原本華爾街的債務(wù)轉(zhuǎn)移到自己肩上，主權(quán)債務(wù)壓力越來越難以承受。為了拖緩新一輪金融危機(jī)的爆發(fā)，今年11月4日，美聯(lián)儲(chǔ)宣布實(shí)施第二輪定量寬松貨幣政策，直接印刷6000億美元用于購買美國國債。

　　值此時(shí)刻，向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)是容易做出的決定。那么，如果有另一場科索沃戰(zhàn)爭爆發(fā)——在一個(gè)金融資本、國際熱錢集中的地區(qū)，會(huì)將國際熱錢趕回美國，從而將美國國債銷售出去。如果這一戰(zhàn)爭又能同時(shí)造成一個(gè)成長中競爭大國的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)，那就最理想不過了。

　　在全球范圍內(nèi)，這個(gè)地區(qū)首選是東亞。東亞擁有著巨量的剩余金融資本和國際熱錢，一旦本地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭，那么將可能有數(shù)萬億美元的巨額資金流出避險(xiǎn)，而美國因遠(yuǎn)離東亞戰(zhàn)場而成為避風(fēng)港。如果這場戰(zhàn)爭是“科索沃”式的——美國及其盟國不斷對(duì)朝鮮進(jìn)行空襲，不需要付出什么代價(jià)，那美國何樂而不為呢？

　　現(xiàn)在的問題是，中國會(huì)不會(huì)答應(yīng)。只要對(duì)朝鮮大規(guī)?？找u爆發(fā)，中國難免已成為經(jīng)濟(jì)和金融上的輸家；朝鮮遇襲政權(quán)瓦解，中國將失去東北亞最重要的前沿屏障，這會(huì)讓中國人無法回避祖先2000多年前的經(jīng)驗(yàn)之語——“唇亡齒寒”。

　　現(xiàn)在美韓已經(jīng)把球踢到了中國一邊，中國的態(tài)度對(duì)于未來朝鮮半島的戰(zhàn)爭與和平的抉擇至關(guān)重要，對(duì)此，筆者的看法是，單純美好愿望或單邊回避矛盾帶不來和平。歷史已經(jīng)屢屢證明，越是破壞力巨大的戰(zhàn)爭，比如兩次世界大戰(zhàn)，其事前單邊忍讓時(shí)間越長，綏靖主義越嚴(yán)重。能夠提前遏制戰(zhàn)爭贏得和平的，是要使戰(zhàn)爭的雙方，特別是采取戰(zhàn)略進(jìn)攻的一方明白——一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，代價(jià)將慘重到誰都付不起。即和平從來都只能在對(duì)等威懾中獲得。這也是為什么前蘇聯(lián)和美國對(duì)抗30多年，雙方都極力避免發(fā)生正面戰(zhàn)爭的原因。

　　人算不如天算，就像當(dāng)年美國算不到911一樣。即使朝鮮戰(zhàn)爭真的爆發(fā)，中國經(jīng)濟(jì)遭遇重大沖擊，并不能代表著美國一勞永逸地二次復(fù)興。上周還發(fā)生了兩件大事。一，俄羅斯與中國簽署協(xié)議，兩國貿(mào)易拋棄了美元，而改用人民幣和盧布結(jié)算；二，俄羅斯總理普京在德國力挺歐元，并稱：“不排除俄羅斯加入歐元區(qū)的可能性”。

　　俄羅斯貨幣戰(zhàn)略向東西方同時(shí)延伸，這已經(jīng)使得國際貨幣博弈中一種最具有想象力的可能呼之欲出——?dú)W盟、俄羅斯和中國結(jié)成統(tǒng)一的歐亞元區(qū)——即歐亞大陸的主導(dǎo)國貨幣一體化。這會(huì)是美元的最大噩夢(mèng)嗎？那些追隨美國炮艦的國家也將被邊緣化嗎？

　　這一方案并非不存在實(shí)現(xiàn)的可能，而推動(dòng)力正是來源于霸權(quán)者的咄咄逼人。歐盟、俄羅斯和中國都吃過同一類型的啞巴虧，這個(gè)虧對(duì)于歐盟來說是科索沃戰(zhàn)爭；對(duì)于俄羅斯來說是車臣、格魯吉亞；對(duì)于中國則是西藏、新疆、臺(tái)灣和最新的朝鮮。霸權(quán)者施加的外部壓力越大，中、俄、歐團(tuán)結(jié)凝聚的意志越堅(jiān)定。

　　和平，從來不是乞求來的！

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:32
在中、日釣魚島撞船事件后，發(fā)生了朝、韓之間的炮擊事件。東亞終于失去了往日的寧靜。

　　山姆大叔執(zhí)著地在東海轉(zhuǎn)悠。山姆大叔兩只手沒有閑著，他不停地?fù)芘毡竞晚n國。日本和韓國癢癢的，兩個(gè)并不年輕的國家竟然出現(xiàn)了青春期騷動(dòng)的癥狀。

　　東亞的一些國家，進(jìn)入現(xiàn)代以后，取得了驕人的經(jīng)濟(jì)成就。但是，東亞不同于北美和歐洲，這個(gè)地方什么都能制造，就是不能生產(chǎn)哲學(xué)家。日本和韓國最為怪異，非但不生產(chǎn)哲學(xué)家，連自己的文化都玩丟了。日本人和韓國人并不知道日本和韓國成為發(fā)達(dá)國家的原因。同樣，他們也不會(huì)清楚未來他們衰落的原因。

　　日本人和韓國人是無法理解雅爾塔協(xié)議的。就是這個(gè)雅爾塔協(xié)議，讓中、日、朝、韓四國喪權(quán)辱國。絲毫也不夸張地說，雅爾塔協(xié)議的東方安排，是赤裸裸的殖民主義再現(xiàn)。中國因此而失去了外蒙古、庫頁島以及東北部大片國土；日本失去了北方四島；朝鮮被一分為二。尤為陰險(xiǎn)的是，雅爾塔協(xié)議故意模糊了四國原有領(lǐng)土的主權(quán)和管轄權(quán)，埋下了四國長期沖突的種子。雅爾塔協(xié)議如同魔咒一般，在中、日、朝、韓四國之間種下了嫌隙。狡詐的羅斯福和斯大林非常清楚如何處理東亞問題。其中，最惡毒的就是將朝鮮一分為二，歷史性地鑄成了東亞冷戰(zhàn)格局。這種歷史性的政治地理切割，阻止了東亞建立政治經(jīng)濟(jì)共同體的可能性。此一結(jié)構(gòu)，歷經(jīng)七十五年，毫無改變。東亞各國一如羅斯福和斯大林的希望，長期陷入沒有盡頭的沖突當(dāng)中。日本人素來缺乏戰(zhàn)略思維能力，韓國人幾乎沒有戰(zhàn)略思維能力。老實(shí)說，筆者觀望東亞，看不見腦袋，只有一些腿子。

　　筆者曾用這樣的文字作為一篇文章的題目：愚蠢的東亞人！是的，不知道為什么，二十一世紀(jì)的東亞人很難站在歷史的高度思考問題。他們基本沒有前瞻后顧的能力。強(qiáng)烈的自卑和自尊常常使他們喪失主體性意識(shí)。他們就像是一群斗雞，一只斗雞看見另一只斗雞，立刻怒發(fā)沖冠，撲上去撕咬，從來就不看一眼抱著斗雞的那個(gè)人，更不會(huì)思索撕咬的目的是為什么。試想一下，東亞諸國在領(lǐng)土爭端中可以獲得什么？一地雞毛！

　　歷史弄人。并非只有東亞人愚蠢。

　　美國這樣的國家也會(huì)偶爾出一兩個(gè)敗家子。一個(gè)叫里根的明星總統(tǒng)，就笨得可以。他竟然奢華地消費(fèi)了羅斯福留下的政治遺產(chǎn)。他和一個(gè)叫戈?duì)柊蛦谭虻奶K聯(lián)笨蛋，結(jié)束了冷戰(zhàn)。這也就意味著，雅爾塔協(xié)議失效了。這對(duì)于被詛咒了的歐洲和亞洲具有劃時(shí)代的意義。歐洲人是清醒的。他們迅速建立了歐盟，并推出了歐元。歐洲基本上擺脫了美蘇的控制。美蘇消費(fèi)歐洲的歷史結(jié)束了。非常遺憾，亞洲人不習(xí)慣哲學(xué)思維，他們甚至壓根就不知道什么是主體性。不懂得主體性得民族，當(dāng)然也就不存在哲學(xué)意義的獨(dú)立性。東亞人沒有從冷戰(zhàn)結(jié)束中獲得歐洲式的二次解放。東亞人沒有借此良機(jī)推翻雅爾塔協(xié)議的東方安排。東亞在短暫的“陽光政策”之后，順著山姆大叔的指引，又退回到?jīng)]有雅爾塔協(xié)議的舊冷戰(zhàn)格局當(dāng)中去了。

　　當(dāng)俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫站在日本北方四島上的時(shí)候，東亞人并不知道那意味著什么。一些中國人竟然還在喝彩！已經(jīng)不再愚蠢的美國人和俄國人正在重新確認(rèn)雅爾塔協(xié)議的東方安排。這個(gè)魔咒又被強(qiáng)加到東亞了。筆者在梅德維杰夫的微笑中，想到了外蒙古、庫頁島以及中國東北部大片的國土。中國作為第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，在雅爾塔協(xié)議中失去了超過日、朝、韓三國國土總和的領(lǐng)土。小梅在微笑，冷戰(zhàn)結(jié)束了，蘇聯(lián)解體了，俄羅斯失去了在歐洲的大片領(lǐng)土，唯獨(dú)在東亞完整保存了雅爾塔協(xié)議的全部成果。當(dāng)中，最具標(biāo)志意義的就是日本的北方四島。中國人應(yīng)該知道，歸還北方四島，相當(dāng)于承認(rèn)雅爾塔協(xié)議失去約束力，那將意味著中國人可以重新提出領(lǐng)土問題。所以，普京堅(jiān)定地說，俄國人永遠(yuǎn)不討論日本北方四島的主權(quán)問題。

　　奧巴馬也在微笑。美國最精銳的武裝力量已經(jīng)集結(jié)于東亞。美、日、韓在東海的演習(xí)一個(gè)接著一個(gè)，奧巴馬也在重新夯實(shí)雅爾塔協(xié)議東方安排中的美國利益。

　　奧巴馬和梅德維杰夫都很清楚，至少在東亞問題上，他們才是真正的戰(zhàn)略合作伙伴。然而，東亞諸國卻一點(diǎn)兒也不清楚，紛紛當(dāng)自己是人家的戰(zhàn)略伙伴。都是伙伴，還要戰(zhàn)略干什么？

　　筆者對(duì)于日本人和韓國人近來的作為感到震驚。腿子們永遠(yuǎn)都不知道腦袋在想什么。戰(zhàn)略白癡們似乎永遠(yuǎn)也無法理解地緣政治的奧妙。中、日、韓、朝的政治經(jīng)濟(jì)一體化，是結(jié)束雅爾塔協(xié)議的最佳出路。當(dāng)然，也是東亞抗擊新舊殖民主義的最佳方式。否則，日本和韓國將在未來的大國博弈中再次成為悲慘的祭品。

　　日韓兩國，經(jīng)濟(jì)均處于衰落過程中。日本人和韓國人并不清楚，是冷戰(zhàn)的紅利帶給他們短暫的繁榮。冷戰(zhàn)結(jié)束后，他們將成為世界新秩序的受害者。他們唯一的機(jī)會(huì)，就是通過與中國合作，構(gòu)成強(qiáng)大的一極，為國家和民族爭取未來的發(fā)展空間?？上?，日韓兩國政治家水準(zhǔn)之低，令人咋舌。他們毫無羞恥地向全世界展示他們腿子的本色。

　　當(dāng)然，筆者不能不擔(dān)心自己的祖國。那些仍然徜徉于電子版清明上河圖的先生們，大約早就忘記了雅爾塔協(xié)議。面對(duì)將要開始的東亞變局，他們似乎毫無知覺。他們正在忘情地為下一場舞會(huì)化妝呢。

　　兩韓的炮聲，就在中國的家門口。

　　然而，中國外交部發(fā)言人卻更像是一個(gè)外星人。我們不知道他想要說什么？當(dāng)然，他可能看不懂美韓軍事部署前置延平島的含義。也當(dāng)然，他可能不明白朝鮮人這次被迫亮劍的含義。又或許，他的講稿是羅斯福先生早在七十五年前就幫他準(zhǔn)備好了的。

　　筆者認(rèn)為，外交部應(yīng)該發(fā)出如下聲明：

　　第一，中國對(duì)美韓在朝韓敏感區(qū)域進(jìn)行軍事部署和挑釁性演習(xí)表示嚴(yán)重關(guān)切。中國希望美韓理解朝鮮對(duì)于自身安全的憂慮。中國認(rèn)為軍事威脅無助于解決朝核危機(jī)。

　　第二，中國希望在朝韓有爭議地區(qū)建立和平區(qū)，雙方撤出在和平區(qū)內(nèi)的軍事力量，并由聯(lián)合國派出觀察員，調(diào)節(jié)兩國發(fā)生的民事糾紛。

　　第三，中國敦促各方不要預(yù)設(shè)條件，早日重啟六方會(huì)談，以和平的方式解決朝核問題。

　　筆者認(rèn)為，中國應(yīng)迅速調(diào)整軍事部署，強(qiáng)化中國在東海區(qū)域的戰(zhàn)略打擊力量。必須表明，中國高度關(guān)注在其他國家在東亞敏感區(qū)域的軍事部署和軍事演習(xí)，中國不會(huì)坐視東亞發(fā)生任何形式的軍事沖突。

　　環(huán)視東亞，怎能不叫人感到悲哀。

　　同宗、同種、同文化的東亞人，難道比歐洲人更難溝通嗎？

　　失去了哲學(xué)思辨能力，必然喪失民族國家的主體性。沒有了主體性，就像一個(gè)人失去了靈魂，就會(huì)變成軀殼，就會(huì)變成工具。

　　這正是腿子的悲哀！

　　當(dāng)全世界都在譴責(zé)朝鮮的時(shí)候，筆者愿意送上一個(gè)中國平民的理解和支持。至少，東亞還有一個(gè)不愿做腿子的國家。

　　當(dāng)腿子們開始青春期騷動(dòng)的時(shí)候，筆者覺得未必就是壞事，他們或許正在尋找一個(gè)新的腦子。

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:35
不妨從更大的方面研討一下，比如說：明年的糧價(jià)（關(guān)系很大?。?、房價(jià)（關(guān)系也很大?。?，中國2011-2013經(jīng)濟(jì)走勢，咱們干飼料的我相信也有高手！

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:37
在漫長的冷戰(zhàn)進(jìn)程中，中國形成了國家對(duì)抗國家的完整的防御體系。然而，中國并沒有對(duì)付非政府國際組織的任何系統(tǒng)性的安排。我們?nèi)匀粺o法超越傳統(tǒng)的國家安全概念。我們還不習(xí)慣應(yīng)對(duì)藏匿于金融資本中的無間道。更為嚴(yán)重的是，我們?cè)诮鹑陬I(lǐng)域基本上不設(shè)防。國際金融機(jī)構(gòu)和國際金融資本能夠相對(duì)自由地進(jìn)出中國。從某種意義上講，國際金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)部分地控制了中國的財(cái)政金融政策，近年來中國財(cái)政金融政策開始出現(xiàn)令人匪夷所思的異化。同時(shí)，這些國際金融機(jī)構(gòu)以正常商業(yè)運(yùn)作的方式，迅速滲透到非金融的各個(gè)領(lǐng)域。最為嚴(yán)重的是，他們幾乎完整地控制了中國的學(xué)術(shù)和傳媒系統(tǒng)。必須清醒地認(rèn)識(shí)到，一個(gè)國家的學(xué)術(shù)、傳媒、財(cái)政、金融一旦被徹底控制，國防將形同虛設(shè)，國家安全將岌岌可危。當(dāng)年，前蘇聯(lián)的國防和安保的能力是何等地強(qiáng)大！然而，一旦學(xué)術(shù)、傳媒、財(cái)政、金融被控制，龐大的蘇維埃帝國瞬間土崩瓦解。事實(shí)上，那只精心安放的“金融木馬”已經(jīng)“入城”了，殺手們?cè)诮辜钡却谝沟膩砼R。中國正處于八九風(fēng)波之后最危險(xiǎn)的時(shí)刻。

　　危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。何新的發(fā)現(xiàn)，向每一個(gè)中國人都敲響了警鐘。

　　何新先生的書中涉及了種族滅絕的問題。這與張宏良等先生對(duì)于轉(zhuǎn)基因主糧問題的關(guān)注不謀而合。這里面的透漏出來的信息足以令人震驚。這個(gè)能力非凡的非政府國際組織，并非僅僅意圖控制并肢解中國（像對(duì)付前蘇聯(lián)那樣），他們要直接清減中華民族的人口數(shù)量，他們的目標(biāo)是重新分配有限的地球資源，他們不希望太多的地球人共享有限的資源，他們的手段類似于希特勒種族滅絕政策的翻版。如果，他們的努力獲得成功，中國將不僅僅是亡國，而且將可能面臨滅種。

　　我非常希望，我自己，或者其他任何人，可以找到證據(jù)，證明何新先生的看法是一種陰謀論。很遺憾，我們沒有證據(jù)證明這不是一個(gè)陰謀。如果，何新的發(fā)現(xiàn)是真的，那問題的性質(zhì)將是何等的嚴(yán)重！請(qǐng)大家環(huán)顧一下四周，是不是有些不寒而栗。難道這一切竟然是精心設(shè)下的局嗎？你所崇敬的、所信賴的、所依靠的家伙們，可能根本就不是與你生死與共的同胞兄弟。他們正在搶劫你的財(cái)富，他們正在往你的碗里下毒，他們正在等待著收尸呢！

　　直到現(xiàn)在，我才開始理解，為什么有些人不愿意讓何新做政協(xié)委員，為什么有人貶低何新的學(xué)術(shù)研究，為什么有些人不愿意讓何新說話。破城的前夜，敵人最懼怕的就是勇敢的報(bào)信者。

　　值得慶幸的是，中國還有許多像何新這樣甘于非主流的思想家。何新似乎算不上是右派，何新實(shí)在也不像是左派，何新甚至根本沒有政治顏色，所以，何新在政治上是孤獨(dú)的；何新沒有嚇人的出身，何新沒有靚麗的學(xué)歷，何新甚至根本無師無門，所以，何新在學(xué)術(shù)上是孤獨(dú)的；何新有名氣而不販賣，何新有關(guān)系而不經(jīng)營，何新甚至根本就漠視自己的一切資源，所以，何新仍然保持著思想家的氣節(jié)和人格。何新是一個(gè)特立獨(dú)行的愛國者，他在冷漠的邊緣守望著他的祖國。何新先生在歌舞升平的祥和之夜，發(fā)出了凄厲的警訊。我們又看到了二十年前，橫槊獨(dú)立于西風(fēng)的何新。

　　還有必要順著人家精心設(shè)計(jì)的思路去爭論嗎？中國的金融政策還有多少獨(dú)立性可言嗎？中國的經(jīng)濟(jì)問題難道可以宏觀調(diào)控嗎？積極和穩(wěn)健之類的形容詞是否太幼稚了呢？還是將那些不著邊際的話題，留給花枝招展的主流精英們?nèi)パ堇[吧！

　　為了不讓人民的人民幣淪落為越南盾，為了不讓共和國賴以立國的公共財(cái)政出現(xiàn)崩潰，我們必須作出改變。當(dāng)然，改變的前提是，必須清除各類非政府國際組織在中國體制內(nèi)的代理人，必須削弱金融機(jī)構(gòu)僭越執(zhí)政黨和人民代表大會(huì)的政治地位，必須限制國際金融機(jī)構(gòu)及其人員在我國的非金融活動(dòng)，必須強(qiáng)化黨和政府對(duì)學(xué)術(shù)和傳媒的管理和控制。黨和政府一定要下大力氣挖掘、培養(yǎng)、扶持又紅又專的愛國人士，一定要繼承、發(fā)展、完善中華民族主體性的思想學(xué)術(shù)體系，一定要讓傳媒成為弘揚(yáng)中華民族主體性思想的陣地（不能繼續(xù)縱容普世價(jià)值麻醉青年），一定要牢牢控制公共財(cái)政這個(gè)戰(zhàn)略制高點(diǎn)，一定要嚴(yán)防死守中國金融這條無形的高邊疆。那些個(gè)被精心安放的“金融木馬”，必須立刻將之“焚毀”。

　　筆者注意到了左派和右派的激烈爭論。我覺得中國的知識(shí)分子在浪費(fèi)寶貴的時(shí)間。中國沒有左和右的問題，中國只有愛國和賣國的問題。只要是忠誠于祖國和人民，細(xì)節(jié)和形式并不重要。音差才需和，調(diào)異才要諧。否則，普天之下，一音一調(diào)，和諧而無樂。愛國者們需要?dú)鈮焉胶拥拇蠛铣?br />
　　其實(shí)，最要緊的不是何新發(fā)現(xiàn)了什么，而是何新的發(fā)現(xiàn)啟發(fā)了我們的思考。近三十年來，我們忽略了認(rèn)真研究后現(xiàn)代資本主義的巨大變化，我們放松了發(fā)展和完善馬克思主義理論，我們忘記了站在無產(chǎn)階級(jí)的角度思考人類未來發(fā)展的出路。不能用“崛起”這樣的帝王理念來定義中華民族的發(fā)展目標(biāo)。不能用科學(xué)分析替代階級(jí)分析。偉大的中華民族不能放棄自己的主張。當(dāng)我們松動(dòng)了對(duì)馬克思主義和毛澤東思想的信仰之后，我們已經(jīng)自覺地解除了思想武裝。這是一個(gè)值得全民族深思的嚴(yán)重問題。當(dāng)我們放棄思想武裝，再一次虛心做西方的學(xué)生之后，又一次出現(xiàn)了老師強(qiáng)暴學(xué)生的歷史輪回；當(dāng)我們放棄思想武裝，強(qiáng)大的國防力量形同虛設(shè)，國民財(cái)富仍然被列強(qiáng)肆意掠奪；當(dāng)我們放棄了思想武裝，我們也同時(shí)放棄了崇高的理想，實(shí)用主義將我們引入了純物質(zhì)享樂主義的死胡同，我們開始見證人性的墮落，瘋狂的物欲將社會(huì)帶入了黑暗和蒙昧。毛澤東早在一九四九年就宣布中國人民站立起來了。中華民族并不需要第二次被崛起。中華民族應(yīng)該思考如何引領(lǐng)人類未來發(fā)展的方向。

　　我們生活的世界并不太平。中國人是講究陰陽調(diào)和的。既然有一個(gè)共濟(jì)會(huì)，就應(yīng)該有一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的組織。別人有陰謀，我們也應(yīng)該搞一點(diǎn)兒陽謀。

　　唯能戰(zhàn)、善戰(zhàn)、敢戰(zhàn)者，方能止戰(zhàn)！

還會(huì)有民族嗎？還會(huì)有中華嗎？還會(huì)有中華民族嗎？

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:38
偷襲一個(gè)國家的金融體系，使一國經(jīng)濟(jì)陷入崩潰的邊緣，這并不亞于一場戰(zhàn)爭。

　　美國的超級(jí)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)演變成了國際金融恐怖組織。這讓我想起了當(dāng)年東印度公司橫行世界的私人艦隊(duì)。東印度公司用大炮將一些弱小國家直接變成了他們公司的私人領(lǐng)地。現(xiàn)在，美國超級(jí)金融機(jī)構(gòu)的攻擊能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了東印度公司。

　　國際金融恐怖組織給這個(gè)世界帶來了巨大的恐慌。一些細(xì)小的經(jīng)濟(jì)體惶惶不可終日。就算是世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國，也不敢放松戒備，囤積巨額美元以備不測。

　　強(qiáng)盜橫行，一定是警察出了問題。一點(diǎn)兒也沒錯(cuò)。金融強(qiáng)盜與世界警察原本就是親兄弟。美國的金融機(jī)構(gòu)和美國政府拆了墻就是一家。高盛的老板隨時(shí)可以出任美國財(cái)政部部長。高盛的部門經(jīng)理正在擔(dān)任世界銀行行長。世界警察會(huì)約束金融強(qiáng)盜嗎？當(dāng)然不會(huì)！特別是當(dāng)這些強(qiáng)盜出去搶別國銀子的時(shí)候。

　　設(shè)想一下，日本金融機(jī)構(gòu)偷襲美元會(huì)是什么樣的結(jié)果？那結(jié)局會(huì)比偷襲珍珠港還要慘。美國政府會(huì)毫不留情地徹底摧毀日本。所以，日本人老老實(shí)實(shí)地交了六十五年的保護(hù)費(fèi)。美國人具有十分暴戾的性格，僅僅因?yàn)檫w怒于“恐怖分子”，他們就摧毀了兩個(gè)主權(quán)國家。請(qǐng)注意，是遷怒，不提供證據(jù)，不接受抗辯。可以說，由暴戾的美國人搞出的金融恐怖主義，是世界上最恐怖的恐怖主義。

　　金融恐怖主義主宰了世界經(jīng)濟(jì)，這就是所謂的國際經(jīng)濟(jì)新秩序。

　　很多中國人不理解，為什么俄羅斯一直沒有加入WTO。事實(shí)上，俄羅斯人還沒有徹底喪失獨(dú)立思考的能力，他們?nèi)匀辉噲D堅(jiān)守國家民族的根本利益。俄羅斯人已經(jīng)見識(shí)過拆除金融邊防的嚴(yán)重后果。

　　面對(duì)強(qiáng)悍的金融恐怖主義，各國的策略是不同的。有些國家交上投明狀，正式入伙了；有些國家交上保護(hù)費(fèi)，求得一時(shí)的寧靜。不過，有些國家太大了，交投明狀，交保護(hù)費(fèi)，也是瞎掰。強(qiáng)盜吃的就是大戶。

　　這個(gè)世界上，強(qiáng)盜并不稀罕。稀罕的是，這些強(qiáng)盜太有才了。他們能讓被搶的大戶不認(rèn)為他們是強(qiáng)盜，甚至有些大戶根本就不認(rèn)為自己被搶了。這還不夠，大戶們被搶之后，還深感敬佩，竟然恨自己沒有學(xué)問，干脆讓子女們統(tǒng)統(tǒng)隨了強(qiáng)盜。

　　什么叫水平？這就是水平！

　　彭德懷在抗美援朝后曾經(jīng)自豪地說過，帝國主義架一兩門大炮就可以占領(lǐng)一個(gè)國家的歷史結(jié)束了。彭大將軍不會(huì)想到，帝國主義也是可以不用大炮的。帝國主義開一兩個(gè)帳戶就可以占領(lǐng)一個(gè)國家的歷史已經(jīng)開始了。

　　金融恐怖主義是經(jīng)濟(jì)問題嗎？金融恐怖主義從來都是政治問題！金融是一個(gè)民族國家的第二主權(quán)。金融是一個(gè)主權(quán)國家的第二邊防。一個(gè)主權(quán)國家，一旦金融失守，國土邊防將形同虛設(shè)，只能等待被宰割的命運(yùn)。當(dāng)金融可以決定一個(gè)國家生死存亡的時(shí)候，金融就是最大的政治。既然是最大的政治，當(dāng)然需要最高統(tǒng)帥親力親為?？上В行﹪姨煺鏌o邪，他們將金融視同兒戲，他們的金融邊疆不設(shè)防。

　　在冷戰(zhàn)的時(shí)代，不存在金融恐怖主義。當(dāng)世界上還有另外一個(gè)無法搞定的警察，強(qiáng)盜是不敢為所欲為的。蘇聯(lián)解體前，索羅斯絕對(duì)不會(huì)偷襲英鎊。蘇聯(lián)一旦解體，索羅斯立刻就向美國所有的親朋好友下手了。資本無道義，金融恐怖主義是不會(huì)講感情的。連朋友都痛下殺手，況乎戰(zhàn)略競爭者！

　　這就是政治。

　　可惜，中國現(xiàn)在講科學(xué)。

　　在中國主流精英眼里，美國是文明的象征，那是先進(jìn)文化和先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。就如同村婦眼里的菩薩一樣。你說菩薩身邊有魔鬼，村婦認(rèn)為你大不敬?？墒?，菩薩身邊的家伙們一旦下凡，全是最恐怖的妖魔。跪倒在菩薩腳下的虔誠的信徒們，一如既往地將妖魔一并當(dāng)成了親人。就連唐僧這樣偉大的精英也曾經(jīng)犯過這種低級(jí)錯(cuò)誤。最搞笑的是，唐僧給孫悟空戴上了菩薩預(yù)先準(zhǔn)備好了的緊箍咒。這樣，菩薩身邊的妖魔就可以放手禍害人間了。

　　還好，中國的傳統(tǒng)文化是強(qiáng)調(diào)主體性的?？鬃诱f：“天行健，君子以自強(qiáng)不息?！睕]有了自字，強(qiáng)有個(gè)屁用。失去了主體性，科學(xué)名義下的先進(jìn)性一文不值！十九世紀(jì)的殖民地文化堪稱那個(gè)時(shí)代的先進(jìn)文化了吧，被殖民的人民仍然奮起抗?fàn)帲瑢⒅趁裾吆退麄兊睦碚撘煌瓦M(jìn)了歷史的垃圾堆。在這個(gè)叢林世界里，不存在超越民族國家主體性的先進(jìn)文化。中國人要記住，所有來源于西方的先進(jìn)理論都存在主語問題。

　　金融恐怖主義并不可怕。就如同東印度公司并不可怕一樣。廣東三元里的農(nóng)民用鋤頭就把這幫強(qiáng)盜打得落花流水了。關(guān)鍵問題是，你必須學(xué)會(huì)分辨，誰是菩薩，誰是強(qiáng)盜。強(qiáng)盜也恐懼站立起來的男人。你一定要跪在那里也沒問題，請(qǐng)你抬頭看看你在給誰下跪；你一定要上供也沒有問題，請(qǐng)你抬頭看看你在給誰上供；你一定要同情心爆棚也沒問題，請(qǐng)你不要?jiǎng)硬粍?dòng)就念緊箍咒。你給孫悟空上了緊箍咒，相當(dāng)于親自放倒了自家的保安，盜賊們當(dāng)然開心到飛起。事實(shí)上，只要有孫悟空在，妖魔絕不敢猖狂。

　　中國最大的問題還不僅僅是金融不設(shè)防。金融恐怖主義真正的殺傷力在于恐懼心理?？謶直旧砭褪且环N心理預(yù)期。一本《貨幣戰(zhàn)爭》將中國人的恐懼心理推上了高潮。算命先生們頓時(shí)統(tǒng)統(tǒng)成了大師?；蛴袝?，不去推動(dòng)國家建立穩(wěn)固的金融邊防，卻鼓噪老百姓購買黃金，老百姓手中的金條能擊退金融恐怖主義嗎？中國人買黃金，暗示著中國人民對(duì)人民幣信用失去信任。這相當(dāng)于宣布，中國不久將喪失第二主權(quán)。主權(quán)沒了，卻給強(qiáng)盜留下一地黃金。書生誤國，莫此為甚！

　　天下妖魔皆出于心。

　　佛祖說，心無掛礙，故無有恐怖。心定了，誰比誰恐怖就不一定了。

　　大政治家不計(jì)較個(gè)人得失。無私者無畏。中國的政治家不必在意廉價(jià)的贊美和掌聲，必須堅(jiān)定地履行全體國民賦予的神圣職責(zé)。這個(gè)神圣職責(zé)是，中國的金融主權(quán)與領(lǐng)土主權(quán)一樣，神圣不可侵犯。為了捍衛(wèi)神圣的金融主權(quán)，不惜采取任何極端手段，不介意向國內(nèi)外任何利益集團(tuán)宣戰(zhàn)。中國政府必須堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)人民幣的幣值。任何削弱人民幣幣值的行為，將被視同為叛國行為。中國人最懂得實(shí)事求是，中國人最能夠面對(duì)現(xiàn)實(shí)，中國人最不怕過苦日子。前提是，你們可以留給子孫一個(gè)光明的未來。將積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策留給美國吧。中國應(yīng)勇敢地開始戰(zhàn)略性收縮。中國政府應(yīng)該告訴每一個(gè)國人，持有人民幣吧，中國政府將保證人民幣成為真正的紙黃金。希望在不久的將來，中國人奉獻(xiàn)給世界人民一個(gè)偉大的貨幣：人民幣。

　　你無有恐怖，一切就都不恐怖，哪里還有什么金融恐怖主義。一個(gè)頂天立地的男人，絕不會(huì)懼怕紙老虎的。

　　毛澤東很有預(yù)見性。他老人家說，一切反動(dòng)派都是紙老虎。這不，人家果然開動(dòng)印刷機(jī)制造了一群紙老虎。有些老虎的名字還挺響亮：QE。前兩天，你見到的那只小的叫QE2。

　　二零一零年是虎年。所以，紙老虎也瘋狂?？上?，虎年就要結(jié)束了。再過多一年，就是龍年了。到了龍年，紙老虎只配做祭品。中國人迷信，最喜歡燒紙錢。

　　毛澤東詩云：借問瘟君欲何往，紙船明燭照天燒。當(dāng)然，照天燒的也包括大大小小的紙老虎。

　　必須的。

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:38
偷襲一個(gè)國家的金融體系，使一國經(jīng)濟(jì)陷入崩潰的邊緣，這并不亞于一場戰(zhàn)爭。

　　美國的超級(jí)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)演變成了國際金融恐怖組織。這讓我想起了當(dāng)年東印度公司橫行世界的私人艦隊(duì)。東印度公司用大炮將一些弱小國家直接變成了他們公司的私人領(lǐng)地?，F(xiàn)在，美國超級(jí)金融機(jī)構(gòu)的攻擊能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了東印度公司。

　　國際金融恐怖組織給這個(gè)世界帶來了巨大的恐慌。一些細(xì)小的經(jīng)濟(jì)體惶惶不可終日。就算是世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國，也不敢放松戒備，囤積巨額美元以備不測。

　　強(qiáng)盜橫行，一定是警察出了問題。一點(diǎn)兒也沒錯(cuò)。金融強(qiáng)盜與世界警察原本就是親兄弟。美國的金融機(jī)構(gòu)和美國政府拆了墻就是一家。高盛的老板隨時(shí)可以出任美國財(cái)政部部長。高盛的部門經(jīng)理正在擔(dān)任世界銀行行長。世界警察會(huì)約束金融強(qiáng)盜嗎？當(dāng)然不會(huì)！特別是當(dāng)這些強(qiáng)盜出去搶別國銀子的時(shí)候。

　　設(shè)想一下，日本金融機(jī)構(gòu)偷襲美元會(huì)是什么樣的結(jié)果？那結(jié)局會(huì)比偷襲珍珠港還要慘。美國政府會(huì)毫不留情地徹底摧毀日本。所以，日本人老老實(shí)實(shí)地交了六十五年的保護(hù)費(fèi)。美國人具有十分暴戾的性格，僅僅因?yàn)檫w怒于“恐怖分子”，他們就摧毀了兩個(gè)主權(quán)國家。請(qǐng)注意，是遷怒，不提供證據(jù)，不接受抗辯?？梢哉f，由暴戾的美國人搞出的金融恐怖主義，是世界上最恐怖的恐怖主義。

　　金融恐怖主義主宰了世界經(jīng)濟(jì)，這就是所謂的國際經(jīng)濟(jì)新秩序。

　　很多中國人不理解，為什么俄羅斯一直沒有加入WTO。事實(shí)上，俄羅斯人還沒有徹底喪失獨(dú)立思考的能力，他們?nèi)匀辉噲D堅(jiān)守國家民族的根本利益。俄羅斯人已經(jīng)見識(shí)過拆除金融邊防的嚴(yán)重后果。

　　面對(duì)強(qiáng)悍的金融恐怖主義，各國的策略是不同的。有些國家交上投明狀，正式入伙了；有些國家交上保護(hù)費(fèi)，求得一時(shí)的寧靜。不過，有些國家太大了，交投明狀，交保護(hù)費(fèi)，也是瞎掰。強(qiáng)盜吃的就是大戶。

　　這個(gè)世界上，強(qiáng)盜并不稀罕。稀罕的是，這些強(qiáng)盜太有才了。他們能讓被搶的大戶不認(rèn)為他們是強(qiáng)盜，甚至有些大戶根本就不認(rèn)為自己被搶了。這還不夠，大戶們被搶之后，還深感敬佩，竟然恨自己沒有學(xué)問，干脆讓子女們統(tǒng)統(tǒng)隨了強(qiáng)盜。

　　什么叫水平？這就是水平！

　　彭德懷在抗美援朝后曾經(jīng)自豪地說過，帝國主義架一兩門大炮就可以占領(lǐng)一個(gè)國家的歷史結(jié)束了。彭大將軍不會(huì)想到，帝國主義也是可以不用大炮的。帝國主義開一兩個(gè)帳戶就可以占領(lǐng)一個(gè)國家的歷史已經(jīng)開始了。

　　金融恐怖主義是經(jīng)濟(jì)問題嗎？金融恐怖主義從來都是政治問題！金融是一個(gè)民族國家的第二主權(quán)。金融是一個(gè)主權(quán)國家的第二邊防。一個(gè)主權(quán)國家，一旦金融失守，國土邊防將形同虛設(shè)，只能等待被宰割的命運(yùn)。當(dāng)金融可以決定一個(gè)國家生死存亡的時(shí)候，金融就是最大的政治。既然是最大的政治，當(dāng)然需要最高統(tǒng)帥親力親為?？上?，有些國家天真無邪，他們將金融視同兒戲，他們的金融邊疆不設(shè)防。

　　在冷戰(zhàn)的時(shí)代，不存在金融恐怖主義。當(dāng)世界上還有另外一個(gè)無法搞定的警察，強(qiáng)盜是不敢為所欲為的。蘇聯(lián)解體前，索羅斯絕對(duì)不會(huì)偷襲英鎊。蘇聯(lián)一旦解體，索羅斯立刻就向美國所有的親朋好友下手了。資本無道義，金融恐怖主義是不會(huì)講感情的。連朋友都痛下殺手，況乎戰(zhàn)略競爭者！

　　這就是政治。

　　可惜，中國現(xiàn)在講科學(xué)。

　　在中國主流精英眼里，美國是文明的象征，那是先進(jìn)文化和先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。就如同村婦眼里的菩薩一樣。你說菩薩身邊有魔鬼，村婦認(rèn)為你大不敬。可是，菩薩身邊的家伙們一旦下凡，全是最恐怖的妖魔。跪倒在菩薩腳下的虔誠的信徒們，一如既往地將妖魔一并當(dāng)成了親人。就連唐僧這樣偉大的精英也曾經(jīng)犯過這種低級(jí)錯(cuò)誤。最搞笑的是，唐僧給孫悟空戴上了菩薩預(yù)先準(zhǔn)備好了的緊箍咒。這樣，菩薩身邊的妖魔就可以放手禍害人間了。

　　還好，中國的傳統(tǒng)文化是強(qiáng)調(diào)主體性的。孔子說：“天行健，君子以自強(qiáng)不息?！睕]有了自字，強(qiáng)有個(gè)屁用。失去了主體性，科學(xué)名義下的先進(jìn)性一文不值！十九世紀(jì)的殖民地文化堪稱那個(gè)時(shí)代的先進(jìn)文化了吧，被殖民的人民仍然奮起抗?fàn)帲瑢⒅趁裾吆退麄兊睦碚撘煌瓦M(jìn)了歷史的垃圾堆。在這個(gè)叢林世界里，不存在超越民族國家主體性的先進(jìn)文化。中國人要記住，所有來源于西方的先進(jìn)理論都存在主語問題。

　　金融恐怖主義并不可怕。就如同東印度公司并不可怕一樣。廣東三元里的農(nóng)民用鋤頭就把這幫強(qiáng)盜打得落花流水了。關(guān)鍵問題是，你必須學(xué)會(huì)分辨，誰是菩薩，誰是強(qiáng)盜。強(qiáng)盜也恐懼站立起來的男人。你一定要跪在那里也沒問題，請(qǐng)你抬頭看看你在給誰下跪；你一定要上供也沒有問題，請(qǐng)你抬頭看看你在給誰上供；你一定要同情心爆棚也沒問題，請(qǐng)你不要?jiǎng)硬粍?dòng)就念緊箍咒。你給孫悟空上了緊箍咒，相當(dāng)于親自放倒了自家的保安，盜賊們當(dāng)然開心到飛起。事實(shí)上，只要有孫悟空在，妖魔絕不敢猖狂。

　　中國最大的問題還不僅僅是金融不設(shè)防。金融恐怖主義真正的殺傷力在于恐懼心理?？謶直旧砭褪且环N心理預(yù)期。一本《貨幣戰(zhàn)爭》將中國人的恐懼心理推上了高潮。算命先生們頓時(shí)統(tǒng)統(tǒng)成了大師?；蛴袝?，不去推動(dòng)國家建立穩(wěn)固的金融邊防，卻鼓噪老百姓購買黃金，老百姓手中的金條能擊退金融恐怖主義嗎？中國人買黃金，暗示著中國人民對(duì)人民幣信用失去信任。這相當(dāng)于宣布，中國不久將喪失第二主權(quán)。主權(quán)沒了，卻給強(qiáng)盜留下一地黃金。書生誤國，莫此為甚！

　　天下妖魔皆出于心。

　　佛祖說，心無掛礙，故無有恐怖。心定了，誰比誰恐怖就不一定了。

　　大政治家不計(jì)較個(gè)人得失。無私者無畏。中國的政治家不必在意廉價(jià)的贊美和掌聲，必須堅(jiān)定地履行全體國民賦予的神圣職責(zé)。這個(gè)神圣職責(zé)是，中國的金融主權(quán)與領(lǐng)土主權(quán)一樣，神圣不可侵犯。為了捍衛(wèi)神圣的金融主權(quán)，不惜采取任何極端手段，不介意向國內(nèi)外任何利益集團(tuán)宣戰(zhàn)。中國政府必須堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)人民幣的幣值。任何削弱人民幣幣值的行為，將被視同為叛國行為。中國人最懂得實(shí)事求是，中國人最能夠面對(duì)現(xiàn)實(shí)，中國人最不怕過苦日子。前提是，你們可以留給子孫一個(gè)光明的未來。將積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策留給美國吧。中國應(yīng)勇敢地開始戰(zhàn)略性收縮。中國政府應(yīng)該告訴每一個(gè)國人，持有人民幣吧，中國政府將保證人民幣成為真正的紙黃金。希望在不久的將來，中國人奉獻(xiàn)給世界人民一個(gè)偉大的貨幣：人民幣。

　　你無有恐怖，一切就都不恐怖，哪里還有什么金融恐怖主義。一個(gè)頂天立地的男人，絕不會(huì)懼怕紙老虎的。

　　毛澤東很有預(yù)見性。他老人家說，一切反動(dòng)派都是紙老虎。這不，人家果然開動(dòng)印刷機(jī)制造了一群紙老虎。有些老虎的名字還挺響亮：QE。前兩天，你見到的那只小的叫QE2。

　　二零一零年是虎年。所以，紙老虎也瘋狂。可惜，虎年就要結(jié)束了。再過多一年，就是龍年了。到了龍年，紙老虎只配做祭品。中國人迷信，最喜歡燒紙錢。

　　毛澤東詩云：借問瘟君欲何往，紙船明燭照天燒。當(dāng)然，照天燒的也包括大大小小的紙老虎。

　　必須的。

補(bǔ)充內(nèi)容：
只是借著一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)期望能從更大的方面來理解！多少有一點(diǎn)緊迫感了嗎？

作者: yangtao588688 時(shí)間: 2010-12-28 14:16
是值得思考的問題。

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2011-1-8 00:27
以下轉(zhuǎn)自牧童1的：“以養(yǎng)殖業(yè)為例說明外資主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈控制后果可怕！”
以養(yǎng)殖業(yè)為例說明外資主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈控制后果可怕！
養(yǎng)殖業(yè)無疑是關(guān)系到國人方方面面的生活品質(zhì)和健康水平的，那么目前是怎樣一個(gè)狀況，按照俺知道的情況，以郎咸平先生的產(chǎn)業(yè)鏈模式大略做個(gè)小結(jié)。
1，種源：種雞種豬等種源大都來自國外。比較容易理解的應(yīng)該是種雞。
國內(nèi)在改開之初是沒有目前大家常吃到的這種肉雞的，純屬引進(jìn)的種源。生長快一個(gè)半月就出售了。
2，養(yǎng)殖方式：大規(guī)模飼養(yǎng)場為主。中外資本都有，散養(yǎng)方式因成本高，逐漸趨于淘汰。高盛等巨頭開始強(qiáng)力介入。
密度極高，為控制疾病爆發(fā)必須一直采用疫苗，藥物等手段。
3，疫苗與藥物：疫苗絕大部分采用進(jìn)口產(chǎn)品，藥物外資尚未一統(tǒng)江湖，但進(jìn)口貨或外資廠產(chǎn)品占有率也很高。
4，飼料原料：飼養(yǎng)業(yè)原料主要有蛋白飼料和能量飼料，也就是大豆與玉米。
大豆全面被進(jìn)口的攻陷了，轉(zhuǎn)基因大豆榨油后，殘?jiān)龀啥蛊啥癸灥犬a(chǎn)品，是動(dòng)物主要的蛋白飼料；玉米在進(jìn)口種子的作用下，估計(jì)動(dòng)物們也很快會(huì)普及進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米了。
5，飼料加工廠：基本都是大型連鎖化企業(yè)為主了，外資企業(yè)不少并在持續(xù)擴(kuò)張兼并中，中資企業(yè)也有如四川希望集團(tuán)。
6，肉食加工：都聽說過雙匯，雨潤這樣的大企業(yè)被高盛控股吧。
7，零售業(yè)：家樂福、麥德龍、沃爾瑪?shù)鹊韧赓Y企業(yè)控制的比例實(shí)在太高了，還在全中國不斷拓展中。
8，餐飲業(yè)：肯德基麥當(dāng)勞的垃圾食品，全中國兒童趨之若鶩。
郎咸平先生講的產(chǎn)業(yè)鏈控制路徑，在肉食品行業(yè)看得很清楚，基本被外資控制的七七八八了并還在不斷深化中。
在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都落入外資手里的時(shí)候，各種風(fēng)險(xiǎn)也就最終需要中國消費(fèi)者自己來面對(duì)了。有報(bào)道稱中國兒童的肥胖率達(dá)到10%左右，很多成人的疾病如心血管高血壓糖尿病等都在兒童中有越來越高的發(fā)病率。這還是家長注意點(diǎn)就能避免的嗎？當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都在外人手里的時(shí)候，各監(jiān)管單位實(shí)際上也就是在為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)，指望個(gè)別人良心發(fā)現(xiàn)來糾錯(cuò)也已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了。
同樣的實(shí)例見農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的轉(zhuǎn)基因主糧證書事件，在糧食來源，加工，銷售等環(huán)節(jié)落入外資之手的時(shí)候，農(nóng)業(yè)部都成為為現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)的部門，已經(jīng)不是阻止個(gè)別人如張啟發(fā)方舟子就能扭轉(zhuǎn)乾坤了。
那么當(dāng)整個(gè)大環(huán)境都趨向于這種資本為王的境地時(shí)，主流們?nèi)缒隙嫉刃麄鳈C(jī)構(gòu)，必然會(huì)更加趨向替外國人說話。這不啥*****、自由、憲政改革等等都來了嗎？那他們唱的這些高調(diào)具體到肉食品這個(gè)行業(yè)又會(huì)如何？會(huì)把產(chǎn)業(yè)鏈的控制權(quán)和對(duì)食品安全的監(jiān)管權(quán)拿回到中國人手上嗎？換言之這些高調(diào)門的東西是在為中國廣大消費(fèi)者考慮還是在為大資本考慮？還用再分析下去嗎？

作者: 問津居士 時(shí)間: 2011-1-9 08:43
很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。

作者: hghysy 時(shí)間: 2011-1-9 10:09
希望玉米不要走豆粕的老路

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2011-1-9 18:21
有壓力才有動(dòng)力嘛！雖然咱們現(xiàn)在實(shí)力弱了點(diǎn)，我相信將來肯定有辦法的。

作者: hujinshui 時(shí)間: 2011-1-9 18:49
外資飼料在國內(nèi)的市場份額越來越少了，正大都去養(yǎng)豬、養(yǎng)雞去了

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2011-1-9 20:33
外資飼料在國內(nèi)的市場份額越來越少了，多么期望看到這樣的現(xiàn)實(shí)??！

作者: qingfeng77121 時(shí)間: 2011-1-10 10:51
國際化帶來的，我們首先應(yīng)該重視起來才能不受制于人！

作者: 鐵觀音99 時(shí)間: 2011-8-28 14:34
中央領(lǐng)導(dǎo)多考慮考慮

作者: xiaoxutd 時(shí)間: 2011-8-28 15:18
據(jù)說中石油，中石化是民族企業(yè)，做的很大，做的很強(qiáng)，于是全國人民在享受世界很高價(jià)格，質(zhì)量很'嚎‘的油。

作者: qingfeng77121 時(shí)間: 2011-8-30 10:51
我覺得不是什么好事，重要是我們要有自主權(quán)，不能處處受制于人

作者: 田永勝 時(shí)間: 2011-9-1 21:33
沒有必要要取舍,正所謂生于憂患死于安樂,多點(diǎn)外部競爭才能保持行業(yè)的競爭力.

作者: wangli102510 時(shí)間: 2011-9-26 23:33
飼料呈現(xiàn)集團(tuán)化，集約化，品牌化等趨勢是必然的現(xiàn)象。

作者: sweetie 時(shí)間: 2012-6-2 19:21
別忘了，美國的大豆是便宜，可是是轉(zhuǎn)基因大豆，榨油后產(chǎn)生的也是轉(zhuǎn)基因豆粕。

作者: snowwolf 時(shí)間: 2012-6-6 23:46
民族飼料工業(yè)不僅要做大做強(qiáng)，也要走出國門啊

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)