畜牧人

標(biāo)題: 一點(diǎn)擔(dān)心：民族飼料工業(yè)還能走多遠(yuǎn)？ [打印本頁(yè)]

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-25 18:41
標(biāo)題: 一點(diǎn)擔(dān)心：民族飼料工業(yè)還能走多遠(yuǎn)？
剛看了一個(gè)帖子：玉米的替代品，感覺(jué)到真的太可怕了！

試想：由于很多原因（當(dāng)然不敢排除漢奸的功勞），在咱們豬飼料中20%（濃縮料約50-70%吧）左右的豆粕，是誰(shuí)供應(yīng)咱們的？豆子是誰(shuí)賣給咱們的？還記得今年年初（本人對(duì)時(shí)間、數(shù)字這一類的東東不敏感，可能會(huì)有偏差）的豆子和豆粕價(jià)格嗎？東北大豆：3600-3700元，豆粕：3700-3750元！真恨人?。≈袊?guó)的采購(gòu)到現(xiàn)在還是支撐美國(guó)大豆?jié)q價(jià)的“剛性需求”?。?br />
豆粕多少還好點(diǎn)，咱們地大物博、物產(chǎn)豐富嘛，替代品有的是，雖然困難點(diǎn)，到也不至于完全看人家美國(guó)鬼子的臉色行事，玉米呢？

以下為援引碧海云天的回復(fù)：凡是有能量、有蛋白的原料都可考慮利用，但用作原料不但要考慮其營(yíng)養(yǎng)性，還要考慮性價(jià)比、供應(yīng)能力、質(zhì)量穩(wěn)定性等等。如此看來(lái)，小麥、稻谷、碎米、次粉、紅薯干、木薯干、糖朊粉等均可作用玉米的替代物，但其性價(jià)比、供應(yīng)能力和質(zhì)量穩(wěn)定性如何？還要慎重考慮。譬如，我廠地處廣西，本地就產(chǎn)木薯，與玉米價(jià)格相差500元/噸，具有很好的性價(jià)比，且供應(yīng)充足（其他季節(jié)還可以用越南、緬甸等進(jìn)口的），很適合用于肉鴨但如果運(yùn)到大東北去，就沒(méi)有價(jià)值了，因?yàn)榕c玉米差價(jià)就小了。（明白了吧？）

伙計(jì)們，壞菜了吧，發(fā)發(fā)恨吧，想想轍吧！

作者: easenthy 時(shí)間: 2010-12-25 19:51
沒(méi)辦法的事情，已經(jīng)發(fā)生了，我們只能盡我們最大的努力支持我們的國(guó)產(chǎn)飼料品牌！

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-25 20:02
回復(fù) easenthy 的帖子

親人啊！

作者: wutan 時(shí)間: 2010-12-25 20:21
希望玉米不要走豆粕的老路，國(guó)家應(yīng)該引起重視，豆粕和煉油廠都是外資控制了，再把玉米控制了，那全中國(guó)的飼料工業(yè)都是給老外打工了！

作者: 6403417 時(shí)間: 2010-12-25 21:24
真是讓人擔(dān)心

作者: 老笨 時(shí)間: 2010-12-25 21:57
可能挨磚，還是想說(shuō)說(shuō)我的不一定對(duì)的看法；樓主說(shuō)的是飼料原料不是飼料，玉米，豆粕，如果沒(méi)有美國(guó)豆粕，中國(guó)大豆價(jià)格肯定高，豆農(nóng)受益，但飼料業(yè)受害，最終養(yǎng)殖者受害，畜產(chǎn)品消費(fèi)者受害，地大物博，相對(duì)的，人均地少物缺是現(xiàn)實(shí)，貿(mào)易的原則是互利，互通有無(wú)是互利的一種，我們有那么多外匯儲(chǔ)備，與其放在那里貶值縮水，我看倒莫不如多買點(diǎn)玉米大豆，改善一下全國(guó)人民的菜籃子，中國(guó)的人均肉蛋奶在世界上是什么位次，如果中國(guó)人民都大快朵頤豬牛羊蛋奶，中國(guó)的土地如何受得了，進(jìn)口糧食等于變相租借土地，況且美國(guó)糧食便宜除了地多，還有美國(guó)給農(nóng)民那么多補(bǔ)貼，進(jìn)口它的大豆玉米等于變相享受美國(guó)政府補(bǔ)貼，何樂(lè)不為，那么多外儲(chǔ)，買武器人家不賣，買礦山人家不賣，買點(diǎn)糧食有啥不好啊

補(bǔ)充內(nèi)容：
替代物？起碼小麥不是很好，據(jù)說(shuō)中國(guó)進(jìn)口小麥也不在少數(shù)，別的大概也各有各的用處吧

作者: 老笨 時(shí)間: 2010-12-25 22:07
中國(guó)最大的資源是人口是勞動(dòng)力，開放30年混了個(gè)世界工廠的地位，換來(lái)了電視手機(jī)電腦汽車也包括大豆，賠上了社會(huì)公平環(huán)境污染資源消耗，換點(diǎn)糧食--這個(gè)可以有

作者: 老笨 時(shí)間: 2010-12-25 22:34
怎么沒(méi)人理我啊，地大物博-聽起來(lái)很美，抵制**-聽起來(lái)愛(ài)國(guó)，中國(guó)沒(méi)有口蹄疫-聽起來(lái)無(wú)言

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-25 22:41
換點(diǎn)糧食--這個(gè)可以有；礦山、石油也可以有（我更贊同這個(gè)）；量的問(wèn)題很重要。
我過(guò)去曾經(jīng)考慮過(guò)一個(gè)問(wèn)題，很蠢的問(wèn)題：兩個(gè)外國(guó)鬼子競(jìng)爭(zhēng)，咱們中國(guó)人會(huì)享受到他們競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的利益呢，還是競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果壟斷了，咱們就傻眼了呢？
美國(guó)鬼子那么牛，不還是要保護(hù)他們自己的產(chǎn)業(yè)？
我老感覺(jué)著咱們的儲(chǔ)備也好還是美國(guó)國(guó)債也好，將來(lái)是為了對(duì)付美國(guó)鬼子黑完咱們的錢跑路后，政府用來(lái)對(duì)沖的。當(dāng)然了，咱不是研究經(jīng)濟(jì)的，道道太多，很快就把自己繞暈了。

作者: 老笨 時(shí)間: 2010-12-25 22:45
說(shuō)個(gè)笑話，老笑話了，說(shuō)，某年某月的某一天，布什普京江總一起散步，看到前面有一條驢擋住去路，于是三人各顯神通，布什說(shuō)；驢啊驢，趕緊走，否則我用飛機(jī)大炮原子彈收拾你--驢子生氣，倔強(qiáng)不走。普京；驢啊驢，給個(gè)面子走吧，我給你美金美女美酒，驢子想了想，還是不動(dòng)。江總上前在驢耳邊輕聲耳語(yǔ)，驢子飛奔而去 ---驢，再不走我講三個(gè)帶表啦

作者: czy89497 時(shí)間: 2010-12-26 09:09
把自己也融入到國(guó)際環(huán)境中去想就會(huì)好些

作者: 老笨 時(shí)間: 2010-12-26 10:08

czy89497 發(fā)表于 2010-12-26 09:09
把自己也融入到國(guó)際環(huán)境中去想就會(huì)好些

這話有道理

作者: 袁紹輝 時(shí)間: 2010-12-26 10:40
也不能一味的談抵制啊什么的，主要是要站在自己小環(huán)境何國(guó)家、國(guó)際大環(huán)境下看真實(shí)

作者: 問(wèn)津居士 時(shí)間: 2010-12-26 11:16
擔(dān)心是必須的，被國(guó)外壟斷的行業(yè)多去了。比方洗化。

作者: 常活春 時(shí)間: 2010-12-26 11:57
看到這些比較糾結(jié)

作者: hujinshui 時(shí)間: 2010-12-26 15:04
少吃些動(dòng)物性食品，飼料原料就不缺了

作者: 張豐勇 時(shí)間: 2010-12-26 18:18

:lol:lol:lol:lol

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:24
也不能一味的談抵制啊什么的，主要是要站在自己小環(huán)境何國(guó)家、國(guó)際大環(huán)境下看真實(shí)
沒(méi)有人有不同意見(jiàn)？

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:30
這一判斷是源自于如下五重邏輯。

　　——美國(guó)金融危機(jī)的邏輯。在2006年美國(guó)的GDP是13.2萬(wàn)億美元，其資產(chǎn)證券化約約是90萬(wàn)億美元，其金融衍生品約是518萬(wàn)億美元。資產(chǎn)證券和金融衍生品總計(jì)高達(dá)GDP的46倍。這意味著美國(guó)的金融虛擬資產(chǎn)價(jià)格被極大地高估，而真實(shí)的物質(zhì)財(cái)富價(jià)格被嚴(yán)重低估，當(dāng)美國(guó)虛擬金融泡沫破滅，金融虛擬資產(chǎn)價(jià)格將向真實(shí)物質(zhì)財(cái)富價(jià)格回歸——即金融虛擬資產(chǎn)價(jià)格下跌，而物質(zhì)財(cái)富價(jià)格上漲。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行紙幣的速度低于金融泡沫收縮的速度，則美國(guó)會(huì)出現(xiàn)通貨緊縮。與此同時(shí)，金融虛擬泡沫較小，真實(shí)物質(zhì)財(cái)富含量較高的發(fā)展中國(guó)家，比如中國(guó)、印度，其資產(chǎn)價(jià)格會(huì)被向上高估。即美國(guó)緊縮，中國(guó)通脹。

　　——主權(quán)債務(wù)危機(jī)（紙幣危機(jī)）的邏輯。金融危機(jī)是金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)流動(dòng)性黑洞，進(jìn)而破產(chǎn)倒閉的危機(jī)，主權(quán)債務(wù)危機(jī)是美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)政府的主權(quán)信用危機(jī)，兩者并不相同但有密切關(guān)聯(lián)。在2008年以來(lái)的金融危機(jī)拯救中，美聯(lián)儲(chǔ)印刷了大量紙幣，美國(guó)政府發(fā)行了大量國(guó)債，去拯救金融機(jī)構(gòu)，本質(zhì)是將金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到了美國(guó)政府肩上，目前美國(guó)國(guó)債占GDP之比已逼近100%，而2011和2012年美國(guó)國(guó)債到期壓力更大。如果美國(guó)政府無(wú)力償還，或者市場(chǎng)不愿接手更多的國(guó)債，甚至拋出國(guó)債，美國(guó)國(guó)債泡沫將雪崩，美元將急劇貶值，黃金和大宗商品價(jià)格將急劇上漲，美國(guó)將會(huì)由通縮轉(zhuǎn)變?yōu)閻盒酝ㄘ浥蛎?，一旦這一現(xiàn)象發(fā)生，中國(guó)無(wú)法置身事外，人民幣將被迫跟隨美元貶值，出現(xiàn)惡性通貨膨脹。本人在2008年8月出版的《黃金保衛(wèi)中國(guó)》一書主要是警告這種風(fēng)險(xiǎn)。

　　——人民幣升值的邏輯。9月以來(lái)，隨著美國(guó)對(duì)中國(guó)人民幣施壓加大，人民幣快速升值，最近又加息，使得熱錢在中國(guó)套利空間加大，熱錢重新涌入中國(guó)，9月份外匯儲(chǔ)備新增1005億美元，創(chuàng)下歷史新高。這加大了中國(guó)基礎(chǔ)貨幣的發(fā)行，貨幣增速遠(yuǎn)超過(guò)商品增速，則通貨膨脹不可避免。除非熱錢大量外逃，人民幣貶值，此一因素方可消失或者逆轉(zhuǎn)。

　　——農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)背后的博弈邏輯。在中國(guó)CPI結(jié)構(gòu)中，食品權(quán)重占到33%。國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲，對(duì)中國(guó)CPI的上漲起到了直接推動(dòng)作用。國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴漲，其背后有雙重博弈：一是中美大國(guó)之間的博弈，美國(guó)是農(nóng)業(yè)第一強(qiáng)國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)對(duì)美國(guó)有益無(wú)害，中國(guó)則是農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的受損者。因而從國(guó)家利益角度，美國(guó)會(huì)樂(lè)意看到農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)；二，在農(nóng)產(chǎn)品金融投機(jī)者和消費(fèi)者之間，投機(jī)者更愿意看到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，而主要的農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)——芝加哥商品交易所是在美國(guó)，主要的市場(chǎng)投機(jī)者也以美國(guó)金融機(jī)構(gòu)為主，而中國(guó)是消費(fèi)大國(guó)，不愿意看到農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)，但在中國(guó)自身糧食供需平衡越來(lái)越困難，有些領(lǐng)域（比如大豆、玉米等）已經(jīng)失去了控制權(quán)，這給了投機(jī)者炒作的空間。我們8月份就曾警告過(guò)“糧食危機(jī)挑戰(zhàn)中國(guó)”。

　　——政府低效投資和既得利益擴(kuò)張的邏輯。近年，中國(guó)政府自身消費(fèi)約占到財(cái)政支出的18%，而政府投資約占到財(cái)政支出的25%，這些投資和消費(fèi)效率低下，對(duì)貨幣流動(dòng)性出現(xiàn)了不小的損耗。為了彌補(bǔ)這種損耗，會(huì)有更多的貨幣、信貸被發(fā)出，這使的人民幣通貨膨脹又新增了一個(gè)源頭。而由于地方政府的既得利益擴(kuò)張需求，房?jī)r(jià)大漲造成了中國(guó)實(shí)際通脹更高，但房?jī)r(jià)并不在中國(guó)CPI權(quán)重籃子中，中國(guó)使用的是房租。

　　在以上的五種邏輯中，中國(guó)可控制的要素并不多。對(duì)于金融危機(jī)和主權(quán)債務(wù)危機(jī)，中國(guó)是被動(dòng)承受者；農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)后的兩重博弈主導(dǎo)權(quán)也不在中國(guó)；中國(guó)在拒絕人民幣升值上有一定的控制力，但這意味著能夠承受美國(guó)的各種壓力；政府低效投資和既得利益擴(kuò)張的改變權(quán)當(dāng)然在國(guó)內(nèi)，但這意味著“全能管制投資型政府”向“有限責(zé)任服務(wù)型政府”的轉(zhuǎn)型，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心，也是難中之難。

　　未來(lái)外部能夠?qū)е轮袊?guó)通脹壓力下降，甚至緊縮有兩種可能：一、美聯(lián)儲(chǔ)突然加息升值，美元快速升值，熱錢大規(guī)模外流，人民幣進(jìn)入貶值周期，但目前來(lái)看，這種可能性相當(dāng)?shù)?。二、中?guó)周邊發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，房地產(chǎn)泡沫崩潰，國(guó)際熱錢大規(guī)模出逃，通貨膨脹也可能逆轉(zhuǎn)。

　　中國(guó)還有一個(gè)迄今未被重視的反通脹方法——鼓勵(lì)央行、金融機(jī)構(gòu)和民間在國(guó)內(nèi)購(gòu)買實(shí)物黃金，這可以收縮相當(dāng)程度的流動(dòng)性。如果中國(guó)人購(gòu)買1000噸實(shí)物黃金，相當(dāng)于收縮11748億元 [445億美元（1000噸黃金以每盎司1386美元換算）*6.6（美元兌人民幣匯率）*4（貨幣乘數(shù)]人民幣的流動(dòng)性。其效果相當(dāng)于提高1.8%的存款準(zhǔn)備金率。而大力增加實(shí)物黃金儲(chǔ)備，更可以增加中國(guó)對(duì)沖美元主權(quán)債務(wù)危機(jī)的籌碼。然而，這個(gè)副作用最少的方法，一直處于有管部門決策盲點(diǎn)之中。

補(bǔ)充內(nèi)容：
從國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析、從國(guó)際大環(huán)境來(lái)分析，能有改善嗎？

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:32
11月23日，朝鮮和韓國(guó)發(fā)生炮戰(zhàn)，全世界都能聞到朝鮮半島濃濃的火藥味，這個(gè)多災(zāi)多難半島再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)已不再是杞人憂天。

　　一個(gè)被長(zhǎng)期封鎖的朝鮮，韓國(guó)的空軍力量已經(jīng)是它的10倍，海軍力量是它的100倍；從軍隊(duì)裝備上，韓國(guó)比朝鮮至少先進(jìn)了一個(gè)代級(jí)。然而，在美國(guó)看來(lái)，如此力量遏制朝鮮仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，它的航空母艦要萬(wàn)里迢迢開赴朝鮮邊境來(lái)威懾，其大量最先進(jìn)的第四代戰(zhàn)機(jī)F22要進(jìn)駐東亞，半數(shù)以上的最先進(jìn)的核潛艇進(jìn)駐西太平洋，豈非太夸張！

　　美國(guó)為首的軍事力量如此炫耀“舞劍”早不是第一次了，11年前的“科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)”何其相似也。1999年3月，以美國(guó)為首的北約，未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)，打著“人權(quán)高于主權(quán)”的旗號(hào)，對(duì)毫無(wú)還手之力的主權(quán)國(guó)家南斯拉夫進(jìn)行空襲，造成了嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。

　　不知道有多少人會(huì)“天真”地相信——美軍是用炸彈布道去了，盡管理由冠冕堂皇——阿族人被塞族人“種族屠殺”——數(shù)萬(wàn)人被殺害，10萬(wàn)人失蹤。因此塞族人需要被炸彈教育什么叫“人權(quán)”。這個(gè)教育如此重要，那些在北約襲擊中被炸死和流離失所的當(dāng)?shù)鼐用窨梢院雎圆挥?jì)。然而，塞爾維亞政府公布的最終調(diào)查數(shù)字令人大跌眼鏡：1998年1月1日以來(lái)的8年中，科索沃全境共死亡或失蹤人員8700名，其中6200名為阿族居民（死亡4700人、失蹤1500人），2500名為塞族、黑山族或其他民族的居民。這些人還包括在北約對(duì)科索沃空襲中的受害者。

　　需要質(zhì)疑的還有美國(guó)這個(gè)“人權(quán)高于主權(quán)”布道者的資格。136年前的那一次縱火屠城并不能證明它真的信仰人權(quán)——1864年秋，正在南北內(nèi)戰(zhàn)中的北方戰(zhàn)地最高指揮官格蘭特給謝爾曼將軍下達(dá)了命令，明確要求后者對(duì)南方重鎮(zhèn)亞特蘭大進(jìn)行不惜代價(jià)的摧毀，要摧毀南方分裂者的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和支持他們的敵方居民意志！雖然有成千上萬(wàn)的老人和婦女為阻止聯(lián)邦軍火燒亞特蘭大，拒絕撤離家園。然而軍人們對(duì)他們進(jìn)行集體屠殺！焚城的大火燒了半個(gè)月之久……

　　這位謝爾曼將軍對(duì)他的軍隊(duì)是如此動(dòng)員的：國(guó)家不容忍分裂，主權(quán)不容忍分割。面對(duì)異端分裂分子，當(dāng)和平手段實(shí)施無(wú)效時(shí)，國(guó)家惟一行之有效的手段與方法就是訴諸武力。這要求我們必須動(dòng)用軍團(tuán)血洗亞特蘭大！

　　歷史和現(xiàn)實(shí)都難以證明美軍的布道身份，那么科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)目的何在呢？歐元走勢(shì)圖或許能提供更好的解釋。1999年1月1日，歐元正式誕生，它開始挑戰(zhàn)美元唯一交易和儲(chǔ)備貨幣的地位，而美元是美國(guó)核心經(jīng)濟(jì)金融利益所在。在巴爾干半島這個(gè)火藥桶上，戰(zhàn)爭(zhēng)將歐洲種族沖突的老傷疤重新撕開，效果極佳地打擊了世人對(duì)于哇哇啼哭歐元的信心。歐元兌美元一路由戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)的1.09下跌倒2000年11月的0.82，最大跌去了24.5%，幾乎山窮水盡。直到2001年美國(guó)先后遭遇納斯達(dá)克泡沫破滅和911恐怖襲擊，歐元才得以絕處逢生。

　　11年過(guò)去了，美國(guó)國(guó)運(yùn)不濟(jì)，錯(cuò)誤決策連連，樹敵越來(lái)越多，美國(guó)人自己也嘆息是“失去了10年”。尤其是2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)進(jìn)入了一個(gè)虛擬金融泡沫的塌縮周期。兩年來(lái)，美國(guó)政府為了拯救金融機(jī)構(gòu)，不得不將大量原本華爾街的債務(wù)轉(zhuǎn)移到自己肩上，主權(quán)債務(wù)壓力越來(lái)越難以承受。為了拖緩新一輪金融危機(jī)的爆發(fā)，今年11月4日，美聯(lián)儲(chǔ)宣布實(shí)施第二輪定量寬松貨幣政策，直接印刷6000億美元用于購(gòu)買美國(guó)國(guó)債。

　　值此時(shí)刻，向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)是容易做出的決定。那么，如果有另一場(chǎng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)——在一個(gè)金融資本、國(guó)際熱錢集中的地區(qū)，會(huì)將國(guó)際熱錢趕回美國(guó)，從而將美國(guó)國(guó)債銷售出去。如果這一戰(zhàn)爭(zhēng)又能同時(shí)造成一個(gè)成長(zhǎng)中競(jìng)爭(zhēng)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)，那就最理想不過(guò)了。

　　在全球范圍內(nèi)，這個(gè)地區(qū)首選是東亞。東亞擁有著巨量的剩余金融資本和國(guó)際熱錢，一旦本地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么將可能有數(shù)萬(wàn)億美元的巨額資金流出避險(xiǎn)，而美國(guó)因遠(yuǎn)離東亞戰(zhàn)場(chǎng)而成為避風(fēng)港。如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“科索沃”式的——美國(guó)及其盟國(guó)不斷對(duì)朝鮮進(jìn)行空襲，不需要付出什么代價(jià)，那美國(guó)何樂(lè)而不為呢？

　　現(xiàn)在的問(wèn)題是，中國(guó)會(huì)不會(huì)答應(yīng)。只要對(duì)朝鮮大規(guī)?？找u爆發(fā)，中國(guó)難免已成為經(jīng)濟(jì)和金融上的輸家；朝鮮遇襲政權(quán)瓦解，中國(guó)將失去東北亞最重要的前沿屏障，這會(huì)讓中國(guó)人無(wú)法回避祖先2000多年前的經(jīng)驗(yàn)之語(yǔ)——“唇亡齒寒”。

　　現(xiàn)在美韓已經(jīng)把球踢到了中國(guó)一邊，中國(guó)的態(tài)度對(duì)于未來(lái)朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的抉擇至關(guān)重要，對(duì)此，筆者的看法是，單純美好愿望或單邊回避矛盾帶不來(lái)和平。歷史已經(jīng)屢屢證明，越是破壞力巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)，比如兩次世界大戰(zhàn)，其事前單邊忍讓時(shí)間越長(zhǎng)，綏靖主義越嚴(yán)重。能夠提前遏制戰(zhàn)爭(zhēng)贏得和平的，是要使戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方，特別是采取戰(zhàn)略進(jìn)攻的一方明白——一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，代價(jià)將慘重到誰(shuí)都付不起。即和平從來(lái)都只能在對(duì)等威懾中獲得。這也是為什么前蘇聯(lián)和美國(guó)對(duì)抗30多年，雙方都極力避免發(fā)生正面戰(zhàn)爭(zhēng)的原因。

　　人算不如天算，就像當(dāng)年美國(guó)算不到911一樣。即使朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)真的爆發(fā)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇重大沖擊，并不能代表著美國(guó)一勞永逸地二次復(fù)興。上周還發(fā)生了兩件大事。一，俄羅斯與中國(guó)簽署協(xié)議，兩國(guó)貿(mào)易拋棄了美元，而改用人民幣和盧布結(jié)算；二，俄羅斯總理普京在德國(guó)力挺歐元，并稱：“不排除俄羅斯加入歐元區(qū)的可能性”。

　　俄羅斯貨幣戰(zhàn)略向東西方同時(shí)延伸，這已經(jīng)使得國(guó)際貨幣博弈中一種最具有想象力的可能呼之欲出——?dú)W盟、俄羅斯和中國(guó)結(jié)成統(tǒng)一的歐亞元區(qū)——即歐亞大陸的主導(dǎo)國(guó)貨幣一體化。這會(huì)是美元的最大噩夢(mèng)嗎？那些追隨美國(guó)炮艦的國(guó)家也將被邊緣化嗎？

　　這一方案并非不存在實(shí)現(xiàn)的可能，而推動(dòng)力正是來(lái)源于霸權(quán)者的咄咄逼人。歐盟、俄羅斯和中國(guó)都吃過(guò)同一類型的啞巴虧，這個(gè)虧對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)是科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)；對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)是車臣、格魯吉亞；對(duì)于中國(guó)則是西藏、新疆、臺(tái)灣和最新的朝鮮。霸權(quán)者施加的外部壓力越大，中、俄、歐團(tuán)結(jié)凝聚的意志越堅(jiān)定。

　　和平，從來(lái)不是乞求來(lái)的！

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:32
在中、日釣魚島撞船事件后，發(fā)生了朝、韓之間的炮擊事件。東亞終于失去了往日的寧?kù)o。

　　山姆大叔執(zhí)著地在東海轉(zhuǎn)悠。山姆大叔兩只手沒(méi)有閑著，他不停地?fù)芘毡竞晚n國(guó)。日本和韓國(guó)癢癢的，兩個(gè)并不年輕的國(guó)家竟然出現(xiàn)了青春期騷動(dòng)的癥狀。

　　東亞的一些國(guó)家，進(jìn)入現(xiàn)代以后，取得了驕人的經(jīng)濟(jì)成就。但是，東亞不同于北美和歐洲，這個(gè)地方什么都能制造，就是不能生產(chǎn)哲學(xué)家。日本和韓國(guó)最為怪異，非但不生產(chǎn)哲學(xué)家，連自己的文化都玩丟了。日本人和韓國(guó)人并不知道日本和韓國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的原因。同樣，他們也不會(huì)清楚未來(lái)他們衰落的原因。

　　日本人和韓國(guó)人是無(wú)法理解雅爾塔協(xié)議的。就是這個(gè)雅爾塔協(xié)議，讓中、日、朝、韓四國(guó)喪權(quán)辱國(guó)。絲毫也不夸張地說(shuō)，雅爾塔協(xié)議的東方安排，是赤裸裸的殖民主義再現(xiàn)。中國(guó)因此而失去了外蒙古、庫(kù)頁(yè)島以及東北部大片國(guó)土；日本失去了北方四島；朝鮮被一分為二。尤為陰險(xiǎn)的是，雅爾塔協(xié)議故意模糊了四國(guó)原有領(lǐng)土的主權(quán)和管轄權(quán)，埋下了四國(guó)長(zhǎng)期沖突的種子。雅爾塔協(xié)議如同魔咒一般，在中、日、朝、韓四國(guó)之間種下了嫌隙。狡詐的羅斯福和斯大林非常清楚如何處理東亞問(wèn)題。其中，最惡毒的就是將朝鮮一分為二，歷史性地鑄成了東亞冷戰(zhàn)格局。這種歷史性的政治地理切割，阻止了東亞建立政治經(jīng)濟(jì)共同體的可能性。此一結(jié)構(gòu)，歷經(jīng)七十五年，毫無(wú)改變。東亞各國(guó)一如羅斯福和斯大林的希望，長(zhǎng)期陷入沒(méi)有盡頭的沖突當(dāng)中。日本人素來(lái)缺乏戰(zhàn)略思維能力，韓國(guó)人幾乎沒(méi)有戰(zhàn)略思維能力。老實(shí)說(shuō)，筆者觀望東亞，看不見(jiàn)腦袋，只有一些腿子。

　　筆者曾用這樣的文字作為一篇文章的題目：愚蠢的東亞人！是的，不知道為什么，二十一世紀(jì)的東亞人很難站在歷史的高度思考問(wèn)題。他們基本沒(méi)有前瞻后顧的能力。強(qiáng)烈的自卑和自尊常常使他們喪失主體性意識(shí)。他們就像是一群斗雞，一只斗雞看見(jiàn)另一只斗雞，立刻怒發(fā)沖冠，撲上去撕咬，從來(lái)就不看一眼抱著斗雞的那個(gè)人，更不會(huì)思索撕咬的目的是為什么。試想一下，東亞諸國(guó)在領(lǐng)土爭(zhēng)端中可以獲得什么？一地雞毛！

　　歷史弄人。并非只有東亞人愚蠢。

　　美國(guó)這樣的國(guó)家也會(huì)偶爾出一兩個(gè)敗家子。一個(gè)叫里根的明星總統(tǒng)，就笨得可以。他竟然奢華地消費(fèi)了羅斯福留下的政治遺產(chǎn)。他和一個(gè)叫戈?duì)柊蛦谭虻奶K聯(lián)笨蛋，結(jié)束了冷戰(zhàn)。這也就意味著，雅爾塔協(xié)議失效了。這對(duì)于被詛咒了的歐洲和亞洲具有劃時(shí)代的意義。歐洲人是清醒的。他們迅速建立了歐盟，并推出了歐元。歐洲基本上擺脫了美蘇的控制。美蘇消費(fèi)歐洲的歷史結(jié)束了。非常遺憾，亞洲人不習(xí)慣哲學(xué)思維，他們甚至壓根就不知道什么是主體性。不懂得主體性得民族，當(dāng)然也就不存在哲學(xué)意義的獨(dú)立性。東亞人沒(méi)有從冷戰(zhàn)結(jié)束中獲得歐洲式的二次解放。東亞人沒(méi)有借此良機(jī)推翻雅爾塔協(xié)議的東方安排。東亞在短暫的“陽(yáng)光政策”之后，順著山姆大叔的指引，又退回到?jīng)]有雅爾塔協(xié)議的舊冷戰(zhàn)格局當(dāng)中去了。

　　當(dāng)俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫站在日本北方四島上的時(shí)候，東亞人并不知道那意味著什么。一些中國(guó)人竟然還在喝彩！已經(jīng)不再愚蠢的美國(guó)人和俄國(guó)人正在重新確認(rèn)雅爾塔協(xié)議的東方安排。這個(gè)魔咒又被強(qiáng)加到東亞了。筆者在梅德維杰夫的微笑中，想到了外蒙古、庫(kù)頁(yè)島以及中國(guó)東北部大片的國(guó)土。中國(guó)作為第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)，在雅爾塔協(xié)議中失去了超過(guò)日、朝、韓三國(guó)國(guó)土總和的領(lǐng)土。小梅在微笑，冷戰(zhàn)結(jié)束了，蘇聯(lián)解體了，俄羅斯失去了在歐洲的大片領(lǐng)土，唯獨(dú)在東亞完整保存了雅爾塔協(xié)議的全部成果。當(dāng)中，最具標(biāo)志意義的就是日本的北方四島。中國(guó)人應(yīng)該知道，歸還北方四島，相當(dāng)于承認(rèn)雅爾塔協(xié)議失去約束力，那將意味著中國(guó)人可以重新提出領(lǐng)土問(wèn)題。所以，普京堅(jiān)定地說(shuō)，俄國(guó)人永遠(yuǎn)不討論日本北方四島的主權(quán)問(wèn)題。

　　奧巴馬也在微笑。美國(guó)最精銳的武裝力量已經(jīng)集結(jié)于東亞。美、日、韓在東海的演習(xí)一個(gè)接著一個(gè)，奧巴馬也在重新夯實(shí)雅爾塔協(xié)議東方安排中的美國(guó)利益。

　　奧巴馬和梅德維杰夫都很清楚，至少在東亞問(wèn)題上，他們才是真正的戰(zhàn)略合作伙伴。然而，東亞諸國(guó)卻一點(diǎn)兒也不清楚，紛紛當(dāng)自己是人家的戰(zhàn)略伙伴。都是伙伴，還要戰(zhàn)略干什么？

　　筆者對(duì)于日本人和韓國(guó)人近來(lái)的作為感到震驚。腿子們永遠(yuǎn)都不知道腦袋在想什么。戰(zhàn)略白癡們似乎永遠(yuǎn)也無(wú)法理解地緣政治的奧妙。中、日、韓、朝的政治經(jīng)濟(jì)一體化，是結(jié)束雅爾塔協(xié)議的最佳出路。當(dāng)然，也是東亞抗擊新舊殖民主義的最佳方式。否則，日本和韓國(guó)將在未來(lái)的大國(guó)博弈中再次成為悲慘的祭品。

　　日韓兩國(guó)，經(jīng)濟(jì)均處于衰落過(guò)程中。日本人和韓國(guó)人并不清楚，是冷戰(zhàn)的紅利帶給他們短暫的繁榮。冷戰(zhàn)結(jié)束后，他們將成為世界新秩序的受害者。他們唯一的機(jī)會(huì)，就是通過(guò)與中國(guó)合作，構(gòu)成強(qiáng)大的一極，為國(guó)家和民族爭(zhēng)取未來(lái)的發(fā)展空間?？上?，日韓兩國(guó)政治家水準(zhǔn)之低，令人咋舌。他們毫無(wú)羞恥地向全世界展示他們腿子的本色。

　　當(dāng)然，筆者不能不擔(dān)心自己的祖國(guó)。那些仍然徜徉于電子版清明上河圖的先生們，大約早就忘記了雅爾塔協(xié)議。面對(duì)將要開始的東亞變局，他們似乎毫無(wú)知覺(jué)。他們正在忘情地為下一場(chǎng)舞會(huì)化妝呢。

　　兩韓的炮聲，就在中國(guó)的家門口。

　　然而，中國(guó)外交部發(fā)言人卻更像是一個(gè)外星人。我們不知道他想要說(shuō)什么？當(dāng)然，他可能看不懂美韓軍事部署前置延平島的含義。也當(dāng)然，他可能不明白朝鮮人這次被迫亮劍的含義。又或許，他的講稿是羅斯福先生早在七十五年前就幫他準(zhǔn)備好了的。

　　筆者認(rèn)為，外交部應(yīng)該發(fā)出如下聲明：

　　第一，中國(guó)對(duì)美韓在朝韓敏感區(qū)域進(jìn)行軍事部署和挑釁性演習(xí)表示嚴(yán)重關(guān)切。中國(guó)希望美韓理解朝鮮對(duì)于自身安全的憂慮。中國(guó)認(rèn)為軍事威脅無(wú)助于解決朝核危機(jī)。

　　第二，中國(guó)希望在朝韓有爭(zhēng)議地區(qū)建立和平區(qū)，雙方撤出在和平區(qū)內(nèi)的軍事力量，并由聯(lián)合國(guó)派出觀察員，調(diào)節(jié)兩國(guó)發(fā)生的民事糾紛。

　　第三，中國(guó)敦促各方不要預(yù)設(shè)條件，早日重啟六方會(huì)談，以和平的方式解決朝核問(wèn)題。

　　筆者認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)迅速調(diào)整軍事部署，強(qiáng)化中國(guó)在東海區(qū)域的戰(zhàn)略打擊力量。必須表明，中國(guó)高度關(guān)注在其他國(guó)家在東亞敏感區(qū)域的軍事部署和軍事演習(xí)，中國(guó)不會(huì)坐視東亞發(fā)生任何形式的軍事沖突。

　　環(huán)視東亞，怎能不叫人感到悲哀。

　　同宗、同種、同文化的東亞人，難道比歐洲人更難溝通嗎？

　　失去了哲學(xué)思辨能力，必然喪失民族國(guó)家的主體性。沒(méi)有了主體性，就像一個(gè)人失去了靈魂，就會(huì)變成軀殼，就會(huì)變成工具。

　　這正是腿子的悲哀！

　　當(dāng)全世界都在譴責(zé)朝鮮的時(shí)候，筆者愿意送上一個(gè)中國(guó)平民的理解和支持。至少，東亞還有一個(gè)不愿做腿子的國(guó)家。

　　當(dāng)腿子們開始青春期騷動(dòng)的時(shí)候，筆者覺(jué)得未必就是壞事，他們或許正在尋找一個(gè)新的腦子。

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:35
不妨從更大的方面研討一下，比如說(shuō)：明年的糧價(jià)（關(guān)系很大?。?、房?jī)r(jià)（關(guān)系也很大！），中國(guó)2011-2013經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，咱們干飼料的我相信也有高手！

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:37
在漫長(zhǎng)的冷戰(zhàn)進(jìn)程中，中國(guó)形成了國(guó)家對(duì)抗國(guó)家的完整的防御體系。然而，中國(guó)并沒(méi)有對(duì)付非政府國(guó)際組織的任何系統(tǒng)性的安排。我們?nèi)匀粺o(wú)法超越傳統(tǒng)的國(guó)家安全概念。我們還不習(xí)慣應(yīng)對(duì)藏匿于金融資本中的無(wú)間道。更為嚴(yán)重的是，我們?cè)诮鹑陬I(lǐng)域基本上不設(shè)防。國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和國(guó)際金融資本能夠相對(duì)自由地進(jìn)出中國(guó)。從某種意義上講，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)部分地控制了中國(guó)的財(cái)政金融政策，近年來(lái)中國(guó)財(cái)政金融政策開始出現(xiàn)令人匪夷所思的異化。同時(shí)，這些國(guó)際金融機(jī)構(gòu)以正常商業(yè)運(yùn)作的方式，迅速滲透到非金融的各個(gè)領(lǐng)域。最為嚴(yán)重的是，他們幾乎完整地控制了中國(guó)的學(xué)術(shù)和傳媒系統(tǒng)。必須清醒地認(rèn)識(shí)到，一個(gè)國(guó)家的學(xué)術(shù)、傳媒、財(cái)政、金融一旦被徹底控制，國(guó)防將形同虛設(shè)，國(guó)家安全將岌岌可危。當(dāng)年，前蘇聯(lián)的國(guó)防和安保的能力是何等地強(qiáng)大！然而，一旦學(xué)術(shù)、傳媒、財(cái)政、金融被控制，龐大的蘇維埃帝國(guó)瞬間土崩瓦解。事實(shí)上，那只精心安放的“金融木馬”已經(jīng)“入城”了，殺手們?cè)诮辜钡却谝沟膩?lái)臨。中國(guó)正處于八九風(fēng)波之后最危險(xiǎn)的時(shí)刻。

　　危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。何新的發(fā)現(xiàn)，向每一個(gè)中國(guó)人都敲響了警鐘。

　　何新先生的書中涉及了種族滅絕的問(wèn)題。這與張宏良等先生對(duì)于轉(zhuǎn)基因主糧問(wèn)題的關(guān)注不謀而合。這里面的透漏出來(lái)的信息足以令人震驚。這個(gè)能力非凡的非政府國(guó)際組織，并非僅僅意圖控制并肢解中國(guó)（像對(duì)付前蘇聯(lián)那樣），他們要直接清減中華民族的人口數(shù)量，他們的目標(biāo)是重新分配有限的地球資源，他們不希望太多的地球人共享有限的資源，他們的手段類似于希特勒種族滅絕政策的翻版。如果，他們的努力獲得成功，中國(guó)將不僅僅是亡國(guó)，而且將可能面臨滅種。

　　我非常希望，我自己，或者其他任何人，可以找到證據(jù)，證明何新先生的看法是一種陰謀論。很遺憾，我們沒(méi)有證據(jù)證明這不是一個(gè)陰謀。如果，何新的發(fā)現(xiàn)是真的，那問(wèn)題的性質(zhì)將是何等的嚴(yán)重！請(qǐng)大家環(huán)顧一下四周，是不是有些不寒而栗。難道這一切竟然是精心設(shè)下的局嗎？你所崇敬的、所信賴的、所依靠的家伙們，可能根本就不是與你生死與共的同胞兄弟。他們正在搶劫你的財(cái)富，他們正在往你的碗里下毒，他們正在等待著收尸呢！

　　直到現(xiàn)在，我才開始理解，為什么有些人不愿意讓何新做政協(xié)委員，為什么有人貶低何新的學(xué)術(shù)研究，為什么有些人不愿意讓何新說(shuō)話。破城的前夜，敵人最懼怕的就是勇敢的報(bào)信者。

　　值得慶幸的是，中國(guó)還有許多像何新這樣甘于非主流的思想家。何新似乎算不上是右派，何新實(shí)在也不像是左派，何新甚至根本沒(méi)有政治顏色，所以，何新在政治上是孤獨(dú)的；何新沒(méi)有嚇人的出身，何新沒(méi)有靚麗的學(xué)歷，何新甚至根本無(wú)師無(wú)門，所以，何新在學(xué)術(shù)上是孤獨(dú)的；何新有名氣而不販賣，何新有關(guān)系而不經(jīng)營(yíng)，何新甚至根本就漠視自己的一切資源，所以，何新仍然保持著思想家的氣節(jié)和人格。何新是一個(gè)特立獨(dú)行的愛(ài)國(guó)者，他在冷漠的邊緣守望著他的祖國(guó)。何新先生在歌舞升平的祥和之夜，發(fā)出了凄厲的警訊。我們又看到了二十年前，橫槊獨(dú)立于西風(fēng)的何新。

　　還有必要順著人家精心設(shè)計(jì)的思路去爭(zhēng)論嗎？中國(guó)的金融政策還有多少獨(dú)立性可言嗎？中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題難道可以宏觀調(diào)控嗎？積極和穩(wěn)健之類的形容詞是否太幼稚了呢？還是將那些不著邊際的話題，留給花枝招展的主流精英們?nèi)パ堇[吧！

　　為了不讓人民的人民幣淪落為越南盾，為了不讓共和國(guó)賴以立國(guó)的公共財(cái)政出現(xiàn)崩潰，我們必須作出改變。當(dāng)然，改變的前提是，必須清除各類非政府國(guó)際組織在中國(guó)體制內(nèi)的代理人，必須削弱金融機(jī)構(gòu)僭越執(zhí)政黨和人民代表大會(huì)的政治地位，必須限制國(guó)際金融機(jī)構(gòu)及其人員在我國(guó)的非金融活動(dòng)，必須強(qiáng)化黨和政府對(duì)學(xué)術(shù)和傳媒的管理和控制。黨和政府一定要下大力氣挖掘、培養(yǎng)、扶持又紅又專的愛(ài)國(guó)人士，一定要繼承、發(fā)展、完善中華民族主體性的思想學(xué)術(shù)體系，一定要讓傳媒成為弘揚(yáng)中華民族主體性思想的陣地（不能繼續(xù)縱容普世價(jià)值麻醉青年），一定要牢牢控制公共財(cái)政這個(gè)戰(zhàn)略制高點(diǎn)，一定要嚴(yán)防死守中國(guó)金融這條無(wú)形的高邊疆。那些個(gè)被精心安放的“金融木馬”，必須立刻將之“焚毀”。

　　筆者注意到了左派和右派的激烈爭(zhēng)論。我覺(jué)得中國(guó)的知識(shí)分子在浪費(fèi)寶貴的時(shí)間。中國(guó)沒(méi)有左和右的問(wèn)題，中國(guó)只有愛(ài)國(guó)和賣國(guó)的問(wèn)題。只要是忠誠(chéng)于祖國(guó)和人民，細(xì)節(jié)和形式并不重要。音差才需和，調(diào)異才要諧。否則，普天之下，一音一調(diào)，和諧而無(wú)樂(lè)。愛(ài)國(guó)者們需要?dú)鈮焉胶拥拇蠛铣?br />
　　其實(shí)，最要緊的不是何新發(fā)現(xiàn)了什么，而是何新的發(fā)現(xiàn)啟發(fā)了我們的思考。近三十年來(lái)，我們忽略了認(rèn)真研究后現(xiàn)代資本主義的巨大變化，我們放松了發(fā)展和完善馬克思主義理論，我們忘記了站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的角度思考人類未來(lái)發(fā)展的出路。不能用“崛起”這樣的帝王理念來(lái)定義中華民族的發(fā)展目標(biāo)。不能用科學(xué)分析替代階級(jí)分析。偉大的中華民族不能放棄自己的主張。當(dāng)我們松動(dòng)了對(duì)馬克思主義和毛澤東思想的信仰之后，我們已經(jīng)自覺(jué)地解除了思想武裝。這是一個(gè)值得全民族深思的嚴(yán)重問(wèn)題。當(dāng)我們放棄思想武裝，再一次虛心做西方的學(xué)生之后，又一次出現(xiàn)了老師強(qiáng)暴學(xué)生的歷史輪回；當(dāng)我們放棄思想武裝，強(qiáng)大的國(guó)防力量形同虛設(shè)，國(guó)民財(cái)富仍然被列強(qiáng)肆意掠奪；當(dāng)我們放棄了思想武裝，我們也同時(shí)放棄了崇高的理想，實(shí)用主義將我們引入了純物質(zhì)享樂(lè)主義的死胡同，我們開始見(jiàn)證人性的墮落，瘋狂的物欲將社會(huì)帶入了黑暗和蒙昧。毛澤東早在一九四九年就宣布中國(guó)人民站立起來(lái)了。中華民族并不需要第二次被崛起。中華民族應(yīng)該思考如何引領(lǐng)人類未來(lái)發(fā)展的方向。

　　我們生活的世界并不太平。中國(guó)人是講究陰陽(yáng)調(diào)和的。既然有一個(gè)共濟(jì)會(huì)，就應(yīng)該有一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的組織。別人有陰謀，我們也應(yīng)該搞一點(diǎn)兒陽(yáng)謀。

　　唯能戰(zhàn)、善戰(zhàn)、敢戰(zhàn)者，方能止戰(zhàn)！

還會(huì)有民族嗎？還會(huì)有中華嗎？還會(huì)有中華民族嗎？

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:38
偷襲一個(gè)國(guó)家的金融體系，使一國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入崩潰的邊緣，這并不亞于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　美國(guó)的超級(jí)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)演變成了國(guó)際金融恐怖組織。這讓我想起了當(dāng)年?yáng)|印度公司橫行世界的私人艦隊(duì)。東印度公司用大炮將一些弱小國(guó)家直接變成了他們公司的私人領(lǐng)地?，F(xiàn)在，美國(guó)超級(jí)金融機(jī)構(gòu)的攻擊能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了東印度公司。

　　國(guó)際金融恐怖組織給這個(gè)世界帶來(lái)了巨大的恐慌。一些細(xì)小的經(jīng)濟(jì)體惶惶不可終日。就算是世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)，也不敢放松戒備，囤積巨額美元以備不測(cè)。

　　強(qiáng)盜橫行，一定是警察出了問(wèn)題。一點(diǎn)兒也沒(méi)錯(cuò)。金融強(qiáng)盜與世界警察原本就是親兄弟。美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)和美國(guó)政府拆了墻就是一家。高盛的老板隨時(shí)可以出任美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)。高盛的部門經(jīng)理正在擔(dān)任世界銀行行長(zhǎng)。世界警察會(huì)約束金融強(qiáng)盜嗎？當(dāng)然不會(huì)！特別是當(dāng)這些強(qiáng)盜出去搶別國(guó)銀子的時(shí)候。

　　設(shè)想一下，日本金融機(jī)構(gòu)偷襲美元會(huì)是什么樣的結(jié)果？那結(jié)局會(huì)比偷襲珍珠港還要慘。美國(guó)政府會(huì)毫不留情地徹底摧毀日本。所以，日本人老老實(shí)實(shí)地交了六十五年的保護(hù)費(fèi)。美國(guó)人具有十分暴戾的性格，僅僅因?yàn)檫w怒于“恐怖分子”，他們就摧毀了兩個(gè)主權(quán)國(guó)家。請(qǐng)注意，是遷怒，不提供證據(jù)，不接受抗辯?？梢哉f(shuō)，由暴戾的美國(guó)人搞出的金融恐怖主義，是世界上最恐怖的恐怖主義。

　　金融恐怖主義主宰了世界經(jīng)濟(jì)，這就是所謂的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。

　　很多中國(guó)人不理解，為什么俄羅斯一直沒(méi)有加入WTO。事實(shí)上，俄羅斯人還沒(méi)有徹底喪失獨(dú)立思考的能力，他們?nèi)匀辉噲D堅(jiān)守國(guó)家民族的根本利益。俄羅斯人已經(jīng)見(jiàn)識(shí)過(guò)拆除金融邊防的嚴(yán)重后果。

　　面對(duì)強(qiáng)悍的金融恐怖主義，各國(guó)的策略是不同的。有些國(guó)家交上投明狀，正式入伙了；有些國(guó)家交上保護(hù)費(fèi)，求得一時(shí)的寧?kù)o。不過(guò)，有些國(guó)家太大了，交投明狀，交保護(hù)費(fèi)，也是瞎掰。強(qiáng)盜吃的就是大戶。

　　這個(gè)世界上，強(qiáng)盜并不稀罕。稀罕的是，這些強(qiáng)盜太有才了。他們能讓被搶的大戶不認(rèn)為他們是強(qiáng)盜，甚至有些大戶根本就不認(rèn)為自己被搶了。這還不夠，大戶們被搶之后，還深感敬佩，竟然恨自己沒(méi)有學(xué)問(wèn)，干脆讓子女們統(tǒng)統(tǒng)隨了強(qiáng)盜。

　　什么叫水平？這就是水平！

　　彭德懷在抗美援朝后曾經(jīng)自豪地說(shuō)過(guò)，帝國(guó)主義架一兩門大炮就可以占領(lǐng)一個(gè)國(guó)家的歷史結(jié)束了。彭大將軍不會(huì)想到，帝國(guó)主義也是可以不用大炮的。帝國(guó)主義開一兩個(gè)帳戶就可以占領(lǐng)一個(gè)國(guó)家的歷史已經(jīng)開始了。

　　金融恐怖主義是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題嗎？金融恐怖主義從來(lái)都是政治問(wèn)題！金融是一個(gè)民族國(guó)家的第二主權(quán)。金融是一個(gè)主權(quán)國(guó)家的第二邊防。一個(gè)主權(quán)國(guó)家，一旦金融失守，國(guó)土邊防將形同虛設(shè)，只能等待被宰割的命運(yùn)。當(dāng)金融可以決定一個(gè)國(guó)家生死存亡的時(shí)候，金融就是最大的政治。既然是最大的政治，當(dāng)然需要最高統(tǒng)帥親力親為?？上В行﹪?guó)家天真無(wú)邪，他們將金融視同兒戲，他們的金融邊疆不設(shè)防。

　　在冷戰(zhàn)的時(shí)代，不存在金融恐怖主義。當(dāng)世界上還有另外一個(gè)無(wú)法搞定的警察，強(qiáng)盜是不敢為所欲為的。蘇聯(lián)解體前，索羅斯絕對(duì)不會(huì)偷襲英鎊。蘇聯(lián)一旦解體，索羅斯立刻就向美國(guó)所有的親朋好友下手了。資本無(wú)道義，金融恐怖主義是不會(huì)講感情的。連朋友都痛下殺手，況乎戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者！

　　這就是政治。

　　可惜，中國(guó)現(xiàn)在講科學(xué)。

　　在中國(guó)主流精英眼里，美國(guó)是文明的象征，那是先進(jìn)文化和先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。就如同村婦眼里的菩薩一樣。你說(shuō)菩薩身邊有魔鬼，村婦認(rèn)為你大不敬?？墒?，菩薩身邊的家伙們一旦下凡，全是最恐怖的妖魔。跪倒在菩薩腳下的虔誠(chéng)的信徒們，一如既往地將妖魔一并當(dāng)成了親人。就連唐僧這樣偉大的精英也曾經(jīng)犯過(guò)這種低級(jí)錯(cuò)誤。最搞笑的是，唐僧給孫悟空戴上了菩薩預(yù)先準(zhǔn)備好了的緊箍咒。這樣，菩薩身邊的妖魔就可以放手禍害人間了。

　　還好，中國(guó)的傳統(tǒng)文化是強(qiáng)調(diào)主體性的。孔子說(shuō)：“天行健，君子以自強(qiáng)不息?！睕](méi)有了自字，強(qiáng)有個(gè)屁用。失去了主體性，科學(xué)名義下的先進(jìn)性一文不值！十九世紀(jì)的殖民地文化堪稱那個(gè)時(shí)代的先進(jìn)文化了吧，被殖民的人民仍然奮起抗?fàn)?，將殖民者和他們的理論一同送進(jìn)了歷史的垃圾堆。在這個(gè)叢林世界里，不存在超越民族國(guó)家主體性的先進(jìn)文化。中國(guó)人要記住，所有來(lái)源于西方的先進(jìn)理論都存在主語(yǔ)問(wèn)題。

　　金融恐怖主義并不可怕。就如同東印度公司并不可怕一樣。廣東三元里的農(nóng)民用鋤頭就把這幫強(qiáng)盜打得落花流水了。關(guān)鍵問(wèn)題是，你必須學(xué)會(huì)分辨，誰(shuí)是菩薩，誰(shuí)是強(qiáng)盜。強(qiáng)盜也恐懼站立起來(lái)的男人。你一定要跪在那里也沒(méi)問(wèn)題，請(qǐng)你抬頭看看你在給誰(shuí)下跪；你一定要上供也沒(méi)有問(wèn)題，請(qǐng)你抬頭看看你在給誰(shuí)上供；你一定要同情心爆棚也沒(méi)問(wèn)題，請(qǐng)你不要?jiǎng)硬粍?dòng)就念緊箍咒。你給孫悟空上了緊箍咒，相當(dāng)于親自放倒了自家的保安，盜賊們當(dāng)然開心到飛起。事實(shí)上，只要有孫悟空在，妖魔絕不敢猖狂。

　　中國(guó)最大的問(wèn)題還不僅僅是金融不設(shè)防。金融恐怖主義真正的殺傷力在于恐懼心理。恐懼本身就是一種心理預(yù)期。一本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》將中國(guó)人的恐懼心理推上了高潮。算命先生們頓時(shí)統(tǒng)統(tǒng)成了大師。或有書生，不去推動(dòng)國(guó)家建立穩(wěn)固的金融邊防，卻鼓噪老百姓購(gòu)買黃金，老百姓手中的金條能擊退金融恐怖主義嗎？中國(guó)人買黃金，暗示著中國(guó)人民對(duì)人民幣信用失去信任。這相當(dāng)于宣布，中國(guó)不久將喪失第二主權(quán)。主權(quán)沒(méi)了，卻給強(qiáng)盜留下一地黃金。書生誤國(guó)，莫此為甚！

　　天下妖魔皆出于心。

　　佛祖說(shuō)，心無(wú)掛礙，故無(wú)有恐怖。心定了，誰(shuí)比誰(shuí)恐怖就不一定了。

　　大政治家不計(jì)較個(gè)人得失。無(wú)私者無(wú)畏。中國(guó)的政治家不必在意廉價(jià)的贊美和掌聲，必須堅(jiān)定地履行全體國(guó)民賦予的神圣職責(zé)。這個(gè)神圣職責(zé)是，中國(guó)的金融主權(quán)與領(lǐng)土主權(quán)一樣，神圣不可侵犯。為了捍衛(wèi)神圣的金融主權(quán)，不惜采取任何極端手段，不介意向國(guó)內(nèi)外任何利益集團(tuán)宣戰(zhàn)。中國(guó)政府必須堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)人民幣的幣值。任何削弱人民幣幣值的行為，將被視同為叛國(guó)行為。中國(guó)人最懂得實(shí)事求是，中國(guó)人最能夠面對(duì)現(xiàn)實(shí)，中國(guó)人最不怕過(guò)苦日子。前提是，你們可以留給子孫一個(gè)光明的未來(lái)。將積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策留給美國(guó)吧。中國(guó)應(yīng)勇敢地開始戰(zhàn)略性收縮。中國(guó)政府應(yīng)該告訴每一個(gè)國(guó)人，持有人民幣吧，中國(guó)政府將保證人民幣成為真正的紙黃金。希望在不久的將來(lái)，中國(guó)人奉獻(xiàn)給世界人民一個(gè)偉大的貨幣：人民幣。

　　你無(wú)有恐怖，一切就都不恐怖，哪里還有什么金融恐怖主義。一個(gè)頂天立地的男人，絕不會(huì)懼怕紙老虎的。

　　毛澤東很有預(yù)見(jiàn)性。他老人家說(shuō)，一切反動(dòng)派都是紙老虎。這不，人家果然開動(dòng)印刷機(jī)制造了一群紙老虎。有些老虎的名字還挺響亮：QE。前兩天，你見(jiàn)到的那只小的叫QE2。

　　二零一零年是虎年。所以，紙老虎也瘋狂?？上В⒛昃鸵Y(jié)束了。再過(guò)多一年，就是龍年了。到了龍年，紙老虎只配做祭品。中國(guó)人迷信，最喜歡燒紙錢。

　　毛澤東詩(shī)云：借問(wèn)瘟君欲何往，紙船明燭照天燒。當(dāng)然，照天燒的也包括大大小小的紙老虎。

　　必須的。

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2010-12-26 18:38
偷襲一個(gè)國(guó)家的金融體系，使一國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入崩潰的邊緣，這并不亞于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　美國(guó)的超級(jí)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)演變成了國(guó)際金融恐怖組織。這讓我想起了當(dāng)年?yáng)|印度公司橫行世界的私人艦隊(duì)。東印度公司用大炮將一些弱小國(guó)家直接變成了他們公司的私人領(lǐng)地?，F(xiàn)在，美國(guó)超級(jí)金融機(jī)構(gòu)的攻擊能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了東印度公司。

　　國(guó)際金融恐怖組織給這個(gè)世界帶來(lái)了巨大的恐慌。一些細(xì)小的經(jīng)濟(jì)體惶惶不可終日。就算是世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)，也不敢放松戒備，囤積巨額美元以備不測(cè)。

　　強(qiáng)盜橫行，一定是警察出了問(wèn)題。一點(diǎn)兒也沒(méi)錯(cuò)。金融強(qiáng)盜與世界警察原本就是親兄弟。美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)和美國(guó)政府拆了墻就是一家。高盛的老板隨時(shí)可以出任美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)。高盛的部門經(jīng)理正在擔(dān)任世界銀行行長(zhǎng)。世界警察會(huì)約束金融強(qiáng)盜嗎？當(dāng)然不會(huì)！特別是當(dāng)這些強(qiáng)盜出去搶別國(guó)銀子的時(shí)候。

　　設(shè)想一下，日本金融機(jī)構(gòu)偷襲美元會(huì)是什么樣的結(jié)果？那結(jié)局會(huì)比偷襲珍珠港還要慘。美國(guó)政府會(huì)毫不留情地徹底摧毀日本。所以，日本人老老實(shí)實(shí)地交了六十五年的保護(hù)費(fèi)。美國(guó)人具有十分暴戾的性格，僅僅因?yàn)檫w怒于“恐怖分子”，他們就摧毀了兩個(gè)主權(quán)國(guó)家。請(qǐng)注意，是遷怒，不提供證據(jù)，不接受抗辯?？梢哉f(shuō)，由暴戾的美國(guó)人搞出的金融恐怖主義，是世界上最恐怖的恐怖主義。

　　金融恐怖主義主宰了世界經(jīng)濟(jì)，這就是所謂的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。

　　很多中國(guó)人不理解，為什么俄羅斯一直沒(méi)有加入WTO。事實(shí)上，俄羅斯人還沒(méi)有徹底喪失獨(dú)立思考的能力，他們?nèi)匀辉噲D堅(jiān)守國(guó)家民族的根本利益。俄羅斯人已經(jīng)見(jiàn)識(shí)過(guò)拆除金融邊防的嚴(yán)重后果。

　　面對(duì)強(qiáng)悍的金融恐怖主義，各國(guó)的策略是不同的。有些國(guó)家交上投明狀，正式入伙了；有些國(guó)家交上保護(hù)費(fèi)，求得一時(shí)的寧?kù)o。不過(guò)，有些國(guó)家太大了，交投明狀，交保護(hù)費(fèi)，也是瞎掰。強(qiáng)盜吃的就是大戶。

　　這個(gè)世界上，強(qiáng)盜并不稀罕。稀罕的是，這些強(qiáng)盜太有才了。他們能讓被搶的大戶不認(rèn)為他們是強(qiáng)盜，甚至有些大戶根本就不認(rèn)為自己被搶了。這還不夠，大戶們被搶之后，還深感敬佩，竟然恨自己沒(méi)有學(xué)問(wèn)，干脆讓子女們統(tǒng)統(tǒng)隨了強(qiáng)盜。

　　什么叫水平？這就是水平！

　　彭德懷在抗美援朝后曾經(jīng)自豪地說(shuō)過(guò)，帝國(guó)主義架一兩門大炮就可以占領(lǐng)一個(gè)國(guó)家的歷史結(jié)束了。彭大將軍不會(huì)想到，帝國(guó)主義也是可以不用大炮的。帝國(guó)主義開一兩個(gè)帳戶就可以占領(lǐng)一個(gè)國(guó)家的歷史已經(jīng)開始了。

　　金融恐怖主義是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題嗎？金融恐怖主義從來(lái)都是政治問(wèn)題！金融是一個(gè)民族國(guó)家的第二主權(quán)。金融是一個(gè)主權(quán)國(guó)家的第二邊防。一個(gè)主權(quán)國(guó)家，一旦金融失守，國(guó)土邊防將形同虛設(shè)，只能等待被宰割的命運(yùn)。當(dāng)金融可以決定一個(gè)國(guó)家生死存亡的時(shí)候，金融就是最大的政治。既然是最大的政治，當(dāng)然需要最高統(tǒng)帥親力親為。可惜，有些國(guó)家天真無(wú)邪，他們將金融視同兒戲，他們的金融邊疆不設(shè)防。

　　在冷戰(zhàn)的時(shí)代，不存在金融恐怖主義。當(dāng)世界上還有另外一個(gè)無(wú)法搞定的警察，強(qiáng)盜是不敢為所欲為的。蘇聯(lián)解體前，索羅斯絕對(duì)不會(huì)偷襲英鎊。蘇聯(lián)一旦解體，索羅斯立刻就向美國(guó)所有的親朋好友下手了。資本無(wú)道義，金融恐怖主義是不會(huì)講感情的。連朋友都痛下殺手，況乎戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者！

　　這就是政治。

　　可惜，中國(guó)現(xiàn)在講科學(xué)。

　　在中國(guó)主流精英眼里，美國(guó)是文明的象征，那是先進(jìn)文化和先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。就如同村婦眼里的菩薩一樣。你說(shuō)菩薩身邊有魔鬼，村婦認(rèn)為你大不敬?？墒?，菩薩身邊的家伙們一旦下凡，全是最恐怖的妖魔。跪倒在菩薩腳下的虔誠(chéng)的信徒們，一如既往地將妖魔一并當(dāng)成了親人。就連唐僧這樣偉大的精英也曾經(jīng)犯過(guò)這種低級(jí)錯(cuò)誤。最搞笑的是，唐僧給孫悟空戴上了菩薩預(yù)先準(zhǔn)備好了的緊箍咒。這樣，菩薩身邊的妖魔就可以放手禍害人間了。

　　還好，中國(guó)的傳統(tǒng)文化是強(qiáng)調(diào)主體性的?？鬃诱f(shuō)：“天行健，君子以自強(qiáng)不息。”沒(méi)有了自字，強(qiáng)有個(gè)屁用。失去了主體性，科學(xué)名義下的先進(jìn)性一文不值！十九世紀(jì)的殖民地文化堪稱那個(gè)時(shí)代的先進(jìn)文化了吧，被殖民的人民仍然奮起抗?fàn)帲瑢⒅趁裾吆退麄兊睦碚撘煌瓦M(jìn)了歷史的垃圾堆。在這個(gè)叢林世界里，不存在超越民族國(guó)家主體性的先進(jìn)文化。中國(guó)人要記住，所有來(lái)源于西方的先進(jìn)理論都存在主語(yǔ)問(wèn)題。

　　金融恐怖主義并不可怕。就如同東印度公司并不可怕一樣。廣東三元里的農(nóng)民用鋤頭就把這幫強(qiáng)盜打得落花流水了。關(guān)鍵問(wèn)題是，你必須學(xué)會(huì)分辨，誰(shuí)是菩薩，誰(shuí)是強(qiáng)盜。強(qiáng)盜也恐懼站立起來(lái)的男人。你一定要跪在那里也沒(méi)問(wèn)題，請(qǐng)你抬頭看看你在給誰(shuí)下跪；你一定要上供也沒(méi)有問(wèn)題，請(qǐng)你抬頭看看你在給誰(shuí)上供；你一定要同情心爆棚也沒(méi)問(wèn)題，請(qǐng)你不要?jiǎng)硬粍?dòng)就念緊箍咒。你給孫悟空上了緊箍咒，相當(dāng)于親自放倒了自家的保安，盜賊們當(dāng)然開心到飛起。事實(shí)上，只要有孫悟空在，妖魔絕不敢猖狂。

　　中國(guó)最大的問(wèn)題還不僅僅是金融不設(shè)防。金融恐怖主義真正的殺傷力在于恐懼心理?？謶直旧砭褪且环N心理預(yù)期。一本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》將中國(guó)人的恐懼心理推上了高潮。算命先生們頓時(shí)統(tǒng)統(tǒng)成了大師?；蛴袝蝗ネ苿?dòng)國(guó)家建立穩(wěn)固的金融邊防，卻鼓噪老百姓購(gòu)買黃金，老百姓手中的金條能擊退金融恐怖主義嗎？中國(guó)人買黃金，暗示著中國(guó)人民對(duì)人民幣信用失去信任。這相當(dāng)于宣布，中國(guó)不久將喪失第二主權(quán)。主權(quán)沒(méi)了，卻給強(qiáng)盜留下一地黃金。書生誤國(guó)，莫此為甚！

　　天下妖魔皆出于心。

　　佛祖說(shuō)，心無(wú)掛礙，故無(wú)有恐怖。心定了，誰(shuí)比誰(shuí)恐怖就不一定了。

　　大政治家不計(jì)較個(gè)人得失。無(wú)私者無(wú)畏。中國(guó)的政治家不必在意廉價(jià)的贊美和掌聲，必須堅(jiān)定地履行全體國(guó)民賦予的神圣職責(zé)。這個(gè)神圣職責(zé)是，中國(guó)的金融主權(quán)與領(lǐng)土主權(quán)一樣，神圣不可侵犯。為了捍衛(wèi)神圣的金融主權(quán)，不惜采取任何極端手段，不介意向國(guó)內(nèi)外任何利益集團(tuán)宣戰(zhàn)。中國(guó)政府必須堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)人民幣的幣值。任何削弱人民幣幣值的行為，將被視同為叛國(guó)行為。中國(guó)人最懂得實(shí)事求是，中國(guó)人最能夠面對(duì)現(xiàn)實(shí)，中國(guó)人最不怕過(guò)苦日子。前提是，你們可以留給子孫一個(gè)光明的未來(lái)。將積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策留給美國(guó)吧。中國(guó)應(yīng)勇敢地開始戰(zhàn)略性收縮。中國(guó)政府應(yīng)該告訴每一個(gè)國(guó)人，持有人民幣吧，中國(guó)政府將保證人民幣成為真正的紙黃金。希望在不久的將來(lái)，中國(guó)人奉獻(xiàn)給世界人民一個(gè)偉大的貨幣：人民幣。

　　你無(wú)有恐怖，一切就都不恐怖，哪里還有什么金融恐怖主義。一個(gè)頂天立地的男人，絕不會(huì)懼怕紙老虎的。

　　毛澤東很有預(yù)見(jiàn)性。他老人家說(shuō)，一切反動(dòng)派都是紙老虎。這不，人家果然開動(dòng)印刷機(jī)制造了一群紙老虎。有些老虎的名字還挺響亮：QE。前兩天，你見(jiàn)到的那只小的叫QE2。

　　二零一零年是虎年。所以，紙老虎也瘋狂。可惜，虎年就要結(jié)束了。再過(guò)多一年，就是龍年了。到了龍年，紙老虎只配做祭品。中國(guó)人迷信，最喜歡燒紙錢。

　　毛澤東詩(shī)云：借問(wèn)瘟君欲何往，紙船明燭照天燒。當(dāng)然，照天燒的也包括大大小小的紙老虎。

　　必須的。

補(bǔ)充內(nèi)容：
只是借著一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)期望能從更大的方面來(lái)理解！多少有一點(diǎn)緊迫感了嗎？

作者: yangtao588688 時(shí)間: 2010-12-28 14:16
是值得思考的問(wèn)題。

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2011-1-8 00:27
以下轉(zhuǎn)自牧童1的：“以養(yǎng)殖業(yè)為例說(shuō)明外資主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈控制后果可怕！”
以養(yǎng)殖業(yè)為例說(shuō)明外資主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈控制后果可怕！
養(yǎng)殖業(yè)無(wú)疑是關(guān)系到國(guó)人方方面面的生活品質(zhì)和健康水平的，那么目前是怎樣一個(gè)狀況，按照俺知道的情況，以郎咸平先生的產(chǎn)業(yè)鏈模式大略做個(gè)小結(jié)。
1，種源：種雞種豬等種源大都來(lái)自國(guó)外。比較容易理解的應(yīng)該是種雞。
國(guó)內(nèi)在改開之初是沒(méi)有目前大家常吃到的這種肉雞的，純屬引進(jìn)的種源。生長(zhǎng)快一個(gè)半月就出售了。
2，養(yǎng)殖方式：大規(guī)模飼養(yǎng)場(chǎng)為主。中外資本都有，散養(yǎng)方式因成本高，逐漸趨于淘汰。高盛等巨頭開始強(qiáng)力介入。
密度極高，為控制疾病爆發(fā)必須一直采用疫苗，藥物等手段。
3，疫苗與藥物：疫苗絕大部分采用進(jìn)口產(chǎn)品，藥物外資尚未一統(tǒng)江湖，但進(jìn)口貨或外資廠產(chǎn)品占有率也很高。
4，飼料原料：飼養(yǎng)業(yè)原料主要有蛋白飼料和能量飼料，也就是大豆與玉米。
大豆全面被進(jìn)口的攻陷了，轉(zhuǎn)基因大豆榨油后，殘?jiān)龀啥蛊啥癸灥犬a(chǎn)品，是動(dòng)物主要的蛋白飼料；玉米在進(jìn)口種子的作用下，估計(jì)動(dòng)物們也很快會(huì)普及進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米了。
5，飼料加工廠：基本都是大型連鎖化企業(yè)為主了，外資企業(yè)不少并在持續(xù)擴(kuò)張兼并中，中資企業(yè)也有如四川希望集團(tuán)。
6，肉食加工：都聽說(shuō)過(guò)雙匯，雨潤(rùn)這樣的大企業(yè)被高盛控股吧。
7，零售業(yè)：家樂(lè)福、麥德龍、沃爾瑪?shù)鹊韧赓Y企業(yè)控制的比例實(shí)在太高了，還在全中國(guó)不斷拓展中。
8，餐飲業(yè)：肯德基麥當(dāng)勞的垃圾食品，全中國(guó)兒童趨之若鶩。
郎咸平先生講的產(chǎn)業(yè)鏈控制路徑，在肉食品行業(yè)看得很清楚，基本被外資控制的七七八八了并還在不斷深化中。
在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都落入外資手里的時(shí)候，各種風(fēng)險(xiǎn)也就最終需要中國(guó)消費(fèi)者自己來(lái)面對(duì)了。有報(bào)道稱中國(guó)兒童的肥胖率達(dá)到10%左右，很多成人的疾病如心血管高血壓糖尿病等都在兒童中有越來(lái)越高的發(fā)病率。這還是家長(zhǎng)注意點(diǎn)就能避免的嗎？當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都在外人手里的時(shí)候，各監(jiān)管單位實(shí)際上也就是在為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)，指望個(gè)別人良心發(fā)現(xiàn)來(lái)糾錯(cuò)也已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了。
同樣的實(shí)例見(jiàn)農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的轉(zhuǎn)基因主糧證書事件，在糧食來(lái)源，加工，銷售等環(huán)節(jié)落入外資之手的時(shí)候，農(nóng)業(yè)部都成為為現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)的部門，已經(jīng)不是阻止個(gè)別人如張啟發(fā)方舟子就能扭轉(zhuǎn)乾坤了。
那么當(dāng)整個(gè)大環(huán)境都趨向于這種資本為王的境地時(shí)，主流們?nèi)缒隙嫉刃麄鳈C(jī)構(gòu)，必然會(huì)更加趨向替外國(guó)人說(shuō)話。這不啥*****、自由、憲政改革等等都來(lái)了嗎？那他們唱的這些高調(diào)具體到肉食品這個(gè)行業(yè)又會(huì)如何？會(huì)把產(chǎn)業(yè)鏈的控制權(quán)和對(duì)食品安全的監(jiān)管權(quán)拿回到中國(guó)人手上嗎？換言之這些高調(diào)門的東西是在為中國(guó)廣大消費(fèi)者考慮還是在為大資本考慮？還用再分析下去嗎？

作者: 問(wèn)津居士 時(shí)間: 2011-1-9 08:43
很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。

作者: hghysy 時(shí)間: 2011-1-9 10:09
希望玉米不要走豆粕的老路

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2011-1-9 18:21
有壓力才有動(dòng)力嘛！雖然咱們現(xiàn)在實(shí)力弱了點(diǎn)，我相信將來(lái)肯定有辦法的。

作者: hujinshui 時(shí)間: 2011-1-9 18:49
外資飼料在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額越來(lái)越少了，正大都去養(yǎng)豬、養(yǎng)雞去了

作者: qichongxiao 時(shí)間: 2011-1-9 20:33
外資飼料在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額越來(lái)越少了，多么期望看到這樣的現(xiàn)實(shí)啊！

作者: qingfeng77121 時(shí)間: 2011-1-10 10:51
國(guó)際化帶來(lái)的，我們首先應(yīng)該重視起來(lái)才能不受制于人！

作者: 鐵觀音99 時(shí)間: 2011-8-28 14:34
中央領(lǐng)導(dǎo)多考慮考慮

作者: xiaoxutd 時(shí)間: 2011-8-28 15:18
據(jù)說(shuō)中石油，中石化是民族企業(yè)，做的很大，做的很強(qiáng)，于是全國(guó)人民在享受世界很高價(jià)格，質(zhì)量很'嚎‘的油。

作者: qingfeng77121 時(shí)間: 2011-8-30 10:51
我覺(jué)得不是什么好事，重要是我們要有自主權(quán)，不能處處受制于人

作者: 田永勝 時(shí)間: 2011-9-1 21:33
沒(méi)有必要要取舍,正所謂生于憂患死于安樂(lè),多點(diǎn)外部競(jìng)爭(zhēng)才能保持行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力.

作者: wangli102510 時(shí)間: 2011-9-26 23:33
飼料呈現(xiàn)集團(tuán)化，集約化，品牌化等趨勢(shì)是必然的現(xiàn)象。

作者: sweetie 時(shí)間: 2012-6-2 19:21
別忘了，美國(guó)的大豆是便宜，可是是轉(zhuǎn)基因大豆，榨油后產(chǎn)生的也是轉(zhuǎn)基因豆粕。

作者: snowwolf 時(shí)間: 2012-6-6 23:46
民族飼料工業(yè)不僅要做大做強(qiáng)，也要走出國(guó)門啊

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)