<label id="izp9l"></label>

畜牧人

標(biāo)題: 共同會(huì)診粉碎機(jī)，各抒高見！ [打印本頁(yè)]

作者: 粉碎王 時(shí)間: 2011-1-12 19:33
標(biāo)題: 共同會(huì)診粉碎機(jī)，各抒高見！
　　前十天左右，我一朋友請(qǐng)去解決一粉碎機(jī)使用實(shí)際問題，具體癥狀如下：
90KW的粉碎機(jī)，氣力輸送，高壓風(fēng)機(jī)9-26-22KW，0.8mm的篩板粉碎豆粕，產(chǎn)量1.5t/h，成品料溫高。此事已三次派人前往解決，一直沒有尋到問題所在。
我到現(xiàn)場(chǎng)后一小時(shí)，就找到源頭，請(qǐng)大家先分析一下，然后我們?cè)俟餐接懀?br /> (, 下載次數(shù): 6)

作者: 張帆遠(yuǎn) 時(shí)間: 2011-1-12 20:42
愚以為有這些可能：1是豆粕水分偏高，或者含豆皮量較多不易粉碎，豆粕在機(jī)膛里反復(fù)受打擊和摩擦，生熱多；2是篩片質(zhì)量存在問題，比如篩孔比標(biāo)識(shí)的小，或者篩片材料不佳用增加厚度的方式保證強(qiáng)度，所以物料不容易通過篩孔。3是粉碎機(jī)中有較大氣壓，導(dǎo)致篩片被強(qiáng)氣壓沖壓的物料堵住篩孔，不易過篩。我對(duì)氣力輸送的設(shè)備并不了解，只是瞎猜，希望樓主賜教

作者: 粉碎王 時(shí)間: 2011-1-12 20:57
(, 下載次數(shù): 0)

作者: DLG 時(shí)間: 2011-1-13 10:50
看不到整個(gè)粉碎系統(tǒng)，不好說，估計(jì)風(fēng)網(wǎng)有問題

作者: 粉碎王 時(shí)間: 2011-1-13 14:40
(, 下載次數(shù): 0)

作者: taodingming 時(shí)間: 2011-1-13 17:13
90KW0.8mm篩片粉碎豆粕這么低的產(chǎn)量，簡(jiǎn)直糟踐資源。粉碎機(jī)本身應(yīng)該不是問題，風(fēng)網(wǎng)布置出問題了。粉碎室風(fēng)壓、風(fēng)量小，粉碎室內(nèi)形成環(huán)流層，所以料溫高、產(chǎn)量低。還請(qǐng)高手賜教??！

作者: lsy304 時(shí)間: 2011-1-13 17:26
邊角太多容易堵料

作者: linkdavid 時(shí)間: 2011-1-14 13:25
看起來管子很細(xì)啊，料溫高，絕對(duì)是風(fēng)路不暢，可能是補(bǔ)風(fēng)不夠的問題。

作者: 粉碎王 時(shí)間: 2011-1-20 10:01
(, 下載次數(shù): 0)

大家有何看法？

作者: 541548408 時(shí)間: 2011-4-1 10:10
檢查錘片篩網(wǎng)間隙，補(bǔ)風(fēng)再開大些，如果其它沒問題的話

作者: 武漢明博 時(shí)間: 2011-4-1 10:33
整個(gè)風(fēng)網(wǎng)系統(tǒng)安裝就有問題：1、脈沖和沙克龍不能合并為一個(gè)關(guān)風(fēng)器；2、吸料風(fēng)管好像不是先經(jīng)過沙克龍，與風(fēng)機(jī)形成死循環(huán)；3、看不到沉降室；4、90KW才粉1.5噸？？5、料溫高的主要原因是風(fēng)網(wǎng)系統(tǒng)安裝不對(duì)。

作者: llp1234567 時(shí)間: 2011-4-1 16:56
彎彎太小了。風(fēng)阻大。樓主圈的紅圈圈是什么，看不清楚。

作者: 馬林艾斯 時(shí)間: 2011-4-1 17:12
本帖最后由馬林艾斯于 2011-4-1 17:12 編輯

我覺得實(shí)在沒必要用0.8MM的篩片，初粉1.0mm最合適了，低于1.0mm的耗能大大增加，這是個(gè)分水嶺。不信可以測(cè)下耗電。這樣想，產(chǎn)能低是理所當(dāng)然的。
另外，料溫高的話，可能是某些設(shè)計(jì)不合理吧，機(jī)械不太精。

作者: 徐順熙 時(shí)間: 2011-4-2 12:32
風(fēng)阻過大，建議對(duì)管路進(jìn)行更改

作者: yx28 時(shí)間: 2011-4-2 12:57
樓主呢？出來解釋一下好讓我們漲漲知識(shí)呀！

作者: linkdavid 時(shí)間: 2011-4-2 20:36
上次樓主好像是說那個(gè)紅圈里是接了別處的管道，導(dǎo)致風(fēng)從別處短路了，所以粉碎機(jī)效率低了。

作者: sunling_120 時(shí)間: 2011-4-7 21:41
影響粉碎產(chǎn)能的因素有什么啊,求教。求全。

作者: sdhuang 時(shí)間: 2011-4-8 13:36
請(qǐng)樓主出來指教啊，讓我們學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

作者: 粉碎王 時(shí)間: 2011-4-12 16:50
最近有點(diǎn)忙，沒有上網(wǎng)看帖，沒想到大家討論得這么激烈，而且有點(diǎn)水平。今天我來向大家作個(gè)匯報(bào)：
   原因主要有二：
      1、風(fēng)網(wǎng)借作他用，導(dǎo)致到粉碎機(jī)處的風(fēng)量和風(fēng)壓達(dá)不到要求。也就是說：粉碎機(jī)有能力粉碎，風(fēng)網(wǎng)沒有能力及時(shí)把料送走。（這是主要原因）
      2、關(guān)風(fēng)器漏風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致的結(jié)果同上。

作者: ZHJCHL 時(shí)間: 2011-4-16 13:42
做好粉碎機(jī)下料蛟龍的閉風(fēng)，檢查負(fù)壓風(fēng)路的漏風(fēng)情況，及時(shí)補(bǔ)漏。定時(shí)檢查脈沖除塵器的濾布，定時(shí)清理拍打，或者更換成尼龍200目以上的尼龍網(wǎng)。少了濾布長(zhǎng)時(shí)間使用過濾面積變小。或者脈沖儀調(diào)節(jié)脈沖長(zhǎng)度和間隔時(shí)間。

作者: 三色 時(shí)間: 2011-5-14 18:39
高壓風(fēng)機(jī)阻力這塊可能沒選好，風(fēng)量估計(jì)也偏小
原因有3。1.沙克龍出風(fēng)口接了一根管，估計(jì)是吸塵用的，風(fēng)量從這里被分走。從工藝上說這種接法不對(duì)，阻力很大，阻力越大風(fēng)量越少
2.粉碎室在地下，地下進(jìn)風(fēng)受阻，阻力也大。且室溫就高，熱風(fēng)送熱料。
3.高壓風(fēng)機(jī)不應(yīng)該這么裝（好像在地表上）。風(fēng)管越長(zhǎng)，彎頭越多，風(fēng)量越少

作者: linkdavid 時(shí)間: 2011-5-15 17:33
回復(fù) 三色的帖子

三色高手，幾個(gè)要點(diǎn)都分析出來了。我來說詳細(xì)一點(diǎn)。
第一點(diǎn)是關(guān)鍵：接了別處的管道的話，假如除塵什么的，一般阻力不太大，應(yīng)該不會(huì)超過1000pa，而粉碎機(jī)氣力輸送機(jī)內(nèi)的阻力該超過2000Pa了，高壓風(fēng)機(jī)的風(fēng)量本身比較小，所以在此處，估計(jì)一半的風(fēng)都被短路了。然后此處剛好是剎克龍的出風(fēng)處，加了這根管路，內(nèi)部形成了紊流，對(duì)于剎克龍的下料效果也是會(huì)有影響的。
第二點(diǎn)是一個(gè)問題，但是要看具體情況，如果地下室封閉得不是很好的話，畢竟風(fēng)量小，應(yīng)該問題不大，粉碎機(jī)裝在地下，噪音得到了有效控制，總的來說，應(yīng)該還是優(yōu)點(diǎn)＞缺點(diǎn)的。
第三點(diǎn)是一個(gè)工藝上可以優(yōu)化的地方，把風(fēng)機(jī)裝在樓上，省下的管道、彎頭錢做一個(gè)消聲器，風(fēng)網(wǎng)阻力差不多，但噪音低了。

作者: 張繼法 時(shí)間: 2011-9-18 21:01
出風(fēng)口細(xì)了，

作者: lyzxs945 時(shí)間: 2012-8-8 18:13
風(fēng)網(wǎng)的問題，管道布置不合理，損耗太大，還有可能粉碎機(jī)出料風(fēng)門開口太大，查查是否有漏風(fēng)。

作者: 阿隨 時(shí)間: 2013-4-28 17:26
很好學(xué)習(xí)了謝謝

作者: 沈陽雙良 時(shí)間: 2013-8-28 13:24
看圖片好像沙克龍與脈沖公用一個(gè)關(guān)風(fēng)器，這是不允許的。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)