畜牧人

標(biāo)題: 我國養(yǎng)豬業(yè)與國外的差距在哪里？ [打印本頁]

作者: pxu520 時間: 2011-2-21 09:09
標(biāo)題: 我國養(yǎng)豬業(yè)與國外的差距在哪里？
像美國等一頭母豬出欄25頭肥豬左右很正常，但是我國才18頭左右，這么大的差距體現(xiàn)在哪呢？
個人愚見：營養(yǎng)不比國外的差，甚至可能要好些，品種也不會差很多，關(guān)鍵是管理和養(yǎng)殖理念，特別是豬舍內(nèi)的配套設(shè)施方面要好得多，這樣室內(nèi)的小環(huán)境很好控制，豬只在最適宜的環(huán)境條件下生長，能長不好嗎？正是因為養(yǎng)豬人的理念跟不上，舍不得投入，才導(dǎo)致我們的生產(chǎn)力這么低下，那么如何普及這種養(yǎng)殖理念也是擺在我們畜牧人前面的難題，加油，同仁們！

作者: monkeyb307 時間: 2011-2-21 22:05
人家?guī)缀醵际谴笃髽I(yè)在搞一條龍
小豬場幾乎倒光了

作者: anchee8888 時間: 2011-2-21 22:15
關(guān)鍵是育成率太低，母豬產(chǎn)仔數(shù)并不低，如果對待母豬像對待孕婦一樣重視，對待仔豬像對待育兒一樣培育，水平定會提上來的!

作者: gougou512 時間: 2011-2-21 22:49
關(guān)鍵是管理跟不上，每個大型豬場都有那么大的能力，但是都不能很好的發(fā)揮出來，管理的限制，在中國養(yǎng)豬的人很多，但是養(yǎng)好豬的人不多，也即能管豬場的人很多，但是真正管好豬場的人不多

作者: zhang850820 時間: 2011-2-21 23:38
管理和硬件設(shè)施跟不上吧

作者: mibai 時間: 2011-2-22 08:12
差距很大的！

作者: 疙瘩小妮子 時間: 2011-2-22 09:07
關(guān)于這件事，真想聽聽王申福王總的看法?。。。。?img src="static/image/smiley/default/smile.gif" smilieid="1" border="0" alt="" />

作者: liuhuifang 時間: 2011-2-22 09:08
國內(nèi)的養(yǎng)豬業(yè)與國外還是存在差距的……

作者: dazhui 時間: 2011-2-22 09:40
本帖最后由 dazhui 于 2011-2-22 09:40 編輯

我今天看了這個話題，總有些感觸，正好有時間，就瞎寫幾句。1、我們?yōu)槭裁瓷a(chǎn)效率低，其實我們自己想想，哪個品種改良的源頭是在中國，是按中國的實際來改良的？2、飼料配方，有多少營養(yǎng)指標(biāo)不是抄國外的，而是我們自己通過完善的試驗得出來的？3、就說配方，我們實際生產(chǎn)過程中有幾個是從原料到加工都符合？3、養(yǎng)殖環(huán)境等。很多方面造成的吧。

作者: xyz1516324 時間: 2011-2-22 10:24
我們是小作坊別人是集約化

作者: 瘦依流 時間: 2011-2-22 11:13
在一個在忽悠，一個在被忽悠。

作者: w137 時間: 2011-2-22 12:05
我認(rèn)為養(yǎng)殖理念很重要！

作者: 李業(yè)明 時間: 2011-2-22 12:28
國人養(yǎng)豬作為一種求生或者“致富”的手段，而外國人養(yǎng)豬是把它作為一個事業(yè)！
看國內(nèi)的一些豬場管理者，或大或小，責(zé)任心盡到80%的就已經(jīng)非常不錯了，如果真的可以做到從豬的角度出發(fā)，那么我國的養(yǎng)豬水平將上升一個大的臺階。

作者: yiga 時間: 2011-2-22 13:53
只有你有錢，。就跟的快

作者: 鐘建國 時間: 2011-2-22 15:17
品種、營養(yǎng)、管理、防疫四個方面的統(tǒng)一，缺一不可。

作者: wolfkings 時間: 2011-2-22 17:21
現(xiàn)在真正有知識養(yǎng)豬的人太少了，學(xué)不能用啊。

作者: 與狼共舞sc 時間: 2011-2-22 17:35
路過，學(xué)習(xí)一下。

作者: koko_zhang 時間: 2011-2-22 20:36
畢竟中國養(yǎng)殖業(yè)的現(xiàn)狀就是這樣，農(nóng)村的散養(yǎng)更糟糕

作者: hejiang1314 時間: 2011-2-22 20:43
設(shè)施和管理.

作者: shumingky 時間: 2011-2-22 21:32
沒機(jī)會去國外看

哪位老板帶我去瞧瞧呀{:3_102:}

作者: 岳陽新宏飼料 時間: 2011-2-22 21:36
理念很重要

作者: w-wei 時間: 2011-2-22 23:59
問題太多，一條龍的忽悠，最后忽悠了自己。

補(bǔ)充內(nèi)容：
忽悠了國家、忽悠了自己，忽悠了豬、忽悠了人，忽悠了消費者、忽悠了養(yǎng)殖戶。

補(bǔ)充內(nèi)容：
。。。。。。。。。

作者: 小馬哥 時間: 2011-2-23 02:54
磚家都是站著說話不腰疼得，怎么能指導(dǎo)好呢

作者: 設(shè)計者 時間: 2011-2-23 03:44
國內(nèi)從業(yè)者，包括這里的諸位，有幾個真正在埋頭把自己手頭的活干好干細(xì)干的有專業(yè)創(chuàng)意，并具有科班的訓(xùn)練和教育？

相反，在歐美，有幾個不是這樣呢？

一個浮躁的急功近利的社會怎么能出高質(zhì)量的產(chǎn)品？心態(tài)不改，產(chǎn)業(yè)就難向高端漫進(jìn)。

聽得不太舒服了吧？但這絕對是從我在國內(nèi)外的親身體驗中屢屢觀察到的。

作者: 龍城飛將 時間: 2011-2-23 04:05
因為國家補(bǔ)貼的少

作者: 89914771 時間: 2011-2-23 11:20
管理水平和管理意識，都有待提高??！

補(bǔ)充內(nèi)容：
管理水平和管理意識，都有待提高?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: guohw126 時間: 2011-2-23 11:47
個人感覺像規(guī)模，現(xiàn)代化程度，之類的差別就不說了
最主要的一點是對養(yǎng)豬業(yè)的看法
國外把養(yǎng)豬業(yè)當(dāng)做現(xiàn)代企業(yè)來辦，進(jìn)而可以引用現(xiàn)代的管理模式，可以做大，做強(qiáng)
在國內(nèi)卻主要是個人的管理運(yùn)作模式

作者: a13146699923 時間: 2011-2-23 11:52
難道沒有人用發(fā)酵床嗎！干撒式發(fā)酵床？

作者: 田永勝 時間: 2011-2-23 12:10
養(yǎng)豬，是一件很簡單的事情。之所以大家感覺難養(yǎng)。我覺得是因為大家都在學(xué)習(xí)別人的沒有自己一套行之有效的方法。什么樣的養(yǎng)殖規(guī)模要用什么的方法去操作。拿來主義固然省時省力但是適應(yīng)性就沒有那么理想。

作者: 401636839 時間: 2011-2-23 12:42
1、養(yǎng)殖水平低：我國生豬生產(chǎn)過程中的死淘率在10%以上，而發(fā)達(dá)國家的一般為3%-- 5%；我國母豬年產(chǎn)2.0窩，發(fā)達(dá)國家為2.4窩。
2、藥物殘留高：不按規(guī)定時間停藥，濫用違禁藥物，使我國生產(chǎn)的畜禽產(chǎn)品中藥物殘留超標(biāo)。歐盟已禁止在養(yǎng)雞生產(chǎn)中使用螺旋霉素、桿菌肽鋅、維吉尼亞霉素和泰樂菌素等藥物，而我國養(yǎng)殖業(yè)的藥物使用量卻越來越大。
3、觀念落后：只注重眼前利益，不考慮藥物殘留超標(biāo)的產(chǎn)品對人體的危害，這加入WTO 與中國畜牧業(yè)種做法在國外是禁止的。

作者: yixuewu 時間: 2011-2-23 13:18
我覺得最大的差距是中國養(yǎng)豬業(yè)的利潤太高，在美國幾乎是虧本，所以企業(yè)拼命降低成本，通過各種技術(shù)和設(shè)備提高生產(chǎn)效益，降低生產(chǎn)成本，但是國內(nèi)的利潤太高，準(zhǔn)入門檻太低，導(dǎo)致良莠不齊，行業(yè)競爭力下降

作者: hnxdr168 時間: 2011-2-23 15:21
你老兄說的太好了。我剛從歐洲回來。去了荷蘭和丹麥不少豬場，的確如你所說。同感呀

作者: lcq4896 時間: 2011-2-23 15:38
真有錢的不懂養(yǎng)豬，會養(yǎng)豬的又沒錢！

作者: 龍城飛將 時間: 2011-2-23 21:04
我覺得農(nóng)民養(yǎng)豬投入的彈性非常大，少量的補(bǔ)助就能大大增加農(nóng)民的積極性，政府應(yīng)在經(jīng)濟(jì)允許的條件下給農(nóng)民以盡可能多的財力支持。
農(nóng)民很苦，農(nóng)民一個家庭就完成了一個企業(yè)的，采購，生產(chǎn)，銷售的整個過程。高度集成的生產(chǎn)模式。相對獨立，相互依存度低，效率很高，但受到的制約也大，屬于相對的弱勢群體，畢竟個體的力量不如集體。所以在社會進(jìn)入了工業(yè)化大生產(chǎn)的時代，就落后了。但是這種思想根深地固太多年了，要想改變，需要引導(dǎo)，需要外力。
中國不同于美國，美國是移民國家，中國是文明古國，對土地的感情不同，思想觀念不同。要深刻認(rèn)識這種區(qū)別，解決“三農(nóng)”問題，是長期的任務(wù)。
養(yǎng)豬是大農(nóng)業(yè)當(dāng)中的一部分，我們整個的農(nóng)業(yè)都存在這種不同。比如大豆，玉米等等

作者: 暖秋 時間: 2011-2-23 21:04
本著實際,腳踏實地,我想也不是個孬辦法.

作者: zhou7550 時間: 2011-2-24 08:30
我沒有出過國，還真不知道，真正的差距在那里，希望我們慢慢發(fā)展好自己的養(yǎng)豬事業(yè)。需要我們大家一起努力

作者: 青蛙精 時間: 2011-2-24 09:07
每個國家跟地區(qū)養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展歷程都不一樣
受到自然環(huán)境,人民素質(zhì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展,消費習(xí)性,政府法規(guī)...等等差距影響
不能說國外的每個地方也都相同
上面幾位有人說的很好
從經(jīng)營思路上,不同地方有政策補(bǔ)貼或是徵稅,還有進(jìn)入產(chǎn)業(yè)的門欄不同
形成的規(guī)模與範(fàn)圍就會有所差異
有些國家養(yǎng)豬業(yè)形成一個互助合作的集成系統(tǒng)
不單只是育種跟養(yǎng)殖
到後端的銷售都分配好工作與應(yīng)有的利潤
樓主的主題應(yīng)該是朝向生產(chǎn)效率和養(yǎng)殖水平
生產(chǎn)效率來自於從遺傳,營養(yǎng),環(huán)境,管理,防疫...等等多因素的影響
蠻多人的主張首重於遺傳...當(dāng)然不能否定這樣的思路
可以參考許多豬場管理的文章或是書籍
甚至是規(guī)?；i場獸醫(yī)的書
蠻多把生物安全放在首位
因為現(xiàn)在的育種方向都希望這些豬把所攝取的養(yǎng)分最好100%變成肉,而且是高級肉
而越朝這方向育種的豬育種導(dǎo)致免疫應(yīng)答能力弱化
一但有什麼風(fēng)吹草動,這些豬就像被點了死穴,無法自拔
前面也有人針對這項提出建議
還沒有專屬於這個環(huán)境的育種,營養(yǎng),管理,免疫...等等
光靠"拿來"主義...會有水土不服的情況
在北方跟南方的養(yǎng)殖就會有差異
還是需要養(yǎng)殖者自己總結(jié)成績,
針對問題與現(xiàn)況給予相應(yīng)的改進(jìn)方案
呼悠或被呼悠...要看口袋的深度

作者: xiaoweilin 時間: 2011-2-24 09:41
社會重視養(yǎng)豬程度不可不同而語！

作者: feng31215 時間: 2011-2-24 10:47
回復(fù) wolfkings 的帖子

是國家不給我們機(jī)會用，我們同學(xué)90%轉(zhuǎn)行（這行生存太難了），5%出國（國外才能得到重視），5%繼續(xù)頂住所有壓力，繼續(xù)這行，默默奉獻(xiàn)（工資800一月）。
悲劇……以為才畢業(yè)不久，技術(shù)不成熟，工資低，學(xué)習(xí)過程太難了……

作者: xiaosizl 時間: 2011-2-25 15:50
美國是搞規(guī)模經(jīng)營，我國現(xiàn)在只要是一中小企業(yè)為主，大型的集團(tuán)化企業(yè)并不是很多，市場占有率比較小。

作者: haojing.yu 時間: 2011-2-25 21:19
認(rèn)為規(guī)?；B(yǎng)殖做的不到位，再進(jìn)一步和國外相比，是不是也考慮到養(yǎng)殖中的福利問題，這直接關(guān)系到豬的養(yǎng)殖效益。在國內(nèi)，動物福利被看的太輕了

作者: xxch 時間: 2011-2-26 09:36
中國的任何企業(yè),包括養(yǎng)殖業(yè),都有一個通病,有人把它歸罪于沒有經(jīng)過資本主義社會,因為不了解分工協(xié)作,不了解行業(yè)內(nèi)的規(guī)則,規(guī)律,就像現(xiàn)在,我們每個豬場,都是各人有各人的管理方式,對于哪個才是正常的,才是最好的,我們心中有底嗎?不要去強(qiáng)調(diào)國情,不要去強(qiáng)調(diào)管理,不要去強(qiáng)調(diào)人員素質(zhì),這些都是普遍存在的,我們無法改變的.什么都需要一個時間,什么都有一個階段.

作者: lingying856 時間: 2011-3-1 22:00
對養(yǎng)殖鴕鳥有興趣的朋友可以進(jìn) 養(yǎng)殖鴕鳥總?cè)?41753862 一起討論鴕鳥制富

作者: 瘦依流 時間: 2011-3-2 16:42
回復(fù) 瘦依流的帖子

是呀，請問有何指教？

作者: 終極獸醫(yī) 時間: 2011-3-3 09:35
瞎扯蛋。美國豬場的如此高的生產(chǎn)效率是用錢砸出來的，豬舍為全封閉恒溫標(biāo)準(zhǔn)，減少環(huán)境因素的影響，國內(nèi)以人力控制環(huán)境，那是不可能的，母豬的更新率是為5%

作者: 吉翔 時間: 2011-3-3 09:44
我認(rèn)為差距主要還是在觀念上。

作者: pxu520 時間: 2011-3-3 09:58
理念的不同，造成養(yǎng)殖舍不得投入，所以設(shè)備也跟不上，不想花大錢請負(fù)責(zé)任的員工，營養(yǎng)也算計成本等等

補(bǔ)充內(nèi)容：
美國現(xiàn)在流行那種分段式的飼養(yǎng)模式，就是你養(yǎng)這個階段，我養(yǎng)下一個階段

作者: xiaoweilin 時間: 2011-3-3 15:56
回復(fù) xiaoweilin 的帖子

在畜牧行業(yè)的其實包括你（除非你不是畜牧行業(yè)的）對社會在這行認(rèn)可都不是行滿意的。
你問我其實是在氣你自己。謝謝

作者: 激情飛揚(yáng) 時間: 2011-3-3 17:49
饑寒交迫永遠(yuǎn)都養(yǎng)不好豬

作者: zhang850820 時間: 2011-3-3 18:12
回復(fù) 終極獸醫(yī) 的帖子

是啊,在國內(nèi)要做到冬暖夏涼,通風(fēng),空氣清潔度好確實是一大難題啊

作者: dwkxgj 時間: 2011-3-3 21:31
有些東西不是一句兩句可以說清楚的

作者: pxu520 時間: 2011-3-4 11:35
還有我們對豬本身機(jī)理了解的還只是皮毛

作者: 瘦依流 時間: 2011-3-4 14:53
介紹先進(jìn)的養(yǎng)殖理念和品種優(yōu)勢—→動用國家層面和利用高端的學(xué)者、專家鼓勵農(nóng)民和不明者投資—→再輸入打折的養(yǎng)殖技術(shù)—→暴利的行情—→促使全面的不合理的投資與中國人所謂的中國特色的隨意的建設(shè)習(xí)慣—→推廣不合理的養(yǎng)殖方式—→國外不良產(chǎn)品的進(jìn)入—→必然的疫情肆掠— →外資輕易的收購—→壟斷肉品價格—→高額獲利
高盛這樣的財閥已開始打掃戰(zhàn)場了??！

補(bǔ)充內(nèi)容：
外資通過代言人忽悠，全體中國養(yǎng)豬人在被忽悠

作者: auo658 時間: 2011-3-4 15:07
差距大，潛力大。

作者: fhj2003 時間: 2011-3-4 21:26
投資理念差異

作者: pxu520 時間: 2011-3-5 07:55
哈哈，確實，別人是把它當(dāng)事業(yè)來做，我們只是當(dāng)做一個工作而已

作者: zspzfy 時間: 2011-3-5 08:16
養(yǎng)殖理念差別太大

作者: 韋文志 時間: 2011-3-5 08:49
1、設(shè)備上，國外舍得投錢
2、保健國外注重保健，不是靠打針治病

作者: pxu520 時間: 2011-3-5 09:08
對，國外主要是防和保，而我們主要重心在治

作者: pch6182869 時間: 2011-3-5 16:02
搞符合國情的技術(shù)才是王道

作者: 89914771 時間: 2011-3-7 11:15
根本原因在于國人喜歡偷工減料！

作者: davidwei 時間: 2011-3-7 23:28
很好的題目,值得思考.
國內(nèi)平均水平有18嗎?國內(nèi)規(guī)模化場平均有18嗎?
把國外設(shè)備,飼料,品種,保健品都搬來,真的就能達(dá)到人家的水平嗎?
我?

作者: xtaqudg 時間: 2011-3-8 21:33
美國的成績并沒有那么好，你可知道美國產(chǎn)房階段的成活率只有90%，肯定沒有25頭/年的貢獻(xiàn)，歐洲的水平是有25頭/年的

作者: xtaqudg 時間: 2011-3-8 21:36
回復(fù) 89914771 的帖子

也不是說我國偷工減料，我國養(yǎng)豬業(yè)受到人多地少的限制。從事養(yǎng)殖的大部分是沒有知識的農(nóng)民，養(yǎng)殖觀念很難改變。

作者: wwwwchong123 時間: 2011-3-8 21:42
路過看看！學(xué)習(xí)一下！

作者: 89914771 時間: 2011-3-9 09:30
回復(fù) xtaqudg 的帖子

這個，似乎是意識的問題。我們國家的人似乎現(xiàn)在很難相信新技術(shù)，就像神眾EM益生菌做的發(fā)酵飼料，效果挺不錯的，就是不敢用，很是納悶，不知道中國養(yǎng)豬業(yè)的出路在哪？ QQ:89914771

作者: zhanzk 時間: 2011-3-9 10:05
不是一句兩句可以說清楚的

作者: yszn 時間: 2011-3-9 23:35
衛(wèi)生，通風(fēng)，溫度做到位而沒有養(yǎng)好豬的場有嗎？你做到位了嗎？我沒有，一年最多有一半時間能做到位。

作者: pxu520 時間: 2011-3-10 17:03
謝謝大家的踴躍探討，也讓大家清楚了我們與別人的差距在哪？雖然，冰凍三尺非一日之寒，但是，只要我們一點一點的在做，始終是會縮小這種差距的，讓我們盡快實現(xiàn)畜牧業(yè)的現(xiàn)代化，是我們的責(zé)任

作者: 89914771 時間: 2011-3-11 09:19
回復(fù) xtaqudg 的帖子

其實，我覺得，還是一個社會風(fēng)氣或者社會素養(yǎng)方面的問題。
有些時候就是一種哀其不幸，怒其不爭的感覺。
總想著不出力，或者不出錢，就想掙錢，等著天上掉餡餅。真不知道怎么回事。

作者: hdl時代 時間: 2011-3-16 12:30
其實差距主要在技術(shù)上和設(shè)備

作者: 李秀亮 時間: 2011-3-17 11:26
大家想過人工受精嗎？記得參觀國外公司時，他們每袋精液里面都有大約6頭種豬的精液（生產(chǎn)商品豬）。這是不是需要考慮一下。另外國外管理不一定比我們好。有的大農(nóng)場很差呀。關(guān)鍵人家都是遵循自然規(guī)律生產(chǎn)，提高豬的福利著手。而國內(nèi)的管理，治療都是有殺雞取卵之嫌。抗生素，疫苗用的密度是不是太大。最終傷害的還是豬

作者: zhengkai5520 時間: 2011-3-19 17:50
請問美國養(yǎng)殖一頭豬要多長時間出欄。。。中國要多長時間。。。

作者: dwkxgj 時間: 2011-3-19 18:25
理念這個東西一句兩句說不清楚啊

作者: fuxinhuiyu 時間: 2011-3-19 18:29
有收獲的話題

作者: 395725309 時間: 2011-3-20 21:38
回復(fù) pxu520 的帖子

關(guān)鍵點有兩個，第一是硬件上的問題，第二就是美國母豬的骨盆腔從小就養(yǎng)的好大，他們注意小時候培養(yǎng)母豬的骨盆腔，這個主要是跟預(yù)混料有關(guān)系，好的預(yù)混料飼養(yǎng)的效果絕對是不同的。。。。。。。。。

作者: pxu520 時間: 2011-3-21 06:35
出欄差一個月原因何在？你看到還只是現(xiàn)象，沒說到實質(zhì)

作者: 湘陳新建 時間: 2011-3-21 08:10
這個問題設(shè)身處地想一下就知道了，你是老板，如果是養(yǎng)商品豬，你會像美國那么投入嗎？！中國的農(nóng)產(chǎn)品價格都較低，利潤太少，且風(fēng)險大，像美國那樣不知多少年才收回成本。

作者: wangrongfa 時間: 2011-8-29 13:08
品種也還是差別的。

作者: 徐廷川 時間: 2011-8-29 21:57
還好，現(xiàn)在中國終于提出了適度規(guī)模的養(yǎng)殖方式比較好哈！

作者: Directorli 時間: 2011-8-29 22:21
規(guī)?；B(yǎng)殖

作者: 林之風(fēng)1266 時間: 2011-8-30 16:02
支持一個，好久沒來了。

作者: hwf912667 時間: 2011-8-30 21:44

koko_zhang 發(fā)表于 2011-2-22 20:36
畢竟中國養(yǎng)殖業(yè)的現(xiàn)狀就是這樣，農(nóng)村的散養(yǎng)更糟糕

敢問樓主：
1.現(xiàn)在大豬場的生產(chǎn)成績比小豬場的差，怎么解釋？
2.規(guī)模豬場保育后，在本場養(yǎng)成活率低，把豬苗賣給散養(yǎng)戶后的成活率高，怎么解釋？
3.規(guī)模豬場養(yǎng)的豬，生長速度比散養(yǎng)戶的要慢，怎么解釋？
不要說個別，起碼我看到是比較普遍存在的現(xiàn)象

作者: hwf912667 時間: 2011-8-30 22:05

其實不要跟人比條件，首先要認(rèn)識自己，有幾個人說實話、做實事，都在忽悠，忽悠人其實就是忽悠自己。

什么一頭母豬年提供18頭上市肉豬，現(xiàn)在平均15頭不到呢，今年還有不少規(guī)模豬場10頭左右的呢，現(xiàn)在的價格要是有18頭就賺死了。
18頭是10年前的事了，還不止18頭，很多豬場都19頭承包。
要多問為什么10年前能做到的事情現(xiàn)在做不到，為什么？
應(yīng)該反省的是我們自己，所有的結(jié)果都是業(yè)內(nèi)各行人自己造成的，自己不改變，結(jié)果還會繼續(xù)。。。
不要以為蛋白高就是營養(yǎng)，營養(yǎng)講究的是均衡，目前的現(xiàn)狀是大成分過剩，小成分缺乏。
鮑魚營養(yǎng)吧，天天吃鮑魚，我看連個人樣都長不出來。

作者: wuxingli 時間: 2011-8-31 11:01
中國養(yǎng)豬的文化水平都很低很低。有點能耐誰干這個。

作者: wuxingli 時間: 2011-8-31 11:04

龍城飛將發(fā)表于 2011-2-23 04:05
因為國家補(bǔ)貼的少

國家補(bǔ)貼越多，貪官拿的更多，問一下幾個有需求的豬場拿到補(bǔ)助了。

作者: yzw-阿燕 時間: 2011-9-2 14:02
我們的管理起碼比人家慢了十幾二十年啊，，，

作者: 嗷嗷乖乖 時間: 2011-9-2 15:28
思路決定出路。

作者: 畜牧工作者 時間: 2011-9-2 15:52
今天上午我去了一個養(yǎng)豬場，到目前為止，他就沒有好好的用過消毒液，他說沒有什么效果，這就是差距。

作者: 風(fēng)雨無阻 時間: 2011-9-2 16:58
說到點子上去了！

作者: 何玉強(qiáng) 時間: 2011-9-3 10:17
最終效率的差異并不是哪一個方面，應(yīng)該是綜合的——品種、營養(yǎng)、管理、飼養(yǎng)環(huán)境、健康水平等幾個方面我們都與別人有差異，而這幾個方面的因素是相乘的關(guān)系，即0.99的N次方為0.

作者: ajian526 時間: 2011-9-3 16:34
國人追求的是短期的、眼前的小利，在面對養(yǎng)豬的問題上都是以應(yīng)付，而不是為了養(yǎng)豬而養(yǎng)豬。再則，國內(nèi)的養(yǎng)豬行業(yè)、體系不成熟?，F(xiàn)目前國內(nèi)套現(xiàn)的比較多，真正去研究怎樣養(yǎng)豬者少。拿來主義的習(xí)慣根深蒂固。

作者: shumingky 時間: 2011-9-3 22:04
理念確實是個問題，但是不可盲目的推廣，做什么事情都得有一個過程，違背它的發(fā)展規(guī)律，往往事倍功半。國內(nèi)的養(yǎng)豬人、養(yǎng)豬水平、欄舍設(shè)施、資金問題、社會地位等諸多因素并不是一下就可以扭轉(zhuǎn)的。

作者: wuxingli 時間: 2011-9-4 16:59
國內(nèi)與國外的差距在于生產(chǎn)力水平的總體低下，而養(yǎng)豬業(yè)又被壓在整個產(chǎn)業(yè)的低層（最低層是種植業(yè)），所以養(yǎng)豬業(yè)不可能獲得高投入，否則畜產(chǎn)品價格會高于生產(chǎn)力所承受水平。隨著整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)也會發(fā)展。舉個簡的比喻，如果你家廚房都沒有實現(xiàn)全不秀鋼，你就不能要求豬欄用不秀鋼的。所以養(yǎng)豬業(yè)在硬件提升上是與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展同步。別聽政府吹，現(xiàn)在是國富民窮，社會問題一堆，就養(yǎng)豬這點事不算什么。

作者: sjhy620926 時間: 2011-9-4 17:23
終歸是養(yǎng)殖企業(yè)員工的整體素質(zhì)問題。

作者: pp1801 時間: 2011-9-7 17:22
一句話現(xiàn)在的營養(yǎng) 藥品都不是很秘密的東西了關(guān)鍵在于管理。養(yǎng)殖觀念。。。動物福利的推廣，觀念轉(zhuǎn)變了，養(yǎng)殖用心了成績自然好了！

作者: chuanzhang 時間: 2011-9-7 21:27
硬件、管理方面的差距很大

作者: tingfengtalang 時間: 2011-9-8 10:26
別說豬了，寵物在一些人眼里都得不到尊重。一個朋友縣級市的親戚來到他家里，笨笨沖她叫，她上去就是兩耳光···豬場的豬會更慘

作者: tingfengtalang 時間: 2011-9-8 10:29
國人還是錢少，拼命趕時間的賺錢，很少靜下心了思考，這是社會現(xiàn)狀，沒辦法···都有房，福利健全，年輕人應(yīng)該不會碌碌無為，養(yǎng)豬也應(yīng)該會越來越好

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)