畜牧人

標(biāo)題: 養(yǎng)蛋雞的進來瞧瞧什么叫真雞蛋！ [打印本頁]

作者: 山西土雞養(yǎng)殖 時間: 2011-2-24 14:32
標(biāo)題: 養(yǎng)蛋雞的進來瞧瞧什么叫真雞蛋！
　　讓你們看看，貨真價實的山地散養(yǎng)土雞蛋的真面目，飼料再好，也沒有天然飼料健康，奶粉再好，也沒有母乳最好!那我就把散養(yǎng)土雞蛋的真面目拿出來讓各位瞧瞧!

作者: xuzl_00 時間: 2011-2-24 14:41
如何分辨哪是笨雞蛋？

作者: ynkmzgc 時間: 2011-2-24 16:14
土雞蛋是個什么概念呀？是散養(yǎng)的呢還是自然放養(yǎng)的呢，還是不用配合飼料的呢？還是***
我們要有標(biāo)準(zhǔn)才能說呀。

作者: zfaizhuzhu 時間: 2011-2-25 13:08
樓主應(yīng)該打開幾個看看蛋白蛋黃?。。?！

作者: zhyi3716 時間: 2011-4-3 22:04
我不相信你能吃出來！是種感覺

作者: johnlau3123 時間: 2011-4-9 17:07
營養(yǎng)差別不大，現(xiàn)在蛋雞基本都不用藥，就算用藥了，你也吃了十幾年了，多吃兩年又何妨

作者: 畜牧學(xué)人 時間: 2011-4-12 10:18
總體看，雞蛋成色很正

作者: wzhui121 時間: 2011-9-9 17:17
"飼料再好，也沒有天然飼料健康" 這話我不太贊同天然飼料那也要看都吃的是啥了營養(yǎng)是否全面散養(yǎng)雞蛋品是好蛋是完全靠放養(yǎng)覓食能否滿足蛋雞的需要這個很難說了

作者: 世間塵埃2011 時間: 2011-9-10 14:38

wzhui121 發(fā)表于 2011-9-9 17:17
"飼料再好，也沒有天然飼料健康" 這話我不太贊同天然飼料那也要看都吃的是啥了營養(yǎng)是否全面散養(yǎng)雞蛋品 ...

同意此觀點。現(xiàn)在的養(yǎng)殖是不斷向健康科學(xué)的方向發(fā)展的，大多數(shù)的畜產(chǎn)品還是安全的，也不見得散養(yǎng)的就是最好的。

作者: renato 時間: 2011-9-14 13:21
天人合一，全球大量使用殺蟲劑等化工產(chǎn)品，整個地球都有不同程度的污染，散養(yǎng)雞能夠獨善其身？

作者: king211314 時間: 2011-9-14 15:29
看起也沒什么兩樣

作者: 聞風(fēng) 時間: 2011-9-14 15:33
天然和安全是兩個概念。天然的不等同于安全的。大自然中有毒有害的物質(zhì)多了去了。

作者: lzm_001 時間: 2011-9-14 15:51
散養(yǎng)的雞蛋都差不多這樣的。還有就是雞的品種

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)