畜牧人

標題: 植酸酶的騙局?---要求有實驗經(jīng)驗的來回貼 [打印本頁]

作者: j6 時間: 2006-2-23 23:10
標題: 植酸酶的騙局?---要求有實驗經(jīng)驗的來回貼
前段時間東農(nóng)有人做了個飼養(yǎng)試驗,沒外加磷源僅靠大料的磷也挺好,那植酸酶豈不是騙人

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-2-23 23:30
標題: re:要全局來看的，蛋雞不加一點外源性的磷，不...
要全局來看的，蛋雞不加一點外源性的磷，不用植酸酶，產(chǎn)蛋和蛋殼質(zhì)量影響不大---但是母雞會消瘦---嚴重的消瘦！??！

作者: ken 時間: 2006-2-24 10:49
標題: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]j6...

下面引用由j6發(fā)表的內(nèi)容：

前段時間東農(nóng)有人做了個飼養(yǎng)試驗,沒外加磷源僅靠大料的磷也挺好,那植酸酶豈不是騙人

看看你配方組成情況再下結(jié)論不遲
植酸酶用好了，絕對對你的飼料品質(zhì)和公司的利潤貢獻有利

作者: ATP 時間: 2006-2-25 23:16
標題: re:要看試驗設計如何，如果是大豬，那倒是可能...
要看試驗設計如何，如果是大豬，那倒是可能的，大豬上市前一個月，別說磷，就是任何礦物質(zhì)維生素都不外源添加也不會出啥問題

作者: 龍城飛將 時間: 2006-2-26 17:42
標題: re:豬料中用了植酸酶，把氫鈣降下來，豬會長的...
豬料中用了植酸酶，把氫鈣降下來，豬會長的很慢，我覺得在豬料中沒用。產(chǎn)蛋雞料降下氫鈣的量，不加植酸酶，5周之后，破蛋大量增加。

作者: 龍城飛將 時間: 2006-3-1 20:00
標題: re:別人沒有見解嗎，怎么看的人多，說話的人這...
別人沒有見解嗎，怎么看的人多，說話的人這樣少

作者: j6 時間: 2006-3-1 20:49
標題: re:多謝各位老兄
多謝各位老兄

作者: ken 時間: 2006-3-1 20:57
標題: re:個人使用經(jīng)驗:豬場母豬料中全期添加100...
個人使用經(jīng)驗:豬場母豬料中全期添加100克/噸,已經(jīng)使用四年,無問題;乳豬教槽料,乳豬料,仔豬料加130克/噸(破碎料和顆粒料),無問題;蛋雞料,60克/噸,無問題;肉雞,肉鴨料130克/噸,無問題.(DCP在各類型配方中都有降低數(shù)公斤)
酶制劑,我認可的有植酸酶和NSP酶,認可的生產(chǎn)酶制劑的廠家不多.

作者: mmc24 時間: 2006-3-6 13:38
標題: re:植酸酶在豬料中應用雖然沒有明顯的省錢作用...
植酸酶在豬料中應用雖然沒有明顯的省錢作用，但在提高品質(zhì)有其特長：潛在價值不容忽視，灰分減少，采食量可能提高，能量和氨基酸可利用數(shù)量可能增加等等。
現(xiàn)在國內(nèi)最熱的不過植酸酶了，國內(nèi)風起云涌！！我雖然是酶制劑公司的，但我推薦產(chǎn)品不是讓你用我的，而是給你選擇標準，看我們產(chǎn)品適合不？
我自己認為選擇植酸酶應注意以下幾點：
1。穩(wěn)定性壓倒一切
選擇控制方法：選擇國內(nèi)大型企業(yè)，如挑戰(zhàn)等，當然溢多利也是
2。價格懸殊5元左右為正常
比如蛋雞料，一噸添加60-80g，5元折算一噸成本差異3-4毛，我覺得一噸飼料價格高3毛到4毛，可以使得產(chǎn)品質(zhì)量更穩(wěn)定，更有保障，我會不太在意價格高出5元或者在多點
3。供貨及時
植酸酶最好用新鮮的，這樣酶活更有保障
4?？梢詫Ρ葯z測酶活，作為大型企業(yè)，這點是比較重要的，而且最好是抽樣檢測，不要公司寄樣檢測。
5。如果這樣選擇植酸酶，選擇的必定是最適合的！

初次發(fā)帖，不對之處請多指教??！

作者: 沉默商人 時間: 2006-3-6 18:12
標題: re:近幾年，因為磷的原因出事的，用植酸酶的要...
近幾年，因為磷的原因出事的，用植酸酶的要比用磷酸氫鈣的多。這說明人在努力的研究植酸酶，在逐步的完善植酸的使用藝術(shù)，因為它有磷酸氫鈣取代不了的價值。

作者: tlhzmj 時間: 2006-3-10 16:56
標題: re:我一直用的很好，豬雞料里都在用，目前沒有...
我一直用的很好，豬雞料里都在用，目前沒有什么問題。
樓上的，你用它出過什么事，說出來，大家以后可以避免再發(fā)生類似的事情。
大家也都會感謝你的！

作者: 無名氏 時間: 2006-3-10 19:38
標題: re:植酸酶，是當前最時髦的添加劑，可能有90...
植酸酶，是當前最時髦的添加劑，可能有90%以上的飼料廠在使用，本人只用過兩次，就不用了，以后也不會用。
第一次是1997年，肉雞從1日令開始到出欄，4個組，每組400只，對照組一個，其余3組為20%，30%，40%代替磷酸氫鈣，結(jié)果無明顯差異。當時的目的主要是要釋放與植酸結(jié)合的營養(yǎng)物質(zhì)，提高增重。植酸酶為丹麥進口280元/千克，增加成本，無法采用。
第二次是2002年，豬料，無任何效果，不說廠家了。
大家用植酸酶的目的是減少磷酸氫鈣的用量，高檔料可增加配方空間，至于提高能量等說法
我沒觀察到。
植酸酶如果能把植酸磷完全釋放為有效磷，到是個很好的添加劑，可是不能。
我不知道各廠的配方是計算總磷，還是計算有效磷。計算總磷的適當減少磷酸氫鈣用量，達到或略高于有效磷的標準，對飼料無任何影響，尤其是濃縮料除小豬可能缺磷外，中大豬是不缺的。計算有效磷的，不要嘗試植酸酶，用了既表現(xiàn)磷不足，僅供同行殘參考。

作者: 蘭天 時間: 2006-3-10 20:35
標題: re:在某些畜禽的特定階段，降低磷酸氫鈣不加植...
在某些畜禽的特定階段，降低磷酸氫鈣不加植酸酶，有時會對生產(chǎn)無影響，但請我們別忘記，有時會發(fā)生問題，不應該為為節(jié)約飼料中植酸酶的成本而冒這樣的風險。

作者: 小糊涂仙 時間: 2006-3-12 07:15
標題: re:我在豬料里一直在用,沒看出來效果,但是有...
我在豬料里一直在用,沒看出來效果,但是有一次我習慣用的大廠沒貨,隨便進了一些小廠的,價格真便宜,但是客戶馬上反映適口性不好!

作者: 高蛋白 時間: 2006-3-22 11:31
標題: re:發(fā)表: 2006-02-26 17:42...
發(fā)表: 2006-02-26 17:42:54 第5樓

豬料中用了植酸酶，把氫鈣降下來，豬會長的很慢，我覺得在豬料中沒用。產(chǎn)蛋雞料降下氫鈣的量，不加植酸酶，5周之后，破蛋大量增加。
我做過酶，你還有什么問題可以互相交流學習的？

作者: 高蛋白 時間: 2006-3-22 11:32
標題: re:四川禾本生物工程有限公司的植酸酶質(zhì)量也挺...
四川禾本生物工程有限公司的植酸酶質(zhì)量也挺好的，俺有個哥們在那用過。

作者: 高蛋白 時間: 2006-3-22 11:51
標題: re:俺轉(zhuǎn)了一圈又來了，咋就沒有人跟俺說話尼？
俺轉(zhuǎn)了一圈又來了，咋就沒有人跟俺說話尼？

作者: 三人行有我?guī)?nbsp; 時間: 2006-3-24 21:28
標題: re:植酸酶已是成熟的添加劑，其用法和功...
植酸酶已是成熟的添加劑，其用法和功能也不用多說，關健問題是選好廠家。

作者: j6 時間: 2006-3-24 23:01
標題: re:有兩點供大家參考1:新鮮種子中含有很...
有兩點供大家參考
1:新鮮種子中含有很多,那是供種子發(fā)芽用的,很管用
2:飼料中的植酸應由一類酶來分解,液體發(fā)笑的那個專一的管用嗎?影響應用的因素那些生產(chǎn)商搞懂了嗎?我僅看到他們怎么賺錢了.220-----10
3.這個產(chǎn)品能否不靠飼養(yǎng)實驗來檢驗?不可控的因素太多了.本來效果就不好說

作者: 山中流浪者 時間: 2006-3-25 11:32
標題: re:植酸酶不是國家的什么863計劃項目么！...
植酸酶不是國家的什么863計劃項目么！
會不會有什么貓膩呀！

作者: 醉鬼 時間: 2006-3-25 16:41
標題: re:這個不用爭論，肯定有效果，只是我們以往磷...
這個不用爭論，肯定有效果，只是我們以往磷酸氫鈣用量太大了，其實植酸酶可以多替代一些DCP

作者: 周何文 時間: 2006-3-30 11:30
標題: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]j6...

下面引用由j6發(fā)表的內(nèi)容：

前段時間東農(nóng)有人做了個飼養(yǎng)試驗,沒外加磷源僅靠大料的磷也挺好,那植酸酶豈不是騙人

去把植酸酶的資料書籍好好看它個把月，再來問植酸酶是不是騙人。如果你不是飼料行業(yè)或相關專業(yè)的，那建議你要看兩到三年。
另外，當一個大兵，大聲要求只有中舉的秀才能幫他寫篇文章的時候，這個兵起碼也得認幾個字吧

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-3-30 18:00
標題: re:好，罵得過癮?。?！
好，罵得過癮?。?！

作者: j6 時間: 2006-3-31 22:48
標題: re:24樓,別罵,論壇是交流的地方.請尊重所...
24樓,別罵,論壇是交流的地方.請尊重所有來此的人.
酶方面我確實懂得不多,一些搞實際工作的朋友對這個產(chǎn)品有些看法,我覺得他們的觀點是對的,所以貼出來讓朋友們討論.老王,來的都是客....
剛從武漢回來,得一說法.好象按BASF的方法,里面加什么蛋白保護劑,1000酶活的也能測成五千.不加的話有些好產(chǎn)品照樣測是五千.所以我的觀點是:
1.我們被賣氫鈣和植酸酶的給呼悠了,我們跟本就不需要加那么多磷,我們不缺那么多
2.我們的自然環(huán)境承受不了這么多磷,別坑后人.

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-3-31 23:20
標題: re:要吵起來了，我不參與。我的觀點是：自...
要吵起來了，我不參與。
我的觀點是：自然狀態(tài)下動物生長發(fā)育產(chǎn)奶產(chǎn)蛋，用不了那么多磷。不過經(jīng)濟的追求，就不同了，注意經(jīng)濟會給自然界造成壓力。否認經(jīng)濟，是自欺欺人的行為

作者: j6 時間: 2006-4-1 07:47
標題: re:以下引用谷板論壇里的觀點...
以下引用谷板論壇里的觀點

( 呵呵，楊專家說得好，我來接著說說，不同類別植酸酶分子空間構(gòu)象不同，是由于亞基在蛋白質(zhì)雙螺旋結(jié)構(gòu)中的插入情況不同造成的。國內(nèi)主流植酸酶，巴斯夫，福林生等等植酸酶都各有不同，我這里說的這種所謂不同是體現(xiàn)在分子層面上的，它直接造成了植酸酶作用區(qū)間的巨大差異，國內(nèi)植酸酶產(chǎn)品的附著性很強，保護劑主要起離散和穩(wěn)定作用，在一定程度上解決了檢驗過程中的樣品損失。這就是yangtao605說的為什么要加入這種東西。至于有什么做保護劑各個企業(yè)依情況而定了，這里面智者見智。你說的國內(nèi)產(chǎn)品檢驗不合格的情況我也常遇到，原因是國內(nèi)植酸酶產(chǎn)品作用區(qū)間狹窄，這就造成了其受酸堿度影響極大，滴定過程中微小誤差就會造成較大影響。而比較優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品適應大范圍的酸堿變化，這就可以減小檢驗過程中的損失。當然，以上只是原因之一，也是我們善意的去為一些產(chǎn)品找借口，其深層原因只能靠使用者自己確定了。謝謝！

標準底物不同,還有一些酶活性的保護劑,不加保護劑測出的酶活肯定要低,北京和國外的檢測都要加保護劑的,這點在國標里沒說明.

PH5.5測的結(jié)果高不一定是好酶,要分別在PH4.5 PH5.0 PH5.5 做多個曲線評價酶活.)

作者: 風云獨吧 時間: 2006-4-1 13:56
標題: re:我用了好幾年了，也沒有出什么問題！也...
我用了好幾年了，也沒有出什么問題！
也許我認為我們該討論討論用了植酸酶后磷酸氫鈣的臨界使用量。

作者: 山中流浪者 時間: 2006-4-3 10:05
標題: re:植酸酶我看了很多，其實有個壞處就是成品質(zhì)...
植酸酶我看了很多，其實有個壞處就是成品質(zhì)量不穩(wěn)定！
可能是我們設備不好吧，剛開始用的時候混的勻，雞就不軟腿！
后來沒有注意了，就軟腿了！

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-4-3 11:14
標題: re:這是生產(chǎn)品官的問題，不要賴在植酸酶身上啊...
這是生產(chǎn)品官的問題，不要賴在植酸酶身上啊，呵呵

作者: 山中流浪者 時間: 2006-4-3 11:43
標題: re:只是不用了之后，磷稍提高一點，成本不變，...
只是不用了之后，磷稍提高一點，成本不變，就沒有出現(xiàn)過軟腿了。

作者: 高蛋白 時間: 2006-4-12 17:43
標題: re:我想植酸酶之所以被國外放在一個非常重要的...
我想植酸酶之所以被國外放在一個非常重要的位子上，是強制性的添加，存在是有道理的嘍！

作者: 高蛋白 時間: 2006-5-10 17:13
標題: re:其實植酸酶的活性發(fā)揮的好與壞，不只是與產(chǎn)...
其實植酸酶的活性發(fā)揮的好與壞，不只是與產(chǎn)成品的質(zhì)量本身有關，同時跟酶的最佳ph也有一定的關系。這個問題有點麻煩，酶制劑在發(fā)酵時，菌種的特性也將決定著后來的產(chǎn)品的性能指標。。。。酶活的高低只是一個表觀指標，并不能說明酶活高的產(chǎn)品就一定好，低的就不好，還要看在動物體內(nèi)的吸收情況；再者說動物的本身也有一定的關系。

作者: 風雨無阻 時間: 2006-5-11 10:02
標題: re:酶制劑的具有很好的利用價值,已經(jīng)是世界飼...
酶制劑的具有很好的利用價值,已經(jīng)是世界飼料行業(yè)認可,目前最難的是:生產(chǎn)工藝環(huán)節(jié)和飼料環(huán)境對酶制劑的影響很大!大多探討如何來避免這樣因素!

作者: wjm7510 時間: 2006-5-11 11:44
標題: re:植酸酶的品質(zhì)和制粒的溫度影響效果很大...
植酸酶的品質(zhì)和制粒的溫度影響效果很大,粉料沒問題

作者: 高蛋白 時間: 2006-5-11 14:20
標題: re:在顆粒飼料的加工過程中產(chǎn)生的濕熱高溫對酶...
在顆粒飼料的加工過程中產(chǎn)生的濕熱高溫對酶的破壞比較嚴重，植酸酶的活性的損失主要來源于此，鄙人見解。酶制劑的耐溫問題一直以來也困擾著國內(nèi)的生產(chǎn)商。經(jīng)過包衣的好像要好一些，不過也只是聽說，看過一些廠家的包衣產(chǎn)品，總感覺不如國外的外觀舒服，我們的插差在哪里？高人指點指點!!!!

作者: ntyuhj 時間: 2006-5-11 23:41
標題: re:植酸酶最早是BASF通過南通牧工商公司進...
植酸酶最早是BASF通過南通牧工商公司進入國內(nèi)，但是南通牧工商公司旗下的預混料弄的一塌混涂，因為沒有外加磷源。
東北的雜粕用得有可能沒有問題。

作者: 沉默商人 時間: 2006-5-19 17:05
標題: re:有這樣一個現(xiàn)實,巴斯夫的包被植酸酶,實際...
有這樣一個現(xiàn)實,巴斯夫的包被植酸酶,實際測定是可以達到它所標示的標準的量,可是,我用了一種固體發(fā)酵的復合酶,按巴斯夫規(guī)定的標準測,植酸酶的酶活僅為30個單位,在產(chǎn)蛋雞配合飼料中按0.2%-0.3%量使用,替代巴斯夫的產(chǎn)品,4年了,一直效果不錯.因此,我一直說,雞的消化道環(huán)境對植酸酶的利用和人為規(guī)定的實驗室環(huán)境對植酸酶的測定,是兩回事.供大家參考.

作者: cj325 時間: 2006-5-21 13:57
標題: re:得多向你們學習學習的了！
得多向你們學習學習的了！

作者: nylmsl 時間: 2006-5-22 20:44
標題: re:在制作植酸酶的時候，廠家一定考慮了混合均...
在制作植酸酶的時候，廠家一定考慮了混合均勻度的問題，如蛋雞配合飼料推薦加60克，60克的植酸酶含有多少個顆粒，一噸配合飼料有多少個顆粒，多少個配合飼料顆粒中含（混）有一個植酸酶顆粒，雞子在采食過程中能不能保證都采食到，這也是個實際問題

作者: wolf55888 時間: 2006-5-26 12:00
標題: re:呵呵 ,大家還是這么關注植酸酶啊,說說我...
呵呵 ,大家還是這么關注植酸酶啊,說說我的觀點,在購買時應該注意商家使用什么方法和發(fā)酵原料是什么,這很重要,直接影響使用效果.從外觀也可看出一二,現(xiàn)在市場有好多企業(yè)炒作概念,大家注意.

作者: yky88 時間: 2006-5-26 16:16
標題: re:既然有那么多的不確定因素，我又無能力鑒別...
既然有那么多的不確定因素，我又無能力鑒別，還是不使的好。再說磷酸氫鈣也不貴

作者: 草民 時間: 2006-5-27 07:00
標題: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]j6...

下面引用由j6發(fā)表的內(nèi)容：

前段時間東農(nóng)有人做了個飼養(yǎng)試驗,沒外加磷源僅靠大料的磷也挺好,那植酸酶豈不是騙人

從理論上,植酸酶的確有很大的吸引力,但在實際應用中存在潛在的不穩(wěn)定性(產(chǎn)品本身效力不足,在貯存中存在很大的危險性),所以建議養(yǎng)殖場直接選好的產(chǎn)品,現(xiàn)用現(xiàn)配．而飼料廠使用則不太好控制．

作者: 馮大偉 時間: 2006-5-27 10:27
標題: re:不知道有沒有人對成品的植酸酶的活性進行過...
不知道有沒有人對成品的植酸酶的活性進行過檢測，包被的植酸酶當然比沒有包被的好，至少流動性好。但是在制粒時他能不能抵抗高溫對它的影響呢，制粒時的溫度，尤其是水產(chǎn)料的溫度那么高，就是蓄禽料的溫度也夠高了。另外一個，制粒時的強大的壓力對它會有什么樣的影響呢。還有前面的大俠說的高濕環(huán)境的影響?？傊菜崦返氖褂眠€存在很多工藝上的問題。

作者: jane 時間: 2006-5-28 14:31
標題: re:您好，樓上的朋友，碰到校友了，我是96級...
您好，樓上的朋友，碰到校友了，我是96級的，也是學營養(yǎng)的，希望有機會多交流，老南寧打我電話13978115077

作者: daiwei0216 時間: 2006-5-31 09:04
標題: re:我同意jane的觀點,植酸每是一定要用的...
我同意jane的觀點,植酸每是一定要用的.現(xiàn)在的問題是怎么用.有的用國產(chǎn),有的用進口,這都無可厚非.有幾點需注意.
1.目前動物在一般情況下需磷多少,在應激情況下應增加多少.這個一直無結(jié)論.
2.各個植酸每能在一般的原料配方中能放出多少磷.
3.當原料配方改變后,應該怎么變化.
4.不管是進口還是國產(chǎn),好象對制粒都有所問題.
5.目前流行的做法.取代一部分磷鈣.如一般推薦取代7公斤.就取代5公斤多.按時節(jié)定.這樣節(jié)約成本.又不會出大問題.當然假若是自已的豬場的話可取代更多.

作者: 天邊的云 時間: 2006-6-1 22:57
標題: re:12樓的講一直用的很好,不知如果不同時用...
12樓的講一直用的很好,不知如果不同時用一部分磷酸氫鈣粉的話會怎樣?

作者: wolf55888 時間: 2006-6-5 22:43
標題: re:現(xiàn)在的植酸酶市場上的包被好多都是騙人的，...
現(xiàn)在的植酸酶市場上的包被好多都是騙人的，把植酸酶壓成條在轱轆成球就說是包被，就是胡弄人的。再有大家可以了解一下包被，普通的包被不但對植酸酶沒有好處，還有壞處。好的包被技術(shù)，生產(chǎn)設備很貴，目前能買得起這樣設備的公司太少了。植酸酶使用目前根本就沒有什么問題。只不過有好多用的沒對路，出現(xiàn)問題?，F(xiàn)在植酸酶的需要解決的技術(shù)問題就是保存時間問題，耐高溫問題和高濕問題，這兩方面對植酸酶影響較大。

作者: cqnfei 時間: 2006-6-7 17:23
標題: re:在惡劣的競爭環(huán)境下，現(xiàn)在的植酸酶價格越來...
在惡劣的競爭環(huán)境下，現(xiàn)在的植酸酶價格越來越低，廠家利潤低，質(zhì)量下降，這樣下去對植酸酶本身的后續(xù)發(fā)展非常不利！

作者: 名揚天下 時間: 2006-6-7 22:42
標題: re:期待大家高見，我在實踐中還是采取保守的...
期待大家高見，我在實踐中還是采取保守的做法，替代30%-40%氫鈣，多加植酸酶。不知對不對。

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-6-7 23:12
標題: re:對的，植酸酶不必要多加
對的，植酸酶不必要多加

作者: 名揚天下 時間: 2006-6-8 20:23
標題: re:博士指正，馬上修改，另外問一下，植酸酶包...
博士指正，馬上修改，另外問一下，植酸酶包被與不包被在使用中的區(qū)別大不大？同行很多人說很多所謂的包被植酸酶不過是粉狀植酸酶滾成球而已，搞不懂，求教

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-6-8 20:38
標題: re:要看什么工藝作的包被，或者說，那家公司做...
要看什么工藝作的包被，或者說，那家公司做的包被（目前可以這么說），我了解，DSM的包被，不錯的，肉雞科顆粒料中可以使用。
另外，當你的磷酸氫鈣用到1.5%以上，植酸磷在0.25%以上的時候，可以取代2/3的磷酸氫鈣的。你的做法是比較保險的方案

作者: 名揚天下 時間: 2006-6-8 21:28
標題: re:受教
受教

作者: 倉海一鼠 時間: 2006-6-9 10:25
標題: re:所謂的包被實際是加一些羥基化合物鹽離子作...
所謂的包被實際是加一些羥基化合物鹽離子作催化劑,并不在乎外表有多好看.

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-6-9 12:14
標題: re:很多的時侯大家只是關注配方營養(yǎng)，如果從日...
很多的時侯大家只是關注配方營養(yǎng)，如果從日糧營養(yǎng)出發(fā)更能看到實質(zhì)。

作者: jane 時間: 2006-6-10 13:47
標題: re:樓上的說得很對，也就是如何保證配方不失真...
樓上的說得很對，也就是如何保證配方不失真，這也很重要。

作者: llppaa 時間: 2006-6-16 11:42
標題: re:植酸酶還是一種性價比相當高的飼料添...
植酸酶還是一種性價比相當高的飼料添加劑，當然過去穩(wěn)定性及應用研究方面做的還是比較少，經(jīng)驗數(shù)據(jù)很重要，磷的最佳需要量也是一個值得探討的問題

作者: 海天箭士 時間: 2006-6-17 11:54
標題: re:首先必須強調(diào)酶的生物學功能,理論已證明植...
首先必須強調(diào)酶的生物學功能,理論已證明植酸酶的確是能利用植酸中的磷的,只是由于市面上商業(yè)產(chǎn)品太多,造成質(zhì)量產(chǎn)差不齊,所以有些人用得好,有些人用得不好而爾,但是我覺得好的產(chǎn)品太少了......所以我們不應該懷疑酶本身,而是懷疑生產(chǎn)廠家的能力.

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-6-17 12:20
標題: re:樓上的比較公平
樓上的比較公平

作者: llseng703 時間: 2006-6-20 15:10
標題: re:支持海天箭士的觀點，植酸酶本身效果是非常...
支持海天箭士的觀點，植酸酶本身效果是非常好的，問題是現(xiàn)在市場上產(chǎn)品質(zhì)量不一樣、同時飼料的配制方法和日糧組成也影響酶的使用。

作者: 代廣軍 時間: 2006-6-20 22:38
標題: re:現(xiàn)在的“植酸酶”還敢用嗎？5000單位的...
現(xiàn)在的“植酸酶”還敢用嗎？5000單位的價格由30-7元的不等，中間的差距太大，能說價格高的就好嗎？

作者: maotaoxin 時間: 2006-6-21 15:33
標題: re:我們也一直在用，也沒什么不好。跟用磷酸氫...
我們也一直在用，也沒什么不好。跟用磷酸氫鈣的時候是一樣的。

作者: zhengj777 時間: 2006-6-27 19:17
標題: re:我作為一個曾經(jīng)在山東一家酶制劑公司工作過...
我作為一個曾經(jīng)在山東一家酶制劑公司工作過的人來說兩句，植酸酶用起來肯定是有效果的，但是據(jù)那時的一個“專家”講：有沒有效益現(xiàn)在很難說清楚，現(xiàn)在就是要炒概念！

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-6-27 21:50
標題: re:那樣的專家，實在是個妖人?。。?br />那樣的專家，實在是個妖人?。?！

作者: trssjc 時間: 2006-6-29 15:55
標題: re:科學的使用是關鍵
科學的使用是關鍵

作者: lingbm863 時間: 2006-7-9 16:36
標題: re:對于肉雞：建議用液體植酸酶，采用后噴，保...
對于肉雞：建議用液體植酸酶，采用后噴，保險！
對于粉料：固體酶即可。

不管用那家，都要檢測和定期評估！

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-7-10 01:53
標題: re:有點懸
有點懸

作者: 無愧我心 時間: 2006-7-11 16:22
標題: re:到底用的咋樣?
到底用的咋樣?

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-7-11 20:42
標題: re:我支持用，但不支持所謂的潛在營養(yǎng)價值理論...
我支持用，但不支持所謂的潛在營養(yǎng)價值理論，說實話---那是當年我們這樣的人杜撰出來推廣產(chǎn)品的。

作者: 春天的故事 時間: 2006-7-11 20:47
標題: re:呵呵,你們當年不經(jīng)意間改變了行業(yè)的發(fā)展歷...
呵呵,你們當年不經(jīng)意間改變了行業(yè)的發(fā)展歷史啦

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-7-11 20:57
標題: re:[em12][em13][em01]

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-7-12 00:45
標題: re:本來就沒有什么鈣磷比的概念??！
本來就沒有什么鈣磷比的概念?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: shancl 時間: 2006-7-27 18:08
標題: re:植酸酶是好東東,當初價格高時都合適,現(xiàn)在...
植酸酶是好東東,當初價格高時都合適,現(xiàn)在便宜了,真是善事.

作者: haofire 時間: 2006-7-28 09:51
標題: re:植酸酶開始生產(chǎn)廠家簡直就是暴利，現(xiàn)在粉劑...
植酸酶開始生產(chǎn)廠家簡直就是暴利，現(xiàn)在粉劑1000酶活的才3元/kg左右，5000酶活微粒（不耐高溫）16元/kg。想想剛開始用樂多仙的60元/kg ，商家也太黑了（流通環(huán)節(jié)越夠黑）。我個人認為產(chǎn)品的穩(wěn)定性很重要，要不突然給你來一次事故，辛苦打下的市場玩完不說，還留下個壞名聲。

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-7-28 14:53
標題: re:說別人黑的心態(tài)有問題，有本事你自己去做啊...
說別人黑的心態(tài)有問題，有本事你自己去做啊。自古以來買賣是公平的，不要嫉妒別人，那是人家的本事

作者: 風云獨吧 時間: 2006-7-28 15:49
標題: re:支持！同樣的商品，價值一樣，不同水平的人...
支持！同樣的商品，價值一樣，不同水平的人推銷，價格就不一樣，別人還心甘情愿！

作者: 同時 時間: 2006-8-1 17:13
標題: re:據(jù)說，溫氏給它的一幫技術(shù)員發(fā)了個科技進步...
據(jù)說，溫氏給它的一幫技術(shù)員發(fā)了個科技進步獎，獲獎的原因是他們證明了在雞料中加酶制劑是沒有作用的。發(fā)獎的原因是溫氏在頒獎之前每年要花費數(shù)十萬購買酶制劑。
是從一個我很尊敬的配方師那里聽到的，不知這里有沒有溫氏的朋友可否證實一下真假。

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-8-1 17:27
標題: re:唉！這個獎，唉！溫氏。
唉！這個獎，唉！溫氏。

作者: yijias 時間: 2006-8-7 14:24
標題: re:現(xiàn)在的植酸酶技術(shù)已經(jīng)比較成熟，只是在實際...
現(xiàn)在的植酸酶技術(shù)已經(jīng)比較成熟，只是在實際應用上還沒有搞細致。國外的產(chǎn)品是國內(nèi)產(chǎn)品的幾倍甚至上10倍價格，實在有點騙中國人錢的意圖。某外商植酸酶業(yè)務員講他們產(chǎn)品的好處，講來講去就是他們早，他們大，別的沒什么了。我覺得挑戰(zhàn)、昕大洋呀都不錯。

作者: yuebao101 時間: 2006-8-9 12:24
標題: re:巴斯夫的張若寒在這方面最有發(fā)言權(quán)
巴斯夫的張若寒在這方面最有發(fā)言權(quán)

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-8-12 22:52
標題: re:因為經(jīng)營和技術(shù)，經(jīng)常脫節(jié)的?。?br />因為經(jīng)營和技術(shù)，經(jīng)常脫節(jié)的??！

作者: dj621 時間: 2006-8-13 11:52
標題: re:使用植酸酶要兼顧你的基礎日糧配方以及你自...
使用植酸酶要兼顧你的基礎日糧配方以及你自己的配方理念.不能一概而論.

作者: hyn 時間: 2006-8-13 15:25
標題: re:使用植酸酶降低氫鈣的使用,其他潛在的營養(yǎng)...
使用植酸酶降低氫鈣的使用,其他潛在的營養(yǎng)價值不計算的好.
按照生產(chǎn)的畜產(chǎn)品所需要的磷量,我們的飼料中的有效磷的水平,可能多數(shù)是高的.

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-8-13 22:37
標題: re:如果按照疾病的程度看，高很多如果按照...
如果按照疾病的程度看，高很多
如果按照最佳經(jīng)濟效益看，經(jīng)常地在邊緣

作者: hyn 時間: 2006-8-14 17:36
標題: re:博士：不理解按照疾病的程度看，高很多是啥...
博士：不理解按照疾病的程度看，高很多是啥意思？請指教

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-8-15 15:23
標題: re:就是磷的量超出了很多的意思
就是磷的量超出了很多的意思

作者: 嘉泰 時間: 2006-8-22 16:19
標題: re:植酸酶的使用效果還是比較確實的,不從磷方...
植酸酶的使用效果還是比較確實的,不從磷方面來考慮,他能節(jié)省那么一大部分空間用以補充能量還是值得肯定的30-40kcak

作者: yanzhaohanshi 時間: 2006-8-22 21:31
標題: re:謝謝各位老師,看了大家的發(fā)言,真是收益非...
謝謝各位老師,看了大家的發(fā)言,真是收益非前,我以前只在豬和蛋雞料里使用植酸酶,豬替代50%蛋雞60%,肉雞沒敢用,現(xiàn)在看來可以放心的使用了

作者: hanbingjn 時間: 2006-8-23 15:39
標題: re:所有飼料酶中推廣最成功的是植酸酶，我想這...
所有飼料酶中推廣最成功的是植酸酶，我想這由于兩個原因：第一有效果；第二，如果質(zhì)量不過關就會出問題。另外，顆粒料中使用的話，如果不是后噴的，耐高溫性能值得商榷。

作者: wolf55888 時間: 2006-8-31 16:03
標題: re:植酸酶用好了一般的都沒有問題
植酸酶用好了一般的都沒有問題

作者: semenking 時間: 2006-9-2 18:12
標題: re:我在蛋雞料里面就考慮了植酸酶的營養(yǎng)價值，...
我在蛋雞料里面就考慮了植酸酶的營養(yǎng)價值，市場上無任何不良反應。不知道是不是我們的營養(yǎng)水平已經(jīng)很高了。

作者: chun528 時間: 2006-9-3 09:32
標題: re:看看你配方組成情況再下結(jié)論不遲植酸酶...
看看你配方組成情況再下結(jié)論不遲
植酸酶用好了，絕對對你的飼料品質(zhì)和公司的利潤貢獻有利
北京益農(nóng)產(chǎn).效果好

作者: cy 時間: 2006-9-4 11:44
標題: re:短時間當然不會有問題，蛋雞會動用體儲，...
短時間當然不會有問題，蛋雞會動用體儲，分解體內(nèi)骨骼中的磷來補充，但只是暫時的！

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-9-5 01:25
標題: re:雞真地會動用儲備的，凡是繁殖的動物，好像...
雞真地會動用儲備的，凡是繁殖的動物，好像都有儲備，不只是磷--幾乎所有的營養(yǎng)素，都有儲備的---自然界的天性

作者: ywj157 時間: 2006-9-9 10:39
標題: re:條件不同,對試驗結(jié)果是有影響的.
條件不同,對試驗結(jié)果是有影響的.

作者: 雞鴨司令 時間: 2006-9-9 10:57
標題: re:對植酸磷問題，我曾經(jīng)做過幾次巴斯夫的產(chǎn)品...
對植酸磷問題，我曾經(jīng)做過幾次巴斯夫的產(chǎn)品試驗，效果確實有。現(xiàn)在國產(chǎn)的價格非常便宜，我還沒有做試驗。王博士說潛在營養(yǎng)價值是杜撰出來的，是真的嗎？那我們現(xiàn)在用不能用這個去計算了，而是只計算代替磷的量使用嗎？如何使用呢？

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-9-9 12:26
標題: re:只計算有效磷，比較保險[em05]
只計算有效磷，比較保險

作者: 被宰的羔羊 時間: 2006-9-13 11:35
標題: re:[em17]

作者: intech-mxm 時間: 2006-9-14 12:40
標題: re:[em32]

作者: intech-mxm 時間: 2006-9-14 12:44
標題: re:[em32]

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)